Closed TopicStart new topic

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Но помните, что потом придут настоящие мужчины, как они приходили на лед Чудского озера, на Куликово поле, под Бородино, на Курскую дугу, и под столбом, на котором будут вешать прихвостней, придется эти цацки бросить…



В финскую войну положили полмиллиона солдат на Карельском перешейке, но войну так и не выиграли. Может в Великую Отечественную она победила? И это не так, Красная Армия к ноябрю 1941 года была полностью разгромлена – 2 миллиона пленных, три миллиона убитых. Немцев тогда остановило уже русское ополчение - наспех, набранные из гражданских, дивизии. Довершён разгром Красной Армии был в 1942 году и вот только после этого, когда выветрился из армейских частей комиссарский дух заложенный 23 февраля 1918 года, вместе с трусостью и предательством, когда в воинские части пришли миллионы русских людей, когда армия стала вновь, Русской Армией она одержала победу. Её одержал разъяренный гитлеровцами русский народ, и сражался он не за совковый Союз, не за ублюдочное государство, породившее армию 23-го февраля, а за своё тысячелетнее Отечество, землю дедов и прадедов. Однако, главные командиры остались из армии 23-го февраля и победу, по большевистски, обильно сдобрили кровью 20 миллионов русских. Но и плоды этой победы, к сожалению, достались этому совку и, как всё свалившееся внезапно на голову, совковые вожди, военачальники армии 23-го февраля, бездарно промотали эту победу. Наоборот, создав подобные совку убогие режимы в Восточной Европе, сделали освобождённые и благодарные поначалу народы нашими врагами. Вдобавок, взвалили на русские плечи дармовое снабжение этих государств нашими ресурсами, но результата это не изменило. Из новейших «побед» можно вспомнить и Афганистан, а теперь и Чечню. В чём победы?


Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Многие здесь выбрали судьбу баранов.. Сиречь судьбу предателей, с соответствующим исходом. А исход в военное время прост - трибунал, либо расстрел на месте.. И заградотряды не понадобятся.
Потомки плеваться будут.. Это ваша судьба.. Судьба "болотных"...

Еденицы выбрали судьбу волков.. А волки умирают героями, о них слагают легенды и именами их называют детей.


Кто вспоминает "героев" Афгана или Чечни?
Ну да, мы все из зомбиящика, когда расказывают про Буданова, Аракчеева, Ульмана, героя россиянии Кадырова.

А ради кого и чего они сейчас защищает, эта, армия 23-го февраля. Что? Миллирды Абрамовича, Фридмана, Авена, Ваксельберга? Министерские кресла Грефа, Швыдкого, Лесина? Должность Зурабова? Чекистов в кремлёвской администрации? Что тебе из этого дорого и свято? Может, ты очень удовлетворён справедливостью в стране, ты доволен нищетой русского народа? Тогда да, единственное что защищает эта армия, это порядок вещей в нынешнем русофобском государстве, продолжая традиции совка. Но русских людей эта армия ни от чего защитить не только не может, она не предназначена для этого.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 15:16)
А после Бородино российская армия отступала и дальше и Наполеона разгромил Карл Шварценберг аж под Лейпцигом.


После Бородино русская армия отступала аж до Лейпцига, пока Карл Шварценберг не разгромил Наполеона. Это так что-ли получается?
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
То есть 23 февраля – изначально день первого серьёзного поражения военных совдепии и привязка к нему «военного праздника» - явление очень странное.

Ничего странного тут нет. Любая власть занимается мифотворчеством, а таким методом убивают сразу двух зайцев. Замазывают неприглядный момент в истории и создают патриотическую сказку. Примеров множество.
QUOTE
QUOTE
Если мужчина не воин - он не мужчина.... Человек рождается либо бараном, либо волком... Волки должны есть баранов и их стричь, а бараны должны принимать свою судьбу безропотно.. 

Должны, да? А плохие бараны никак не принимают, и уже не одного гордого волчка забодали своими тупыми бараньими лбами. Как иллюстрация, "Семь самураев" Куросавы.
QUOTE
И кому больше всего достаётся от этой «армии» - так это солдатам, для которых служба давно превратилась с настоящий концентрационный лагерь, ломающий здоровье и психику. Более того, мы считаем и докажем читателю, что эти структуры специально нацелены на ритуальное унижение миллионов молодых русских мужчин, в период возрастной инициации.
Странно, всеобщая воинская обязанность, а главнокомандующие как-то её миновали, причём ВСЕ, заканчивая Горбачёвым, Ельциным, Путиным, Медведевым.)

Ну, так, следуя Вашей логике, эти господа сумели откосить от ритуального унижения, что и позволило им сохранить в себе качества, благодаря которым они и сумели пробиться вверх. Всё логично и закономерно. Правили и будут править дезертиры.

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 17-07-2012 - 16:09
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
tiwas
QUOTE
Народ... Особенно коммунисты.. Зайдите в соседнюю темку.. Хотелось бы мнение узнать


Мнение коммунистов и советофилов действительно интересно, так как на Политике несколько раз читал мнения пользователей левых взглядов, о подобной гипотетической ситуации...Как правило ответы сводятся к тезису..."Я родился в СССР и за него пошел бы воевать, а РФ это государство Буржуев и К, поэтому пусть они и воюют если чего..."
То есть левые воюют не за Страну, а за Режим...Еще один левый пользователь, когда то выдал перл о том, что даже если Китай захватит Россию, то это не так уж страшно, жить под китайцами, главное что бы не НАТО...

Интересно, а за что по мнению левых, воевали до 1917 года?
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Sorques!! Я от коммунистов ТАКОЕ НЕ ОЖИДАЛ!!!! 00056.gif 00054.gif 00013.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 17.07.2012 - время: 16:09)


Интересно, а за что по мнению левых, воевали до 1917 года?

Sorques, а по мнению "левых", до 17 года и войн-то не было.

Карл XII сам растерял пол армии по Украине, да и армия у него было одна из самых отсталых в Европе. (были пикинеры).

Наполеона победил русский мороз.

В 1877 турок разбили, ну это совсем несерьезно, ну что это за армия.

Только благодаря руководству лично тов. Сталина, компартии и марксистско -ленинской идеологии была одержана победа в Великой Отечественной войне.

И многие с гордостью до сих пор повторяют этот бред.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tiwas @ 17.07.2012 - время: 16:27)
Sorques!! Я от коммунистов ТАКОЕ НЕ ОЖИДАЛ!!!! 00056.gif 00054.gif 00013.gif

Ну почему же...Если вспомнить на фоне чего они пришли к власти, то это вполне укладывается в образ...
Я оговорюсь, что так рассуждают не все коммунисты, среди них есть весьма порядочные люди.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (yellowfox @ 17.07.2012 - время: 16:29)

Sorques, а по мнению "левых", до 17 года и войн-то не было.

Карл XII сам растерял пол армии по Украине, да и армия у него было одна из самых отсталых в Европе. (были пикинеры).

Наполеона победил русский мороз.

В 1877 турок разбили, ну это совсем несерьезно, ну что это за армия.

Только благодаря руководству лично тов. Сталина, компартии и марксистско -ленинской идеологии была одержана победа в Великой Отечественной войне.

И многие с гордостью до сих пор повторяют этот бред.

Для левых патриотическая история России, до 1917 года, это всегда неприятная тема...
До сих пор не выяснено, кто победил Наполеона в Войне 1812...просто Русский народ, Русский народ под руководством Дворянства или Александр Первый или Александр и Дворянство...
Так как в ВОВ, по их версии победил Сталин, либо Сталин и Коммунисты...а народ рядом стоял...

Личности Суворова, Румянцева, так же до конца не выяснены...как цели их военных компаний, в которых они участвовали были схожи с целями Первой Мировой, так же непопулярной и оболганной большевиками...
Lena _3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1158
  • Статус: Всей правде обо мне прошу не верить!)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 15:16)
Lena _3, после Куликова поля пришел Трахтумышь и спалил Москву. А после Бородино российская армия отступала и дальше и Наполеона разгромил Карл Шварценберг аж под Лейпцигом. Во время Курской Дуги России как государства вообще не существовало...
З.Ы.
tiwas, судьба волков - грабить корованы 00064.gif

Вы путаете такие понятия, как тактика и стратегия. Пожар Москвы это тактика, а вот слово "Бистро" во французском лексиконе это уже стратегия. Да и вообще, любое событие оценивают по результату. А притянутыми за уши единичными фактами можно опошлить все что угодно...

З.Ы. Я не tiwas, но мнение имею:
Караваны грабят не волки, а шакалы. Они нападают на безоружных или слабовооруженных противников. Но даже не в трусости их козырь. Суть их в том, что они не имеют идеи. Им не важно кого грабить, их интересует только нажива... Какие ж они волки после этого?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 17:58)
Караваны грабят не волки, а шакалы. Они нападают на безоружных или слабовооруженных противников.

А волки прям нападают на тех, кто заведомо их сильнее
QUOTE
Суть их в том, что они не имеют идеи.
А у волков есть другая идея кроме как поживиться и набить пузо?
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 18:05)
А у волков есть другая идея кроме как поживиться и набить пузо?

Есть! Защита своего прайда( тейпа, клана, рода)..
У баранов нет... Они покорны и трусливы...
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tiwas @ 17.07.2012 - время: 18:18)
Есть! Защита своего прайда( тейпа, клана, рода)..
У баранов нет... Они покорны и трусливы...

tiwas, вы баранов наверное только в мульттиках видели. 00058.gif
Кстати, покорность - основа любой армии.
З.Ы.
У волков нету прайдов-тейпов. Есть стаи, в стае банально пузо набить проще.
Lena _3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1158
  • Статус: Всей правде обо мне прошу не верить!)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 18:05)
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 17:58)
Караваны грабят не волки, а шакалы. Они нападают на безоружных или слабовооруженных противников.

А волки прям нападают на тех, кто заведомо их сильнее
QUOTE
Суть их в том, что они не имеют идеи.
А у волков есть другая идея кроме как поживиться и набить пузо?

При всем при этом в народе сложилось мнение, что волк все же благороднее шакала. В принципе, и орлы падалью питаются, но тем не менее, никто ж их за это не презирает, а наоборот считают гордыми, сильными и благородными.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 17.07.2012 - время: 06:45)
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2012 - время: 02:35)
Если воевать, то только за деньги.  )

а если не воевать, то тоже только за деньги 00062.gif

"Один человек с верой равен силе 100 000, у которых есть только интересы"©
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 19:10)
При всем при этом в народе сложилось мнение, что волк все же благороднее шакала.

00003.gif




avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 17.07.2012 - время: 16:41)
QUOTE (yellowfox @ 17.07.2012 - время: 16:29)

Sorques, а по мнению "левых", до 17 года и войн-то не было.

Карл XII сам растерял пол армии по Украине, да и армия у него было одна из самых отсталых в Европе. (были пикинеры).

Наполеона победил русский мороз.

В 1877 турок разбили, ну это совсем несерьезно, ну что это за армия.

Только благодаря руководству лично тов. Сталина, компартии и марксистско -ленинской идеологии была одержана победа в Великой Отечественной войне.

И многие с гордостью до сих пор повторяют этот бред.

Для левых патриотическая история России, до 1917 года, это всегда неприятная тема...
До сих пор не выяснено, кто победил Наполеона в Войне 1812...просто Русский народ, Русский народ под руководством Дворянства или Александр Первый или Александр и Дворянство...
Так как в ВОВ, по их версии победил Сталин, либо Сталин и Коммунисты...а народ рядом стоял...

Личности Суворова, Румянцева, так же до конца не выяснены...как цели их военных компаний, в которых они участвовали были схожи с целями Первой Мировой, так же непопулярной и оболганной большевиками...

Юродствовать изволите? Советская историческая наука как тем была и сильна, что сумела без когнитивного диссонанса соединить казалось бы несоединимое - всю русскую историю, начиная с Киевской Руси и до построения развитого социализма. Будто вы в советской школе не учились!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (avp @ 17.07.2012 - время: 19:30)
Советская историческая наука как тем была и сильна, что сумела без когнитивного диссонанса соединить казалось бы несоединимое - всю русскую историю, начиная с Киевской Руси и до построения развитого социализма. Будто вы в советской школе не учились!

То есть начиная с Рюрика, все шло к социализму? 00003.gif
Да я читал эти перлы советской истории...В которой был единственный государь, это Петр, а остальные мелкие дураки и людоеды сатрапы самодуры...

Так кто Отечественную войну 1812 года выиграл, по вашей версии?
А Суворов зачем в Альпы пошел? Это же была непонятная для граждан страны война на чужой территории и за чуждые интересы?

Вы бы пошли воевать за современную Россию, при любых условиях и противниках?
Про себя отвечу безусловно.
Lena _3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1158
  • Статус: Всей правде обо мне прошу не верить!)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 19:30)
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 19:10)
При всем при этом в народе сложилось мнение, что волк все же благороднее шакала.

00003.gif

[video]Промокашка Волки позорные[/video]

Промокашка, в вашем видении это и есть народ?
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Змей Плискин @ 14.07.2012 - время: 23:16)
У военных смешная зарплата, денежным вознаграждением это назвать нельзя.
Америкосы в Афгане, Ираке получают на порядок больше, а жизнью рискуют меньше.
В придачу каждый застрахован и семья получает до 500 тыщ баксов.
У нас вояки квартиры ждут годами, а то и десятилетиями и получают их в жопе мира.

А присяга не может заставить умереть или выполнять преступные приказы.

Только в нашей армии 19 !! века осталось понятие, как разведка боем, когда посылают на смерть, американцы для этих целей используют беспилотники.

Только наши вояки пошли воевать со своим народом, выполняя преступные приказы. Вместо того, чтоб защищать русских, жителей Чечни, принуждали их оставаться в составе Россиянии.
Это армия рабов.

Человек со знанием дела говорит. Сразу видно. Служил в американской армии. Или много интернет гуглил.
Правда читал, что у Пентагона проблемы с новобранцами. Никто служить не хочет. Они там какие-то акции сейчас объявлят, типа, "Служи вместе с другом".
Читал в своё время книгу Артёма Боровика "Как я был солдатом американской армии". Он там у своего сослуживца спросил, мол, зачем тот в армию пошёл? А тот отвечает, дескать, люблю с бойскаутских времён в походы ходить, а тут ещё и денег платят.

Видимо война это не бойскаутский поход, а самый юридически безупречный контракт, хоть и не присяга, тоже не может заставить людей умирать. Убивать ещё туда-сюда, а умирать самому... Дураков нет.

QUOTE
Наши военные вообще не поддаются логике. Их гнали в Чечню на убой, без боеприпасов, предавали, а они всё равно туда шли.
Вместо того, чтоб сказать: квартиру, страховку жизни, большую зарплату, а потом только в Чечню.
Поэтому, действущая армия пойдёт туда, куда ей скажут. 

То ли дело люди на Болотной. Все-то под дубинки ОМОНа и за такие бабки. Или им не заплатили? Или они за за свои идеалы шли? Которые у них, между прочим не всегда, совпадали. Что общего у ЛГБТ и националистов, у левых и собчачек с боженками?
У каждого своё понятие о долге. Просто для некоторых слово долг - это всего лишь сумма денег, которую надо отдать или получить.

QUOTE
На Кавказе народ не зомбирован, как русские.

А слабо, как эти незомбированные, пояс с ВВ нацепить или за руль грузовика с гексагеном, да лечь костьми за свои идеалы? Или ещё не до конца раззомбировались? Зомбоящик, наверное, втихаря смотрим, да? Ещё не выдавили из себя по капле раба с зомбью?

QUOTE
У русских людей в этой стране нет прав, одни обязанности.
Да и страны своей нет, даже своей автономии.
Поэтому некоторыми обязанностями можно пренебречь. 

Те кто пренебрегают обязанностью защищать страну, не то что страны или автономии, даже кружка фольклорного пения не заслуживают. Хотя зачем им фольклор? Они из интернета сколько надо музыки скачают.

QUOTE
Если всё пойдёт так и дальше, как идёт, ВЫ сами будете рады белому и чёрному ЧЕЛОВЕКУ С М16, который ВАС спасёт от носатых и ускоглазых. 

Если только этот человек носатым и узкоглазым М-16 не подарит и вместо себя на войну не пошлёт, под своим чутким руководством.

QUOTE (Victor665 @ 14.07.2012 - время: 17:31)
но не "нашего народа против негров", а тех кто защищает права человека- против государственников. 

Такую версию я ещё не слышал. Автор мАлАдЕц!
Так и представляю себе... Валерия Новодворская с шашкой на лихом коне. За ней идут цепью, в полный рост, как каппелевцы в "Чапаеве", Навальный, Удальцов, Немцов, (нет, пожалуй, он в первые ряды не пойдёт, уж больно прытко от ментов после Болотной бегал), Ковалёв, с дудаевским "Рыцарем чести" на груди, Собчак, в роли Аньки-пулемётчицы (хотя какая из этой минетчицы пулемётчица). И вот идут они на позиции, где засела грозная и кровожадная "высурковскаяпропаганда".

Но автор прав. С американской пехотой российская вряд ли встретится. С США если и будет война, то только как обмен ракетно-ядерными ударами. А вот с её союзниками или просто отморозками, которые могут придти к власти в какой-нибудь приграничной стране вполне.

QUOTE
Впрочем также уверен что оставшаяся часть граждан РФ таки пойдет воевать, и в первую очередь она пойдет воевать в заград отряды (и скорей всего уже служит там, в каких-нить гос органах) чтобы заставить нас воевать за интересы этих самых представителей власти.
Однако уверен я и в том что первая часть населения получив оружие, уже точно знает что заград отрядовцев надо убивать первыми ))   

Нет, автор не мАлАдЕц. Автор просто имеет богатое воображение и очень любит фильмы, типа, "Сволочи", "Штрафбат", "4 дня в мае".
Хорошо подготовленный, натренированный и вооружённый спецсредствами ОМОН не всегда может удержать и достаточно быстро рассеять невооружённую, но довольно агрессивную толпу. А теперь пусть автор представит, что он с заградительным взводом пытается удержать накрученную, озлобленную и до смерти напуганную, да ещё хорошо вооружённую толпу, там батальон, роту, да хотя бы такой же взвод или вовсе отделение. Много он удержит на линии фронта народу, если они в тыл захотят резко вдруг.

QUOTE (sxn276484547 @ 14.07.2012 - время: 17:31)
Поддерживаю этого мужика,и так же не пойду воевать,за скотское отношение государства к военным людям.у меня за спиной 16 календарных лет службы,знаю что говорю. 

Войны начинаются как дела политиков, а потом становятся делом тех, кто в них оказался втянут.
Думаете, те кто отстреливался до последнего патрона в окружении, пёр через проволочные заграждения и минные поля на доты и огневые точки, панически боялся заградотрядов или фанатично верил в American Dream? Нет, просто у кого-то убили друга или отца или брата. Да просто, каждый день рискуя жизнью и меся окопную грязь, всеми фибрами души возненавидел такого же парня на той стороне нейтральной полосы. Думаете чеченцы из Чечен резистанс или афганцы, иракцы воюют из глубокого уважения к исламу и собственной независимости? Нет, просто война - это насилие, которое растёт в геометрической прогрессии.

QUOTE (Мавзон @ 14.07.2012 - время: 19:25)
Нынешняя Российская Армия на 90% заточена не на войну с захватчиком, которой в реале и не предвидится, а на защиту и поддержку режима власть имущих.
А если, всё же... То, что простой народ поголовно будет вступать в добовольцы, и с криком "За Родину, за Путина!" бросится в штыки на врага - никто и не сомневается ) 

Во тоже человек ... надцать лет службе в армии отдал. Наверное до больших звёзд дослужился и всё то он про российскую армию знает. И про народ ЭТОЙ страны тоже. Люблю эрудитов.

QUOTE (KaZana @ 14.07.2012 - время: 22:26)
я как-то с мамой на эту тему говорила, под какую-то новость о мошенствах в военкоматах.
Я - да ну, не повод это (не помню, что) ломиться родину защищать. Я бы не пошла.
Мама - если надо будет родину защищать - первая же и рванешь. Но вот в армию государство защищать - вряд ли...
Пришлось признать, что где-то есть эта граница. 

А где проходит граница между родиной и государством?

QUOTE (rattus @ 15.07.2012 - время: 00:49)
А зачем они вам? Тут наверное не один десяток тем об том, как надоели эти лица кавказкой национальности, как безпрельничают, грабят, убивают, насилуют...
Нпонятно, это напоминает мышей которые кололись, плакали, но продолжали кушать кактус.

А Вы Крым сдайте. Турции что ли. Пусть она с крымскими татарами разбирается и с российскими "ястребами", буде такие объявятся и Крым назад попросят.

QUOTE
великий раттус ещё во втором посте темы написал чего делать будет. Грабить корованы и выпиливать продразвёрстку захватчиков.

Великий раттус написла на первой странице так:В ноемахновцы подамся. Буду грабить корованы и выпиливать продразвёрстку http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15912994 И не уточнял чьи это будут кОрОваны.
Видимо он уже репетирует, как будет оправдываться на допросе в в незалежной Безпеке.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Змей Плискин @ 17.07.2012 - время: 15:24)
(Что ещё крайне интересно и очень показательно - ни один руководитель страны с 1917 года – НИ ОДИН, срочную службу в армии не служил. Это медицинский факт. Джугашвили и Брежнев были политруками в армий уже будучи взрослыми людьми, то есть, даже здесь людьми не военными. Это были представители ЦК в армии. Странно, всеобщая воинская обязанность, а главнокомандующие как-то её миновали, причём ВСЕ, заканчивая Горбачёвым, Ельциным, Путиным, Медведевым.)

[/i]

Уже студентом Брежнев становится сначала парторгом своего факультета, а потом и целого института, назначается директором вечернего рабфака, который готовил будущих студентов из числа рабочих. Наконец, в январе 1935 года он защищает на «отлично» диплом: «Проект электростатической очистки доменного газа в условиях завода имени Ф.Э. Дзержинского». Работа была связана с практикой его завода, что и требовалось временем. Брежневу было присвоено звание инженера-теплосиловика. Профессия узкая, но опять-таки насущно необходимая в стремительно развернувшейся индустриализации.

На родном заводе Брежнев предстал теперь в новом качестве — начальником смены силового цеха. Время было напряженное, продукции металлургических заводов с нетерпением ждала вся промышленность страны. И в это самое время его, кому уже близилось тридцать лет, отца двоих малолетних детей, призывают в Красную армию рядовым. И он охотно отправляется на призывной пункт. Для очень многих читателей этот простой тогда случай нуждается в пояснениях...

В России, императорской ли, советской, служба молодых мужчин в Вооруженных силах была непременным долгом, причем почетным. Тех молодых людей, которые волей-неволей этой службы не проходили, не очень ценили на работе, а женихами они считались не самыми лучшими. Так было ранее и в дворянских семьях и в крестьянских, а позже в равной мере у комиссаров и беспаспортных колхозников. При Советах армейская служба ценилась особенно высоко. Парень из самой простой семьи, окончивший провинциальную школу, демобилизовавшись после службы с хорошими характеристиками, мог запросто поступить на любой факультет МГУ или ЛГУ. Так было, в том нет ни малейшего преувеличения, это может подтвердить любой пожилой человек.

Это теперь, когда сынки из «богатых» семей не считают позором «закосить» с фальшивой медсправкой, когда сумасшедшие (или подкупленные за баксы) пресловутые «солдатские матери» вопят по еврейскому нашему телеку об ужасах «дедовщины», — да, теперь это кажется чем-то необычным. А вот Леонид Брежнев, процветающий инженер передового по тем временам производства, уходил на солдатскую службу, ну, не с восторгом, может быть, кто знает, но безусловно с чувством исполняемого высокого долга. И еще: человек практичный, он четко понимал, что служба эта ему потом зачтется.

Направили не очень молодого призывника на другой конец Советской державы, в город Читу, Забайкальский военный округ. То был округ приграничный, а граница — самая, пожалуй, напряженная среди тысяч километров нашей пограничной линии. Уже в 1931 году японские войска вторглись в Северный Китай, а через год основали кукольное «государство» Маньчжоу-Го. Но планы-то у самураев были обширные, они помнили, как в годы белогвардейщины их части стояли аж в Омске. Так почему бы не вернуться опять в богатую Сибирь?..

Забайкальский округ в то время сильно укрепляли, в частности, — впервые созданными у нас в стране танковыми подразделениями. Брежнев, возможно, гордился, самолично ощущая продукцию своего Металлургического завода, преобразованного в танковую броню. Служба шла как обычно: отслужил курсантом в полковой школе, освоил управление боевой машиной. Здесь-то и привилась ему любовь к быстрому движению, водителем он на всю жизнь остался прекрасным. Член партии в ту пору — редкость среди новобранцев, и вскоре он становится политруком танковой роты. Воинских званий тогда в Красной армии не существовало, это было что-то вроде современного лейтенанта.

Отслужив в танковой части около года, Брежнев демобилизовался и в ноябре 1936 года вернулся домой в Днепродзержинск.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
посетитель-74 Не нужно давать комментарии личностям пользователей.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (avp @ 17.07.2012 - время: 20:17)
Это теперь, когда сынки из «богатых» семей не считают позором «закосить» с фальшивой медсправкой, когда сумасшедшие (или подкупленные за баксы) пресловутые «солдатские матери» вопят по еврейскому нашему телеку об ужасах «дедовщины», — да, теперь это кажется чем-то необычным.

В СССР, косили не меньше и многие в вуз поступали, именно ради военной кафедры...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 17.07.2012 - время: 20:08)
Человек со знанием дела говорит. Сразу видно. Служил в американской армии. Или много интернет гуглил.
Правда читал, что у Пентагона проблемы с новобранцами. Никто служить не хочет. Они там какие-то акции сейчас объявлят, типа, "Служи вместе с другом".
Читал в своё время книгу Артёма Боровика "Как я был солдатом американской армии". Он там у своего сослуживца спросил, мол, зачем тот в армию пошёл? А тот отвечает, дескать, люблю с бойскаутских времён в походы ходить, а тут ещё и денег платят.

Видимо война это не бойскаутский поход, а самый юридически безупречный контракт, хоть и не присяга, тоже не может заставить людей умирать. Убивать ещё туда-сюда, а умирать самому... Дураков нет.


Интересно, что раньше, нужно было было иностранцу прослужить в американской армии три года и получить гражданство. Сейчас планку снизили до одного года. Среди "коренных" американцев добровольцев не хватает.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 19:59)
Промокашка, в вашем видении это и есть народ?

Промокашка использует народное выражение.
QUOTE
И не уточнял чьи это будут кОрОваны.
Любые. Корованы во время войны на то и существуют шоб их грабить.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Блаттер ушёл в отставку

Опрос: Эвтаназия!!!

Хочется и колется

кодекс чести

Наша жизнь - МАСКАРАД



>