Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Снесите в топку эту желтуху Это сообщение отредактировал user707 - 19-01-2011 - 13:33 |
 Котенок.
|
|
|
Да просто беспардонные журналисты уже их ЗА.... хм... ЗАМУМУКАЛИ!!!! Уж нельзя опосля работы уставшему спокойно переодеться..... Поделом журналюгам, поделом.... Нефиг приставать, они имеют полное право на свою частную жизнь.... П.С. Во времена Родниной не было журналистского беспредела и т.д. Это сообщение отредактировал Котенок. - 22-10-2010 - 15:47 |
 Фема
|
|||
|
Я такого же мнения. Нервный срыв у человека от того, что достали его журналисты. Они ведь наглые стали, уже к раздевалке лезут.. что дальше? в туалетах караулить будут? |
||
|
Котенок.
|
|||
|
Во во, к стати и в туалетах давно пытаются отлавливать, местами и это им удается....... :-((( |
||
|
Фема
|
|||||
|
Ну и.. после этого, помочившись, расшаркиваться перед ними? |
||||
 medusa
|
|
|
кому не нравится общественное внимание - могут переезжать жить на необитаемый остров. надоедливые фотографы это всего лишь оборотная сторона популярности. а быть в центре внимания их никто не заставляет.
|
|
|
|||
|
Это неправильная постановка вопроса. С таким же успехом можно посоветовать не выходить из дому тем, кому не нравятся пьяные водители, хулиганы и псы без намордников. Живи сам и дай жить другому - вот единственный принцип нормального сосуществования. Знаменитые артисты и спортсмены делают свою работу, радуя миллионы зрителей и никому не мешают. А вот им мешают жить и довольно бесцеремонно. Спрашивается, с какой стати они должны это терпеть? Что касается "несчастных" журналистов, для них устраивают пресс конференции и т.п. , вот там пусть и занимаются своей работой. |
||
|
medusa
|
|||
|
этим миллионам телезрителей хочется знать о своих кумирах всё, а как известно спрос рождает предложение, так и появляются охотники за подробностями личной жизни популярных людей. за вами то они не бегают с камерами, а за ягудиным бегают, значит дело не в фотографах. |
||
 Тропиканка
|
|||||
|
Очень даже правильная.. Если ты человек публичный - будь готов к повышенному вниманию публики..) Со всеми вытекающими..) Не нравится? Утомляет такое внимание? Вперед к станку.. или еще куда ни то..)) Избавлен будешь от назойливых журналюг раз и навсегда..)) ЗЫ. Ток наша "звездищи", что-то туда не особенно ломятся..))) |
||||
|
|
|||||
|
Если уж говорить об охоте, то каждый охотник должен осознавать риск связанный со своим занятием. "Дич" разная попадается, не всё кулики да зайцы, можно и на медведя напороться. Хочешь охотиться, охоться, только потом не жалуйся, если чего.
Не знаю, мне вот не хочется. По окончании фильма или спортшоу их герои перестают для меня существовать, пофиг что они там потом едят и во что какают. Развлекли меня и спасибо, отдыхайте. Это сами СМИ распаляют нездоровый интерес публики к разной ерунде, чтоб с народа бабки стрич за "важные подробности и новости про кумиров". А денежки задарма не даются, приходится и по мордасам иногда получить за "особое старание". Это сообщение отредактировал Aquitania - 22-10-2010 - 17:31 |
||||
|
Клим Самгин
|
|||
|
Но с другой стороны - если этим журналистам надоело, что им бьют морду знаменитости, которых они достали, то почему бы этим журналистам не идти фотографировать Марфу Матрасовну Колобкову из совхоза "Конец коммунизма"?... Я так думаю, что периодическое получение по морде должно быть оборотной стороной работы журналиста... Почему бы и нет?... |
||
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
|
|
|
В любом случае реакция должна быть адекватной. Если бы он журналисту морду набил за то, что тот его голым в раздевалке снял - это одно. А просто так набрасываться на журналиста за то, что он подошел задать тебе вопрос - это хамство, которое должно быть наказано
|
 Lena *
|
|
|
Я сдесь соглашусь с Акви. Если бы это был кто-то из реалити шоу, то да - у тебя работа такая перед камирами одним местом вертеть. Но Ягудин - спортсмен. |
|
дамисс
|
|||
|
А в чём тут хамство?Если ко мне подходит журналюга и начинает приставать с вопросами и на ответ: прошу не приставать, продолжает навязываться, я должен терпеть? Согласно Конституции, я имею право на частную жизнь и никто не имеет право в неё вмешиваться без моего на то разрешения. |
||
|
k-113
|
|
|
Если меня фотографируют с расстояния нескольких метров - мне пофиг. А если, как это принято у журналюг, начнут с камерой или микрофоном в морду лезть - буду прибегать к законной необходимой обороне.
|
|
medusa
|
|||||||||
|
это знаменитость кидается на фотографа с матами и злобой, а не наоборот 
если бы на раздувание не велась публика(в которую не входит Aquitania, но входит масса других людей), этого бы не было, а так коли есть значит выгода имеется. она исходит от публики, которая интересуется конкретной знаменитостью, а ведь знаменитость имеет свой доход благодаря своей популярности. |
||||||||
|
medusa
|
|||||||
|
за теми кому надоело придут новые, те кому не надоело. а вот самой знаменитости избавится от папарацци и журналюг будет нереально, потому что журналисты желтой прессы - это всего лишь следствие..а причина то в популярности. и толку бороться со следствиями или негодовать от их наличия?
так оно и выходит. у боксеров такая же оборотная сторона))) Это сообщение отредактировал medusa - 24-10-2010 - 01:39 |
||||||
|
Ramse$
|
|
|
Ягудин - А ежели ты - звезда, то будь добр - терпи гипертрофированное внимание к своей А, если не нравится, то перестань быть звездой, ведь это так просто... |
|
|
|||
|
В первом сообщении темы выдана версия журналистов. Ещё б они написали, что сами виноваты, а Ягудин белый и пушистый. А я повторюсь - для того, чтоб журналисты делали свою законную работу давно всё придумано. Для этого выделяется специальное место и время, где журналисты и фотографы могут самым безопасным для себя образом задавать звёздам вопросы и делать их фотографии. Если журналиста не устраивает пресс конференция, то он может приложить усилия и договориться с представителем звезды о личном общении в удобное для звезды время. Это и будет хорошо и правильно выполненная работа журналиста. Всё остальное, как уже писали - "охота". А охота это уже на свой страх и риск. |
||
|
|
|||
|
Если уж Вы предлагаете не идеализировать ситуацию в целом, то давайте уж тогда не идеализировать и отдельно взятых персонажей. С какой радости фигурист-то обязан был себя идеально вести, если идеал не возможен в принципе?! Фигурист что не человек что ли? Мог и сорваться по каким-то своим причинам. А те кто лезут куда их не звали, тоже должны быть морально готовы к различным ответным реакциям, разве нет? Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-10-2010 - 15:45 |
||
|
|
|||
|
думаете им будет стыдно? |
||
|
|
|
|
на самом деле звезда - звезде рознь. Ну и что, что человек публичный? Все зависит от крутости объекта, попробуй кто пристать просто так к примеру или президенту, ребята из ФСО быстро расскажут о правах на частную жизнь. Хотя они такие же публичные люди. А люди опроще не имеют ни охраны, не крыше из ФСО... Так что все дело не в публичности, а скорее в доступности... Докопаться до фигуриста можно, значит надо докапываться, а до кого нельзя, ну... _______________ Вспоминаю как-то лет 10 назад, в "семейном" предприятии случилась неприятность, партию товара в региональное представительство "сняли" на трассе, убытки без малого 50 000 000, что по меркам того региона просто колоссальные деньги были, расследование лично курировал прокурор той республики, при этом мою мать журналисты местных изданий достали до нервного срыва, и так человек расстроен, а тебя чуть ли не в фальсификации разбойного нападения обвиняют, в итоге вступился я... вечером увидел свою физиономию по местному каналу матерящиюся благим матом (аккуратно запипиканым), журналистка помню еще возмущалась какой же я бескультурный молодой человек. Так что тоже побывал в роли "звезды")))) |
|
|
|||
|
Знаете, подобные рассуждения мне почему-то напоминают то, когда сотрудники милиции, если преступление совершено против кого-то из них, сразу начинают "шевелиться" говоря, что это дело особое, "это дело чести". А когда дворника дядю Петю убьют, так им значит можно спустя рукава работать и про честь не вспоминать. В словосочетании "публичный человек" определяющим является именно слово человек. Как говорится, ткни его иголкой и польётся такая же кровь, как и у всех остальных. Политики, конечно исключение, но туда ещё не каждый и сунется, там особые качества нужны. А фигурист - это всего лишь спортсмен. |
||
|
|
|||
|
А Вам не кажется, что мы оба говорим о том, как должно быть? Я даже больше скажу, всякий раз отвечая но вопросы топиков каждый высказывается именно на тему "как должно быть" с его личной точки зрения. Так вот, с моей личной точки зрения, и фигурист, и певец, и дворник дядя Вася имеют одинаковое право защищать как саму свою жизнь, так и различные её проявления тем способом, который они посчитают правильным в возникшей ситуации. Да, моё мнение не сильно согласуется с законом, так ведь и не обязано согласоваться. Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-10-2010 - 17:57 |
||
|
|
|||
|
Вы не журналист часом? А то я что-то себя Ягудиным начинаю чувствовать.  Ладно, это шутка была. Что бы не цитировать много много букв, изложу самую суть своих мыслей: Мне не сильно интересна данная конкретная история с Ягудиным, бо это частность, мелочь. Я в принципе против того как обстоят дела со СМИ и "звёздами". Мне не нравится сам факт того, что на обзор публике выставляется всё, начиная с их работы, которая только и должна освещаться СМИ (ИМХО) и заканчивая любым "грязным бельём". У людей развивается интерес и вкус к сплетням, слухам и разной грязи. Вот что действительно развращает народ. Тотальное загрязнение мозгов информационным дерьмом, а вовсе не действия отдельно взятых личностей, будь они хоть трижды публичные. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: временный директор Национализм Требуются седые человеческие волосы ребенок или любимый????? Конкус Фотопеределок |