VAZILIN | |
|
Чтоб я сделал? Не я, а народ должен с ним сделать то, что делали с ВРАГАМИ НАРОДА! и не при советской власти! а при Иоане Васильевиче ГРОЗНОМ! и этого будет мало старому вражескому прихвостню и предателю столетия!!!! |
чипа | |
|
Очень напоминает реакцию маленького ребенка - ударился о ступеньку - Плохая ступенька- надо ее наказать,...
|
ЛЕОНИД ОМ | |
|
А вот интересно. В отношении Горбачева у меня одно-единственное желание. Вовсе не кровожадное. Просто не видеть и не слышать его никогда. Самое интересное, оно вполне удовлетворено. На экранах телевизора я его не вижу уже давно, мне он никак не мешает. А все остальное - на усмотрение Высшего суда. |
OmarSS | |
|
Возбудить уголовное дело - измена Родине довести до суда....
|
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Такой прециндент уже был. После известных событий 1991 года. |
|
может сгнил ге уже заживо, а может и у пиндосов живет не тужит - думаю ему там убежище было обеспечено |
Змей Плискин | |||
|
Признаю, обосралсо. Ошибся в порядке цифр. Вот правильные цифры. За шесть лет правления Горбачёва внешний долг увеличился в 5,5 раза, с Советского Союза; золотой запас уменьшился с 2,5 тысячи тонн, до 240 тонн. И ещё. При Горбачёве за два года была осуществлена чистка высшего аппарата, начиная от горкома партии, более 85%. Это гораздо выше, чем за четыре года с 1935 по 1939 гг. То есть все несогласные с этой линией, по сути, на уничтожение Советского Союза, они снимались со своих должностей. Поэтому Горбачёв, это человек, который нанёс своей собственной стране вред больший, чем любой враг за последние 700 лет. И вообще, в мире мы не можем найти правителя, который бы принес своей собственной стране такого ущерба. |
Змей Плискин | |
|
https://www.backbook.me/photo-830f6e5697.html
|
Caroline | |||
|
Ничего не понятно. Во-первых, откуда такие данные. Во-вторых, Горбачев плохой, потому что как Сталин их не расстрелял всех что ли? Ну да, это его реальный минус. Сталин коммуняк заправски давил. Вообще, в идеале Горбачев должен был нормальный судебный процесс инициировать и повесить их. |
Змей Плискин | |||||||
|
Это почему то не удивляет.
Из статьи политолога И. Панарина.
С головой совсем плохо. Смори первую строчку. |
Caroline | |||||
|
Там есть поименный список "разогнанных"? И куда они потом устроились работать? |
Фема | |||
|
Смеагол.. воздержитесь от хамства предупреждение будет в следующий раз |
Фема | |||||||
|
Caroline.. я понять не могу, откуда у вас такие выводы? Как вы пришли к ним, исходя из вами процитированого? Никак логики вашей уловить не могу Вроде человек вам о другом писал.. а вы приписали ему свои рассуждения, непонятно на чём основанные, взяв его слова за основу.
Попробуйте задать автору статьи этот вопрос) Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2010 - 10:20 |
Caroline | |||||
|
1. Где я ему что-то приписывала? По-моему это он мне что-то приписывает постоянно. 2. А он сам этот вопрос автору статьи задавал? Мало ли что политологи пишут. Если завтра они Гитлера героем выставят, я что, тоже поверить должна? Пословицу про слово на сарае вспоминать не будем. Это сообщение отредактировал Caroline - 19-09-2010 - 10:30 |
Штангенциркуль | |||||
|
Помятуя вашу любовь к орлу изображенном на свастике - Гитлер, для вас уже герой.
Действительно, ибо его можно стыдливо стереть, в угоду коньюнктуре. |
Caroline | |||||||
|
1. Не судите по себе. Почему-то ССовец на аватаре другого пользователя у вас негатива не вызывает. Ваш герой Гимлер? 2. С каких пор, приведение построек в порядок стало постыдным занятием? 3. Есть что по делу сказать, или опять пустословим? |
dogfred | |
|
горбачев - это, безусловно, темное пятно истории нашего государства. полный дилетант во всех вопросах. его истинное место и достойная должность - где-то между комбайнером и секретарем парткома колхоза. пожалуй, ближе даже к секретарю, пахать тоже уметь надо. горбачев ничего не смыслил в подборе кадров, вспомните верных соратников из гкчп. "лучший немец какого-то там года" заставил вывести нашу группу войск из германии за безумно короткий срок. американцы с филлипин уходили пятнадцать лет. мы - за полгода, в степь, в палатки. как мало надо понимать русских людей, чтобы объявить антиалкогольную компанию! вместо повышения культуры пития уничтожили мощную систему, которая давала хороший доход государству, да и от дешевых портвейнов народ не помирал. какую роль сегодня играет фонд горбачева? с какой стати его дотирует власть? нужно дать горбачеву пенсию 7-8 тысяч, и пусть испытает жизнь простого пенсионера. каждому пусть воздастся по делам его! |
Caroline | |||
|
С этой частью я пожалуй согласна. Но по мимо лучшего варианта, можно еще и худший рассмотреть. Конечно, можно было без особых усилий создать блок намного превосходящий современный ЕС во всех планах, но видимо мышление у него узковато было, да и просто он решил променять суровые будни Генсека на комфортную жизнь в достатке и отсутствие нервотрепки. Того же Николая с розами вспомните. Это сообщение отредактировал Caroline - 19-09-2010 - 13:01 |
Змей Плискин | |||||||
|
Моя "прелесть", ты себе не изменяеш. https://www.backbook.me/photo-613bfb94c5.html Это сообщение отредактировал Смеагол - 19-09-2010 - 15:40 |
zLoyyyy | |||
|
Никакой роли у него не было. КПСС кормила советский народ завтраками на протяжении трёх поколений. К 1980 году обещанный коммунизм не построили. Ведущие специалисты во всех областях тратили своё время на сбор картошки и моркови, которая гнила на полях. Менты ходили по трое и отлавливали тунеядцев вместо того, чтобы сами работать и т.д. и т.п. В нормальной стране народ в такой ситуации сменил бы правительство, но поскольку в СССР сменить правительство было невозможно, люди сменили страну. Кто-то эмигрировал, а кто-то начал строить новые государства взамен СССР. Горбачёв, собственно, ничего не сделал выдающегося - ни хорошего, ни плохого. Ракзве, что вывел войска из Афганистана и объединил Германии. |
Змей Плискин | |||
|
Весьма поверхностные познания, вобщем в духе нынешней эпохи. Это сообщение отредактировал Смеагол - 20-09-2010 - 09:02 |
zLoyyyy | |||||
|
А Вы себя, очевидно, к другой эпохе причисляете. Через машину времени в интернет выходите? |
Lena _3 | |||
|
Стесняюсь спросить, а вывод войск и объединение Германий - это хорошее или плохое? |
zLoyyyy | |||||
|
Не стесняйтесь. Я отношу это к категории выдающегося. А хорошее оно или плохое...Мне кажется, что в мире гораздо больше людей, выигравших от обоих событий, чем проигравших. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 20-09-2010 - 23:26 |
Lena _3 | |||
|
Насчет выдающегося, я поняла, я не об этом спрашивала. Лично я имею прямо противоположное мнение и насчет "выдающегося", и насчет "хорошего". Давайте не будем об абстрактных людях, которым "как вам кажется" стало хорошо. Дело в том, что люди (как ни цинично звучит, но) это дело десятое! В первую очередь думать надо было о выгоде для государства. Про Афган однозначно согласна, хотя и тут при разумной политике, при направлении туда контрактников по добровольному желанию, при избрании нашей армией тактики наблюдателей и миротворцев, наше государство бы выиграло и могло контролировать этот регион еще долго. А вот про объединение Германий - однозначно, наша страна могла от этого поиметь много больше, чем несколько военных городков! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 21-09-2010 - 00:20 |
Рекомендуем почитать также топики: Провокаторы на форумах. травматика Казнь в Белоруссии Гусский магш Не обманешь - не проживешь. |