Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|||
|
По видимому мы о разных буржуях говорим. Я о забугорных, а Вы по-видимому о тех, которые типа как Вы у нас буржуинство строят  По-моему это две больших разницы |
||
|
Шахтер
|
|
|
Колхоз тем и хорош, что может в принципе быстро развиваться даже при отсутствии какой бы то ни было поддержки от государства. Фермы на этом этапе загибаются просто на раз. И имейте в вижу, какие субсидии выделяют фермерам в европе - нам такие и не снились. Там просто нет смысла делать колхоз, когда достаточно воткнуть в землю пару картофелин и изображая бурное фермерство пинать мужские половые органы и жрать господдержку :) |
 Тепло-техник
|
|||
|
Шахтер ps2000 Посты удалены,скрины сняты. На форуме запрещен мат в любой форме,даже завуалированно,в контексте фраз.
|
||
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Зарекался не писать здесь, но почитав очередной перл, не выдержал. Как коррелируются понятия "собственность" и "хозяин"? Вам сейчас Хрюндель просто обязан сказать что, аренда - тоже собственность... 
|
||
|
ps2000
|
|||
|
Сомневаюсь в этом. И была у колхозов всегда господдержка. Но Вам виднее - по-видимому Вы поработать в колхозе успели какие субсидии выделяют фермерам в европе - какие нам и не снились? Вы путаете немножко господдержку и денежные вливания  Я обычно сравниваю Россию и Канаду - при чем тут воткнуть картофелину в землю А Голландия - тоже по-моему зона не очень пригодная. А в Израиле - засухи бывают. А в Японии земли нет Но Вы ВЕРИТЕ в то что пишете - а это главное. Жаль что только в прожектах все и не можете пока подтвердить свои слова делом. Но думаю всему свое время |
||
|
ps2000
|
|||
|
Так и не писали бы На мой взгляд прямо коррелируются
|
||
|
|||
|
Нет, Хрюндель ничего такого говорить не будет. Хрюндель задаст простой вопрос: известна ли вам хоть одна преуспевающая в экономическом плане страна, экономика которой была бы основана НЕ на частной собственности? |
||
|
Lilith+
|
|||||
|
СССР в годы первых пятилеток не пойдёт? Можно поинтересоваться, а посему такой вопрос возник? Вроде бы никто частную собственность тут запрещать не призывал. |
||||
 Sister of Night
|
|
|
СССР был в первой мировой десятке по уровню жизни населения. Это несмотря на то, из какой до- и пост- революционной жопы он поднялся.
|
|
|
|||
|
Советский Союз на практике показал нежизнеспособность социализма. |
||
|
Sister of Night
|
|||||
|
Один случай не доказывает всю теорию. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
А до революции - в пятерку входил Только надо подумать - сколько в мире стран было с нормальным уровнем жизни году этак в 1935 |
||
|
Sister of Night
|
|
|
Я бы ограничила право частной собственности на недвижимость и национальные богатства. Отменила бы право частной собственности на невозобновляемые природные ресурсы. |
|
ps2000
|
|||
|
А где доказана эта теория? Если брать социализм в Марксовом его описании. |
||
|
Sister of Night
|
|||||
|
В смысле, Россия была в первой пятёрке? Покажите мне эту информацию, мне очень интересно. |
||||
|
Sister of Night
|
|||||
|
Что социализм нежизнеспособен - это нигде не доказано. На развал соц. лагеря влияло множество субъективных причин. |
||||
|
Che Lentano
|
|||
|
Дело в том, что методика расчета уровня жизни ООН, которую, скорее всего, Вы имеете в виду для перекошенной экономики СССР подходила плохо по следующим причинам: 1. Уровень жизни, оцениваемый по индексу развития человеческого потенциала был разработан в 90-м году и ретроспективный анализ основывался на лукавой советской статистике. 2. Из основных трех показателей - ожидаемая продолжительность жизни и уровень грамотности населения более-менее соответствовали лидирующим странам, хотя уровень грамотности рассчитывался всего-навсего по среднему количеству лет, потраченных на обучение и ожидаемой продолжительности обучения, но не учитывал качественных показателей. Этот показатель в РФ сейчас еще выше, чем в СССР, ибо мы перешли на 11-летнюю систему обучения в школе + гораздо больше мест стало в ВУЗах. Тем не менее это не говорит о качестве обучения. 3. А вот уровень жизни, оцененный через валовый национальный доход на душу населения по паритету покупательной способности во-первых был существенно ниже, чем у развитых стран, во-вторых, покупательная способность, исчисляемая в рублях, у населения была, а вот товаров на прилавках в 80-х годах (когда паритет покупательной способности был относительно высок в СССР) - не было. Кроме того, правильный расчет паритета покупательной способности возможен только в условиях свободного движения товаров и денег через границы, коего в СССР не было. Плюс курс рубля к другим валютам был фиксированный. Прикинуть паритет покупательной способности по тому же индексу биг-мака тоже не представлялось возможным, ибо биг-маков в совке не было... Если имеете в виду другую методику - дайте ссылку тоже, пожалуйста. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 20-10-2011 - 11:59 |
||
|
ps2000
|
|||
|
Любая книга нормальная по истории, социологии или экономике (исторические аспекты) |
||
|
ps2000
|
|||
|
А кем-нибудь доказано что я во времени не могу перемещаться
|
||
|
mjo
|
|||
|
Субъективные причины несомненно были, но как утверждает исторический материализм, для глобальных исторических катаклизмов этого бесконечно мало. Кроме того, марксизм, опираясь на диалектический материализм, утверждает, что критерием истины является практика.
|
||
|
Sister of Night
|
|||||||||
|
Значит, придётся самой интересоваться этим вопросом.
Вы в нём перемещаетесь
Чтобы делать индуктивные выводы, необходимы могократные опыты, а не единичный случай. |
||||||||
|
ps2000
|
|||
|
Я бы не интересовался, а сначала получил бы образование серьезное (в рамках школьной программы с углубленным изучением предметов). Потом можно интересоваться Как я понимаю - стоит захотеть - перемещусь в СССР и посмотрю так ли там хорошо было, как Вы рассказываете Про индуктивные выводы - хорошо сказано - все сдаются |
||
|
Шахтер
|
|
|
Мне например не понятно, как социализм соотносится с политикой пустых полок хитропопого перестроечного правительства? А мы все знаем, что товаров производилось с избытком, но в магазины они не поступали по указанию свыше, продолжая гнить на складах. Это сообщение отредактировал Шахтер - 20-10-2011 - 14:31 |
|
ps2000
|
|||
|
И этот ужос длился с середины 70-х. И пшеницу закупали с 60-х, в то время как свою производили в избытке и она гнила. И не надо говорить мы. Вы знаете из секретных источников. Но не видели. Я видел - и жил не в самом обделенном городе |
||
|
Sister of Night
|
|||||
|
Я закончила школу при СССР. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: ПРАВО НА НЕСВОБОДУ обязательно ли быть доктором наук кастрация педофилов Об уровне образования. Маски - необходимость или характер? |