Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Котенок.
|
|||||
|
И на что б оно изменилось? Сам значит был бы я дураком что не уследил, не научил, не доглядел........... |
||||
|
Lorga
|
|
|
[[/QUOTE]Выход на проезжую часть - ответсвенность пешехода. Для пешеходов новость, что по ней машины ездят?[QUOTE] Когда народ где попало на дорогу выбегает, то и ответственность за последствия на них. Но речь идет о бомжах сбитых на "хорошо освещенном пешеходном переходе" Поэтому деньги не возьму и во все инстанции сообщу. |
 mcleod
|
|
|
Пешеходный переход - это проезжая часть. Если с координацией проблемы - пущай валють в подземные или надземные. За неимением оных - учатся башкой вертеть. Мы всетки уже в 21 веке живем. И не все намерены на кобылах ездить. |
|
KotFedor
|
|
|
Вообще-то пешехода на переходе водитель ОБЯЗАН пропустить. Это как бы в правилах написано. А что мешает вам головой вертеть? А если вместо пешехода грузовик из под арки выскочит? Тогда кого винить будете?
|
 kas-par
|
|
|
Мои действия: торможу, звоню на 03 и 02, сообщаю все подробности ДТП ... Называю себя (готов быть свидетелем ... Кстати, и был ...). Следствие решит степень вины. А бабло пусть отдаст родственникам жертв (близкие есть у всех) при мировом соглашении. А насчёт "непростоты" совершившего наезд... Она потом обрачивается против него же ... |
|
mcleod
|
|
|
Вообще-то пешеход обязан переходить либо на соответсвующий указатель светофора, либо (если переход не регулирыемый), только УБЕДИВШИСЬ, что ему предоставляют такую возможность. Это тоже в правилах написано. Так же и машина со спецсигналом проезжает на красный свет, только убедившись, что ей предоставляют преимущество. Так что не только у водителей обязанности. |
|
Samata
|
|||||
|
непростой человек на тауреге с непростыми номерами....*ей-богу, смешно...бессмертный что ли?* с одной стороны, да, сбил людей насмерть, бомжеватого вида, которых вряд ли кто кинется искать (вы уж простите мне мою чёрствость, просто это действительно так, что уж спорить об этом). и, вроде бы, все понимают, что с подвязками такие проблемы решаемы достаточно просто. поэтому от того, возьмёшь деньги или нет, собственно, безнаказанность человека по этому преступлению не зависит. с другой стороны, людей и впрямь, не вернёшь, а некоторые и за себя побоятся, чтобы с исками ради восстановления справедливости лезть. у нас как - не согласен, получи по морде. и, как резюме, о моральном состоянии нации. если бы речь шла о простом ребёнке, женщине, мужчине, старике, то этого вопроса не существовало бы...вряд ли бы кто взял - совесть замучает. а ценность жизни человека без жилья стоит под вопросом, как ни печально...без квартиры 2 человека стоят 100 000. "...эта земля будет омыта слезами, покуда правят на ней бумаги клочки..." |
||||
 Реланиум
|
|||
|
Нет такого в правилах. На нерегулируемом переходе пешеход имеет право на преимущесто движения. Все. Есть размытая формулировочка о том, что пешеходу запрещается выходить на проезжую часть, не убедившись в том, что движение его будет безопасно для него самого и других участников движения. И это вовсе не означает, что водитель имеет право его не пропустить. Как только человек сел за руль, он становится потенциально опасен, и он сознательно берет на себя эту ответственность, потому что он сидит за рулем! Он - водитель транспортного средства, которое создает опасность пешеходам. И случись что, больше пострадает пешеход. Вообще, многие господа водители забывают, что они учили правила дорожного движения, потому что хотели стать водителями. Пешеходы могут их и не знать, кроме того, что ходить можно только на зеленый. Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-05-2010 - 16:44 |
||
|
mcleod
|
|||
|
ПДД РФ. Раздел 4 Обязанности пешеходов. Пункты 4.3, 4.4, 4.5. повторите.
как известно незнание законов ни от чего не освобождает. |
||
|
Котенок.
|
|||
|
Вот пусть и ходят тока на зеленый, от них больше и не требуется..... А то лезут где не попадя и не глядя по сторонам а ты отвечай...... Надо бы ввести драконовские штрафы для пешеходов нарушителей..... А на нерегулируемом переходе надо сначало посмотреть на лево, потом направо, УБЕДИТСЯ что отсутствуют машины и только ПОСЛЕ этого переходить..... Думаю этому всех учили но многие почему то забывают об этом и соответственно сами страдают от этого и еще водилу под статью подводят..... П.С. Живя в современном городе пешеход ОБЯЗАН знать правила, ибо он тоже участник, к стати это подтверждает то, что за неправильный переход дороги есть штрафы...... У меня бывшую раз оштрафовали на полтинник и квитанцию дали даже  Это сообщение отредактировал Котенок. - 14-05-2010 - 16:59 |
||
 JFK2006
|
|||
|
"А пять старушек - это уже рубль". 100.000 рублей по нынешним временам... Надо поднять ставки и провести новое голосование. |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Повторил, нет там того, о чем Вы говорите.
Водители тоже ездят, где ни попадя, и пешеходы расплачиваются, и очень часто в отличие от водителей - собственной жизнью. Или Вы предлагаете сейчас начать считать все случаи, кто больше виноват? Я повторюсь еще раз: как только человек садится за руль, он берет на себя ответственность за все, в том числе и за жизнь пешеходов. Потому что при столкновении пешехода и машины пострадает больше пешеход. |
||||
|
mcleod
|
|||
|
ПДД РФ: 4. Обязанности пешеходов 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия , ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Я для Вас выделил жирным..... |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Ну это как раз и есть та самая размытая формулировка о том, что "пешеходу запрещается выходить на проезжую часть, не убедившись в том, что движение его будет безопасно для него самого и других участников движения". Я могу быть убежден в безопасности перехода, уже почти лежа под колесами. Она не дает водителям право не пропускать пешехода на нерегулируемом перекрестке. Она говорит о том, что под колеса кидацца не надо, ибо водитель физически не может остановить транспортное средство, движущееся на большой скорости. |
||||
|
mcleod
|
|||
|
Это из области психиатрии  Раздел правил называется "Обязанности пешеходов". Мне как-бы положить, что он там думает. Он так же как и я ОБЯЗАН. Разница между нами в том, что я не всегда МОГУ (к примеру остановить машину). Меня оштрафуют за превышение скорости или заберут права - я ничего не должен обществу. То, что достанется пешеходу - его часть ответсвенности. |
||
|
KotFedor
|
|
|
За не пропуск пешехода на переходе налагается штраф , если память не изменяет 500р. Наверное это косвенно подтверждает что пешеходы имеют преимущество перед транспортным средством. Меня искренне удивляет , что многие на этом форуме гневно клеймят коррупцию и поборы гаишников на дорогах. Вот сами то чем отличаетесь? |
|
Реланиум
|
|
|
Ладно, граждане, мы что-то в оффтоп ушли. Давайте к теме вернемся :)
|
|
Котенок.
|
|||
|
Не вкой мере садясь за руль я неберу ответственность за пешеходов которые "гуляют" не по правилам!!!! И пофиг что страдают больше....... Выше я подробно расписал свои наиболее яркие 3 случая про пешеходов.... Где и дети и парачка и интелегент...... Во всех случаях меня б с говном смешали б, ну может окромя третьего...... И виноват был бы я! НО!!!! Дело в том что именно пешеходы были козлы во всех случаях..... И что делать прикажете? Описал я тока наиболее яркие, но сколько рядовых таких случаев к которым мы водители уже привыкли и внимания не обращаем........ П.С. К стати! А кто нить может привести пример когда пешеход, который полностью не поправилам и пьяный попал под машину и возместил ущерб водиле за поврежденную машину??? Я не знаю такого, даже если пешеход был не прав на 100%..... Вот блин законы такие...... |
||
|
mcleod
|
|||
|
Меня лично все устраивает. За какой-нить ремень меня никто не остановит - ибо лишние проблемы за такую фигню ни одному гаишнику не уперлись. За сплошную или скорость - денег дал и свободен. За НС не приходилось решать - боюсь за руль садиться "в муку". Давно бы уже ввели счет карточный на штрафы... Ктот-то кинул 50 штук и ездит как хочет - штрафы списываются. Кто-то кинул штуку - и не превышает сильно в зоне действия знака. |
||
 Sun Shine
|
|
|
наверное возьму. Чтобы не связыватся с ними, ато наверное хуже будет (если и действительно никого больше нету, то и меня могут "того"  на том же месте). Денььги можно и не на себя протратить, если мораль не позволяет, а отдать в детский дом или дом пристарелых.
|
|
Реланиум
|
|||||
|
Берете, потому что Вы - за рулем. Понимаете, если бы Вы пешком шли, и столкнулись с этими.. нехорошими людьми.. будучи пешеходом, Вы бы таких повреждений ему при столкновении не нанесли бы. mcleod тоже пишет:
Но это не так. Водитель и пешеход в неравных условиях. Эта мысль, кстати, четко прослеживается в наших ПДД: как только ты завел мотор, ты уже во всем виноват, даже если он тебе в бочину на роликах въехал, когда ты на *перекрестке зеленый ждал. Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-05-2010 - 18:14 |
||||
|
Котенок.
|
|||
|
Помилуйте! Я ж садясь за руль ежу по специально отведенным для этого дорогам и я расчитываю что никаких "диких зайцев" и т.д. там не встречу, ибо "зайцы" должны паститись на пешеходных дорожках...... А выходя на проежую часть полностью соблюдать правила и быть очень внимательными, ибо как выше писал mcleod, машина имеет большую массу и мгновенно, как пешеход, остановится не может...... Физика блин....... И каждый пешеход это обязан знать и быть осторожен...... Это сообщение отредактировал Котенок. - 14-05-2010 - 18:44 |
||
|
kas-par
|
|
|
Боишься? Понятно! Так иди своей дорогой. Отойди и позвони по 02 и 03 - ДТП должно быть зафиксировано! Ты свой минимальный человеч. долг выполнил! (Не хочешь потом быть свидетелем? Дело твоё. Заставить не могу.) Всё! Нарушитель к тебе не сунется - смысла нет. А деньги зачем брать?! Ладно, не понимаешь, что продаешь свою совесть, что это сделка с дьяволом, что сам не будешь себя уважать... Оставим... Ну, а как насчёт того, что становишься соучастником преступления? Если на нарушителя выйдут (а это часто бывает...), он потом принудит тебя (шантажируя деньгами) к дальнейшему лжесвидетельствованию... |
|
KotFedor
|
|
|
"За какой-нить ремень меня никто не остановит - ибо лишние проблемы за такую фигню ни одному гаишнику не уперлись. За сплошную или скорость - денег дал и свободен. За НС не приходилось решать - боюсь за руль садиться "в муку". Давно бы уже ввели счет карточный на штрафы... Ктот-то кинул 50 штук и ездит как хочет - штрафы списываются. Кто-то кинул штуку - и не превышает сильно в зоне действия знака. " Вообще-то правила не для того пишут , что бы штрафовать, а что бы люди целее были. И ваш не пристегнутый ремень -это ваша безопасность. Так же как и скорость. И если бы страдал только нарушитель, то и фиг с ним. Но ведь и непричастные страдают. Видел как один такой девушек на тратуаре сбил. В таком случае тоже пешеходы виноваты? В таком случае вы бы все равно бы деньги взяли? Вы знаете сколько людей в год на дороге гибнет? |
|
Элемент
|
|
|
Деньги бы не взяла. Номера бы запомнила, была б возможность-сфотографировала. В 02,03 позвонила бы обязательно. Свидетелем бы пошла. Все вышеперечесленное мне -не в кайф,ибо долго,муторно, и вполне возможно,что бессмысленно  но по иному сделать-мне моя персональная совесть не позволит..сгрызет она меня,сука... mcleod, знаете, против лома нет приема, кроме другого лома...это я к тому что, если вам на дороге в проблемном месте встретится человек с такими же оригинальными воззрениями о ПДД и своей частной принадлежности к касте "дорожных небожителей", как и у вас...представляете, какая встреча будет? и чем она закончится... 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: В России уже нет общественного мнения Чурка черно*опая. Стоит ли переместить "Серьезный разговор"? А если завтра.... Левиафан и Майдан -кто опаснее для страны |