fon Rommel | |
|
В Штатах тоже, помнится, боролись с пьянством в тридцатые годы... И в СССР при Горбачеве... Результатов - ноль. Запретительные меры в таких вопросах - жест отчаяния государства или политический PR себя любимых, заботящихся о здоровье нации денно и нощно. А давайте-ка взглянем на проблему с другой стороны, финансовой. Готово ли наше государство отказаться от налогов за счет продажи алкоголя и табака? НИКОГДА! И все предвыборные панты ЕдРа закончатся в следующем же году, тем более, что бюджет почти утвердили аж на три года и никто не кричит о том, какую долю его доходной части будут составлять алкогольные и табачные поступления. Что же до свинства на улицах, так это не от пива, а от отсутствия внутренней культуры у человека происходит. И тут государству такую работу надо вести, такие деньги вкладывать в пропаганду и обеспечение здорового образа жизни, что никто на это никогда не пойдет. Слишком неочевидна выгода в долгосрочной перспективе для наших вождей, живущих исключительно днем сегодняшним. Кстати, первым шагом в борьбе с пивным алкоголизмом вполне мог бы стать полный запрет на рекламу этого самого пива. Только в бюджетном видении для государства это шаг недопустимый, потому что в нашей растущей как на дрожжах экономике эксплуатация и КУЛЬТИВИРОВАНИЕ человеческих слабостей играют одну из ведущих ролей. А потому, как пел БГ: "Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть..." |
Sorques | |||||
|
Популизм. На Новом Арбате бомжи, вдоль правительственной трассы кучами лежат, но я не думаю, что их кто то тронет, но зато из Думы отрапортуют "Меры по борьбе с пьянством приняты", "Мы за здоровый образ жизни" ...но бомжы как лежали там, так и будут лежать, в куче пивных бутылок... |
|
Простите, но согласится НИКАК не могу. Наличие закона который НЕ имеет цели значительно хуже, чем отсутствие такового.
У вас есть цифровой фотоаппарат? Если вам попадётся законопослушный гражданин, не нарушающий Административный кодекс, то сфотографируйте его. Очень хочется посмотреть. Устанавливая бессмысленные административные препоны можно только расплодить правонарушителей и усилить, и без этого достаточно сильное, пренебрежение к закону. |
Sorques | |||
|
ulf, это я такой гражданин Закон или меры нужны, но боюсь что после "принятых мер" все перебазируются в подъезды... |
|
Больше - в двадцатые. В 1933-м Рузвельт уже отменил "сухой закон", как абсолютно бесполезный.. |
|
Автомобиль есть?
Ещё раз попытаюсь. Какова цель закона? |
JFK2006 | |||
|
Какова бы она ни была, вряд ли она будет достигнута. З.Ы. Хотя, возможно, на улицах станет меньше пустых бутылок... З.З.Ы. А в подъездах больше вони... |
Sorques | |||||
|
Да есть, а цель закона Популизм. |
|
Почему? Если цель закона поддержка милицейских штанов, то она будет достигнута.
Проведите эксперимент. Выйдите на улицу и засеките время которое потребуется вам на поиск двух бутылок. Их сейчас ОЧЕНЬ быстро подбирают. |
|
Пункт 14 ПДД ни разу не нарушали? Ни разочка? |
|
Популизм - не цель, вообще-то. А метод..))) |
JFK2006 | |||
|
Согласен на 250 %. |
Sorques | |||||
|
Из принципа всегда стараюсь пешеходов пропускать, если и нарушал то случайно...нарушение этого пункта, кстати нашей стране в основном свойственнен. |
|
Ключевое слово «стараюсь»
так и пиво люди пьют «случайно».
Не надо обобщать. Москве – да, но не всей стране. |
Sorques | |||
|
В данном случае, это цель. Как целью, иногда является движение к цели, а не достижение... |
Sorques | |||
|
Случайно пить пиво на улице не возможно, только если человек уже находится в состоянии полной прострации...закурить можно случайно...но пить пиво нет. Возможно, что это тенденция не пропускать пешеходов,сильно заметна только в Москве и Питере...но в других городах тоже замечал, причем в качестве пешехода. |
невиноватая | |||||||||||
|
Про Штаты не знаю, а вот в СССР при Горбачеве результаты были самыми ошеломительными - всплеск рождаемости.
А просто "заботящихся о здоровье" разве нельзя допустить? Ведь не возмущаетесь же Вы запретами на распитие пива за рулем?
Знаете, в Штатах считают не прибыль, а убытки от табака и алкоголя!!! Интересно почему? Ведь такая жирная кормушка, а они убыль считают. Если сесть и честно посчитать во сколько обходится стране алкоголь и табак, то будет жирный минус, потому как больное население страны, накал преступности на почве алкоголизма, прогулы, ошибки, аварии, пожары, и прочее другое начисто сметают любую выгоду. Выгоду получает не государство, а те компании, что торгуют, и взяточники. Так что готовность отказаться от алкогольного и табачного закабаления говорит о том, что власти поступают благоразумно.
Отсутствие внутренней культуры, она же мораль и нравственность, напрямую зависит от употребления алкогольной продукции. Чем больше употребляешь - тем меньше этой культуры, связь между свинством и пьянством очевидна.
А если пойдет, то в понарошку? Не может быть потому что быть не может? Не забывайте, главное богатство страны - это здоровое население. Это сообщение отредактировал невиноватая - 31-05-2007 - 16:02 |
JFK2006 | |||
|
Да, это просто презервативы в стране кончились... |
SunLight757 | |||||||||
|
Нет не страшное и караться будет всеголишь штрафом
Когда я писал, что цель - популизм, я имел ввиду под популизмом дешевую популярность. Хотя согласен и с вашей интерпретацией. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 18:27 |
SunLight757 | |||
|
Запрет алкоголя вообще приведет к теневой торговле этим самым запрещеным алкоголем (правда у нас и без запрета теневая торговля процветает). А ограничекие употребления ни к чему плохому не приведет. На счет налогов: А что больше не с чего налоги брать? Доля алкогольных поступлений в федеральный бюджет не превышает по-моему 5%. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 18:28 |
невиноватая | |||||||
|
Простите, но это факт, а не миф. Алкоголь разрушает человеческие жизни и семьи, является причиной ранней смертности, как от болезней, так и несчастных случаев, причина рождения больных и неполноценных детей, причина бедности, преступности, деградации и еще много чего. Но Вам то это не важно, это не может служить доказательством, тогда смотрим график рождаемости, смертности и соотносим его с графиком употребления спиртного за последние сто лет. И потом не говорим что не видели. (http://www.samohin.ru/video/zhdanov/files/Rus_krest[Zhdanov].avi)
А теперь отвечу на главный вопрос: как отразится на здоровье? Напрямую. Если кому-то будет не выпить лишнего пивка по дороге, это маленький плюсик в копилку своего здоровья и кошелька. Если дети перестанут видеть прохожих пьющих пиво словно газировку, у них не будет складываться стереотип, что пиво безопасно, и будучи взрослым следует пивом утолять жажду. Соответственно они и сами не будут так же поступать, значит плюсик и на здоровье будущего поколения. Это ограничительный закон, такой же как и запрет курения в общественных местах, ведь курильщик не только отравляет воздух, но и подает пример другим, соответсвенно запрет работает как антипропогандирующий против курения, и еще одно: он создает препятствия в жизни курильщика, что так же заставляет курильщика лишний раз задуматься о своем здоровье. То же самое можно сказать и про пиво. Не только ограждает граждан от соседства с пьяным человеком, но и мешает пропогандировать пиво, а так же непосредственно ограничивает употребление. Я подозреваю, что Ваше недоумение по поводу этого закона основано на неправильном отношении к пивной продукции, что Вы находитесь в заблуждении о безопасности пива. Тогда понятно почему такая реакция.
Просто пример по части запретов распития алкоголя. Запрещено пить за рулем, на работе, в детсадах, школах, ну теперь и на улице. |
SunLight757 | |||||||
|
Постараюсь объяснить: 1) Во время жары это приводит к массовым обморокам; 2) Во время холода к массовым обморожениям; 3) В любое время это приводит к рекламе алкоголя (так называемому "культу пития", очень активно насаждаемому), что сказывается не просто на здоровье одного человека а на здоровье всей нации; 4) Распитие алкоголя в общественных местах приводит к антисанитарной обстановке в этих самых местах; 5) Неадекватность распивающих приводит к мелкому и крупному хулиганству, членовредительству, убийству и т.д. Правда это уже другие статьи. Так как общественные места - это места большого скопления народа, вероятность убийств и членовредительств повышается. Можно нажраться и зарезать жену дома, а можно нажраться и порезать кучу людей на улице. P.S. Почему вы так уверены что этот закон пролоббировали менты? Неужто у них так мало вариантов подработки?
А вы не хотите прокатиться на междугороднем автобусе с этими тремя "ожидающими" в обнимку? Может тогда определитесь, кто вам больше мешает. То что припаркованые машины на тротуаре это законно? Или вы опять про несоблюдение в нашей стране законов? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 19:16 |
Sorques | |||
|
Проехать и не пропустить пешеходов, можно случайно, припарковать машину на газон, случайно нельзя...Я покупаю пиво, раньше вообще почти каждый день пил его, но никогда его не пил случайно... Пиво и прочие как раз причем, вы как бы хотите сказать, что люди должны и без запретов уважать окружающих и отнаситься лучше к друг друг, в идеале да...но может хотя бы не из любви к ближнему, а из страха перед штрафом(хоть я и не верю, что их будут собирать) люди не будут пить, мусорить, пропускать на зебре пехеходов и т.д. а с годами привыкнут делать это на автомате...(грезы конечно) |
|
Не спорю, но с оговоркой, далеко не единственной причиной.
А вот в этом вы зря алкоголь обвиняете, у этого другие причины.
Почему вы так решили?
Говорю что видел. Видел дешёвых клоунов занимающихся профанацией притягивая факты за уши.
Ни коим образом. Если кому-то будет не выпить лишнего пивка (прям одесское выражение ), ему будет выпить пивка в другом месте. В детском садике например, по опыту своей юности смею вас уверить, что это наиболее удобное место для распития крепких и не очень. У вас в профиле не указан возраст и я не знаю, что вам рекомендовать, вспомнить или попросить рассказать старших товарищей о том где выпивали тогда, когда распивать было нельзя.
И тут вы заблуждаетесь. Данный стереотип складывается на другой почве.
Внимательно смотрим на поколение 40-50 летних. Они не пьют пиво? Или пьют его значительно меньше других? Отнюдь. А ведь по идее у них должен НАПРОЧЬ отсутствовать СТЕРЕОТИП, если верить вам.
Человечество давным-давно опробовала все ограничения и запреты. В данном случае ограничения бесполезны.
Ничего не ограничивает, особенно в России. Народ заселивший 1/6 часть суши, переживший Грозного, Сталина, кучу войн, революций и девальваций, это ограничение обойдёт удивительно легко. Скорей всего начнётся командная игра в прятки, команда граждан против команды МВД, где в случае выигрыша первая сэкономит 50 ре, вторая получит ту же сумму.
Вы не родственница Видока? Это же его девиз: «Подозревай».
Это вы заблуждаетесь относительно моего заблуждения (во сказал).
Неа, вам не понятно. И по очень простой причине. Мы на «Политике», а вы её перепутали с «Наше здоровье». SunLight757
Хотелось бы оценить массовость. Цифры, если вас не затруднит.
Re. Хотелось бы оценить массовость. Цифры, если вас не затруднит.
Вы сами себе противоречите.
Неа. К этому приводит безобразная работа коммунальных служб, милиции и Потребнадзора (бывший ГСЭН они же СЭС).
Вынужден опять просить цифры статистики.
Неее. В обнимку не хочу. У меня сексориентация другая. Рядом езжу регулярно, неадекватных выбрасываю, а адекватные мне не мешают.
Нет совсем о другом. Но не могу же я вот так сразу всё выложить. А поговорить? |
Рекомендуем почитать также топики: И сново о Беслане Пять тысяч рублей одной бумажкой Нравственное воспитание детей в России! Фильм "ФСБ взрывает Россию" Дайте России Царя!!!! |