Воланд | |
|
Заместитель начальника правового управления компании "ЮКОС-Москва" Светлана Бахмина приговорена к семи годам заключения в колонии строгого режима, передает радиостанция "Эхо Москвы". Такое решение вынес в среду Симоновский суд Москвы, ранее признавшей мать двух несовершеннолетних детей виновной в в хищении денежных средств у компании "Томскнефть". Напомним, что гособвинитель просил приговорить Бахмину к 9 годам лишения свободы. По данным следствия, Бахмина, как физическое лицо, уклонилась от уплаты налогов в 2001-2002 годах на сумму 606 тысяч рублей, а также присвоила имущество на сумму 8 миллиардов рублей. Лента.ру |
Воланд | |
|
19 июня Мещанский суд Москвы признал бывшего главу Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова виновным в организации покушения на убийство, однако учел "положительные характеристики" с прежних мест его работы и отпустил на свободу. Суд приговорил Быкова к 6,5 годам заключения условно с пятилетним испытательным сроком. Он признан виновным в "организации покушения на убийство" /ст. 33, 30, 105 УК РФ/ предпринимателя Вилора Струганова, более известного в определенных кругах как "Паша-цветомузыка", а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия /ст. 222 УК РФ/. Несмотря на это, суд назначил Быкову наказание "без изоляции от общества". Основанием для такого решения послужило то, что убийство не было доведено до конца, а Быков уже свыше 20 месяцев находится под стражей. Как было отмечено в суде, учитывалось также "состояние здоровья подсудимого". Почувствуйте разницу! |
Бесвребро | |||
|
В российской судебной системе сегодня произошел буквально беспрецедентный случай - судья, зачитывая приговор, ошиблась, и весьма жестоко, по отношению к подсудимой - речь идет о признанной сегодня виновной бывшему заместителю правового управления компании ЮКОС-Москва Светланы Бахминой. Юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина приговорена к семи годам общего режима. Во время оглашения приговора судья допустила ошибку, сказав, что С.Бахмина приговорена к 7 годам в колонии строгого режима. Источник: http://echo.msk.ru/news/main/306405.html#open |
|
Ну и к чему эта тема??? Вы считаете что её должны были отпустить и принести извинения что-ли? ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!! |
|
Тоже мне, Жеглов нашелся... Сравните приговоры Бахминой и Быкову.. Это сообщение отредактировал smm - 20-04-2006 - 12:08 |
|
Ну и что?? Вопрос не в том что Бахмина получила много, надо возмущаться почему Быков получил так мало! А вы мать двоих детей , посадили и прочие слёзы...........правильный срок! |
|
А вот правильность срока можно будет определить только после прохождения ВСЕХ апелляций. Возможно и международной..
|
|
Международные аппеляции задолбаются за рубежом рассматривать! В России десятки тысяч дел проходят ежегодно. Или вы считаете что ЮКОС это была абсолютно честная организация? И все проблемы с ней это месть за политические амбиции Ходорковского? |
|
Честной не была. Как нет в России ни одной честной компании такого типа. Но вот ее проблемы - именно месть за амбиции Ходорковского. И ничего большего. Сидел бы "тихо", играл бы "по правилам" - и абсолютно ничего не было бы ни ему, ни ЮКОСу. Как ничего нет Сибнефти, РУСАЛу и прорве других фирм и олигархов. Просто там, где работаю я, об этом говорят практически открыто, а мы - достаточно близки к "власть предержащим". Бывает любопытно слышать фразы типа "Дерипаска откатил кому надо - и все нормально, а Ходор поверил в свою неуязвимость, не откатил - вот и сидит"... И вот именно ЭТО - один из моментов, которые я люто не люблю в современной России... Не единственный, конечно, но - крайне показательный.. Это сообщение отредактировал smm - 20-04-2006 - 12:55 |
Bonesbreaker | |
|
налицо явное преследование всех кто связан с юкосом.Подло,некрасиво и жестоко.Интересно кто следующий.
|
Бесвребро | |||||
|
ЮКОС не был абсолютно честной организацией. Как и все остальные организации. Но сажают тех, кто связан с ЮКОСом. Версия: их выделили из общего ряда по политическим мотивам. Ты с этой версией не согласен. Предлагай свою: почему их выделили из общего ряда? |
Бесвребро | |||
|
Вор - должен. Но что касается людей ЮКОСА, все наиболее видные юристы России утверждают в один голос: суд не доказал, что они воры. |
Бесвребро | |||
|
Дерипаска не просто откатил кому надо. Дерипаска по разнарядке финансировал "Родину", когда она ещё была кремлёвским проектом. А Ходор финансировал тех, кто кремлёвским проектом не был. |
chips | |||||||
|
А почему водителя штрафуют за превышение скорости, хотя рядом десяток таких же нарушителей? Может гнал 180 там, где ограничение - 90. Другие ехали 150. Попался – значит плати. Других оштрафуют другие гаишники в другом месте. |
|
И что есть доказательства этого финансирования?? Или опять "Эхо Москвы" сказало? |
|
Пусть прокуратора выемки в РУСАЛе сделает. Хотя бы столько же, сколько в ЮКОСе сделано. Доказательств будет - "выше крыши". И не только этого...
|
|
Ну так и добивайтесь этого! Нужно и "Лукойл" с "Сибнефтью" проверять и вообще "Газпром" тоже интересная фирма! А не заявлять что все представители Юкоса белые и пушистые ............ прямо страдальцы какие-то. |
|
Блин, да кто это заявляет???? Дело же не в "белости и пушистости" Ходорковского, которую тут никто не утверждает, а в том, что другие, как минимум не лучше его, имеют абсолютный иммунитет и доверие властей. ТОЛЬКО потому, что, в отличие от него, "играют по правилам"....
|
|
Да Вы и заявляете!! Устроили тут плачь, посадили ЮКОСовцев Вместо того что-бы добиваться что-бы и другие "воры" из многочисленого числа олигархов тоже попали в места весьма отдалёные или в крайнем случае вернули нечестно заработаное вместе с набежавшими процентами. |
|
Все, что здесь заявляется - преследуют людей из ЮКОСа. Много строже чем того же Быкова (про других олигархов уж молчу), что является грубейшим нарушением принципа равенства людей перед законом. И по известным причинам.. А после этого мне громко предлагают "гордиться страной". И чем тут гордиться??!!
|
|
А страной надо всегда гордиться! Если нехочется, так надо хотя-бы не обсирать свою собственую Родину! А всеми силами пытаться изменить что происходит внутри страны плохого! |
|
Интересно, и почему это я обязан замалчивать те недостатки, что в стране есть??? Есть плюсы - говорю, есть то, что меня бесит - так и говорю... Уж извините - гордиться надо когда ЕСТЬ ЧЕМ... Как говорит старая русская поговорка "Сказать ослу, что он - осел, не оскорбление а правда". К му..цкому государству это тоже применимо.. Это сообщение отредактировал smm - 20-04-2006 - 15:46 |
Воланд | |||||
|
У слова "Валет" есть такое понятие - "профан". В данном случае Вы полный профан! Объясните мне, имеющему юридическое образование, как юрист компании может, что-то украсть? Юрист не имеет право финансовой подписи! Но это ладно. Наш суд может все доказать. Но откуда такая изуверская жестокость к матери двоих малолетних детей? Хрен с приговором Быкову, но у нас убийц-нацистов судят - по хулиганке... Вы говорите, что вор должен сидеть в тюрьме! Полностью с Вами согласен, обеями руками "ЗА"! Но позвольте поинтересоваться, как можно украсть, что-то у государства не состоя на службе у государства? Ведь акции - это не "кирпич", их кто-то продает и к то-то дает разрешение на продажу, а кто-то контролирует законность сделки. И эти кто-то государственные люди! Назовите мне хоть одного чиновника, который сел рядом с ворами - Ходорковским, Лебедевым, Бахминой? Нет ни одного! Получается полный бред!!! Вывод один - нужно было перехватить собственность, а за одно провести публичную порку, дабы остальным было не повадно сопротивляться, когда просят "подарить" активы". Кстати, это успешно удалось сделать. В последенее время несколько олигархов "добровольно" продали свою собственость. Кто следующий на наказание по делу ЮКОСа - охранники на воротах, гардеробщицы и уборщики? Самое главное, что показал судебный процесс Бахминой - в России перестала существовать система независимого судопроизводства. Валет, если Вы, не дай Бог, попадете в жернава российской правоохранительной системы, шансов доказать свою невиновность у Вас равен одному из ста и даже меньше. Ибо всем известно, что следственная ошибка не редкость, а вот оправдательные решения составляют менее 1 %. Негласно, но "царицей доказательств" - чистосердечное признание! А сколько способов существует стимулирования гражданина проявить сознательность... |
|
А что Выы хотите сказать что юристы не могут вообще ничего украсть?? Все могут, а юристы нет? Это уже не смешно |
Бесвребро | |||||
|
Нет, не "Эхо Москвы" Но если бы об этом сказало "Эхо Москвы", то это было бы лучшим доказательством того, что это правда. Ибо в условиях чрезвычайной уязвимости - поскольку наши суды и прокуратуру назвать неангажированными затруднительно - "Эхо" вынуждено тщательнейшим образом выверять информацию, подаваемую как редакционную. |