Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Dr.Lector
|
|
|
Всё быстрее и быстрее вооружается Америка.........обзаводится мощной армией........оборонные предприятия получают многомиллеонные заказы.... захватываются страны, свергаются правительства неугодные штатам.....война за нефть......сверх держава набирает обороты и всё это происходит под лозунгом США против террора!!!!! Кто следующий? Кто станет неугодин Америке?....Может мы???   "Может мы"  Почему именно "мы"!!!!! - Др. Лектор Если ты так считаешь- то приведи осмысленные аргументы в пользу того, что Америка натачивается на завоевание России!!! Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 18:59 |
|
SATYR
|
|
|
Америка это шайка марадеров обезумевших от безнаказаности, и так может продолжаться долго пока не поставят на место, должен появится противовес, например сильная Россия (сильная во всех отношениях), вот тогда эти уроды будут считаться, они признают только силу, значит нужно как можно сильнее врезать по этой наглой рыжей морде, чтоб надолго отбить желание смешиваться в чужие дела. Одно дело, дорогой Саметссс, - аргумент о вседозволенности США и о целесообразности создания ей противовеса в виде крепкой России. Другое дело - "шайка мародеров" и "нужно как можно сильнее врезать по этой наглой рыжей морде"!!! Таким смачным ухарством- ты опускаешь спор до уровня пьяного мудежа у пивной бочки-облепихи!!! Этим ты- как и другие "спорщики"- просто проявляете неуважение с людям, прогорбатившим часами для создания этого форума! Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 19:05 |
|
OWl
|
|||
|
..ой не смеши про личность...а про Армию...хехехе...знаешь как они воюют...сначала служба тыла привозит спорт зал со столовой и матрасами ..потом появляются.."бойцы" ...любое сопротивление ... которое встречалось "Американской" армией..то бишь солдат за деньги... кончалось позором..поэтому ...для поддержки имиджа.. начинались маленькие войны..против маленьких или слабых стран.... ..и вот тебе тема к размышлениям..любой приходящий к власти американский президент начинал..войну.... только не думай что за свободу демократии  ...военно промышленому комплексу на который уходят колосальные средства ...нужно время от времени разгружать склады и получать новые заказы...хм..вся Америка построена на силе денежного эквивалента... поэтому ни один не сможет отказаться от маленько счета в банке..от процента ВПК.... то бишь.. - Джон ..пора воевать...твои 2 % ... при затратах в миллиарды.... 2% ... это очень апетитно... поэтому и на маленькую сербию приплывает 5 флот.. Гренаду обкладывают Авианосцами...и нищий Афганистан ...... не под держка Америки Афганистана...в нашу с ними эпопею...война бы так и за кончилась после взятия дворца Амина..впринципе анологично и как мы сними обошлись во Вьетнаме и Корее...насчет демократии...ты знаешь что там один из самых негласных жестких цензов на информацию от правительства...ты знаешь почему Познер вылетел с TV ... в Америке..потому что наивно полагал что там самая высокая демократия..))) ..это миф...это просто хороший маркетинг...это товар который успешно продают...это Coca-Cola... ...демократия ...это Европа старушка... ..а насчет нашей Армии рабов..полный ..бред...это слова наших ..."в России под соусом демократии возрождена "...демократов.... и ты говоришь ихними словами..я не за ..царя гэбэшника..я ..за Родину... за солдата..которые веками ...оставались на полях сражений.... всегда достойно побеждали ...за содатскую и офицерскую честь... Америка ...одна гражданская война Север-Юг ... вторая мировая ..потому что Рузвельт понимал..что выданные Немецкой Германии кредиты в 20 млрд. золотом... ни когда не увидит после победы СССР ... и ещё война ..ммм..правильно Корея и Вьетнам..все остальное..показуха..и зарабатывание денег..как впрочем и тот же Вьетнам с Кореей... ... ..Армия зарплатчиков..которую ты так восхваляешь ... не имеет боевой истории... ..так тебя для справки..кто одержал победы во второй мировой войне ..правильно коалиция СССР США Англия ...ну да мы понесли самые большие потери но всеже коалиция.... ...хм..средне статистический..- свободная личность- американец...скажет что... правильно...победили США.... и про "русских" и не вспомнит...если для тебя это норма ... то .... ... Я не знаю..только при разбойных нападениях такое возможно... В инструкциях солдата ...написано...если вашей жизни угрожает смерть...сдавайтесь!!!...это солдату..то бишь...они только нападали..они ни когда не защищали... зато ..патриотично носят трусы... на свободной личности... с цветами флага страны... НЕСМОТРИ ФИЛЬМЫ "БОЕВИКИ-ХУЛИWOOD" ЗАСОРЯЮТ ВОСПРИЯТИЕ МИРА Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 19:44 |
||
|
|
|
Ребята! Прошу всех кто вспылил- СБАВИТЬ НЕМЕДЛЕННО ОБОРОТЫ- И ПРЕКРАТИТЬ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ! Спор- хорош! Но он интересен если грамотно ведется!!! А то что я тут читаю= пьяный базар!!! Прикрою тему если не прейдете на конструктивные рельсы!!!! НУ вот сами скажите? До чего вы доспорились??? АРГУМЕНТИРОВАТЬ надо!!! А не оскорблять! Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 15:39 |
|
SATYR
|
|||
|
Во первых: Я к скинхедам не отношусь Во вторых: Я патриот своей страны. В третьих: Мои имоции тебя интересны иначе ты не обращала на них внимание В четвертых: Я говорю о тех парнях в пагонах (называемых тобой дормаедами и т.д.) складывали свои головы в "чечне" и др. горячих точках, для того чтобы твою извини за выражение "попу" не взорвали "борадатые дядьки" и это лишь один из примеров!! В пятых: Имей хотябы уважение к тому месту где ты проживаешь - и приглашать суда Америку не нужно - лучше Вы туда  to Ефрем - постораюсь следить за собой, иногда вспыхиваю, каюсь грешен!! Самец- ловлю на слове. Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 19:13 |
||
|
Dr.Lector
|
|
|
sneginka в штатах демократия???????? В первые слышу!!!!! Какой бред!!!!!! Спецслужбы США давным-давно держат своих граждан под таким колпаком что просто жуть!!!!! Где там демократия?????Онибазарят много о ней, а как таковой её НЕТ!!!!!!  ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ!!!!!! И НЕ СТОИТ РУГАТЬ РОССИЮ ЗА ЕЁ ДЕМОКРАТИЮ!!!!!!!!!У НАС КУДА ЛУЧШЕ!!! Демократия беззубой не может быть- и контроль служб США за собственными гражданами обусловлен нынче борьбой с терроризмом. Лектор и тебе тоже говорю:Ты что- бывал в США или всеръез подкован на тему американской демократии??? Тогда поспорь со мной- но без личностей! Американцы под таким колпаком, что аж жутко????? Что то не видать выражения этой жути на лицах самих американцев!!!! А уж ляпать просто так- где демократия лучше, а где хуже- то просто смелости набраться надо!!! ОБОСНУЙ! Это сообщение отредактировал Ефрэм - 19-03-2004 - 19:46 |
|
|
|
|
Вобщем, дорогие мои господа спорщыки!!!! После того, как бОльшую половину материала мне пришлось вымести как мусор из- за наездов, после ознакомления с недостойным уровнем спора- официально заявляю вам: Не подымайте политические темы в надежде проехаться на ура-патриотизме, в надежде вызвать обзлобление у части форумчан и подсобирать кучу постов на собственной теме. Кроме оскорблений да низкопробных, базарных постулатов- я настоящего спора даже и тени не видел!!!! Пока оставляю эту тему открытой - в надежде на то, что вы продолжите в трезвом и умном направлении. Стыдно за вас, черрррт подери!!!!! |
 J-Art
|
|
|
Видимо, я пропустил главное...  А чё тут было? Последний раз тут было только одно моё сообщение. Кстати, совсем безобидное... Где оно? Блин, такое ощущение, что стою на пепелище поля боя...
|
|
igore
|
|
|
Ефрэм, не очень-то хорошо получилось – всех, кто высказывался против Америки ты отредактировал и тем самым как бы поставил на место, хотя они как раз пределов допустимого не переступали. А вот посты Snegink’и ты попросту удалил. Только непонятно – ты удалил их из-за того, что она своей беспринципностью и циничностью спровоцировала всплеск эмоций, или ты просто спрятал ее, чтобы все остальные казались нарушителями спокойствия, а она одна вышла из воды сухой? Некрасиво. Я понимаю, что ты, как гражданин Италии, считаешь США союзником своей страны, но Sneginka сказала слова, отреагировать на которые любой нормальный уважающий себя и свою страну россиянин мог только так, как это было сделано, и никак иначе. Никаким ура-патриотизмом тут и не пахнет. А вот ее позиция может вызывать только брезгливость . Не надо закрывать или так сильно редактировать топик, направленный против Америки только потому, что ты так сильно любишь США. OWL, кстати, очень грамотно поставил Snegink’у на место, и не стоит попрекать его Голливудом. Уж если кто тут и насмотрелся голливудских фильмов, так это Snegink’а. |
|
|
|||
|
1 Игорь спешу пояснить! Я и Снежинку отредактировал- которая руками и ногами ЗА Америку! Почитай внимательно! А бОльшую часть постов Снежинки- мне попросту пришлось выкинуть! Хочешь знать почему: потому что она высказывалась о России крайне цинично, бекультурно и затеяла этим свару! Так что я больше всех Снежинку почистил ОДнако и другая сторона: не далеко ушла! Спор о такой крупной теме как то полика Америки- это не дело для дураков. Когда спор начинается с заявлений типа " А шоб все те американцы посдыхали"- текст немного неточный- автор Джей Арт- удалено нафиг! То это уже бредятина а не спор. При такой распальцовке- человеку, имеющему иное мнение и несогласному с затевателями "спора"- даже не хочется и ввязываться.- Зачем же нарываться, чтоб и ему сказали "чтоб ты сдох"??? Нет Игорек! ТАКИХ споров- я допускать не буду: живи я в Италии, Исландии или в Дагестане! 2 ОВЛ- так как был единственным, кто высказался по людски- не получил от меня никаких упреков. Красную надпись про Голливуд- он намалевал сам себе- поди у него спроси!!! Так что Игорек- теперь можешь вступать в спор про Америку наздоровье- и не бояться что тебе или Снежинка или противоположная группировка- наговорит гадостей. А ты еще меня учишь ! |
||
|
J-Art
|
|
|
Ефрэм, а как ты понимаешь "цивилизованный спор"? Типа: - Вы меня извините, но США - плохая страна. - Что вы! Вовсе нет. Это заблуждение. - Почему? - Потому что США убивают ради мира во всём мире. - Но США - это цивилизация, это культура! - Да, это культура бескультурья. - Фуу... Какой вы хам. - Сердечно извиняюсь. - Ну прощайте. - Прощайте. Вот это, по-твоему, культурный спор? Не бывает интересного спора без эмоций. Тем более уж если в интернете нельзя высказать своей точки зрения на эту страну, то ГДЕ МОЖНО??? Что, рассуждения об Америке уже вне закона??? |
|
OWl
|
|||
|
..да пипец..ты все время в каске.... |
||
|
|
|||
|
 Нет- то, что ты привел- это не цивилизованный спор, а елейный. Ты просто привел другую крайность относительно твоих высказываний. Правильно- спор ДОЛЖЕН быть с эмоциями- но НЕ ДОЛЖЕН переходить в совокупность прокленов и личных нападок. Модератор именно это и должен делать: не трогать спор с эмоциями и давить спор ведомый тупо, но преполненный личными оскорблениями. Что я и сделал!
|
||
|
OWl
|
|||||
|
хм..Ефрем ..как живой...эвоно как...ты и тут модеришь.... .... честно ну не люблю я их..отдельных..."свободных личностей"..да ......а так... . ну так чтобы меня за флуд не грохнул PS ...Америка "параша" победа будет наша... |
||||
|
|
|||
|
А ты как думал- мадерю на полную катушку!Я все понимаю ОВЛ! К тебе как раз ни одной претензии не было. Ты нормально ответил--но жаль, что нормально ответил ТОЛЬКО ты- а остальные устроили шабаш. |
||
|
|
|
|
Значит так: продолжим эту достойную тему в более корректном русле! Зацепим сразу корень вопроса, заложенный в самом заголовке темы: Сегодня- Ирак. Кто следующий? Россия?? Обращаюсь к автору темы- Лектору. ( но и не только) Какова собственно будет цель нападения США на Россию и ее порабощения? 1 Завладеть колоссальными подземными богатствами РСФСР и присвоить их? 2 Насильственно затянуть Россию в состав Америки??? 3 Насадить в России демократию по-американски??? 4 Увеличить рынок сбыта Мак Дональдсов, Крайслеров и Кока Колы а также обстроить Россию уродливыми небоскребами??? Попрошу дать ответ на поставленный вопрос. То есть, начнем обсуждение спокойно и обоснованно. Ну и уж конечно- без наскоков на личность! |
|
Dr.Lector
|
|
|
Окей Ефрэм я смогу парировать твои вопросы........во первых США истощило свои запасы.......следовательно нужно их пополнить.....и не покупать же их, лучше отвоивать!!!!!.....что как ты видешь и происходит......а далие....при СССР даже в страшном сне никто не мог подумать, что НАТО приблизится к нашим границам..........что дальше?????.......они уже рядом, все союзники России канули в лето.......базы США уже на том месте где были когдато наши.....а Россия ооочень богата!!!!! Анализируя это всё я невольно прихожу к выводу...что Россия следующая.......... ........что неясно просьба просить обосновать!!!!! ......ВСЁ ОБОСНУЮ!!!!! |
|
|
|||
|
Да! Сузимся на возможности и целесообразности нападения США на Россию. 1- Базы! Скажи мне: кто виноват в потере баз СССР???? Сам СССР и виноват! Ибо оказался структурой экономически нежизнеспособной, проиграл гонку вооружений и обанкротился. Просто невозможно стало содержать все эти страны "любовницы" ( а СССР именно содержал их во всем!) и пришлось ретироваться в пределы гос границ СССР. Причем с массовым выкидыванием "оккупационных" офицеров СА на произвол судьбы!!! Базы остались безхозными как и бывшие страны сателлиты. С одной деталью: ни одна из этих стран не любила совковые порядки- и все они с радостью отдались НАТО!!! Резюме- одна собака выпустила кость-и ее сразу подобрала другая собака. Надо было не выпускать кость!!!! 2- Да! РСФСР более вплотную окружено странами НАТО. Но то же можно и сказать об окружении России мусульманскими странами!!! Почему же ты не усматриваешь возможность ползучего нападения со стороны мусульманских стран, а по старой совковой логике сконцентрировался весь на западных странах???? 3- Тот факт что НАТо нынче более вплотную окружает Россию еще сам по себе не говорит о намерении провести атаку!!! Ты говоришь- природные богатства России? Но ведь агрессорам придется еще и подвести балланс потерь и затрат на подобный грабеж! Россия- настольно редконаселенная и огромная территория, находящаяся зачастую с экстремальных климатический условиях, что это тебе не Ирак-где и так янки испытывают трудности! Ни один нормальный президент США не пойдет на такую катастрофу!!! Попробуй хотябы просто держать под контролем всю территорию России!!! А запас ядерных боеголовок и хим оружия России??? Нет Лектор- это тебе не Ирак и не Иран! Россию (СССР) не атаковали даже в более крутые времена холодной войны! Кризис кубинского залива- когда при Хрущеве советские корабли попытались доставить ядерные ракеты на Кубу- под нос Америке)))) Кеннеди запугал Хрущева ядерным ударом... Но на самом деле ЦРУ уже давно знало на ту пору, что боевая мощь и технология Америки во много раз превосходит мощь СССР ( а выявилось это со всем позором при первом конфликте с Ираком в 90 году) И КГБ это тоже знало как и Хрущев. По эотму риск Кенеди был.. но был весьма просчитан! С обоснованной уверенностью что советы не отважаться на ядерную войну. То есть прямой стычки Россия/США не было даже в самый острый момент холодной войны! А что уже говорить о сегодняшнем дне, когда США заняты вовсе другими врагами и проблемами. |
||
|
igore
|
|||
|
Хм, значит, OWL сам себе "намалевал" красную надпись про Голливуд? Тогда почему там внизу строчка "Это сообщение отредактировал Ефрэм"? Хотя, не спорю, может я и не так все это понял, сравнив эту надпись с твоим постом, следующим сразу за постом OWL'a. Насчет Америки и НАТО попозже вечерком напишу - сейчас времени в обрез. И про Рим тоже. |
||
|
J-Art
|
|||
|
Цель - первые 3 пункта. И ещё - Америкой движет эмигрантское тщеславие. Переросшее в навязчивость, что США - главврач всего мира. Они сами всем ставят диагноз и лечат, не спросив "пациента". |
||
|
|
|
|
офф: Ефрэм - ну не стоило так вот влезать прямо в каждый пост и подчищать на свое усмотрение, люди высказывают мнение, матом не ругаются, никого не оскорбляют. Любое мнение имеет право на жизнь, и быть читаемо полностью, людям интересно узнать мысли других, а не в редактированном виде. Пересмотри пожалуйста свой подход к модерированию, очень уж круто ты взялся....так все и разбегуться с темы....или же перестанут откровенничать. А наша цель людей привлечь и заинтересовать! |
|
|
|
|
Стоило, Кронос, стоило! Каждый пост? Дак там же одна треть вообще из постов осталась!- Остальные посты с оскорбухами я просто повыметал как мусор! Ничего- побоятся немного- да начнут спорить по человечески а не тупо поносить друг друга. Пусть привыкают к КУЛЬТУРЕ СПОРА!!! Оскорблять- можно и сильно- без матюгов. Я как модер считаю более чем оправданным вмешательсвто и подавление сплошного флейма ( наездов ) Думаю, что больше мне наврядли притедся так давить- ибо ребята теперь уже сами понимают- как можно общаться и как нельзя. |
|
|
|||
|
 Игорь! А со зрением как? На тот пост выше посмотри- там стоит цитата Снежинки- такая же жлобская как и другие которые я прокомментировал или повыметал. Там почитай чуть ниже, в самой цитате снежинки- красным мой комент. Вот от куда взялась надпись "отредактировал модератор Ефрэм"
|
||
|
|
|||
|
Гммм... Какая красивая аксиома!))) 1 Значит Америка обуреваема жаждой непременно навязать именно свою демократию и ради этого готова развязать ядерный конфликт??? ОЙ ли??? Повысить сбыть Крайслеров и М Дональдсов и заставить русских пить кок колу??? Дорогой мой- дак ведь Россия и без нападения- напичкана кока колой Крайслерами и М дональдсами- у которых не спадают очереди. Не понимаю- что же еще навязывать??? Ты помнишь совковую фразу мир-дружба-жвачка??? Еще тогда при железном занавесе- люди "хотели жевачку"- хотябы потому, что она нагло была в рядах дефицита. И чтоже ты далее мыслишь? Сейчас, именно когда границы открылись и Россия во многом приближается к капитализму, когда американцы и так поскупали пол России, когда у русских и американцев впервые даже общий враг есть- терроризм- США вдруг полезут с войной на Россию???? Считай, для гипотезы, что полезли!  Это- для американцев будет последняя вылазка! Такая война- введет в состояния чисто военной экономики всю Америку. вызовет необходимость во всеобщей мобилизации. Эти полезные ископаемые- не стоят такого кризиса всей американской системы! И не забывай об общественном мнении в США! Оно понудило США проиграть во Въетнаме! Сегодня- это мнение ставит под риск Буша ( на него уже нашелся преемник из демократов, пользующийся огромным успехом)И последнее: что это и как понять термин "эмигрантское тщеславие"???))))) что это за птица? Почему так безапелляционно эмигранты у тебя превращаются во врачей мира?????? Где такое сказано, что эмигранты- тщеславны?? Не забудь все же что америке как государству 300 лет. Это мало-но достаточно для того, чтобы создать костяк нации который более нельзя назвать эмигрантами ( имею ввиду- ВАСП) |
||
|
igore
|
|
|
Итак, НАТО. Ну, на то оно и НАТО, собственно говоря… По поводу приближения к нашим границам. Значит, Ефрэм, говоришь, что в этом нет никакого проявления враждебности к России? Ну тогда объясни мне ты, гражданин страны, являющейся членом блока НАТО, каким образом твоим интересам и интересам твоей страны соответствует присутствие натовских (читай - американских) военных баз, скажем, в Прибалтике? Яких таких злобных террорюг из Аль-Каиды вы собираетесь вылавливать в дремучих джунглях Эстонии и барханах Рижского взморья? Какие такие твои интересы и интересы твоей страны будут защищать американские или итальянские солдаты на базах в Эстонии, Латвии и Литве? Дальше. Радиолокационные станции НАТО в Швеции и Эстонии, которые могут контролировать небо над всем Северо-западом России. Какие стратегические или тактические цели ставило перед собою командование НАТО, вводя их в эксплуатацию? За чьими самолетами они будут наблюдать? К твоему сведению - у Эстонии попросту НЕТ своей военной авиации, если не считать пары допотопных "Ирокезов", подаренных им США. Эстония даже уже заключила с Данией договор о найме датских Ф-16 вместе с пилотами для патрулирования эстонского воздушного пространства после того, как они войдут в НАТО. Так для чего же строятся такие дорогостоящие объекты, как эти РЛС? Разве не для того, чтобы контролировать каждый самолет нашей 6-й армии ВВС? А разве это можно назвать дружелюбным шагом? Наконец, о геополитическом положении Прибалтики. Тебе не кажется, что если чиновники и генералы НАТО так часто и с такими сладкими улыбочками на лицах повторяют о стратегическом партнерстве с Россией, могли бы сделать серьезный жест дружбы и доверия, на деле, а не на словах доказав, что мы союзники и партнеры. Надо было всего лишь сказать: мы не будем включать страны Прибалтики в состав блока, так как присутствие наших военных баз в этих странах может создать пусть даже видимость, но все же угрозу для выхода российских кораблей из Финского залива в Балтийское море. Согласись, это факт. Как бы НАТО не заверяло нас в своей дружбе, потенциальная угроза для нашего балтийского краснознаменного все же существует. При этом никакого стратегического значения (если только они реально не планируют напасть на Россию или хотя бы угрожать ей) базы в Прибалтике попросту не имеют. Так не лучше ли было сделать небольшой реверанс в сторону России и настоять на нейтральном статусе этих стран? Теперь о мусульманских странах, якобы окружающих нас со всех сторон. Дело в том, Ефрэм, что большинство этих стран - наши бывшие республики. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Большая часть жителей этих стран не желает России никакого зла, они с ностальгией вспоминают времена СССР. Да, там расползаются экстремистские организации мусульманского толка, но это примерно та же проблема, что и у нас в России, только большего масштаба. И мы как раз реально с этим боремся и в Таджикистане, и в Узбекистане. Мы уже приручили Кыргызстан, а Казахстан и сам неплохо наводит порядок, ну а Туркменбаши просто не потерпит конкуренции со стороны этих психов. Так что Средняя Азия по большей части либо держится за счет своих сил, либо за счет нашей 201 дивизии и погранцов. Единственная мусульманская страна близ наших границ, которая является реальным перевалочным пунктом для наемников и денег в Чечню - это Турция, которая является членом НАТО! Другая мусульманская страна, представляющая для нас угрозу - это Афганистан, который буквально напичкан натовскими войсками, однако по-прежнему остается поставщиком наркотиков №1 в мире! Причем маковые плантации там начинаются буквально за воротами американских военных баз. Но те ничего не предпринимают, прекрасно понимая, какая бойня тогда начнется. Что уж тут говорить, если ежедневные потери американцев в Ираке уже превысили ежедневные потери советской армии в Афганистане. Конечно, они будут всячески избегать столкновений с афганскими наркобаронами - пусть эту работу делают русские, чего их жалеть этих Иванов из 201-й, русские бабы новых нарожают, а вот Джони должен вернуться домой живым! Ну черт с ним, что вернувшись домой, этот Джони через пару лет сдохнет от передоза афганской наркоты. Итог - я в упор не вижу, чтобы США хотя бы делало попытку бороться с мировым терроризмом и источниками его финансирования. Я вижу совершенно абсурдное желание захапать как можно побольше. Американская внешняя политика напоминает театр абсурда - говорится одно, подразумевается нечто совершенно иное, делается третье, а результат получается и вовсе невообразимый! |
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто может остановить Путина? Перераспределение или саморегулирование Новороссия - зачем она была создана. От перемены мест Человек 2006 года на форуме «О политике» |