|
Оля, кто сказал, что имеет? Это имеет отношение к тому пути развития, который предлагает г-н Gaudi... |
|
Ладно, подождем его комментарии по этому поводу, но помоему он не это предлагал. |
|
А по-моему - как раз это. Чистую, "незамутненную" империю.. )))
|
|
Не все так просто. Я вот сейчас просматриваю рейтеровскую информацию и здесь говорится о том, что встреча как раз была достаточно плодотворной. Начнем с того, что никакого картельного соглашения и не планировалось подписать. ОПЕК имело совсем мало влияния после своего создания. Только спустя более 10 лет оно приобрело силу. Так же и здесь. Был создан общий комитет экспертов. Чем он будет заниматься, помимо объявленной координации и консультаций в сфере цен, издержек, производственной политики, доподлинно не известно. Вот министр энергетики Алжира Хелил сказал более определенно. "Мы движемся к созданию газовой ОПЕК". Ливийский минист энергетики Гханем сказал : "Мы стараемся избежать ненужной, вредной конкуренции." Сейчас нет единого мирового рынка для газовых цен. В разных регионах разные цены на газ. Но существует тенденция к созданию глобального рынка. Лет через 10 такой рынок будет и страны-производители уже будут объединены. |
|
Дело в том, что я ничего не предлагаю. Я просто вижу и я чувствую это - то, что происходит. Так вот. Россия просто ОБРЕЧЕНА стать Империей. Как я уже писал выше, у каждой страны и каждого народа есть своя судьба (она же история если смотреть назад). У России и русских своя судьба и своя история и своя душа, своя психология или свой металитет (это иностранное слово стали употреблять как будто оно что то объясняет). Ну как психология австралийцев, которые являются потомками катожников и отверженных людей, которые живут на краю земли (я это там очень хорошо почувствовал), как их психология и их душа может сравниться с Россией, которая всегда была в центре земли и истории? (Достаточно вспомнить как Россия помогла своим флотом тем же американским Штатам в их войне с Англией, за что, собственно, и было заплачено американцами в виде корабля с золотом, который был оформлен, как покупка Аляски). Россия всегда решала и помогала решать глобальные мировые вопросы со времен Петра Первого. Вот Чубайс несколько лет назад предложил глобальный проект под названием Либеральная Империя. Почему именно он хотел создать Империю ? Потому, что Чубайс, так как и я, чувствовал, что Россия обречена стать Империей в том или ином виде. Он просто хотел, чтобы стала в его виде. |
SunLight757 | |||
|
Ну к англичанам на Маврикии относятся как хозяевам не по нац. признаку, а потому что у них в кармане много денег. Прилети на Маврикий наркобарон из Колумбии и его следы будут вылизывать за соответствующую плату. |
|
Gaudi, подожди, что ты понимаешь под словом империя в отношении России?
|
|
Вот что понималось, когда писался титул российского государя ? Цитата - "Божиею поспешествующею милостию, Мы, ... , Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Государь Псковский, и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и всея Северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкесских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая. " Это сообщение отредактировал Gaudi - 10-04-2007 - 18:49 |
SunLight757 | |||||||
|
Российский флот никакой по сравнению с британским тех времен. Мне кажется такая помощь надумана. Тем более, что только закончилась русско-турецкая война и бунт Пугачева. Мне помниться англичане попросили Екатерину послать свои войска в америку за денежку, а наши их послали. Вот и вся помощь (хотя может я чего не знаю). Да и связь между покупкой Аляски и помощью в борьбе за независимость мне кажется спорной, так как эти два факта разделены столетием. А то, что мы помогали кому попало, а они потом нам подлянки делали эт правда, таков уж крест России. |
|
Вот этот опыт и надо учитывать, нафиг братские отношения. В свете этого нормально видится создание газового картеля на взаимовыгодных условиях. |
SunLight757 | |||||
|
То бишь империя это солянка из кучи земель с которыми не понятно, что делать? |
|
Извиняюсь. Это было во времена Александра Второго. Флот он послал на поддержку Северных Штатов в Гражданской войне против Южных. Северные победили и заплатили в благодарность 7 миллионов долларов золотом. Оформили это все как "продажа" Аляски, когда кампания Рязанова была убыточной многие годы. СОРРИ ЗА ОФТОП ! |
|
Земля и вода - это самая большая ценность в этом мире ! За землю всегда шли войны. И до сих пор идут. Вон Великобритания в 1982 году послала флот и начала войну из-за плевового клочечка земли под названием Фолклендские острова, которые вообще никакой пользы и (казалось бы) значения не имели. Сколько кораблей было потоплено и сколько британских солдат погибло тогда из-за этого клочечка земли ? |
|
Вот нашел подтвержение моих слов с несколько неожиданной стороны. Юлия Тимошенко в своей статье в журнале Foreign Affairs пишет про отношение Запада к России - "Запад действовал так, будто "прежние дипломатические соображения утратили силу. Но они не утратили силу, поскольку Россия охватывает геополитическую сердцевину мира и является продолжателем беспощадной имперской традиции". Хорошо сказала. РОССИЯ ОХВАТЫВАЕТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ СЕРДЦЕВИНУ МИРА. Теперь Вам, уважаемый СММ понятно, почему Россия не может быть ни Швейцарией, ни Норвегией, ни Австралией ? |
|
Как правило войны идут не за просто никому ненужные земли, а земли имеющие стратегическую, или экономическую важность. Фолклендские острова как раз являются примером. А примером земель, из-за которых войн нет - тоже достаточно. В Новой Зеландии, к примеру. Так что не всякая земля является ресурсом, из-за которого воюют. |
|
Это сегодня так, но допустим с изменением климата и геополитическими изменениями всё может поменяться. |
|
Да ??? Да что Вы говорите ... А Вы помните вооруженный конфликт между Испанией и Марокко в 2002 году из-за не просто архистратегически важного острова или большой земли, а из-за малюсенького островка, просто скалы в море ???? Вот Вам ссылка, если не помните - конфликт из-за скалы. |
Рекомендуем почитать также топики: Украина возместит убытки Sorques: Орден за особые заслуги в развитии форума Гей-парад в Москве Катастрофа в Японии Переименования |