Madmaks3000 | |||
|
JFK2006
А какое отношении к государству имеет? 6 миллионов долларов в год — зарплата главного тренера футбольного клуба «Челси», "Покупка коллекции яиц Фаберже совладельцу нефтяной компании ТНК-ВР Виктору Вексельбергу обошлась в 100 миллионов долларов. Простите видно я вас не понял! Вот я и предложил как меру воспитания "Может отправим еще одного варежки шить, глядишь остальные сообразят" |
JFK2006 | |||
|
Имеет. Всеми горячо любимый ВВП постоянно втирает про "социальную ответсвенность бизнеса". Злые языки утверждают, что Вексельбегр яйцами откупился от наезда гос органов или "дал взятку" за благорасположение в будущем, не помню уже точно. На лечение больных детей нужны сущие копейки... Сложите эти три факта, станет ясно, что есть на самом деле государственная социальныя политика. Кстати - поощрение благотворительности путём предоставления налоговых вычетов - есть такая мировая практика. У нас она почему-то не приживается... |
Madmaks3000 | |||
|
Ну в той же Германии и налоги иные! Так что вычеты вещь хорошая, но в комплексе с хорошими налогами! Что касается злых языков и остального, я возможно пропустил. А что Вексельберг подарил эти "яйца" или все таки они у него в собственности Ну а зарплата тренера Челси?
Так он убеждает пока видно плохо получается! |
JFK2006 | |||
|
А хорошо, в таком случае, уже и не получится - он уходит. "Она утонула..." (с) |
jakellf | |||
|
На чиновников. На каждом госрубле сидит чиновник и не выпустит до тех пор ,пока не отгрызет кусочек. У моего института есть деньги на счету, но я не могу начать работу, потому что казначейство-не разрешает их тратить. В прошлом году не разрешали до июня. Почему? Крутят, пилят, ждут откатов. |
Madmaks3000 | |||
|
jakellf Простите но ничего не понял!
Как мне показалось, вы что то не договариваете Есть деньги! Ну и что, может они выделены под конкретную програму. Может свой лимит вы исчерпали |
jakellf | |||||
|
Нет. Мы вообще не копейки не можем потратить-не разрешают. Я не могу купить реактивы-работа стоит |
JFK2006 | |||
|
Это не совсем то, о чём мы говорим. Одно дело, когда чиновники должны выделить деньги, но не делают этого, т.к. ждут отката (свои 2 % ). И совсем другое дело, когда государство, имея большие деньги, не желает помогать незащищённым слоям населения, остро нуждающимся в такой помощи. |
jakellf | |||||
|
Не выделить. У нас есть заработанные нами(не полученные от государства) деньги на счету. Но пользоваться ими не дают. А значит и заработать новые-тоже. |
JFK2006 | |
|
Страна ценит своих героев: "Приказ министра обороны Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 95 г. Москва Министр обороны Российской Федерации С. ИВАНОВ. «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» 14. Выплачивать ежемесячно пособие в размере 200 рублей детям погибших (пропавших без вести) военнослужащих, из числа указанных в пункте 1 настоящего приказа, до достижения ими возраста 18 лет (инвалидам с детства - независимо от возраста), а обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме обучения - до окончания обучения". Полный текст. |
jakellf | |||
|
Их же дети не служат в горячих точках-только при папиных штабах. Если служат Это сообщение отредактировал jakellf - 24-01-2008 - 10:18 |
JFK2006 | |
|
Цена жизни россиянина - ломаный грош. Но у меня другой вопрос возникает, в чьей светлой голове и из каких соображений родилась цифра - 200 рублей на ребёнка за потерю кормильца? И родителям погибшего солдата столько же. Почему? Что двигало чиновниками в момент принятия решения? Отсутствие денег в бюджете? Так деньги есть! Или не хотят чиновники, чтобы народ жировал за казённый счёт? Дескать, понарожают детей, отправят их на войну, а потом всю жизнь на государево пособие будут как сыр в масле...? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 24-01-2008 - 18:34 |
Madmaks3000 | |
|
JFK2006 Уточните это вы о каком законе? Ведь есть и другие документы! jakellf Простите, а вы срочную служили? |
JFK2006 | |||||||
|
Где Вы увидели слово "закон", Madmaks3000? Читаете между строк? В данном случае речь идёт о приказе министра обороны. Я его процитировал и дал ссылку. Вы этого не заметили?
Какие? Дайте ссылки. И что Вас, если не секрет, так развеселило? По-моему, 200 руб. в месяц от государства за потерю отца - это не смешно. Даже 2000 руб. - не смешно.
Это имеет какое-то отношение к теме? Какое?
|
Madmaks3000 | |||
|
JFK2006 А где вы увидели смех? Вы задали вполне конкретный вопрос
Элементарно просто зайти в поисковик и уточнить когда был принят закон о каких суммах идет речь. |
JFK2006 | |||||||||
|
Madmaks3000, Вы ставите в тупик своими ответами. Я цитирую приказ министра обороны России, Вы тут же спрашиваете:
В данном случае речь идёт о приказе министра обороны. Я его процитировал и дал ссылку. Вы этого не заметили?
Какие? Дайте ссылки. Вы это игнорируете. Вместо этого:
Хорошо побеседовали. О чём только? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-01-2008 - 21:35 |
Madmaks3000 | |
|
JFK2006 Если я правильно понял, то речь идет о выплатах от МО (я не спорю о сумме ) Есть ведь еще законы, если я не ошибаюсь. Например О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, что то есть тут Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ О противодействии терроризму. Простите я не юрист, но как мне кажется отдельно выдернутый пункт не говорит ни о чем! |
JFK2006 | |
|
Теперь ясно, о чём Вы. Не знаю, не смотрел, какие ещё есть законы. На сайте одного из областных собесов видел сумму выплат - 300 рублей. Сами понимаете, что это мало, что меняет... З.Ы. О государственном пенсионном обеспечении Статья 15. "4. Пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере: 1) пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего - 200 процентов размера базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для граждан, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи; 2) пенсия по случаю потери кормильца вследствие заболевания, полученного в период военной службы, на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего - 150 процентов размера базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для граждан, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Потерей кормильца вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи". "Размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 1260 рублей в месяц". Это с с 1 октября 2007 года. 100 $ в месяц. Плюс ещё от военкомата! Это кардиналь меняет картину! З.З.Ы. Сколько в Питере прожиточный минимум? |
Madmaks3000 | |
|
Я не разбираюсь в этом, сами понимаете спрашивать у человека сколько платят неудобно. Могу лишь сказать что у моего знакомого пенсия по инвалидности, сумма весьма достойная. Опять же точно сказать не могу какие доплаты и за что, но иконостас у него Я как то его подвозил в форме на мероприятие Потом есть доплаты из местного бюджета, так что простите тут я профан! Там ведь есть целый ряд одноразовых выплат и определенные льготы . Я не хочу сказать что это адекватно, но это не соответствует той сумме которую вы озвучили первоначально(200р) |
JFK2006 | |||||
|
Если он военный пенсионер, имевший звание высокое - там иной порядок начисления пенсий. Вполне возможно, что она значительно выше обычной пенсии. Например, прокурорские, особенно те, что работали на северах, выйдя на пенсию по выслуге лет, получают её в резмере % от оклада с северными надбавками (80-90%, точно сказать не могу). Сумма неплохая получается.
Много чего есть. 200 рублей платит Министерство обороны. За погибшего солдата. Это плевок, как ни крути. Какие бы там ещё доплаты ни были.
|
Madmaks3000 | |||
|
Не совсем, всего лишь капитан, северные скорее всего есть. Что касается МО, вот тут не соглашусь. Как мне кажется это проблема Государства, а МО сделало лишь то что могло в рамках своего бюджета. |
JFK2006 | |
|
А Минобороны - это не государство? Частная лавочка, существующая на пожертвования? Ему именно государство выделяет деньги на соц.выплаты.
|
JFK2006 | |
|
Хромающее милосердие 22.07.2008 16:45 | www.rian.ru Решение российского правительства присоединиться к Конвенции о правах инвалидов, принятой Генассамблеей ООН в 2006 году, возможно, подтолкнёт государство к реальному и конкретному решению проблем самой обездоленной и незащищённой категории нашего общества. Многие положения российского законодательства почти дословно совпадают с её статьями, однако зачастую остаются не более чем декларацией о благих намерениях. Теперь, как заявил в начале июля премьер Путин, если Россия подпишет этот документ, ей придётся его исполнять. А в минувшую пятницу правительство внесло президенту предложение присоединиться к Конвенции. Конвенция напрямую затрагивает судьбы 14,5 млн россиян - именно столько человек имеют в нашей стране различные степени инвалидности. Можно сказать, каждый десятый. И ежегодно эта армия пополняется почти на миллион. Столь стремительный её рост эксперты объясняют как расширением критериев определения инвалидности, принятых в последнее время в России, так и ухудшением здоровья россиян в целом. Если в 1992 году у нас насчитывалось 4,7 млн людей с ограниченными возможностями, то в 2010-м, по некоторым оценкам, их будет уже, как минимум, 16,5 млн. Теоретически они обладают теми же правами, что и здоровая часть населения. Более того, в законе, который был принят ещё в 1995 году и считался одним и самых передовых в современной Европе, впервые целью государственной политики объявлялась не помощь инвалиду, не благотворительность, а обеспечение ему "равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод". Эта концептуальная позиция, между прочим, позже нашла отражение и в Конвенции. Но так в идеале, а как в реальной жизни? Скажем, Конвенция подтверждает право инвалида зарабатывать себе на жизнь трудом. Но в сегодняшней России запрещено принимать на работу людей с третьей степенью трудоспособности, да и остальным крайне тяжело найти достойное применение своим рукам и знаниям. Поэтому, если в западноевропейских странах сейчас трудятся до 45% инвалидов, то у нас - только 10%. Или возьмём другую статью Конвенции, касающуюся медицинского обслуживания. Подписавшие его государства обязуются обеспечить инвалидам тот же уровень бесплатных или недорогих услуг в сфере здравоохранения, что и другим лицам. Однако в России многим из них они практически недоступны. А нынешняя ситуация с лекарствами в открытом письме Всероссийского общества инвалидов (ВОИ) президенту оценивается не иначе как критическая. Апробированные средства заменяются дешёвыми, в результате чего люди лишаются нужной помощи и погибают. А задержки с выдачей инсулина вообще названы "проявлением геноцида". Ну а "благодарить" за это надо экс-главу Минздравсоцразвития Михаила Зурабова, по инициативе которого был принят печально известный закон о монетизации льгот. Кстати, тот же чиновник издал приказ, в соответствии с которым инвалиды второй группы отныне могут учиться лишь в тех вузах, где для них созданы специальные условия. Но так как таковые почти повсеместно отсутствуют, то таким образом были закрыты двери в высшее образование перед тысячами молодых людей. Между тем, как показывают исследования, получить его хотел бы каждый пятый. Что же касается среднего образования, то и здесь ситуация удручающая: из 460 тыс. инвалидов школьного возраста свыше 200 тыс. вообще нигде не учатся. Вопреки содержащемуся в Конвенции требованию не исключать таких детей из системы общего образования, многие российские школы отказываются принимать их на учёбу. Ещё хуже положение с подробно прописанными в этом документе обязательствами по созданию так называемой безбарьерной среды. Речь, собственно, идёт о том, чтобы сделать доступными для инвалида все блага современной жизни. Однако делается это, по сути, только в Москве, да ещё в нескольких крупных городах. На большей части территории России нет ни специально оборудованного общественного транспорта, ни пандусов у жилых домов и общественных учреждений, ни звуковых светофоров, ни доступа к Интернету, а зачастую и просто телефонной связи. Как говорил на пресс-конференции в РИА Новости, посвящённой Международному дню инвалидов, первый зампред ВОИ Александр Клепиков, проблема не только в том, что у федеральных и муниципальных властей не хватает средств, чтобы сделать жизнь немощных людей более или менее сносной. Деньги, хотя и не бешеные, всё-таки выделяются. Однако тратятся нередко без ума, без обсуждения с организациями инвалидов и специалистами. В частности, Клепиков рассказал, что в ходе тендеров по госзакупкам протезов и колясок часто приобретаются негодные изделия. Да и ими, кстати, в прошлом году обеспечили далеко не всех нуждающихся... "Люди с ограниченными возможностями в буквальном смысле почти незаметны в России, - писала недавно американская Washington Post. - Они изолированы от общества в своих домах, специальных школах или в мастерских для инвалидов". Что и говорить, инвалиды как были, так и остаются в России "людьми второго сорта". Как свидетельствуют данные опроса, проведённого Исследовательским центром портала SuperJob, почти 79% россиян считают, что права инвалидов ущемляются. Основополагающие конституционные права - на труд, на образование, на здравоохранение, да, по большому счёту, и на самую жизнь. Изменится ли что-то в лучшую сторону после присоединения к Конвенции о правах инвалидов или, как и в случае с законом 1995 года, всё останется лишь на бумаге? Ведь, честно говоря, немало таких международных обязательств было подписано Россией за последние годы, да вот выполняются ли они сейчас в полном объёме? Максим Кранс, политический обозреватель РИА Новости. |
JFK2006 | |||||
|
Ого, как Вы заговорили! Непорядочно, стало быть. Это почему же? Я всегда считал, что первостепенная задача нормального государства - обеспечение своим гражданам нормальных условий существования. Что в этом непорядочного? Вы, наверное, забыли - было в недавней истории такое государство, которое своих граждан ценило значительно ниже, нежели бредовые идеи господятва во всём мире. И государство это очень плохо кончило. Хотите повторить его опыт? |
JFK2006 | |
|
Минфин: повышение пенсионного порога неизбежно 17.08.2008 14:35 | © Вести.Ru Министерство финансов РФ предлагает взимать с физических лиц 3% страховых взносов с заработной платы для зачисления во внебюджетные фонды. Об этом журналистам сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, это альтернативное предложение Министерства финансов для сбалансирования пенсионной системы РФ, которая испытывает все больший дефицит в средствах. Дополнительные доходы в размере в размере 2% от налогооблагаемой зарплаты будут направляться в фонд обязательного медицинского страхования, а 1% – в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, начиная с 2010 года, финансовое ведомство предлагает проиндексировать шкалу для расчета единого социального налога. Так предлагается взимать ЕСН с работодателей по ставке 26% для заработных плат до 1,1 миллиона рублей в год, по ставке 10% – для зарплат в диапазоне 1,1 миллиона рублей до 2,3 миллионов рублей в год и поставке 2% – свыше 2,3 миллионов рублей в год. Сейчас ЕСН по ставке 26% взимается с заработных плат до 270 тысяч рублей в год. Министр финансов подчеркнул, что заработная плата за последние годы существенно выросла, поэтому эффективная ставка Единого социального налога будет приведена в соответствие с условиями 2005 г. Сейчас эффективная ставка составляет около 21,5 проц. При этом ежегодная эффективная ставка снижается на 1-2% в год, что автоматически снижает доходы пенсионной системы. Кроме того, Министерство финансов РФ предлагает с 2010 г снизить объем резервного фонда с 10% до 6% ВВП, а Фонд Национального благосостояния направить на финансирование пенсий с его полным исчерпанием в 2027 г. Средства фонда Национального благосостояния, начиная с 2010 г, предлагается направить для дополнительного финансирования пенсионной системы в размере 0,6% ВВП ежегодно. Помимо этого, на финансирование пенсий будут направляться доходы от размещения средств Фонда национального благосостояния в объеме 0,4% ВВП - в 2010 г, 0,6% ВВП - в 2013 г, до 0,1% ВВП - в 2025 г. В последующие годы Фонд национального благосостояния не сможет зарабатывать сколько-нибудь существенных доходов из-за его небольшого объема. Полный текст. |
Рекомендуем почитать также топики: Теракт 9 мая - заказ Басаева Мы воюющая страна? Послание Президента... Борис Березовский Развертывание американской ПРО в Европе |