Русский Марш 4 ноября

Не слишком ли требования завышенные? С такими запросами русских по всей матушке России не сыщешь...
Быть русским - это не значит иметь соответствующие гены, это значит чувствовать себя русским.

Что это, как не повторение теории превосходства крови, в ее худшем проявлнении?

Вы пропагандируете превосходство нициональное ? У вас же мнение что если кавказец обязательно или бандит или строитель ! Я тоже сужу вашими мерками друзья мои ! ! А то развели непойми что каждый мнит себя спасителем Руси ! А в превосходство крови я верю ...

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 30-10-2006 - 01:19

ДА НЕУЖЕЛИ ? А наши нацисты так не думают ! Вот я говор чтоб брать на себя столько , нужно еще и быть не просто сыном алкашни !

Клал я на нацистов.
Насчет "сына алкашни" это круто сказал. Видимо голова пухнет от жутко умных мыслей.

Как же так??? Нужели наши деды воевали за то, что бы какой то... мог снова рассуждать о превосходсве крови?????

Приятно, что Вы признаете наличие в голове Эрнесто умных мыслей! А то мне уже показалось, что Вы полагаете, что алкашне и детям алкашни есть чем гордиться - своей принадлежностью к Великой Русской Нации, например. Но Вы же ведь так не думаете?

До абсурда не стоит скатываться. В НС. политике к курению алкоголю, наркотикам относятся крайне негативно. Не забывайте, что НС. Политика - это политика нации и национализма, и здоровье нации лежит в его основу. А алкашня, быдло и т.д. это скорей к нынешней власти можно отнести. Где разложение нации сделалось почти культом.

Я не думаю, что стоит оценивать людей по тому, какими у них были отцы - будь те алкашами или дворянами.
Ничего плохого в гордости своей нацией я не вижу.

Стасик, в Америке не все так просто. Действительно, "Майн Кампф" купить можно, но далеко не в каждом магазине. Хотя бы потому, что магазин могут начать экономически бойкотировать и самому хозяину магазина это окажется невыгодно. Примерно так же с манифестациями - разрешения даают, но не во всех случаях. При этом, обычно, с одной стороны - под тщательной охраной полиции, с другой - под ее же строжайшим наблюдением. И стоит кому-то из участников марша сказать нечто, выходящее за рамки закона, как американская юридическая система - "закрутится" по полной. А она - штука довольно безжалостная, если этот маховик раскрутится - мало не покажется. Вон, в 2005 году "достали" одного из убийц знаменитой миссисипской тройки (фильм - "Миссисипи в огне") - через 40 лет, и все равно - провели новый процесс и впаячли мужику (80-летнему) 60 лет тюрьмы. Как Вы думаете - каковы его шансы выйти живым?

Демократия - обоюдоострый нож. Хочешь пользоваться ее плюсами - не забудь про обратную сторону - ответственность. И про то, что другие тоже умеют ею пользоваться..

А помнишь в фильме Брат2. Где Данила зашел в район нигеров?
Это что демократия? Да это Америка далеко не лучший пример. Там есть районы, где белому человеку вообще лучше не появляются. Черный держали в 60-70 годах всю Америку, каждый 3 негр состоял в той или иной негритянской банде. Они терроризировали всю Америку. Это был настоящий кошмар.

А как же скандалы, когда профессора университетов не пускали негров-студентов в стены ВУЗа. Эти профессора были научной элитой. Всяко не дураки. Знали чем это черева-то.

Чаще это бывали не профессора, а губернаторы. На Юге. В 50-е и 60-е.. Сейчас такое почти невозможно. Есть отдельнеые частные заведения - и то. Закон меньшинства охроняет хорошо. Даже очень..

А как же Великая Американская стена вдоль мексиканской границы. Почему они раз такие интернационалисты не пускаю рабочую силу к себе в Штаты?

Америка это не Россия. Она богаче в несколько раз. Законы лучше работают Но вы ведь против ДПНИ. Хотя она все делает по закону, я просто ищу параллели между стеной и этой организацией. Чем мексиканцы лучше кавказцев? Точнее не кавказцев, это часть России, а Среднею Азию. Значит, Америка может, и вы ее поддерживаете, а Россия нет. Почему?

Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов

Карфаген, имею я право не соглашаться с кем-то даже если они в рамках закона действуют? КПРФ и ЛДПР тоже действуют в рамках закона, что ни на миллиметр не добавляет им моих симпатий. То, что ДПНИ действует в рамках закона (если) означает только, что я буду против попыток ее запрета, но - никак не сторонником..

Ну, вы не сравниваете КПРФ, СПС это силы политические. Тут ваши личные предпочтения, а ДПНИ действует по законам, которые разработал парламент. Надеюсь, его авторитет вы не будите ставить под сомнения? Другой вопрос, как вы ко всему этому относитесь?