JFK2006 | |||
|
А кто-то оспаривает потери СССР во Второй мировой войне?! |
rattus | |||
|
Очень правильная статья. *пойду-ка ники отрицателей Холокоста перепишу* А вообще построение фразы какое-то неправильное. Наказывать будут и за одобрение или за отрицание.... Это сообщение отредактировал rattus - 25-04-2010 - 18:12 |
Иван Барклай | |
|
Во время войны 1812 года нашелся один поп (не помню в каком городе), который встречал французов колокольным звоном. После войны никто его не преследовал, посчитали за «деревенского дурачка». С тех пор многое изменилось. Подобных «деревенских дурачков» расплодилось так много, что на противостоянии с ними можно зарабатывать политический капиталец. Грустно. Если бы Грызлов выступил с инициативой увеличить бюджетные отчисления на здравоохранение с 3-х до 5-ти процентов – это было бы более злободневно. Или предложил бы сократить Чубайса, а на его зарплату ремонтировать детские больницы. |
Sorques | |
|
По моему инициативу депутатов и сабж топика, каждый понял по своему. Я понял так, что существуют попытки связать пакт Молотова-Риббентропа с началом ВМВ и против этих попыток как бы и направлен проект закона. Кто то понял иначе? |
JFK2006 | |||||
|
Это пошло-поехало отсюда:
А все принялись всерьёз его обсуждать. |
Chelydra | |||
|
Да что это за итоги такие, пересмотра которых Вы так боитесь? Перечислите если Вам не трудно. За отрицание каких их них Вы хотите ввести ответственность? |
srg2003 | |||
|
Antony37 Вы прежде чем тему постить содержание проекта читали? где там нашли "Ругань в адрес СССР станет наказуемым"??? |
JFK2006 | |||
|
Там депутатша на эту тему бредит... |
ptary | |||||
|
потери - нет. а вот цель - да. |
JFK2006 | |||
|
Не понял... В каком смысле? Какую цель ВМВ кто-то оспаривает? И потом (с точки зрения итогов), цель может стать итогом лишь в том случае, если она достигнута. О чём речь-то? |
ptary | |||||
|
оспаривается цель присутствия Советских солдат на территории некоторых теперешний государств "малой шестерки" . с пеной у рта разыскивается любая грязь из под ногтей - лишь бы погрязнее была. |
JFK2006 | |
|
Это Вы на оккупацию Прибалтики намекаете?
|
Sorques | |
|
О чем речь в топике?
|
JFK2006 | |
|
А чёрт его знает...
|
Sorques | |
|
Antony37 Поястните сабж. JFK2006 Дим, я думал это реальный законопроект, о пакте М-Р. |
JFK2006 | |
|
Проект реальный, но он касается лишь приговора Нюрнбергского трибунала, т.е. осуждения преступлений фашизма. А про запрет "ругать СССР" журналистам ляпнула депутатша. Автор вынес этот бред в название темы. И все кинулись обсуждать именно это... |
Sorques | |||
|
Так у нас и Президент и Премьер иногда ругают СССР, по экономике, внутренней политике... |
rattus | |||||
|
Им можно! |
Sorques | |||
|
Кстати критика отдельных сегментов, в дозированном виде была разрешена и в СССР, но не политики конечно, а "отдельных недостатков". |
Бумбустик | |||
|
Несомненно. Весна, и надвигающееся полнолуние. Весна беспощадна. Луна беспощадна. |
ptary | |||
|
а вы всерьез думаете что это можно назвать лишь оккупацией? ну и хрен бы с ними был тогда - гнили бы они дальше в конц лагерях нафига полезли - чтобы потом выгребать лопатами отходы, которые пытаются на голову взвалить. |
JFK2006 | |||
|
Я думаю, что к данной теме это точно отношения не имеет. |
ptary | |||||
|
а мысли вслух о весне и луне, которая беспощадна - относятся к ней более тесно? |
Бумбустик | |||
|
Несомненно. Но только в том случае, если ПОДУМАТЬ. Головой. |
ptary | |
|
чем же этот законопроект для вас не проявление политической воли? м?
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия спасет мир от Матрицы ПОГОДА И КЛИМАТ Дело Ульмана Возраст политика Пионерская клятва |