Реформа ЖКХ

Есть такой налог. Называется "Налог на имущество".

У него очень интересный финансовый смысл.

И большинство предложенных вами вещей можно регулировать с помощью него. Он правда больше эффективен для предприятий, но и для частного лица работает система.

Так и я о том-же, мне надоело платить за чужого дядю.
Субсидии также платятся с наших налогов.
И лично мне обидно, когда эти субсидии идут на оплату больших и комфортных квартир.

Так было и будет всегда.

Можно подумать, это не неизбежно...

Им я и место на кладбище оплачивать отказываюсь. С какой стати, объясните мне, наконец?!
Пусть сами всё за себя оплачивают.

Не понимаю.
Я хочу СЕБЕ купить квартиру большей площади. Как, in blue Hell, из этого следует то, что я должна купить такую же квартиру пенсу, бюджетнику или кому-либо ещё???
На каком основании?
Я эти деньги не заработала?
Пусть докажут, или пусть сожрут свои яйца, признаваясь во лжи.
А если Я их заработала, то и тратить их буду я, логично?!
Сама на себя, а не на какую-нибудь нечисть или рвань.
Загородный дом - это неплохо, но или далековато получается, или вокруг всё равно новостройки в 30 этажей...

Вы не правы. Они не виноваты, в том, что во время реформ были пенсионерами(инвалидами).

Не могут просто потому, что сегодняшние пенсии не позволяют им этого.



Нет, Вы их будете тратить на чиновника, который будет Вас защищать от нечисти и рвани. На том основании - что он ЧИНОВНИК.

А у нас просто тихо объявили выбран ДЕЗ, понятно, что конкурировать с монополистом просто так никому не дадут.
Однако качество работы ДЕЗ оставляет желать лучшего.
Насколько я понимаю для выбора управляющей компании важно не только ее название, но и уверенность в том, что нас не кинут перед наступлением зимы 2007, после того, как соберут деньги за обслуживание.

А в этом мире всё взаимосвязано, уважаемая. Желаете проживать в Ritz, придется, косвенно конечно, платить и за ночлежки для бомжей. И так во всём... "Бентли" лучше не настолько, насколько дороже "фольксвагена"...

Соглашуть только в том случае, когда будет соблюден принцип "для всех". Халявное жилье для отдельных категорий - это не выход. Для примера приведу недавнюю ситуацию, когда военным (в принципе заслуженно) выдали приличный пакет халявного жилья. Это в совокупности с другими конечно факторами вымело с рынка все дешевые новостройки от чего цены на них резко взлетели для остальной части населения.

Увы, халява для "хозяев" жизни была, есть и наверное будет.
Также, как и оплата жилья по демпинговым ценам, скажем я плачу за малогабаритку(60м2) в 9-и этажке - около 3000 р., а подсуетившийся "льготник" - меньше ста за улучшенную планировку в элитном районе.
Именно поэтому, норма в ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для всех категорий граждан необходимой площади и может устранить перекосы, когда элита не платит за жилье.
А покупка жилья гос-ом для особо нуждающихся госчиновников(!), при том, что многие коренные москвичи до сих пор ютятся в коммуналках, да, конечно я понимаю, что мэр не обязан предоставлять им жилье в том-же микрорайоне, но выселение для расселения за пределы МКАД, это свинство.

Вы несколько путаете Ritz с обычной двушкой в спальном районе. Почему средний класс, который и так на ладан дышит должен оплачивать ночлежки и бомжей? Опять же не бомжей, а тех же чиновников, только мелких и бедненьких, тех же служащих ЖЕКов, ДЭЗов и прочих "важных" заведений, которые нифига не делают, но имеют право на халявку жилье хапнуть? А зачем тогда работать-то, если все бесплатно можно получить?
Кстати наши миллиардеры за свое имущество вообще ничего не платят. Ибо это не их, это все пренадлежит социальному фонду помощи детям погибшим во времена мезозоя. А те, кто до фондов не додумались тупо включают в налоговую малую толику того что есть. И все все знают. У того же Кадырова то есть Hummer, то только шестерка. А сам типа борется за налоговую дисциплину. Ну смешно же.

"Доходы президента России Владимира Путина в 2006 г составили в общей сложности 2 млн 011 тыс 611 руб." Это всего 80 штук$. Вы в это верите? Практически все министы зарабатывают 1,5-2млн. И из имущества тоже ничего особого нет.

"...Борис Немцов в соответствии с представленными данными имеет общий доход в размере 516 тыс. 943 рублей. Немцов имеет в частной собственности квартиру в Москве площадью 170 кв. м. На нескольких банковских счетах он располагает суммами 30 тыс. 693 руб., 378 тыс. 775 руб., 132 тыс. 872 руб.

Доход Марии Гайдар, согласно представленным сведениям, составляет 157 тыс. 584 руб." Это за год.

И все! Ужасно бедные у нас политики. Еще интересно как Немцов с такими доходами приобрел квартиру на 170кв.м. в Москве. Ибо от бабушки она врядли к нему перешла, так как он не москвич. Скорей всего на халявку как неимущему дали. Таких "неимущих" бывших депутатов и чиновников много.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-11-2007 - 16:53

Это не просто свинство, это преступление. У людей отбирают их собственность.

Нет, не совсем так, просто, всвязи с тем, что люди отказались от расселения, квартиры за МКАДом были предоставлены скорее всего очередникам района, а муниципальные чиновники получили жилье в том районе на который "якобы" претендовали проживавшие в коммуналках.

Однозначно, как любит говорить Вольфыч, госчиновники и депутаты самые нуждающиеся в стране.
Именно поэтому и живут они в самых престижных местах Москвы и Подмосковья., ну не может страна не отметить их трудовой подвиг в деле принятия и исполнения законов!