Тыгдымский_Кот | |
|
Ну кроме разумеется Ельцина Кравчука и прочих личностей которым надоело вместе рулить большим рулем и они получили по маленькому. Существуют мнения что: Россия несла просвящение в темные азиатские страны Украина кормила весь союз хлебом и кукурузой Кавказ давал нефть на всех Узбеки хлопок Прибалты вообще все давали и тд можно найти для каждой республики СССР В один прекрасный момент(ну может не одновременно но было) у всех возникло ощущение что отдавали они больше чем получали и решили люди разделиться И вот получили казахи байканур, украинцы черноморский флот и Ту-160 ну и много кому еще что досталось и казалось что еще чуть чуть и будет хорошо. Какой народ(именно народ а не руководители) по прошествии почти 15 лет выиграл от развала великого и могучего, кто и что получил и кому стало жить лучше, какие будут мнения? |
|
Республики не хотели отсоединятся от большого сильного содружества (может Прибалтика и Польша если только) да и то помоему тогда Латвия не так уж рвалась на Запад . Так что мудила ельцин взял и сказал вы как хотите а Россия уходит ну и ? В общем вовремя всех к стенке надо было ставить и не былоб проблем ... |
Злюший | |
|
По России-матушке с таким вопросом ходить бесполезно... пробовали! Помните у классика... Уверен, мало кто приобрел что-то, и впрямь, стоящее. Политические перспективы - не из радужных, а экономическое настоящее уже накрыло половину из прежних "братьев наших меньших"... |
Fater | |
|
Кому выгодно? Наверно даже пальцем указывать не надо Интересно мне другое - сколько и в каком виде получили за свою работу наши организаторы развала! УРОДЫ блин.
|
Тыгдымский_Кот | |||
|
Блин да не личности а народы, ну к примеру россия сейчас не вкладывает деньги как во времена СССР в развитие и дальнейшее присоединение к союзу новых республик типа афганистана это есть гут( там наверное и на Иракскую союзную республику зуб точили), Туркмены например вообще получили помесь Сталина с Иваном Грозным в руководители и соответствующий строй. Молдоване часть строит коммунизм дома а часть дома в россии. Вобщем кажется выиграли от развала только Россияне, Прибалты, ну и может Хохлы пока не ясно. |
Lidia | |
|
Я лично выиграла, какая никакая, а демократия была и хоть сейчас она придушиная, но это ненадолго, эти мудаки у власти долго не пробудут. В магазинах все есть. А последние события в бывших союзных республиках выгодны России в плане того что скорее всего нам придется повторить тоже самое что было в Грузиии и на Украине у себя. И то что они не снами сильный психологический момент для многих граждан России. Если бывшие союзники отвернулись значит что-то в стране не в порядке.
|
абрахам | |||
|
мдя...болезнь неизлечима...разве что гильотина поможет |
Lidia | |||
|
А ... ты мне гильятину решил подарить ... Но знаешь ты ее зря на себе проверял, голова тебе бы не помешала |
Будда | |||
|
А что именно тебе так понравилось в этих событиях и их последствиях, по сути они сменили дурика на дурика что в Грузии, что на Украине... вообщем то что у них сделано мне абсолютно не симпотично.... |
|
Мне из всего происшедшего там (В Грузии, Украине) симпатично одно, но это пока высказано сугубо декларативно: общая ориентация на Европейское сообщество. Поскольку сам ориентируюсь ровно на него же, и всякие идеи автаркии, "своего особого пути" и всего такого мне предельно несимпатичны.. Кстати, считаю, что тоже выиграл от развала СССР - хотя бы пресловутую "свободу" (которую, впрочем, не раз и не два ощущал на себе более, чем конкретно). Ту самую, которую сейчас Путин с командой постепенно "придушить" пытаются... Для кого-то это, вполне возможно - ничто, а для меня - очень много. Поэтому в "тот" Советский Союз крайне не хотел бы, даже если бы это было возможно... P.S. Гильотину не предлагать. Не впервой, уже скучно... |
Immortal | |
|
У каждого человека свои приоритеты в жизни. Мне не особо важно, какую роль моя страна играет в международной грызне - скажем, в соревновании за симпатии временщиков в африканских странах. Если у янки много денег - пусть покупают симпатии тамошних царьков. Мне неинтересны судьбы голодранцев, где бы они не жили - на тамбовщине ли, или в Кампучии. Зато, мне важно, чтобы государство не вмешивалось в мою частную жизнь. Чтобы только я сама определяла, какие книги мне читать - а не тупоголовый коммуняка в горкоме, ожиревший на спецраспределителях, но ума не наживший. Но имевший наглость рассуждать, какой автор "правильный", а какой - вредный. Чтобы, когда мне понадобится шкаф, компьютер, дублёнка, автомобиль, я могла просто пойти и купить. Сейчас я так и живу. В СССР, если вы его хоть как-то застали, так не было. Либо из-под полы, с многократной переплатой, либо записывайся в очередь на годы и отмечаться не забывай. Чтобы карьеру можно было делать не только в госаппарате, но и в альтернативных ему коммерческих структурах. Чтобы как можно меньше зависеть от политики Кремля. Чтобы можно было съездить за границу запросто, не доказывая в горкоме своей неизбывной лояльности к советскому режиму. Чтобы не попасть за свои убеждения в лагерь. Таковы, вкратце, мои условия. Это мне нужно. СССР этим условиям не удовлетворял. РФ удовлетворяет. |
|
Мне остается присоединиться. Выше я имел в виду ровно то же самое. Просто не детализировал так...
|
|
выграл мир, весь, целиком. теперь стало четко ясно кто гнал эту гонку вооружения и зачем. (напомню, именно СССР была инициатором первых сокращений вооружения) Рухнувшие небоскребы, небывалый ранее рост цены на нефть, всё это показатель, на кого сейчас смотрят с ненавистью, враг №1 определён окончательно - это и есть первый выгрыш. Внутренние проблемы государств после развала нет смысла рассматривать в данном контексте вопроса. |
Будда | |||
|
мдя...с этим не поспоришь если бы ещё слова с делом не расходились А по теме считаю что Россия получила от этого больше позитива, в этом плане присоеденяюсь к Immortal |
Тыгдымский_Кот | |||
|
Слушай чтото дороговато чтоб определить кто враг номер один, проводить такие эксперименты дай бог если результат правильный а вдруг нет вдруг всеже при СССР лучше было бы (хотя я лично сомневаюсь мне наверное хуже всетаки). Но глобальную цель развала определяешь както мелко всеже. |
Блоха | |
|
Выйграла здесь только америка, не один миллиард вбухала что бы развалить СССР. а среди всех республик я считаю проиграли все. Кстати у нас демократии в СССР было больше чем при ельцине, права людей действительно защищались, а при этой Ельцинской морде появился криминалитет, беспредел и всё плахое, моральное разложение общества. какое у нас раньше было образование, а щас все хуже и хуже. пусть был дефицит, но зато не покупали мы инностранные товары короче все было свое и деньги не уплывали огромными потоками как сейчас. Советский строй был лучше голимой демократии, так что проиграл народ всех бывших республик. |
|
Вроде должен был привыкнуть к такой дешевой демагогии апологетов советской системы за 20 лет, но никак не могу. Один плюс - ржу в голос, как лошадь, читая сообщения типа предыдушего. Есть люди, которым что-то нравится в той системе (что-то, с немалым, правда, трудом, и я найти могу). С ними можно поспорить, и даже найти какой-то общий язык. Но тут - клинический случай. Ни одного довода, одни "первомайские лозунги", повторенные в 21-й раз. Ни слова своего - все взято у Анпилова, Зюганова и им подобных. Единственная своя попытка - "демократии в СССР было больше, чем при Ельцине". Я просто зашелся от хохота. Либо человек, пишущий это - предельный, клинический идиот, либо сознательно врет, либо ничего не знает о той жизни. Достаточно сказать, что при Ельцине компартия (оппозиция) у нас в Думе сидела, а при Брежневе (не говоря уж о Сталине) - по лагерям или в ссылке.. Совет таким защитникам - врите, но не завирайтесь. Молодежь может почти ничего о тех временах не знать, но те, кто постарше - помнят. Я горд тем, что и сам поучаствовал в том, что этой страны на свете больше нет и не будет P.S. Какая страна - такие и защитники... |
|
Вообще обидно если посмотреть всю агрессию Америки по отношению к другим за весь 20 век и тот же СССР результат будет на лицо что Америка гораздо более агресивна . Однако в глазах людей зло это СССР , эти красные убийцы ...
|
|
Америка была агрессивна "вовне", но, в целом, пусть и с оговорками, своим гражданам (не всем, но большинству) обеспечила довольно неплохую жизнь. Поэтому большинство этих граждан - довольны, и до всего остального им дела нет. В случае СССР все было наоборот - основная жестокость и большая часть преступлений была в отношении "своих". И жизнь, с точки зрения удобства и комфорта, далеко не такая. Отсюда - соответствующее отношение.. Скажем, в Эфиопии власти СССР очень любили - немерянные деньги были вбуханы в Менгисту...
|
Будда | |||
|
Справедливости ради стоит отметить что это беда не только СССР, если вперить взгляд в прошлое России то можно обнаружить что начиная с Ивана Грозного (дальше глядеть зрение портить не хотца ) все наши правители придерживались (за очень редким исключением) пословицы "Бей своих чтоб чужие боялись" и как не печально на сегодняшний день это актуально может не столь кроваво но все же |
|
Да, здесь спорить не буду. Но бывала, скажем, с такой достаточно противоречивой личностью, как Петр I, жестокость ради того, чтобы резко "выдернуть"страну и народ из ямы.. Отнюдь не агнец, но и себя не щадил, и сделал многое, и миловать мог, не только казнить. Даже - возвышать. За ум, в частности.. А многие - ....
|
|
А Сталин что для своего кармана делал ? Он даже сына своего не пожалел он был патриот ..... и именно благодаря его заслуге и аложеному "заряду" СССР стал СВЕРХ-ДЕРЖАВОЙ а вот дальше скотился по наклонной не было сильной руки ...
|
|
Здесь не соглашусь. По многим причинам. И параллель, что каждый сына не пожалел - изрядно натянутая... Отмечу только, что Петр не убирал возможных соперников (Меньшиков, Шереметев и др.), а возвышал их. И умел прощать. У Сталина - ни того, ни другого. Поэтому я его считаю самым страшным тираном 20-го века. Возможно - за исключением Пол Пота. Но точно - не лучше Гитлера...
|
Изяка | |
|
Было выгодно западу избавится от противника и получить кучу менее сильных, но союзников, чем сейчас и занимаются...можете посмотреть и вы увидите, что вдоль границы РФ строятся американские военные базы, якобы в целях безопастности мира...Гитлер тоже так говорил...Еще Сергей Иванов на встрече с Колином Пауэлом "пошутил", что если Америка окружит РФ базами, то наши войска будут стягиваться к границе...тогда американский представитель сжимая зубы просмеялся...отнесся с опаской к словам Иванова... То что произошло с СССР происходит и сейчас...
|
Fater | |||||
|
Пардон; из республик СССР не выиграла ни одна, до кучи мир стал однополярным. Россия лишилась всех поясов безопасности, Украина вообще чуть не развалилась ну, а прибалты кажется уговаривают весь мир и сами себя заодно что им стало гораздо лучше и спокойнее жить. Ну и везде падает уровень жизни. |