Путин Владимир Владимирович

-Ягморт- дата: 24-01-2012 - 22:35 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Marinw @ 24.01.2012 - время: 20:59) QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 08:07) Может вы не знаете, но при монархии, титул наследуемый, так что не надо тянуть за уши то что не тянется. И ничего не надо излагать, я помню как сравнивали 1913 год с советским периодом , причем с периодом послевоенным, в школе и говорили про этот год как период наивысшего рассвета российской экономики. Зато сейчас с Советским периодом не сравнивают. И все потому что показатели нынешние гораздо ниже Советских. Даже по выпуску пива. А ведь экономика СССР по воплям нынешних демократов была в упадке Даже по выпуску пива, да шо вы говорите, не знал. Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР .

Mamont дата: 25-01-2012 - 09:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 22:35) Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР . И прибыль наверное пошла на благо народа у вас в Коми как народ живёт после закрытия шахт в Инте не интересовались или в Воркуте как народ после закрытия шахт переселяли ? Средства выделялись вот только куды они подевались и кто фактически получал жильё....

mjo дата: 25-01-2012 - 10:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Laura McGrough @ 24.01.2012 - время: 20:37) А Россия и так летит в пропасть под аплодисменты американцев уже 20 лет. Вот только американцы вряд ли знают, что аплодируют. Уверяю Вас, им Россия абсолютно до лампочки после того, как она перестала быть опасна в военном отношении.

-Ягморт- дата: 25-01-2012 - 10:26 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Mamont @ 25.01.2012 - время: 09:30) QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 22:35) Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР . И прибыль наверное пошла на благо народа у вас в Коми как народ живёт после закрытия шахт в Инте не интересовались или в Воркуте как народ после закрытия шахт переселяли ? Средства выделялись вот только куды они подевались и кто фактически получал жильё.... Ну не хрен строить такие города были как Инта и Вуктыл. Ну а что Воркута, переселяются же потихонечку, воруют, не скрою.

Marinw дата: 25-01-2012 - 12:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

В программе Путина (то есть на словах) опора власти – средний класс. А на деле Российские казаки смогут создавать охранные структуры, у них появится возможность получить оружие. Об этом заявил сегодня на встрече с активом Отдельного Камчатского казачьего округа Уссурийского войскового казачьего общества в Петропавловске-Камчатском заместитель руководителя администрации президента РФ Александр Беглов. «Президентом утверждена единая форма одежды по казачьим обществам. Только что принято решение, что казачье войско может создавать охранные структуры. У казаков появится возможность получить оружие. Постепенно под охрану казаков будут переходить муниципальные и государственные учреждения», — сказал он, добавив, что «коммерческие организации казачество охранять не будет». «Другое направление деятельности казаков — это создание мобилизационного ресурса», -отметил замруководителя администрации президента РФ. По его словам, на случай непредвиденных или чрезвычайных ситуаций казаки будут приходить на помощь государству и силовым структурам. «Два главных союзника у казаков — это Министерство обороны и Министерство внутренних дел Российской Федерации», — сказал он. Беглов сообщил, что президент России утвердил удостоверение казака. Оно будет выдаваться военкомом, в нем будет указано звание казака и стоять отметка о разрешении на ношение оружия. http://news.rambler.ru/12557512/

монархист дата: 25-01-2012 - 21:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE им Россия абсолютно до лампочки после того, как она перестала быть опасна в военном отношении. а с чего вы взяли что перестала ? разве лодки на которых вы служили перестали выходить в океан? или может с них ракеты демонтировали ?Россия по прежнему остается единственной страной в мире способной уничтожить США и потому внимание к России вовсе не ослабело .и последние дела вокруг ПРО это доказывают . задачу по развалу Союза америкосы выполнили . задачу по развалу России еще нет и пока Путин президент и не выполнят .

Marinw дата: 25-01-2012 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (монархист @ 25.01.2012 - время: 21:28) Россия по прежнему остается единственной страной в мире способной уничтожить США и потому внимание к России вовсе не ослабело .и последние дела вокруг ПРО это доказывают . задачу по развалу Союза америкосы выполнили . задачу по развалу России еще нет и пока Путин президент и не выполнят . Во первых, запуски ракет в 2011 году показали на что мы "способны". А ведь многие наши ракеты стоят уже более 10 лет. И осталась их совсем не много. Ведь армию сократили до размера МВД. Во вторых, наш ответ на ПРО в Европе - это как картонка против кулака. Мы ведь этим ответом США никак не задеваем, а угрожаем европейским странам, где развернуто или разворачивается американское ПРО. В третьих, есть хороший анекдот. Обама в Белом доме на заседании совета по нац. безопасности говорит - Господа! У меня для Вас две новости. Хорошая и плохая. Плохая - Россия нацелила на нас 100 ракет. Хорошая - Эти ракеты Булава

mjo дата: 25-01-2012 - 22:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (монархист @ 25.01.2012 - время: 21:28) а с чего вы взяли что перестала ? разве лодки на которых вы служили перестали выходить в океан? или может с них ракеты демонтировали ?Россия по прежнему остается единственной страной в мире способной уничтожить США и потому внимание к России вовсе не ослабело .и последние дела вокруг ПРО это доказывают . задачу по развалу Союза америкосы выполнили . задачу по развалу России еще нет и пока Путин президент и не выполнят . Поверьте, сейчас все совсем по другому. Подробнее писать не буду. Вы бы тоже не стали, если бы знали. Просто проверьте.

-Ягморт- дата: 25-01-2012 - 23:19 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Marinw @ 25.01.2012 - время: 21:43) QUOTE (монархист @ 25.01.2012 - время: 21:28) Россия по прежнему остается единственной страной в мире способной уничтожить США и потому внимание к России вовсе не ослабело .и последние дела вокруг ПРО это доказывают . задачу по развалу Союза америкосы выполнили . задачу по развалу России еще нет и пока Путин президент и не выполнят . Во первых, запуски ракет в 2011 году показали на что мы "способны". А ведь многие наши ракеты стоят уже более 10 лет. И осталась их совсем не много. Ведь армию сократили до размера МВД. Во вторых, наш ответ на ПРО в Европе - это как картонка против кулака. Мы ведь этим ответом США никак не задеваем, а угрожаем европейским странам, где развернуто или разворачивается американское ПРО. В третьих, есть хороший анекдот. Обама в Белом доме на заседании совета по нац. безопасности говорит - Господа! У меня для Вас две новости. Хорошая и плохая. Плохая - Россия нацелила на нас 100 ракет. Хорошая - Эти ракеты Булава Последние 6 испытаний "Булавы" прошли успешно, вродь бы, да и ракеты не морского базирования стоят еще на вооружении , те же "Воеводы"и "Тополя" И кстати ,никакие, на нынешний момент противоракеты не могут 100% защитить даже от этих, может быть устаревших, но все же,ракет.

i9o8 дата: 26-01-2012 - 01:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат	Наивно это, но смотреть было приятно. Это сообщение отредактировал i9o8 - 26-01-2012 - 01:47

-Ягморт- дата: 26-01-2012 - 08:24 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (i9o8 @ 26.01.2012 - время: 01:46) Наивно это, но смотреть было приятно. Действительно детский лепет. И не дай бог бы это все в России, по-моему она уже достаточно провела всяких революций в 20 веке. И кто этого не понимает и хочет такого развития сценария, те потом глубоко пожалеют об этом, прежде всего потому что всякая революция съедает своих детей, Россия будет в районе Золотого кольца , да и кормит мы будем не свою армию , а чужую. Вот тогда мы действительно превратимся из великой нации в нацию третьесортную.

alim дата: 26-01-2012 - 09:44 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 08:24) Вот тогда мы действительно превратимся из великой нации в нацию третьесортную. А бывают третьесортные нации?

Migel777 дата: 26-01-2012 - 10:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 08:24) Действительно детский лепет. И не дай бог бы это все в России, по-моему она уже достаточно провела всяких революций в 20 веке. И кто этого не понимает и хочет такого развития сценария, те потом глубоко пожалеют об этом, прежде всего потому что всякая революция съедает своих детей, Ладно, когда Медведев подобную чушь говорит- ему положено по статусу. Но повторять за ним откровенные глупости-еще большая глупость. Это все равно, что сказать: "я в этом году уже лечил один зуб, а второй буду только через год, несмотря на боль..." QUOTE Россия будет в районе Золотого кольца , да и кормит мы будем не свою армию , а чужую. Вот тогда мы действительно превратимся из великой нации в нацию третьесортную. Кстати, начали уже. Вооружение закупаем у Франции. То ли еще будет.... Это сообщение отредактировал Migel777 - 26-01-2012 - 10:37

Marinw дата: 26-01-2012 - 11:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (Migel777 @ 26.01.2012 - время: 10:36) QUOTE Россия будет в районе Золотого кольца , да и кормит мы будем не свою армию , а чужую. Вот тогда мы действительно превратимся из великой нации в нацию третьесортную. Кстати, начали уже. Вооружение закупаем у Франции. То ли еще будет.... Причем закупаем без головы, не думая. При товарище Сталине это назвали бы вредительством. Французам Мистраль нужен для проведения операции в Африке. У них большие интересы в отдельных африканских странах и они периодически помогают одной стороне в каком-либо конфликте. И Мистраль у них как передвижной аэродром для вертолетов, на которых перевозят своих солдат. Оружие, которым располагают стороны в очередном конфликте Мистралю причинить вреда не сможет. А теперь о "наших баранах". Против кого мы сможем его использовать? Против Японии? Да его потопят в течение суток. Против Грузии? Так янки туда поставят современное оружие против такого корабля. Трах и потонул. И теперь вопрос - А что мы с ним будем делать? Эксперты подскажите?

-Ягморт- дата: 26-01-2012 - 12:37 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Migel777 @ 26.01.2012 - время: 10:36) QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 08:24) Действительно детский лепет. И не дай бог бы это все в России, по-моему она уже достаточно провела всяких революций в 20 веке. И кто этого не понимает и хочет такого развития сценария, те потом глубоко пожалеют об этом, прежде всего потому что всякая революция съедает своих детей, Ладно, когда Медведев подобную чушь говорит- ему положено по статусу. Но повторять за ним откровенные глупости-еще большая глупость. Это все равно, что сказать: "я в этом году уже лечил один зуб, а второй буду только через год, несмотря на боль..." Ну во первых фраза,революция съедает своих детей, это не у Медведева, а Дантона. А во вторых что тут неправильного , сколько у нас революций было в 20 веке? Не надоело? QUOTE Кстати, начали уже. Вооружение закупаем у Франции. То ли еще будет.... И? Ничего такого я в этом не вижу, покупают же наши силовики беспилотники у Израиля. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 26-01-2012 - 12:42

-Ягморт- дата: 26-01-2012 - 12:41 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Marinw @ 26.01.2012 - время: 11:56) QUOTE (Migel777 @ 26.01.2012 - время: 10:36) QUOTE Россия будет в районе Золотого кольца , да и кормит мы будем не свою армию , а чужую. Вот тогда мы действительно превратимся из великой нации в нацию третьесортную. Кстати, начали уже. Вооружение закупаем у Франции. То ли еще будет.... Причем закупаем без головы, не думая. При товарище Сталине это назвали бы вредительством. Французам Мистраль нужен для проведения операции в Африке. У них большие интересы в отдельных африканских странах и они периодически помогают одной стороне в каком-либо конфликте. И Мистраль у них как передвижной аэродром для вертолетов, на которых перевозят своих солдат. Оружие, которым располагают стороны в очередном конфликте Мистралю причинить вреда не сможет. А теперь о "наших баранах". Против кого мы сможем его использовать? Против Японии? Да его потопят в течение суток. Против Грузии? Так янки туда поставят современное оружие против такого корабля. Трах и потонул. И теперь вопрос - А что мы с ним будем делать? Эксперты подскажите? Вы считаете себя экспертом по вооружении и тактико-стратегических планов по применению вертолетоносцев? На вот прочитайте тут.

Shmidt J. дата: 26-01-2012 - 13:09 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	alim, а Вы считаете, что все нации по степени культурного вклада в мировой исторический процесс равны?

mjo дата: 26-01-2012 - 14:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 12:41) Вы считаете себя экспертом по вооружении и тактико-стратегических планов по применению вертолетоносцев? На вот прочитайте тут. Вот красноречивая выдержка из предложенного Вами текста: Вопрос: По оценке многих военных моряков Мистраль собственно не военный корабль - бронирования корпуса нет, движители, которые обеспечивают ему маневренность, очень уязвимы для любого, маломальского огневого воздействия противника. По сути это гражданский паром с вертолетами. Может это просто средство против пиратов? Ответ: Бронирования корпуса, строго говоря, сейчас вообще нет ни у кого, кроме больших авианосцев. Уязвимость движителей-«азиподов» - вопрос спорный и дискуссионный, но мнение об их уязвимости от подводных взрывов на мелководье есть. Проблема в том, что живучесть этого корабля действительно значительно понижена (по непотопляемости, водоотливным и противопожарным средствам и пр.). Это действительно «большой паром». Но тут надо понимать, что «Мистраль» - это оцень цельный концепт корабля для решения задач ВМС МИРНОГО ВРЕМЕНИ. То есть если мы считаем главными для ВМФ задачи мирного времени, то претензии к «Мистралю» малообоснованны в принципе. Если же мы считаем, что главные задачи для ВМФ – это задачи военного времени (то есть, в контексте российских условий, - крупномасштабной войны с США и НАТО), то в таком случае, конечно, надо говорить о корабле совсем другого облика (и в этом случае, кстати, сомнительно, что ВМФ РФ вообще нужны будут десантные корабли крупнее БДК).

Migel777 дата: 26-01-2012 - 14:39 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 12:37) Ну во первых фраза,революция съедает своих детей, это не у Медведева, а Дантона. А во вторых что тут неправильного , сколько у нас революций было в 20 веке? Не надоело? Очнитесь, Виконт! 21 Век на дворе . QUOTE Ничего такого я в этом не вижу, покупают же наши силовики беспилотники у Израиля. Отвечать было не обязательно. Это был коммент относительно кормления армии.

Fater дата: 26-01-2012 - 14:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 26.01.2012 - время: 12:41) Вы считаете себя экспертом по вооружении и тактико-стратегических планов по применению вертолетоносцев? На вот прочитайте тут. Знаете, не в обиду... Я давно читаю о "Мистралях", практически с самого начала появления слухов об их покупке. В том числе в специальных изданиях. Положительных отзывов - примерно 1/6 часть из всего количества отзывов... В совеских ВМФ таких кораблей небыло в том числе и потому, что : "...Проект создавался в условиях противоречивых требований со стороны ВМФ". Кроме того, покупка "Мистралей" не нужна именно флоту т.к. "...Такого задания им никто не давал и не формулировал. Что лишний раз показывает, что идея закупки «Мистраля» родилась вне ВМФ". В Советском Флоте корабли проекта 1123 "Кондор" и проект 1143 «Кречет» были нужны и востребованы. Для них были ясно определены цели и чётко поставлены задачи. Для "Мистралей" кроме общих расплывчатых фраз - НИЧЕГО. Максимум - это соберут совершенно разбалансированную боевую группу из "Петра Великого", какого-нибудь противолодочника, "Мистраля", пары - тройки танкеров ну и ещё что-то может ...и всё... Что этой группе делать? Какие задания она сможет выполнить?????? Это сообщение отредактировал Fater - 26-01-2012 - 14:50

Mamont дата: 26-01-2012 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 25.01.2012 - время: 10:26) Ну не хрен строить такие города были как Инта и Вуктыл. Дык нада была подсказать тогдашнему руководству страны и работа вахтой во время войны.... QUOTE Ну а что Воркута, переселяются же потихонечку ага кто на юг кто на кладбище QUOTE воруют, не скрою. А чем занимается полиция? Или тут уже система которую пора менять? Дак что всё таки даёт народу(не владельцам компаний) увеличение добычи угля(нефти газа)

alim дата: 26-01-2012 - 15:51 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Shmidt J. @ 26.01.2012 - время: 13:09) alim, а Вы считаете, что все нации по степени культурного вклада в мировой исторический процесс равны? О как! Сразу возникает куча вопросов: Что такое культурный вклад в мировой исторический процесс? Как будем измерять степень вклада? Как зависит "сортность" нации от вклада? Сколько всего сортов нации бывает? Хотелось бы с примерами наций каждого сорта? О чем собственно речь: именно о нации, или о государстве? Например евреи какого сорта? И самое главное: должны ли нации получать "дивиденды" от своего культурного вклада в мировой исторический процесс? Если нет, то нафига этот вклад нужен? Если да, то можно ли судить о вкладе по величине дивидендов? А то если судить по дивидендам, Русская нация, боюсь даже предположить, какого сорта

Shmidt J. дата: 26-01-2012 - 16:33 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	1. Люди науки и искусства. 2. О нации. 3. Евреи - один из самых талантливых народов (как с положительной, так и с отрицательной точки зрения). 4. Я бы так сказал: одна нация не должна паразитировать на достижениях другой. 5. Русская нация, несмотря на многие недостатки, весьма высокого сорта. Если бы не большевики, уничтожившие элиту, была бы еще значимее.

ps2000 дата: 26-01-2012 - 16:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Shmidt J. @ 26.01.2012 - время: 16:33) одна нация не должна паразитировать на достижениях другой. не понял - если можно разъясните - как это происходит

Shmidt J. дата: 26-01-2012 - 17:05 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Да очень просто. Мы кормим чеченцев и другие кавказские республики, европейцы - турков и арабов и т.д.