Перенос столицы

Ну, конечно, отдельных примеров, когда выпускник провинциального вуза "заткнул за пояс" москвича, можно привести вагон и маленькую тележку.
Но только это ведь исключения, которые подтверждают общее правило, - что есть тенденция к тому, что в среднем преподавание и уровень выпускников вузов в Москве выше, чем в провинциальных.

Это связано с тем, что выпускники нормальных вузов по востребованным специальностям в чиновники не идут. Не выдерживает государство конкуренции с коммерческими структурами в этом плане. На госдолжности надо соглашаться либо на низкий, почти нищенский размер оплаты труда, либо на "договор" со своей совестью, а это для большинства неприемлемо.

Новосибирск признанный научный центр, однако не самый известный учебный. И в целом до Москвы, несмотря на все его заслуги, все-таки не дотягивает.
К тому же сторонники "переноса столицы" очень редко упоминают Новосибирск как кандидата...

А Америке и Англии не такой большой разрыв между ведущими вузами и провинциальными, как у нас. Не такие большие расстояния (особенно в Англии).
А прописка - есть по всей России, не только в Москве. Это советское изобретение, а не московское. Перенесется столица в другой город - его жители начнут гордиться "избранностью", ничего не поменяется, кроме выброса на ветер нескольких млрд. долларов...

Оксфорд и Кембридж - пригороды Лондона
О хороших Финансовых институтах в регионах не слышал. На уровне Плешки, Финашки, ВШЭ и т.д. То что технические где-то сохранились это да и то мало. Знаю в Новосибирске только. Там действительно город технических гениев.
По-поводу того что некоторые выпускники престижных вузов знают тему даже хуже чем выпускники СПТУ, это не столько в институте дело, сколько в самих выпускниках. Я знаю нескольких убитых наркоманов - выпускников МИФИ.
А уровень обучения у нас так себе везде. Дают основы. Приходится самообучаться в основном.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-06-2007 - 23:35

Вам не кажется, что в предыдущем посте Вы, как бы так сказать - прямо противоречите сами себе?

Если "уровень преподавания везде - так себе"... так чего московским ВУЗам гордо пятить грудь?
Все равно зависит от конкретного специалиста...

а про Плешку - вон я выше написала. Введение к тому диплому - у меня сейчас на компе висит (там надо именно в литературно-описательной форме усилить стиль...чем и занята для подруги безвозмездно).

Усиление же уровня преподавания на ее примере- увидела только в том, что члены комиссии на Госэкзамене потребовали от группы - предварительно ознакомить их с меню закусок, подаваемых на стол ... пришлось студиозусам на Гос и диплом - сложиться по 100 баксов с носа. (у нас таких требований, даже просьб - почему то не звучало)

Нет, это дело как раз в Институте, допускающем появление выпускников ТАКОГО уровня со своим дипломом. Из этого и складывается престиж ШКОЛЫ :)

А у нас, чтоб поступить и отучиться на юрфаке МГУ студент должен отбашлять на взятки одни около 30 000 баксов минимум...
так извините, сравнимых расходов стоит обучение в том же Гарварде! Только там в кассу платишь и все равно сдаешь знания , а не профессору вместо зарплаты отстегиваешь в зачетку.

Так ведь рейтинги и проводились по результатам опроса иностранных граждан. Там даже на это ссылка обычно есть. А что это за иностранцы тоже вполне понятно. Топ-менеджеры в основном. Им бы пентхаус какой, да ресторан, да гольф, да девочек модельной внешности. Еше охрану, а то в Москве медведи по улицам ходят. На таких богатеньких "лохах" да на наших нуворишах вся индустрия и держится. На счет топов: если работают на западные компании им порой доплачивают за страну в зоне риска, если на наши то доплачивают за Гарвард и все остальные понты (типа они нас учат вести бизнес). По этому они не в накладе и сорить деньгами могут.

Ну я и говорю, что это определенная часть населения, так думает...если мягко то не очень думающая.

Вот такой вот я противоречивый
Согласен особо гордится московским вузам нечем. Хотя есть преподы очень почетные и хорошие. Но это не то чтобы редкость но и не общее место.
Мы за диплом в Финашке тоже столик накрывали. И само собой сам диплом у нас никто особо не проверял. Только сдавали его фин директора да зампреды или руководители отделов с замами. Есть ли им смысл рассказывать как корабли бороздят просторы Большого театра?

В Гарвард еще поступить надо. Вы думаете что те кто платят взятки в МГУ смогут поступить в Гарвард и отучиться там? Юрфак МГУ не знаю, не мой профиль. Знаю технарей которые поступили в МГУ на общем основании. Знаю людей которые поступили в Финашку на общем основании на первое высшее года три назад. И тех кто платил тыщ 15000$ тогда же да еще и по блату (эти точно в Гарвард не поступят, пробовали).

На счет престижа. Престижны хорошие выпускники, о плохих пытаются не вспоминать. Выпускники наркоманы хорошо оплачиваются богатыми и влиятельными родителями. Еще престижны связи с конкретными конторами. То есть если поступающий уверен, что окончив институт его возьмут в банк или первую тройку аудиторов или например в нефтяную компанию, то он скорей выберет именно этот институт.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-06-2007 - 02:45

Но разве стереотипы не формируют общественное мнение?
Не так много людей, умеющих, а главное , желющих разбираться в
причинах и следствиях.
Люди всегда тяготеют к поиску простого решения.
Но однажды стереотипы начинают править балом, и тогда
происходят серьезные потрясения.
В данном случае, думаю, происходит накопление взаимной напряженности.
Жители регионов считают, что работают на Москву,
а москвичи искренне считают, что только за счет них живет Россия, по крайней мере многие регионы,
"не способные" себя прокормить.
А может не хотят кормить безмерно раздутую армию чиновников?

Вы опоздали, уже все "схвачено".
Хотя может их в деревню? А то загинается она родимая.

Посмеялся.
Однозначно всех в Магадан, а то Китай наступает! :)

Искренне рад за тебя и твоих однокашников.
Вместе с тем, повторюсь, общая тенденция - в том, что московские вузы и научные центры более высокого уровня.
Это тебе подтвердить любой работодатель (именно работодатель, а не помешанный на формальных заслугах тупой кадровик), сталкивавшийся с проблемой отбора кандидатов на нормальные должности. Выпускники "хороших" столичных вузов - в среднем проявляют намного больше знания дела, чем выпускники провинциальных.
Или, например, такой факт. Люди со всей России едут поступать в МГУ и другие ведущие московские вузы.
В даже самые лучшие провинциальные - едут поступать только из этой области, из соседних областей - в самом крайнем случае.

Откуда такие сведения?
У меня брат закончил юрфак МГУ в 2004 г.
Не платил ни копейки, равно как и процентов 70 студентов его курса.

Обязательно создадим. Только когда Алтайский край выйдет из состава РФ.

[B]Город Вашингтон маленький, по официальным российским данным, его численность по состоянию на 1996 год составляла всего 543 000 жителей (меньше, чем Ярославль, Владивосток, Новокузнецк, Ижевск, Барнаул, Ульяновск, Иркутск, Хабаровск, не говоря о более крупных городах). Только благодаря статусу столицы, Вашингтон имеет метро.
Впрочем, он получил его относительно недавно - вашингтонское метро открылось 27 марта 1976 года, позже , чем метро появилось во многих других американских городах (Чикаго, Сан-Франциско, Филадельфия... не говоря уже о Нью-Йорке). Вашингтонское метро моложе даже, чем Харьковское! [QUOTE]

Поисковиком умеешь пользоваться? Ну или на карту взглянь. Посмотри маленький там круглешочек нарисован или большой.

Назовите хотя бы парочку кинов

А Ваша работа сейчас в чем заключается? Сидеть на форумах и писать огромные посты?

Это что за коммунизм - фильм? Коммунисты еще более менее показывали города СССР.

P.S Я не из Горно-Алтайска. Я российский бомж. Объездил все и кем только не работал начиная с дворника.

Ну, и у меня первоисточник.
Думаю, вся разница в том, что мой брат на факультете УЧИЛСЯ. А вот тем, кто не учится, а диплом в конце все равно хочет получить - надо раскошеливать родителей на несколько десятков тысяч баксов, это правда.
Но только вторых - не составляет большинства факультета. За этим жестко следят. Полностью извести эту заразу, конечно, не могут - она во все дырки лезет. Но жестко следят за тем, чтобы она не захватила весь факультет и большинством выпускников он был бы все-таки вправе гордиться.
Та же ситуация - на экономфаке (тоже знаю ее лично), насколько я знаю - на журфаке и большинстве других "престижных" факультетов.

Не всегда набор ведут тупые кадровики. Это - только в крупных компаниях. В мелких и средних - это часто делает сам гена или владелец бизнеса. Так вот, сколько я знаю таких нормальных работодателей, которые сами изучали резюме и проводили собеседования - они все утверждают, что МГУ (и другие ведущие московские вузы) дают в среднем гораздо более качественных соискателей, чем провинциальные, а также коммерческие вузы.

Это ессно. В российском бизнесе до сих пор не принято строить его "по науке". Поэтому и взращенные лучшими вузами кадры - не особо и нужны. Гораздо более ценятся пробивные способности и связи, а они могут быть и у выпускника ПТУ.

гы... А ты не путай понятия "москвич" и "выпускник столичного вуза"... Это очень разные вещи, на самом деле...

Грудью на защиту "провинциального" образования!
Проработал не один год в крупной московской компании на достаточно высокой должности и могу сказать, что уровень образования у ведущих московских вузов ничем не выше уровня ведущих вузов "провинциального" С-Петербурга!

Из-за огромного кол-ва вранья (да и мании величия) и подельных-купленных дипломов приходилось (да и сейчас приходится) лично проводить собеседования т.к. не доверял подобную работу ни кадровому агентству, ни менеджерам по персоналу. И корочка, даже если она настоящая, ни о чём не говорит. Несколько раз нанимал людей (даже на должность начальника отдела) без полного высшего образования, с тремя-четыремя курсами экономического факультета, как вы сказали "провинциального образования" из Новосибирска, Перми и Махачкалы.

Коренные москвичи и петербуржцы самые ленивые люди в нашей стране, особенно если они находятся на территории своего родного города! Знаю по себе и своим друзьям из Санкт-Петербурга и Москвы!!!

Это без пригородов. Не секрет что многие американцы живут именно в пригородах. Пример Вашингтона очень показателен.
Кстати в Барнауле есть метро? (торговая сеть МЕТРО не в счет)

Во всех областях?

Так никто вроде и не говорил о коренных москвичах. Еще раз обращаю внимание на то, что мы вроде бы говорим о выпускниках московских вузов, а это немного другое...