Ответ России на санкции

arisona дата: 06-08-2014 - 16:18 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 13:18) (mjo @ 06.08.2014 - время: 11:26) Я уже не знаю такой страны, политика которой для нас не враждебна. Возможно они и есть, но количество их все сужается и сужается. Вы хотели сказать "для которых мы не враждебны"? Не так ли? В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это?

Безумный Иван дата: 06-08-2014 - 16:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:18) В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это? Так ведь после событий на Украине, а не в России

Безумный Иван дата: 06-08-2014 - 16:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 14:52) Уважаемый mjo несколько другое в виду имел Вы его клон, что так уверенно за него отвечаете?

arisona дата: 06-08-2014 - 16:43 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:27) (arisona @ 06.08.2014 - время: 16:18) В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это? Так ведь после событий на Украине, а не в России Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались?

ps2000 дата: 06-08-2014 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:27) Так ведь после событий на Украине, а не в России После захвата Крыма. Разве это не в России событие

ps2000 дата: 06-08-2014 - 16:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:28) (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 14:52) Уважаемый mjo несколько другое в виду имел Вы его клон, что так уверенно за него отвечаете? Просто я несколько другой смысл увидел в его словах. Придет - разъяснит

Безумный Иван дата: 06-08-2014 - 17:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:43) Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались? Че-то на финнов не похоже что они кого-то пугаются. Они нас не боялись в 40-х, не боялись во время холодной войны, а тут вдруг испугались. Финны достаточно смелые что бы ого-то пугаться.

arisona дата: 06-08-2014 - 17:47 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 17:25) (arisona @ 06.08.2014 - время: 16:43) Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались? Че-то на финнов не похоже что они кого-то пугаются. Они нас не боялись в 40-х, не боялись во время холодной войны, а тут вдруг испугались. Финны достаточно смелые что бы ого-то пугаться. Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят..

Безумный Иван дата: 06-08-2014 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47) Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят.. В чем проигрывать не хотят? В референдуме? Боятся что Хельсингская область проголосует, образует автономную республику и попросится в состав России?

1NN дата: 06-08-2014 - 20:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47) Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят.. Эстонцы тоже предусмотрительно подались в НАТО? И теперь эстонскую землю вместо русского оккупанта, топчет сапог натовского оккупанта! Поменяли шило на мыло? Или мыло ни шило? Или?...

Narziss дата: 06-08-2014 - 22:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Или эстонцы получают доход от размещения инфраструктуры НАТО. Сейчас еще добавят, что "всем миром дешевле противостоять угрозам России". Коллективная безопасность называется.

mjo дата: 07-08-2014 - 00:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 13:18) Вы хотели сказать "для которых мы не враждебны"? Не так ли? Я сказал то, что хотел. Россия как будто бы упорно ищет врагов и находит то, что ищет. Похоже наличие врага - единственный способ хоть как-то объединить нацию . Некий суррогат национальной идеи.

arisona дата: 07-08-2014 - 01:45 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 20:34) (arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47) Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят.. В чем проигрывать не хотят? В референдуме? Боятся что Хельсингская область проголосует, образует автономную республику и попросится в состав России? В Финляндии живёт полно русских, так что Кремлю может взбрести идея придти с войсками их защищать, правда с финнами, как с украинцами, так легко не получится. Кстати, если бы вместо украинцев были финны, хрена лысого вы бы получили Крым.. sxn2561388870 Эстонцы тоже предусмотрительно подались в НАТО? И теперь эстонскую землю вместо русского оккупанта, топчет сапог натовского оккупанта! Поменяли шило на мыло? Или мыло ни шило? Или?... Или, или..

Сосед.2012 дата: 07-08-2014 - 12:20 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(arisona @ 06.08.2014 - время: 09:37) (Сосед.2012 @ 05.08.2014 - время: 16:43) Условия диктует тот кто платит деньги, пока у нас есть деньги - мы можем купить товар в другом месте, продовольствии на настоящий момент в мире производиться достаточно, разумно не покупать его в стране проводящей против нас враждебную политику. Лучше купить у нейтральной страны. В чем проблема то? Проблема в том что эта нейтральная страна не будет дурой и воспользуется ситуацией, т.е. откорректирует цены(естественно в свою пользу), что повлечёт за собой и дальнейший рост цен для рядового потребителя России. Если эта страна одна, то может, хотя и тут есть варианты, но эта страна не одна, Южная Америка и Азия могут предоставить весь ассортимент продуктов, более того можно и с европейскими странами договариваться, но с теми кто более нейтрален, а не откровенно враждебен. Если говорить о стоимости, то я лично считаю что даже небольшое подорожание и стабильные поставки в будущем предпочтительней чуть более дешевых, но ненадежных поставок из политики враждебно настроенной страны. Как это было ни цинично, но когда произошёл терракт в московском метро, многие таксисты моментально взвинтили свои тарифы..Бизнес есть бизнес.. А были и те кто останавливался и бесплатно подвозил людей по пути. Надо искать варианты. И она сделает Вам счёт в банке? Мой знакомый живёт в Лондоне, в прошлом году он открыл счёт в банке и поделился этой эпопеей.. Именно так, я тоже немного в курсе ))) Ну..., если у Вашего друга был не мешок с деньгами, а самосвал с кузовом забитым деньгами, то задача будет посложней, но я думаю все можно решить при желании ) Кстати, если бы вместо украинцев были финны, хрена лысого вы бы получили Крым.. Если бы вместо украинцев были финны, то мы жили бы нормально и спокойно, и были бы живы все люди которые погибли на майдане, на Востоке Украины, но увы, там не финны. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 07-08-2014 - 12:31

Сосед.2012 дата: 07-08-2014 - 12:23 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(mjo @ 06.08.2014 - время: 11:26) (Сосед.2012 @ 05.08.2014 - время: 16:43) Условия диктует тот кто платит деньги, пока у нас есть деньги - мы можем купить товар в другом месте, продовольствии на настоящий момент в мире производиться достаточно, разумно не покупать его в стране проводящей против нас враждебную политику. Лучше купить у нейтральной страны. В чем проблема то? Я уже не знаю такой страны, политика которой для нас не враждебна. Возможно они и есть, но количество их все сужается и сужается. Вы сильно преувеличиваете

1NN дата: 07-08-2014 - 19:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(arisona @ 07.08.2014 - время: 01:45) Или, или.. Да, уж! Скорей, ни-ни...

1NN дата: 07-08-2014 - 19:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(mjo @ 07.08.2014 - время: 00:50) Россия как будто бы упорно ищет врагов и находит то, что ищет. Похоже наличие врага - единственный способ хоть как-то объединить нацию . Некий суррогат национальной идеи. Сударь, вы, как это частенько бывает, ошибаетесь. Не Россия ищет врагов, а враги ищут Россию. Именно Запад ищет угрозы со стороны России. Именно для Запада эта угроза стала консилидирующим фактором. Взгляните на НАТО! Совсем недавно речь даже зашла о роспуске союза. А что сейчас?! Все ожили, зашевелились, даже денежек выделили. И все из-за чего? Просто Россия, в кои то веки, проявила толику самостоятельности! И столько шума!

mjo дата: 08-08-2014 - 01:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Сосед.2012 @ 07.08.2014 - время: 12:23) Вы сильно преувеличиваете Насколько сильно? sxn2561388870 Сударь, вы, как это частенько бывает, ошибаетесь. Не Россия ищет врагов, а враги ищут Россию. Именно Запад ищет угрозы со стороны России. Именно для Запада эта угроза стала консилидирующим фактором. Взгляните на НАТО! Совсем недавно речь даже зашла о роспуске союза. А что сейчас?! Все ожили, зашевелились, даже денежек выделили. И все из-за чего? Просто Россия, в кои то веки, проявила толику самостоятельности! И столько шума! Что Вы называете самостоятельностью? И почему речь только о НАТО? Присоединение Крыма к России признали правомерным всего с десяток государств. А членов ООН - 194 шт. В НАТО входит всего 22 страны, если не ошибаюсь. Чем Россия остальным то 160 странам насолила? Например какой-нибудь Руанде?

jakellf дата: 08-08-2014 - 02:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

(mjo @ 01.08.2014 - время: 11:51) Последние решения о запрещении поставок того и сего из сопредельных, ставших не дружественными стран, напоминают анекдот о выкалывании себе глаза, лишь бы соседу было вдвое. Все это свидетельствует, как я думаю, о бессилии власти что - либо адекватное противопоставить санкциям ЕС. Никто не задумывается, что эти ходы еще больше усугубляют нашу ситуацию. Это от глупости или все-таки просчитанные шаги? Есть мнения? Запрещается экспорт дешевой еды из Штатов и Европы. Но дешевая-это синоним дерьмовой. Польские яблоки хуже наших, узбекских, абхазских и ничем не лучше молдавских.Но Узбеки и молдаване санкций не обьявляли ,а наладить от них поставки куда проще-эти торговые дорожки протоптаны-только открыть.Курятина из Аргентины ничем не хуже штатовской, а белорусские мясные и молочные продукты по любому качественнее штатовских и многих европейских. Опять же доставка из Белорусии несравнимо проще , чем из Бельгии, а тем более Австралии или Штатов. Вообще присоединение стран , зависящих от торговых отношений с Россией,ко всяческим санкциям-это и есть если не выкалывание глаз,то рубка сука , на котором сидишь. В мире,где царит перепроизводство, самое дорогое-это платежеспособные рынки. Украина это ощутила полной мерой и еще долго будет ощущать, особенно после того, как ей окончательно перекроют возможность воровать газ. Теперь хлебает Польша,а совсем скоро и Евросоюз, у которого и так общее финансовое положение не блестяще. Лично я , как потребитель стараюсь не покупать импортное мясо-оно неделями лежит на прилавке и не заветривается. Молоко покупаю наше-в бутылках без этикетки-оно киснет через день. Жена ругается-но она молоденькая и настоящего молока не помнит-а я то помню! В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги? Это сообщение отредактировал jakellf - 08-08-2014 - 02:31

Volganin дата: 08-08-2014 - 06:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(jakellf @ 08.08.2014 - время: 02:28) (mjo @ 01.08.2014 - время: 11:51) Последние решения о запрещении поставок того и сего из сопредельных, ставших не дружественными стран, напоминают анекдот о выкалывании себе глаза, лишь бы соседу было вдвое. Все это свидетельствует, как я думаю, о бессилии власти что - либо адекватное противопоставить санкциям ЕС. Никто не задумывается, что эти ходы еще больше усугубляют нашу ситуацию. Это от глупости или все-таки просчитанные шаги? Есть мнения? Запрещается экспорт дешевой еды из Штатов и Европы. Но дешевая-это синоним дерьмовой. Польские яблоки хуже наших, узбекских, абхазских и ничем не лучше молдавских.Но Узбеки и молдаване санкций не обьявляли ,а наладить от них поставки куда проще-эти торговые дорожки протоптаны-только открыть.Курятина из Аргентины ничем не хуже штатовской, а белорусские мясные и молочные продукты по любому качественнее штатовских и многих европейских. Опять же доставка из Белорусии несравнимо проще , чем из Бельгии, а тем более Австралии или Штатов. Вообще присоединение стран , зависящих от торговых отношений с Россией,ко всяческим санкциям-это и есть если не выкалывание глаз,то рубка сука , на котором сидишь. В мире,где царит перепроизводство, самое дорогое-это платежеспособные рынки. Украина это ощутила полной мерой и еще долго будет ощущать, особенно после того, как ей окончательно перекроют возможность воровать газ. Теперь хлебает Польша,а совсем скоро и Евросоюз, у которого и так общее финансовое положение не блестяще. Лично я , как потребитель стараюсь не покупать импортное мясо-оно неделями лежит на прилавке и не заветривается. Молоко покупаю наше-в бутылках без этикетки-оно киснет через день. Жена ругается-но она молоденькая и настоящего молока не помнит-а я то помню! В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги? Согласен. ЕС и иже с ними просто ***. Пусть теперь продают свою продукцию в Украину. А Российский рынок без продовольствия не останется, есть ещё Азия, Латинская Америка, Ближний Восток. Да и своё с\х будет развиваться, если правительство реально обеспечит поддержку. Мат, даже в самой завуалированной форме запрещен. Это сообщение отредактировал Sorques - 10-08-2014 - 01:20

arisona дата: 08-08-2014 - 09:41 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(jakellf @ 08.08.2014 - время: 02:28) В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги? Навряд ли, скорее всего будете и дальше кушать, как Вы выразились "пластмассовое дерьмо", но только в других упаковках, с другими картинками и ..за более дикие деньги..

mjo дата: 08-08-2014 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(jakellf @ 08.08.2014 - время: 02:28) Запрещается экспорт дешевой еды из Штатов и Европы. Но дешевая-это синоним дерьмовой. Польские яблоки хуже наших, узбекских, абхазских и ничем не лучше молдавских.Но Узбеки и молдаване санкций не обьявляли ,а наладить от них поставки куда проще-эти торговые дорожки протоптаны-только открыть.Курятина из Аргентины ничем не хуже штатовской, а белорусские мясные и молочные продукты по любому качественнее штатовских и многих европейских. Опять же доставка из Белорусии несравнимо проще , чем из Бельгии, а тем более Австралии или Штатов. Вообще присоединение стран , зависящих от торговых отношений с Россией,ко всяческим санкциям-это и есть если не выкалывание глаз,то рубка сука , на котором сидишь. В мире,где царит перепроизводство, самое дорогое-это платежеспособные рынки. Украина это ощутила полной мерой и еще долго будет ощущать, особенно после того, как ей окончательно перекроют возможность воровать газ. Теперь хлебает Польша,а совсем скоро и Евросоюз, у которого и так общее финансовое положение не блестяще. Лично я , как потребитель стараюсь не покупать импортное мясо-оно неделями лежит на прилавке и не заветривается. Молоко покупаю наше-в бутылках без этикетки-оно киснет через день. Жена ругается-но она молоденькая и настоящего молока не помнит-а я то помню! В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги? А что раньше-то думали? Почему только сейчас? Да потому, что это всего лишь политика. Причем идиотская. А предпринимателю поставки из-за рубежа выгодны. Т.е. собственная продукция не конкурентоспособна. А Вы думаете что-нибудь изменится? НИЧЕГО!Узбеки попросту не смогут наладить у себя стандартизацию и поставку. А предприниматели перезаключат договора через ту же Белоруссию и все. Будут в России по-прежнему польские яблоки, но с белорусскими брендами и дороже. Подъем собственного производителя такими указами не происходит. Это долгая и кропотливая работа, которую никто не будет делать. Это сообщение отредактировал mjo - 08-08-2014 - 11:54

arisona дата: 08-08-2014 - 15:57 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

В том то и дело. От химизации никуда не деться, без неё могут обойтись только мелкие производители, но им очень трудно тогда будет выжить при такой высокой конкуренции, к тому же с ними не хотят иметь дело оптовые закупщики. Вот у нас в Эстонии есть свои, отличные яблоки, которые можно купить втридорого на рынке, но в супермаркетах вы их не увидите. В итоге половина яблок (те, что не удастся продать на рынке) банально скармливается свиньям, а на прилавках лежат красивые польские яблочки, хотя они и в подмётки не годятся местным. У вас видимо схожая ситуация, оптовики не хотят заморачиваться с мелкими производителями, им важно не качество товара, а чистая прибыль, которую можно получить наиболее лёгким путём..

Сосед.2012 дата: 08-08-2014 - 16:18 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(mjo @ 08.08.2014 - время: 01:32) (Сосед.2012 @ 07.08.2014 - время: 12:23) Вы сильно преувеличиваете Насколько сильно? Процентов на 70 - 75% по моим оценкам.

Anikati дата: 08-08-2014 - 17:10 [ i ]

Новичок Репутация: 402 Статус: всё возвращается на круги своя... Замужем

(arisona @ 08.08.2014 - время: 15:57) В том то и дело. От химизации никуда не деться, без неё могут обойтись только мелкие производители, но им очень трудно тогда будет выжить при такой высокой конкуренции, к тому же с ними не хотят иметь дело оптовые закупщики. Вот у нас в Эстонии есть свои, отличные яблоки, которые можно купить втридорого на рынке, но в супермаркетах вы их не увидите. В итоге половина яблок (те, что не удастся продать на рынке) банально скармливается свиньям, а на прилавках лежат красивые польские яблочки, хотя они и в подмётки не годятся местным. У вас видимо схожая ситуация, оптовики не хотят заморачиваться с мелкими производителями, им важно не качество товара, а чистая прибыль, которую можно получить наиболее лёгким путём.. Аналогично в Беларуси. Доморощенные яблоки намного дороже и только на рынках , у частников. В магазинах груши, яблоки, лук -- Голландия,Польша. Морковь -- Нидерланды,Голландия. Капуста, кабачки, редис белый, свекла --Польша. Чеснок -- Китай. Перец сладкий, помидоры-- Турция. Картофель-- Голландия. Беларуские огурцы , помидоры, картофель, капуста, лук, чеснок в спец.павильонах от местных овощебаз и только в период сезона. Разумеется, ещё на рынках , опять же -- у частников.