|
И мне всё понятно. У нас тоже противников обозначали... Китайцы, всякие были...Ну и США, конечно... Что поделаешь, если из всех соседей Прибалтики, только Россия может представлять для них угрозу? Только причём тут фашисты, нацисты и т.п.? В отличии от НСО и их подобным они не пропогандируют рассовую чистоту и подобный бред. |
Парутчик Ржевский | |||
|
А эстонские и украинские добровольцы, судя по всему, готовы к взаимодействию со своими чеченскими коллегами? Это по ходу, уже подросли детишки тех уродов, которых в Аргун сбрасывали... |
srg2003 | |||||
|
информация приведена ЛАТВИЙСКИМ информагенством, пройдите по ссылкам в моем посте |
igore | |||||||
|
Зато с реальным оружием. Современным. Армейским. А вы на своих зарницах, небось, тоже с АКМ-74 бегали, да с СВД по кустам валялись? А на досуге разбирали-собирали М-16А2 вероятного противника?
Какое облегчение... "зарница"...
И что сие должно значить? Я где-то как-то отрицал наличие нацистов в России? Или их опасность? Или необходимость борьбы с ними? Окститесь. |
|
Украинские были готовы...Но их в Чечне арестовали...Что-то о них не слыхать пока... |
igore | |||
|
Что такое диверсионная группа Эрна? От Эстонии или Латвии, полагаете, в игре участвовали просто любители побегать по лесу? |
arisona | |||
|
Это смотря через чью призму СМИ наблюдать, я лично не вижу официального проявления неонацизма в Эстонии. Вообще неонацисты есть во многих странах, и Эстония не исключение, но их организации существуют у нас подпольно, а деятельность их даже смешно сравнивать с тем, что творят неонацисты в Германии и в России. Напомню, что в Эстонии ни один человек не погиб от руки неонациста, в Германии за прошлый год погибли десятки, про Россию сами знаете. |
|
Скажу честно - какой это был АКМ - не помню... Давно это было....Но если учесть, что первый раз я разбирал, собирал и стрелял из АКМ в 79... то врядли... Ну, не пологалось по ТБ настоящие мины приносить... Что поделаешь... Просто все набрасываются на Прибальов, но забывают, что неонацизм - явление повсеместное. |
|
Нет, конечно. Участвовали солдаты действительной и резервной службы. И что? Причём тут фашизм и нацизм? |
igore | |||
|
Вы не могли бы читать внимательнее? Про "национальное возрождение". И про "поход Эрна". А не про колличество и качество нацистстких банд. И не надо мне про "призму СМИ". У меня на эту призму времени не хватает. Эстонию я лучше знаю вживую, чем через всякие там "призмы". |
srg2003 | |||
|
Нюрнбергский приговор отменили? кроме Прибалтики в каких странах стоят памятники СС? В Германии, Франции я таких памятников не видел |
|
Похоже... Что ж... Отправим вслед за родителями. |
arisona | |||
|
Про то что снесли в России памятник советским воинам, я слышал, но чтобы убрали т.н. памятник СС в Москве, инфы не было... |
igore | |||||||
|
А вы не заметили, что дананя тема посвящена именно прибалтам, а не "вообще"? Стоило бы быть повнимательнее. Особенно прежде, чем приписывать кому-либо свои фантазии по поводу "забывчивости".
Так все-таки "зарница"? Безобидная такая...
Еще раз спрашиваю - вы действительно настолько наивны, что полагаете будто от Эстонии и Латвии в игре участвовала "просто молодежь"? Про ребяток из Украины я уж и не говорю... они просто приехали заниматься скалолазанием... Это сообщение отредактировал igore - 19-03-2007 - 00:10 |
|
Всё я прекрасно заметил. Просто спрашиваю. - а почему надо обсуждать Прибалтов - обособленно от других, в этом вопросе, если явление это - повсеместное?
А там что- кто-то погиб? Была захвачена российская территория? Совершили покушение на Путина?
Я же ответил:
|
igore | |||||||||
|
Потому что данная тема посвящена именно странам Балтии. Вам никогда не говорили, что темы на форуме имеют каждая свою определенную тематику. Если тема посвящена проявлениям неонацизма в странах Балтии, то в ней обсуждают именно проявления неонацизма в странах Балтии. Если тема посвящена проявлениям нацизма в России, то в ней обсуждают именно проявления нацизма в России. Если же тема посвящена нацизму и неонацизму вообще, то в ней, соответственно, обсуждают нацизм и неонацизм вообще. Доступно?
Нет. А что, это необходимо для того, чтобы вы взяли назад свои слова о тождестве "похода Эрны" и советской зарницы?
Я говорил об игре. Будьте таки внимательнее. Это сообщение отредактировал igore - 19-03-2007 - 00:23 |
SexПарочка | |||
|
Просто интересно, а почему? |
|
Оккупация Латвии и депутат Марис Гринблатс. 17 января этого года сейм отклонил предложенные праворадикальной партией "Отчизне и свободе" поправки к Уголовному кодексу, согласно которым за публичное отрицание факта оккупации Латвии Советским Союзом должно быть установлено уголовное наказание. Поправки подготовила парламентская фракция "отчизновцев" во главе со своим бессменным лидером Марисом Гринблатсом. Тут надо заметить, что "Отчизне и свободе" входит в состав правящей коалиции, так что инициативу эту при всей абсурдности не назовешь "воплем маргиналов". В качестве наказания за инакомыслие "отчизновцы" предлагали сажать в тюрьму на срок до трех лет или штрафовать на 60 минимальных зарплат. Во время дебатов "отчизновец" Юрис Добелис недоумевал: почему в Уголовном кодексе предусмотрено наказание за оскорбление чести и достоинства личности, однако об оскорблении государства нет ни слова. А Марис Гринблатс говорил: "Государство обязано позаботиться о том, чтобы в Латвии сформировалось единое мнение о важнейших исторических фактах страны... Совершенно очевидно, что таких взглядов на историю, при котором отрицается факт оккупации Латвии Советским Союзом, придерживаются многие люди, которые в свое время активно боролись против восстановления независимости Латвии. Государство не должно позволить им безнаказанно пропагандировать свою идеологию, влияя таким образом на взгляды молодого поколения". Саму идею "украли" у европейцев. В Германии и Австрии за отрицание факта Холокоста "светит" вполне реальный тюремный срок, а во Франции по недавно принятому закону - и за отрицание геноцида армян в Турции в годы Первой мировой войны. Но эксперты с самого начала смотрели на перспективы "отчизновского" законопроекта скептически. Директор Латвийского института социальных и политических исследований Нил Муйжниекс в интервью газете "Телеграф" прямо заявил, что проводить параллели между Холокостом и советской оккупацией невозможно. Холокост признан международной общественностью как преступление против человечества, повлекшее миллионы человеческих жертв. Режим советской оккупации подобным образом не осужден. "В Европе сейчас весьма активно идут дискуссии, стоит ли осуждать идеологию тоталитарной власти, но речь не идет о введении уголовной ответственности для тех, кто придерживается других взглядов". В итоге предложение "отчизновцев" не прошло. Принимать такой закон накануне подписания договора с Россией о границе в правящей коалиции охотников не нашлось. Тем более что до выборов далеко, с ублажением "национально настроенного" электората умнее будет подождать. |
Василичь | |||
|
Насколько известно из истории фашисты воевали не только против СССР но и против Англии,против сопротивления во всех оккупированных странах.Воевали со зверинной жестокостью.Или в ваших учебниках истории об этом не написанно?Так что не надо отделять ваших фашистов от других.Мразь они и подонки.Фронтовые части свирепствовали не меньше других.Порядочные люди постыдились бы оправдывать этих уродов. Может нам власовцев на пьедестал поставить.Они тоже против Советской власти зверствовали.Да их задавили бы люди через 3 минуты посмей они так выступить. |
|
Спасибо за рекомендации...Я с ними знакома...И что? В начале темы - очень подробненько все написано... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-03-2007 - 00:36 |
|
Слушайте...Прочтите тему...Я давала..И не раз...
|
Gladius78 | |||||||
|
кстати, ближе к сабжу. вот чё сёдня прочёл! "Дети репрессированной литовки требуют от России 500 тысяч евро".... вот это даже уже не удивило...
даже упоминание о "российском ГУЛАГЕ", это хде такой? хотя знания по истории очевидно не разспространены среди литовцев... центральный момент:
одназначно бред, уже неоднакратно обсуждалось. как раз из-за этого процес очевидно кончится ничем! а вот это интересно,
Кто нить знает, чё конкретно постановил Европейский суд? а то ведь к прессе "презумция лжи" действует. может кто нить ссылочку на решение суда подкинет, или хоть кода процесс был... |
КНЯЖНА | |
|
Господа, вопросы мемориальных сооружений обсуждаем ЗДЕСЬ! Часть постов перенесена в указанную тему. |
|
Тут палка о двух концах! И Литва должна быть последовательной тогда! Если Россия признает что оккупация была незаконой значит тогда все договора с той властью являются незакоными! Из этого следует что Россия обязана будет компенсировать пострадавшим нанесёный материальноый ущерб, Литва в таком случае возвращает все территории полученые после 1939 года России! ( или выплачивает в полном обьёме и по рыночной цене) Ну а если денег нету................... ........................Тогда столица Литвы автоматически переезжает в Каунас, а Калининградская область соединяется с братской Белоруссией! |
chips | |
|
...незаконность режима Советского Союза признана Европейским судом по правам человека. Обалдеть... |