Наши или Нашисты?

Вы психиатр?

Вы откуда взяли подобный критерий сомнения в адекватности?

Вообще то ВСЕ во что-нибудь да верят. Вы вот например в то, что можете, не имея специальных знаний, оценивать чью-то адекватность. Верите? Если да, то согласно выдуманному вами критерию вы – не адекватны.

Любую власть?

А в кундалини верите? Если да, то согласно критерию автора темы вы – не адекватны.

Ваша позиция, уважаемый ufl, больше похожа на провокацию, цель которой - уничтожить чьё-нибудь мнение, например моё.
А может быть я не верюв свои "диагнозы"?
Однако лицемерное поведени этой группировки меня пугает.

Uncle_Freak, а что такого провокационного вы увидели в попытке найти истину?

Ну тогда вы так и напишите. Вы же в собственном опросе 4й вариант избрали бы?
Пишите – считаю, что они Просто уроды и всё что делают – фашизм, но в это не верю.
Это же будет замечательное развитие темы. Считаю что это ТАК, но одновременно в это не верю. Это позволит ввести параллельную линию в споре – у некоторых противников «наших» раздвоение личности. Вам так не кажется?

В чём проявляется лицемерие поведения?

А где и кто им такое пообещал?

Вот в чём проявляется лицемерие Вашей любимой банды:
1. Все нашисты против чёрного пиара. Они мне так сами сказали. При этом все их политические перфомансы по-другому назвать нельзя:
Выставляют портреты Лимонова, Хакамады, Ходоковского и просят всех прохожих признать этих людей фашистами. На вопрос, что такое "фашизм" я получил ответ: не уважение к человеку и оскорбление национальных чувств. А то, что делают "Н" это уважение? Нет, это циничное и гадкое оскорбление конкретных людей.
2. Это сложная история, но я приведу в качестве примера:
Нашисты устроили просто чудовищную акцию "Спасём Андрея Сычёва от олигархов СПС". Все эти крики: "Руки проч от инвалида!" это отвратительный популизм. Пусть Нашисты вспомнят, что не СПС засатавило человека страдать, а армия, которую они любезно называют "Наша Армия".
3. Теперь они устраивают наезды на книжный магазин. Да какого дьявола эти люди указывают мне как жить?

Ваши действия, это не попытка найти истину. Придирки к простым словам в репликах и вольные интерпритации с уходом от темы носят только одну цель - уничтожение чужого мнения. Вы наверное сочувствующий, и у вас своя истина, а вот у меня своя.

Я лучше так сказал бы: я доверяю своему мнению, но не верю в это как во что-то единственно правильное и безоговорочное. Я стараюсь уважать чужое мнение (обычно).
Что бы убить оставшиеся недоразуменя я ещё добавлю: фраза Просто уроды и всё что делают – фашизм абстрактна и подана с долей иронии: именно это хочется сказать, когда наблюдаешь их действия. И вот тут уже действительно не хочется верить, что они такие как себя ведут.

Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 16-12-2007 - 16:59

Uncle_Freak, может мы начнём всё же заниматься поиском истины?
Вам же придётся свою фразу фраза абстрактна и подана с долей иронии повторять как заклинание. С чего вы взяли, что «банда» является моей любимой? И по какому признаку вы квалифицировали движение «Наши» как банду?

Все сказали?

Но вы же делаете ТО же самое. Значит право на возмущение не имеете. Увы. Вы такой же «нашист» только с противоположным знаком. Не более.

Примерно с теми же самыми лозунгами выступала Мария Гайдар. Её будете обличать?

Что значит наезды?

Как они вам указывают?

Вы верите в это? Если нет, то приведите доказательства ваших обвинений. Иначе вы, исходя из ВАШЕГО определения – не адекватны.

Слова ваши не просты. Вы обвиняете. Обвиняя в неадекватности – приведите доказательства. Обвиняя в уродстве – приведите доказательства. Обвиняя в фашизме приведите доказательства.
Перед тем, как начнёте приводить оные, ознакомнтесь со значением слов: урод, фашизм и адекватность.

Нет. Мне истина дороже.

Увы истина одна. Нет ни вашей ни моей. Искать будем? Или вы предпочитаете быть «нашистом» с противоположным знаком?

Чтобы убить оставшееся недоразумение – вам надо попросить модераторов внести изменение в пункт опроса. Скажем добавить в скобочках – это ирония, с реалом общего не имеет.

Значит вы всё же «нашист»?

Или будем истину искать?

В том-то и дело, что основная масса приходящих на митинги и т.п. "нашистов" преследует отнють не политические цели, а какие-то свои сиюминутные интересы, ничего общего с объявленными целями акций не имеющие... Как к ним можно относиться?

Я не классифицирую их, а характеризую. Поведение Наших действительно имеет черты бандитизма:
1) Все поступки они совершают группой по предварительному сговору.
2) Многие из этих поступков незаконны, и если нарушают не УК, то Основной закон точно.
Это подтверждённые факты, многое действия они делали под красными андреевскими флагами. А это даёт мне право обвинять этих людей в подлости.

Много ли людей признается в любви к чёрному пиару?

Не согласен, не то же самое. Я ни разу не оскорбил "Наших", даже некрасиво звучащее слово "Нашист" не имеет никакого значения. Это просто член организации "Наши". А право на возмущение имею: мне НЕ нравится их безнаказанность и то, что они называют патриотизмом. Я считаю, что они позорят мою страну. Они не "прогрессивная молодёж", они как сельский дурачок, которого серьёзные дяди просят станцевать за грошик, за немаленький грошик.

Даже если не нашисты сожгли магазин "Фаланстер", они всё равно виновны в том, что имя их организации всплывает в памяти в первую очередь. Интересно, почему я сразу об этом подумал? Наверное, из-за стиля этого преступления. Будь Наши обычной молодёжной организацией, на них бы подумали в последнюю очередь. Не с проста же это (к слову: я сам не уверен на 100% в их виновности). Я никогда не говорил, что их любимый Андрей Колесников плохой писатель (не читал и не собираюсь), зато "Лимонов - гомик!", а значит и я, по их мнению, если читаю Лимонова тоже гомик.

Нет, спасибо, как-нибудь в другой раз.

Либо одна, либо её вообще не существует. Кстати вопрос: а в чём же Вы видите истину?

Я делаю вывод из Вашей риторики. Извините, если не так. Но я высказал своё личное мнение, на которое имею право и получил в ответ поток негодования, как будто я посягнул на какую то догму. Сразу позвольте ещё вопрос: А если бы я на, "несогласных" сетовал, реакция была бы та же?

Наверное я Антинашист - с детства не перевариваю людские стада.

ps
Хоть убейте, не могу вспомнить ни одного положительного деяния "Наших".

Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 16-12-2007 - 21:11

Неееее. Uncle_Freak вы «нашист». Просто индивидуалист.

Я на Литургию по Воскресеньям хожу. Там нас много. И все по предварительному.
Неужели???!!!

Доказываем.

Простите, но ИМХО у Андреевского стяга другая расцветка.

В чём подлость?

Из вашей фразы вытекает, что ВСЕ «наши» ВАМ признались.

А ваши слова об их неадекватности?
А доказать то, что они фашисты?

А цивилизованно возмущаться, без пустых лозунгов, не пробовали?

Обоснуйте.

Ну это можно сказать почти про все политические молодёжные движения, всех направлений. Увы. Такова селяви.

А вот это браво. Пять балов. Uncle_Freak, вы не просто «нашист», вы ОБЕР «нашист». Вы с БОЛЬШОЙ буквы «НАШИСТ».

Если под словом «гомик» вы подразумеваете – гомосексуалист, то спешу вас успокоить –нет. Если расхожее оскорбление, то увы да и хуже. Ибо Даже если не нашисты сожгли магазин "Фаланстер", они всё равно виновны в том.

Другого и не ждал. Вы же «нашист» - только с другим знаком.

Если вы про абсолютную истину – Бог есть любовь.
Если про конкретный случай – «нашисты». Я пока не знаю. Ищу истину.

.
Вот видите. Клеймо вы на меня поставили. И только потому, что я позволил себе усомнится в правильности вашего мнения и справедливости ваших оценок. Так держать. Вперёд к «нашизму»!

Если бы вы выдвинули обвинения им в неадекватности, фашизме и уродстве – несомненно.

Путин на их сборищах на Селигере что то подобное говорил: вы будущее, резерв и всё такое

вот интересно о каком фашизме тут идёт речь, какой фашизм нам угрожает?

Чьё будущее?

Чей?

И всё какое?

конечно им ничего конкретного не обещали, но плюсик при поступлении в ВУЗы и Академию Госслужбы у них точно есть

Это сообщение отредактировал Уча - 16-12-2007 - 22:15

Уча, а я разве включал?
Путин сказал – вы будущее и замолчал? Или сказал вы будущее и прибавил кого/чего

Значение слова фашизм вы можете узнать в Яндексе. И сами сделать выводы о формах оного угрожающего России.

А вы как думаете?

Я думаю нацизм. Есть определённые предпосылки.

Так чьим будущим являются «наши», по словам Путина?

Наверное, просто забыл выключить