Bruno1969 | |||||
|
Нереально. Злобное хамство в адрес оппонентов - это родовое пятно приверженцев большевизма, особенно сталинистов, категорически не способных мириться с инакомыслием. |
je suis sorti | |||
|
Акция "Сталинобус" набирает ход. Новости по теме:
ПОДРОБНЕЕ ОБ АКЦИИ Картинка на тему специально для жертв карательной психиатрии, им показано рассматривать перед сном: Я уже придумал для себя занятие на 9 мая, возьму "неустановленный тяжелый предмет" и пойду гонять от Сталинобуса жертв карательной психиатрии, которые собираются устроить акцию вандализма - облить Сталинобус краской. Бейсбольная бита оружие пролетариата Это сообщение отредактировал Welldy - 06-03-2011 - 01:34 |
je suis sorti | |||
|
Не знал, что Бруна большевик, сколько лет маскировался... |
Gawrilla | |||||||
|
Неужели тут никто не слышал толерантных терминов "совковый агитпроп", "ушлепки", "тупые", "коммуняки" и им аналогичные, причем, как правило, вместо аргументации? Кстати, несовпадение во взглядах - действительно не повод для хамства. На форуме (и в жизни) нередко попадаются вполне даже либералы, не позволяющие себе высокомерного презрения к собеседникам. И знаете, совершенно не возникает желания тупо хамить в ответ. Правда, к брунообразным это не относится. |
Bruno1969 | |||||||
|
Это что за человек такой?
Я, например, никогда таких слов не юзал! Не спорю, некоторые оппоненты вашей братии допускают себе не просто резкие (врать не буду, чем и я порой грешу, но чаще в ответ), но иногда даже хамские выпады в ваш адрес, но ваше состояние хамства, оголтелого, порой истеричного - перманентно. У подавляющего большинства ваших сторонников.
Вот-вот. Покривлявшись, мгновенно показал свое истинное "нелибероидное" личико. Причем и наврал, как всегда. Ведь уже определил всех чохом "дебилами-либероидами", чего уж сочинять после этого смешные отмазки про то, что кому-то там отдельному не хамит? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-03-2011 - 01:57 |
Gawrilla | |
|
Хамство и глумление посредством осмеяния - суть вещи разные и даже внешне непохожие.
|
Sorques | |
|
Gawrilla на Истории в Вопросах к модераторам, а отвечал пользователю по поводу подобных взаимных выпадов оппонентов...если есть желание можно создать тему, где все вопросы можно обсудить... Это предложение ко всем...Есть такая необходимость и желание? |
Bruno1969 | |||
|
А смысл? Им же придется себе на горло наступить. Если им отказаться от хамства, дискуссий не будет, останутся без аргументов. А некоторым вообще сказать будет нечего, останется только мычать. |
Безумный Иван | |||
|
Неверно будет. Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма. |
je suis sorti | |||
|
Пелевин отмечает свойственный населению России (несомненно приобретенный в результате либеральных реформ) "орально-анальный "Вау" импульс" У либералов на форуме этот импульс отмечается, когда они произносят их главную мантру об отсутствии в Советском Союзе колбасы. В момент произнесения мантры у них там прямо все сжимается... |
JFK2006 | |||||
|
Предупреждение за науршение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-03-2011 - 13:29 |
JFK2006 | |||
|
Это кто такие? Бьюсь об заклад, Вы не сможете в двух словах внятно сформулировать, кто есть "либерал". Почему спрашиваю, потому что давно заметил, что негативно окрашенный нарицательный смысл, который в последнее время приобрело слово "либерал", направлен уже на всех, кто чем-то не нравится. Например, многие пользователи пишут, что у нас сейчас у власти либералы. Gawrilla, Путин - либерал? Скажите честно. Вам же там виднее должно быть. |
Sorques | |
|
JFK2006 Все кто не придерживается коммунистических идей, те либералы.
|
Gawrilla | |
|
JFK2006 Ха! А ведь непростой вопрос Вы мне задали. В ряде случаев с дефинициями нет проблем. Бруна с форума и какая-нить Латынина в реале - чистые либералы, да ещё и тролли. Уважаемый Плепорций или Вы, JFK2006 - уже сложнее с ярлыками. Насчет Путина - не уверен в его либерализме хотя бы потому, что он существенно умнее Айфончика. В общем, ловлю себя на мысли, что деление на либералов-коммунистов-ваххабистов-социалистов-монетаристов-фашистов и пр. как-то устаревает и становится всё менее функциональным. Действительно, эти все слова используются скорее как ярлыки в дискуссиях, нежели как факт принадлежности к реальному политическому течению. Так что по факту мне всё проще делить (классифицировать) не по этим ярлыкам, а самым древним, кондовым и посконным способом: друг-враг. Как-то логичнее получается и не надо мучиться когнитивным диссонансом, почему Зюганов, Жириновский, Сванидзе и Латынина оказываются в одной коробке. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 06-03-2011 - 15:30 |
Sorques | |
|
Для меня либералы, это что то похожее на Сартра или Альенде ...
|
Camalleri | |
|
Вот так. Забанили пользователя Welldy. И кто тут картинки интересные постить будет? Вероятно, этим займётся JFK2006. Сатрапы. |
JFK2006 | |||
|
В случае с либералами - проблема есть всегда. Загляните в тему о либерализме. Народ так и не смог прийти к единому мнению о том, что же это такое есть. Слишком обще и декларативно сформулированы его идеи. Но дело даже не в этом. А дело в том, что многия жители постсоветского пространства по простоте душевной понимают под либерализмом именно тот бардак, который на постсоветском пространстве присутствовал в последние 20 лет. Их обманули, дёшево, но жестоко. А они так и не в силах этого понять. |
Camalleri | |
|
Слушайте, как у вас тут с женским полом обстоят дела? Что-то я смотрю, не очень как-то. Впрочем, репрессии позволяют предположить, что вскоре лишь они смогут тут усидчиво толковать друг с другом о современных тенденциях бисероплетения и его актуальности в мировой политической среде. Но тем не менее... Уважаемые дамы!!! С 8 Марта Вас всех, милые!!! Любви, счастья, удачи, всесезонного мужского внимания и всего всего самого наилучшего!!! Вот. |
Laura Lafargue (Marx) | |
|
Спасибо!)))) Хотя некоторые дамы не будут обсуждать современные тенденции бисероплетения даже под дулом пистолета.) Кое-что о гимнах. http://skirnevsky.livejournal.com/54651.html "Мне недавно взбрело в голову сравнить по смыслу гимны Советского Союза и России. Сравнил. Получилось забавно. Смысловая нагрузка гимна СССР 1943 года (в вольной трактовке) Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов. Теперь мы вместе и вместе мы сила. Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам. У нас клевое знамя - оно нас ведет от победы к победе. Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо. И, пришли крутые. Один нам показал - куда идти. Второй - научил как идти и дал заряд бодрости. Куплет 3: Мы уже набрали охрененно экспы. Не надо стоять у нас на дороге - сметем нафиг. Щас мы еще поднапряжемся, хорошо поработаем и все вокруг охренеют, как у нас все круто получилось. Смысловая нагрузка гимна СССР 1977 года (в вольной трактовке) Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов. Теперь мы вместе и вместе мы сила. Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам. У нас клевая партия - она нас ведет прямо в коммунизм. Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо. И, пришел крутой. Он показал - куда идти, научил как идти и дал заряд бодрости. Куплет 3: Мы себе в целом представляем наше клевое будущее. Обещаем все сделать, чтобы все получилось. Смысловая нагрузка гимна России 2001 года (в вольной трактовке) Куплет 1: Наша Россия это круто. Припев: Россия - это круто. Предки постарались. Куплет 2: Россия - круто. Потому что она большая очень. Она вообще одна такая. Куплет 3: Тут круто, нам от этого клёво, и это никогда не кончится. ВЫВОДЫ: 1. Те, кто пели гимн Советского Союза - Знали чего хотят от жизни. - Понимали, что для этого надо делать. - Брали на себя обязательства - бороться и работать для того, чтобы получилось. 2. Те, кто поют гимн России никакой ответственности на себя не берут. Они просто считают, что в России все хорошо (предки постарались). Дальше тоже будет хорошо. Делать для этого уже ничего не надо - все само собой образуется. Поэтому его, наверное, особо и не поют. Вот так и живем." (с) Батька троллит представителей свободной демократии: Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 08-03-2011 - 10:02 |
Fater | |
|
Смотрел в новостях футбольный матч между бразильскими ветеранами и чеченской сбороной... Словами не скажешь - надо петь. Не, я конечно понимаю что это так, поржать собрались и выпить... но зачем же в новостях практически на полном серьёзе рассказывать о том как билась сборная Чечни с южноамериканскими ветеранами и "в упорной борьбе" проиграла 4:6... Да и сборная не нужна была чеченцам, могли бы одного Кадырова выпустить - с тем же успехом... Пы.Сы. Вопрос имеется, может кто знает - Кадыров новую униформу носит или это так - рубашечка? |
je suis sorti | |||||
|
САЙТ АМЕРИКАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В ТУРЦИИ
Если вы ждете перечень американских военных баз в в Турции (числом 19), то я его выкладывал в болталке выше. Если Вы ждете еще какой-либо ссылки, то задумайтесь, есть ли в этом смысл: ну дам я ссылку, Вы опять извинитесь... толку-то Боюсь, проблема у Вас не собственно с поиском, а с методикой поиска, а она в свою очередь в каком-то смысле определяется мировоззрением. |
mjo | |||
|
С университетом уже разобрались. Спасибо. По поводу моих ожиданий от Вас, то они не касаются баз. Я просил Вас на Истории привести пример моих высказываний о проститутках. Т.е. насколько они совпадают с Вашей интерпретацией. |
dedO'K | |||
|
А для меня- то на ёжика в тумане, то на туман вокруг ёжика, который шёл себе к медвежонку и попал нехило, отвлёкшись на белую лошадь. |
je suis sorti | |||
|
Проблема решается несколько проще, если Вы считаете, что я не верно интерпретировал Ваши слова и, таким образом, Ваша позиция по какому-то вопросу отлична от моего понимания этой позиции, то изложите четко свою точку зрения и дело с концом. Что до проституции, уж не помню точно, Вы, кажется, высказались о ней в том смысле, что проституция социальной проблемой не является, заниматься ею или пользоваться, это выбор свободного гражданина. Если так, то деликатный вопрос, а готовы ли Вы (человек либеральных убеждений) отнестись одобрительно либо нейтрально к занятиям проституцией кем-либо из Ваших близких, к примеру, матерью, супругой, дочерью, невесткой? Если бы выяснилось, что проституцией (обычной или гомосексуальной) занимается кто-либо из Ваших друзей, друзей Ваших детей, продолжали бы Вы принимать таких людей в своем доме? P. S. Лично я, как мужчина, ничего не имею против того, чтобы пользоваться услугами проституток, но это не снимает вопроса, который я Вам задал. Это сообщение отредактировал Welldy - 12-03-2011 - 15:57 |
je suis sorti | |
|
Продолжим тему о Горбачеве... эти картинки на редкость точно отражают масштаб его личности: Всего фото: 3
|
Рекомендуем почитать также топики: Саяно-Шушенская ГЭС Вы хотели бы жить в СССР? Тихая наша страна... Шойгу, Сергей Кужугетович Единая оппозиция - это миф или реальность? |