Национальность.

Горжусь тем, что я татарин, а поскольку это национальность)) горжусь этой нацией)))) Вспоминаю слова, если не ошибаюсь Михалкова о том, что потри любого русского, получится татарин

Извини, пожалуйста,-но разве я сказал что-то плохое про твою (или еще чью нибудь) национальность? Прочитай повнимательнее! Просто я считаю, что гордится можно чем-то заслуженным-тобой ,твоими родителями, твоим народом и тд. А национальность ты получил без усилий-чем тут гордится?

Рад услышать что я тебе приятен))) взаимно, но ты немного путаешь крымских татар и просто татар, это разные нации, язык другой, обычаи и т.д Когда то корни возможно и были едины, но уж очень давно это было. А про этнические преступные группировки, сегодня ВВП говорил

Извини, может действительно неправильно понял, но ты сейчас сам себе противоречишь, когда говоришь что надо гордится своим народом, но ненадо гордится своей национальностью.

Я пишу, что можно гордится тем, что сделал хорошего твой народ(сейчас это Россияне, раньше были советские люди), а не принадлежностью к какой-то нации. То-есть гордись ради Бога, твое личное дело, в конце-концов, но мне кажется это безосновательная гордость. А если одновременно с этой гордостью ты считаешь, что другие нации хуже твоей-тут самая беда и начинается=( Если ты любишь свою нацию,свою культуру, свой язык-молодец. Но гордиться ими? Какие основания? Не понимаю-обьясни,если можеш.
Я видел немало придурков, гордившихся, что они русские. Но ведь и Чикатило русский. Так стоит ли гордится принадлежностью к одной с ним нации?

Нет, Чикатило украинец. Я тоже украинец, но я не Чикатило. И вообще не отожествляю украинцев с этим монстром. Я просто уточнил.

Хочу поправить. Россиянин- это гражданин России, русский- это национальность проживающая и составляющая большую часть населения страны. По поводу добрых дел у татар: ну хотябы то , что они хорошие крестьяне.

Блин, никогда бы не подумал, что так рьяно буду защищать татар .

Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 26-10-2006 - 13:46

Согласен с Наследием предков полностью. Может немцам себя возненавидеть за Гитлера, грузинам за Берию и Сталина ( хотя Сталина они любят), англичанам за Джека-потрошителя и т.д. Сравнить Чикатило с русской нацией... я матерюсь... Вы мне напомнили средне-статистичесского житиля стран запада... Посмотри те на улицу: там нет медведей и бородатых мужиков в валенках, ушанке и косоворотке. Нет?... Странно!?!?...
По моему вы не просто космополит, вы ещё нас не любите за наши национальные пренадлежности.

Только автору его пршлось бы получить "банан" по антропологии, особенно в части "арменоидов" и утешаться тем, что пророка нет в своем отечестве. Вы, уважаемый, следите за речью, а то амбре от ваших постов, как от выгребной ямы...

Вот это провокация, Annenerbe! Если знаете людей замешанный в преступлениях, называйте поименно, а не понационально!!!

Арменоидная раса

Арменоидная раса, переднеазиатский вариант балкано-кавказской расы, входящей в большую европеоидную расу. Характеризуется особенно сильным развитием третичного волосяного покрова, сильно выступающим носом с выпуклой спинкой и опущенным основанием.

Большая советская энциклопедия

Вы, уважаемый следите за своей речью и не хвалитесь своей малограмотностью...

Бедные казахи, среди них и люди монголоидного и европеоидного типа встречаются, как бороться за чистоту нации ума не приложу.

Речь ведь вроде о национальности, chips, а вы о расах. Или русские не могут нести черты монголоидов , эпикантус, например или скулы не те какие-нибудь млм тем более нос с горбинкой и сильно развитый третичный волосяной покров?

Кстати, если следовать формальной логике, то такой товарищ будет являться просто нигерийским негром, очень хорошо говорящим по-русски и т.д. А вот если бы он родился и вырос в России, то тогда бы он был бы русским нигерийского происхождения. Истории знакомы подобные примеры. Один из самых ярких - А.С. Пушкин, предком которого был черный как смоль эфиоп. Или для поборников "национальной чистоты" Пушкин дисткредитирован происхождением и не является великим русским поэтом? И пусть эфиопы его почитают?

Так у Пушкина Эфиопом был аж прадед! Так что "чёрной крови" в нём не более 12.5%

Слово "вообще" относится только к негроидной расе. Это очевидно. И читаю я не только БСЭ (а не БСЛ), но классические произведения мировой литературы. Наш диалог напомнил мне это:

Б а р т о л о (читает). "Я, нижеподписавшийся, сим
удостоверяю, что получил от девицы... и так далее, и так
далее...Марселины де Верт-Аллюр в замке Агуас Фрескас две
тысячи пиастров наличными, каковую сумму обязуюсь возвратить ей
в этом замке по ее, все равно, требованию ли, простому
напоминанию ли, и в благодарность жениться на ней..." и так
далее. Подписано просто-напросто "Фигаро". Мое заключение
сводится к следующему: ответчику надлежит уплатить по долговому
обязательству н исполнить данное им обещание, судебные же
издержки взять на себя. (Начинает речь.) Господа... никогда еще
суд не рассматривал более любопытного дела. Начиная с
Александра Македонского, который дал обещание жениться на
прекрасной Фалестриде...
Г р а ф (прерывает его). Прежде чем слушать дальше речь
защитника, следует установить подлинность документа.
Б р и д у а з о н (Фигаро). Ка-акие у вас имеются замечания по
существу документа?
Ф и г а р о. Я должен заметить, господа, что то ли
предумышленно, то ли по ошибке, то ли по рассеянности текст был
прочитан неверно, ибо в писанном тексте не сказано: "каковую
сумму обязуюсь возвратить ей и жениться на ней", а сказано:
"каковую сумму обязуюсь возвратить ей или жениться на ней", что
совсем не одно и то же.
Г р а ф. В документе стоит и или же или?
Б а р т о л о. И.
Ф и г a p о. Или.
Б р и д у а з о н. Ду-убльмен, прочтите сами.
Д у б л ь м е н (берет бумагу). Это будет вернее, ибо стороны
нередко искажают текст при чтении. (Читает.) "М-м-м-м... девица
м-м-м-м... де Верт-Аллюр м-м-м-м..." Ага! "Каковую сумму я
обязуюсь возвратить ей в этом замке по ее, все равно,требованию
ли, простому напоминанию ли... и... или... и... или..." Очень
неразборчиво написано... тут клякса.
Б р и д у а з о н. Кля-акса? Знаем мы, какие бывают кля-аксы.
Б а р т о л о (продолжая речь). Я утверждаю, что это
соединительный союз и, связывающий соотносительные члены
предложения: я уплачу девице и женюсь на ней.
Ф и г а р о (продолжая свою речь). А я утверждаю, что это
разделительный союз или, упомянутые члены разъединяющий: я
уплачу девице или женюсь на ней. Нашла коса на камень: он меня
станет глушить латынью, а я его греческим допеку.
Г р а ф. Как в таком случае поступить?
Б а р т о л о. Чтобы разом покончить с этим, господа, и больше
не цепляться за слово, порешим на том, что в документе стоит
или.
Ф и г а р о. Требую занесения этого в протокол.
Б а р т о л о (поспешно). Не возражаем. Столь дешевый прием не
спасет ответчика. Текст ясен. (Читает.) "Каковую сумму обязуюсь
возвратить ей в этом замке по ее, все равно, требованию ли,
простому напоминанию ли, и в благодарность жениться на ней..."
Ф и г а р о (поспешно). В тексте стоит: "По ее, все равно,
требованию ли, простому напоминанию ли, или в благодарность
жениться на ней..." Вы второе "ли" нарочно проглатываете, и у
Вас получается и. Неужели вы думаете, господин Бартоло, что я
разучился читать? Да и с каких это пор человек, который
женится, обязан еще и долг отдавать невесте?
Б а р т о л о (поспешно). Обязан. По нашим законам имущество
супругов раздельно.
Ф и г а р о (поспешно). А по нашим законам и плоть супругов
должна быть не единой, а раздельной, коль скоро брак -- это
всего лишь расписка.

Собственно, Валет ответил вполне компетентно. Добавлю лишь, что в третьем поколении эфиоп, как и нигериец, вполне может стать русским. (Эфиопы внешне отличаются от нигерийцев, но это так, к слову)

Исходя из этого, можно также сказать, что черной крови в нем не менее 12,5%. И, тогда возникает вопрос, а каков допустимый для истинно русского процент нерусской крови. В книжке Остера слоненок и попугай долго определяли, сколько же орехов на самом деле представляют собой кучу... Предельно допустимые проценты инородческой крови у истинно русского из той же оперы.
Кстати, chips, по поводу "вообще", относящегося только к негроидной расе. Наречие сие, в том контексте, который очевиден для тебя, используется для присоединения предложения или его части, выражающего мысль, более общую по сравнению с предыдущей. И, таким образом, то, что очевидно для тебя, для всех прочих означает, что монголоиды и арменоиды являются частью негроидной расы. Что, впрочем, постом позже ты опровергаешь, цитируя БСЭ. Тебе твои высказывания не кажутся противоречивыми? А вот за Бомарше спасибо... Яркий пример того, насколько неоднозначность может быть важна. Особливо в вопросах деликатного свойства...

Хорошо .............. Вот Н.В. Гоголь он великий русский писатель? Или простой украинский?

Негроиды вообще-
Негроиды (африканоидная раса). Природный ареал — Центральная, Западная и Восточная Африка. Характерные отличия — спиральные волосы, темная кожа, расширенные ноздри, крупные губы и др.
Негроиды в частности-
Выделяется восточная подгруппа (нилотский тип, высокорослый, узкосложенный) и западная подгруппа (негрский тип, круглоголовый, среднего роста)

Источник: Википедия

Это сообщение отредактировал chips - 26-10-2006 - 17:43

А негритяночки нравятся? Или мулатки? А может метиски?