Москва - лучший город Земли.

А вы не допускаете мысли, что центру могут быть политически невыгодны и
и даже опасны хорошо зарабатывающие независимые от него регионы?

А сравнение с США только из-за территории.
В Китае и так диктатура, чего там сравнивать.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 07-06-2007 - 15:54

То есть вашему губернатору денег не додали? И он за это обиделся?

Есть климатические, демографические и иные условия, которые не позволяют и не позволят некоторым регионам выйти из списка дотационных. Кто их кормить будет? Другие удельные князьки? Сомневаюсь. До централизации (будь она неладна) Дальневосточный регион был вообще территорией беспредела. И сейчас там правят бандиты и местные авторитеты. Потому что до царя далеко. Дать им распиливать региональные денежные потоки смерти подобно. Я не знаю как такие проблемы решать. Но уж лучше централизация, чем беспредел 90-ых по моему.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 07-06-2007 - 17:04

В том числе и поэтому он - враг.

Москва всегда была торговым центром, а значит и финансовым.
И Наполеон стремился захватить Москву именно из-за ее богатств.
А Россия исторически была княжеским государством. И во времена царского правления губернии обладали вполне достаточной экономической свободой.
Вспомните хотя бы Демидова.
Тотальная централизация началась в 1917 году. И продолжается по сей день.

Бедные и несчастные дотационные регионы!
Как же они раньше то выживали до 17 года?

Не являюсь любителем Америки. Аппеляция к США - только пример устойчивой децентрализованной системы.
Тотальная централизация ведет к резкой потере эффективности экономики.
Это мы уже проходили.

Более того - с последующей стагнацией экономики.

До очередного "вскрытия нарыва".

Как же надоела эта наша российская бадяга...

Складывается навязчивое ощушение нашей необучаемости, постоянно одни и те же грабли.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 08-06-2007 - 12:44

Наверное не Российская, а советская.
Так сознание совдепией пропиталось,
что иначе жить не можем.

Ну а чём вы говорите?
Москва потеряла статус финансового и торгового центра с переездом столицы в Санкт-Петербург. Когда вслед за Петром переехали почти все влиятельнейшие семьи России. Я уж не говорю о тех кто создал огромные состояния находясь рядом с императорами в Санкт-Петербурге.
Наполеон шел на Москву по другим причинам. Почитайте историю. Если бы Москва была центром торговли и финансов, то никакой Кутузов нам бы не помог :)
Какой Демидов? Вы о чем??? Хотя для вас (уральцев) он конечно мега супер богат. Почти все Демидовы к концу 19-го века жили в столице.
Вы знаете хотя бы такие фамилии как Юсуповы, Строгановы, Апраксины, Кочубеи??? А ещё есть много-много других фамилий. Вот кто действительно был богат и влиятелен в Российской Империи.
Крупнейшие банки и компании, биржа и т.п. находились в Санкт-Петербурге!
Во времена Российской империи губернии имели почти такие же финансовые возможности как и сейчас.
У нас веками ничего не меняется! Казнокрадство и мздоимство на Руси всегда в почете!!!

Это сообщение отредактировал Melian - 10-06-2007 - 10:45

Это так. Но нет в мире государства, где в этот центр стекаются практически все ресурсы страны.

О прошлом мы можем спорить бесконечно. Тем более, что все исторические архивы уничтожены в начале 30-х годов,
и история России была переписана заново. Так , как нужно было КПСС.
Вернемся в настоящее.
Сравнение с США, Канадой, Австралией, Бразилией диктуется только по одному общему признаку: обширная территория.
Сравнивать с Европейскими государствами, которые за считанные часы можно пересечь на автомобиле , нет никакого смысла.
А при наличии таких территорий, как у России, на мой взгляд необходима или серьезная экономическая свобода регионов,
или жесткая вертикаль власти с верными вассалами.
В последнем случае влияние человеческого фактора на политику и экономику максимально .
Не поэтому ли народ так интересуется, кто будет новым президентом?
Жесткая вертикаль власти существовала в СССР. Горбачев лишь провел пару экспериментов, пытаясь ввести в нее элементы демократии.
И она рухнула, как карточный домик.
Но не ее ли сейчас снова пытается реанимировать наше правительство?
И как с ней могут быть совместимы демократические институты?

И распределяются тоже.

Нет. Не её, Коллега.

Власть предержащими лишь используется жёсткая квазисоветская демагогия.

Цель ясна:- усыпить бдительность наших незадачливых согражнан, и под шумок и неразбериху в умах прекраснодушных Сынов Солнца продолжать "пилить, пилить, пилить"...

Хорошо, если так.
Но вот явится новый мессия, а ему уже и трон готов, как по заказу.

Да что вы говорите?
Государственный исторический архив в Санкт-Петербурге-Ленинграде тоже был уничтожен??? А ведь это история Российской империи в АРХИВНЫХ документах!
Не смешите меня.
Приезжайте в Санкт-Петербург, он (архив) как раз только что переехал из здания Сената и Синода в новое здание!

Это то, чему позволили остаться .
Может и Первая конституция 19 века тоже в Питере лежит?
Надо подсказать историкам.

Уважаемый Destroyer, смотрите по меньше телевизор! Читайте книжки русских историков, ходите в архивы, просто интересуйтесь историей своей страны, а не слушайте разного рода болванов для которых в жизни ничего не существует кроме глянца бульварных газет и собственной морды на экране телевизора!

Спасибо за такую заботу о моей скромной персоне.
Я обязательно учту ваши пожелания.
Но может Вы все-таки скажете свое мнение о влиянии централизации власти и финансов в городе Москва на развитие России?

Морды. болваны ...
Подобные обороты Вы почерпнули из книг русских историков?

Особого влияния централизации власти и финансов в городе Москве на развитие России я не вижу. Зато прекрасно вижу бездарное управление из города Москва которое сказывается на развитии России!
Проблема не в централизации всего, а в том кто и как этим (всем) управляет!

Подобные обороты я почерпнул из личного опыта.