Безумный Иван | |
|
Вообще, термин "полиция" у меня ассоциируется с полицАями во время войны. А вот "милиция" (не путать с "ментами", "мусарами") ассоциируется с Анискиным, дядей Стёпой, да и вообще со справедливостью.
|
skv | |
|
Угу, а так как "партизаны" у нас уже в Приморье уже были, то теперь,в следующий раз(надеюсь не будет), можно будет наблюдать шоу партизаны против полицаев.
|
Falcok | |||
|
А у меня термин полиция ассоциируется с "фараончиками" из книги "Незнайка на Луне". Скорее всего так и будет в России. Хотя в Прибалтику уже давно полиция вроде. |
Ufl | |||
|
А чем тебе новый закон не нравится? |
Fater | |||
|
Я думаю - нет смысла что-то менять в законах пока те -же заседания правительства и разных советов будут проходить примерно так -"" ну, уважаемые нам надо бы сделать то-то и то-то, а министра такого-то я попрошу обратить внимание на что-то там"".... Если бы наш Президент или Премьер вели эти заседания в таком ключе типа -"" Господин Пупкин, Вам сколько нужно для решения этой, конкретной проблемы? Две недели? - Я жду Ваш отчёт через полторы"", тогда может и не стоял бы вопрос о переименовании. А пока наше руководство вольно или невольно будет "сопли жевать" нет смысла что-то переименовывать, что-то изменять в законах... Кстати..тут недавно читал что до октября месяца всю милицию выведут за штат, а обратно примут процентов восемьдесят - восемьдесятпять... |
rattus | |||||
|
А вам нравиться? |
Ufl | |||
|
Особых претензий нет. А у вас? |
Безумный Иван | |||
|
Неясен смысл траты денег на переименования. |
Ufl | |||
|
Это единственная претензия к закону? Всё остальное устраивает? |
lozdok | |||||
|
что то мне подсказывает, что Вы из "ихних". все вопросы задаете. а сами то что скажете? мы здесь не в допросы играем, а выражаем свою точку зрения. |
Falcok | |||
|
Просто пацан у кормушки. Его все устраивает. |
Mamont | |||||
|
законом больше законом меньше и Дума вроде при деле.... |
Ufl | |||||||||
|
Уууууу как всё запущено.
Нет. Не всё. На поставленные мне вопросы отвечаю. У вас есть ко мне вопросы? У меня к вам один. Что конкретно не устраивает в новом законе? Только переименование? Falcok
Вы работайте, вьюноша, работайте. И тоже голодным не останетесь. Mamont
Почему только Дума? Вы тоже можете принять обсуждение закона. Оно идёт достаточно активно. Это сообщение отредактировал Ufl - 08-08-2010 - 11:07 |
Anenerbe | |
|
Нужно было переименовать в жандармерию. А к ремням вместе с кобурой прикреплять собачьи головы и метлы. Служим своему Господину (за квартиры и машины) как верные собаки. Народ грабим и бьем, если понадобится.
|
Ufl | |||
|
Это все претензии к новому закону? |
Mamont | |||
|
А что, в стране законы выполняются? |
Falcok | |||
|
"Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общесвенным строем." @ Не про вас песня случайно? Сначала деньи тратят направо и налево, а потом говорят " ой, у нас дырища в бюджете, надо бы пенсионный возраст увеличить". Как это Кудрин сказал. |
Ufl | |||
|
Нет. В стране попрежнему есть преступники и правонарушители. Mamont, а что за всю страну тельник рвать? Вами законы выполняются? Так есть у вас претензии к новому закону? ЗЫ. А проект то по сравнению со вчерашним днём уже изменили. Это сообщение отредактировал Ufl - 08-08-2010 - 12:06 |
Ufl | |||
|
Не. Не про меня. Но вы то надеюсь сеятель? Порадели для страны? |
Gawrilla | |||||
|
Не все. Новый закон по существу мало отличается от старого. Система организации МВД сохранена прежней, вплоть до специальных званий, функции - тоже. При этом реформа будет весьма затратной - вывески, реквизиты, форма. Может, целесообразней эти деньги направить на соцзащиту сокращаемых? Это на примитивном уровне. Есть и вопросы посерьезнее. Но они выходят за пределы реформы отдельного ведомства, даже такого крупного, как МВД. Требуется системная реформа государственного аппарата, который перестает отвечать современным требованиям (как говорят политологи, "вызовам"). А на неё нынешняя власть не способна. Так что пусть спокойно и дальше меняет дизайн кокарды на фуражках и пилит бабло, выделенное на "реформы". |
Ufl | |||||||||
|
Но отличается. Кроме того не понятно для чего нужны СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения закона? И какие?
Это наверное тема для отдельного обсуждения. Что вам конкретно не нравится в законе? Пункт который слегка покоробил меня вчера, сегодня был изменён. Прислушались видать к словам президента. |
Mamont | |||
|
разумеется. Одни законы пишут, другие их выполнять должны. |
Ufl | |||
|
А с чего вы взяли, что тот кто пишет не ДОЛЖЕН выполнять? Так какие претензии к новому закону? Вообще тихо прусь почти от всех участников темы. Сплошное ГЫ. Закон то читали, прежде чем в остроумии практиковаться? |
Mamont | |||
|
и есть пресупники в погонах от которых никакой закон не защитит. |
Gawrilla | |||||||||||
|
Существенная реформа всего госаппарата - отдельный разговор. По этому пункту - консенсус. Что не нравится в новом проекте конкретно: вопросы миграционной службы. В нынешнем виде отношения МВД и ФМС далеки от совершенства. В частности, сотрудники милиции, проходящие службу в ФМС, числятся в штате МВД, а должности их - в ФМС. Бред. Раньше ПВС и ОВИР были структурной частью МВД, что имело свою логику: тот же единый учет ВСЕХ категорий граждан. Сегодня общий учет выведен в отдельное ведомство, а для МВД (вообще правоохранительных органов) он абсолютно необходим в текущей работе. Выведение учета граждан в другую службу с этой точки зрения - ненужный бюрократический барьер. Новый проект эту проблему не решает, а фиксирует сегодняшнее статус-кво. По другим внутренним аспектам работы МВД высказываться остерегусь, ибо к их специфике недостаточно близок. Не люблю дилетантизма. |
Рекомендуем почитать также топики: Власти Петербурга не замечают нацистов ЧЕЛОВЕК НОЯБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ" Приднестровье ? Перспективы и реалии международных организаций. Реабилитация царя. |