Stanislav88 | |
|
2 Vit Проще всего завить, что факты подогнаны и т.д, это конкретные факты говорящие о том, что чуть попозже СССР сам напал бы на Германию. Про главного потенциального врага наверное вам в школе сказали. В свое время Сталин и Гитлер договорились о том, что бы поделить мир между Россией и Германией, о в потом что то у них не сраслось и они стали врагами. В ваших вопросах к FAQ нету ничего конкретного. По первому вопросу. Ничего без силы решить нельзя. Без силового влияния ничего добиться нельзя. Кто то может сам себе внушать, что сейчас путем переговоров и т.д можно добиться высот, но это не так. Все кто чего то добились имеют влияние и рычаги давления. По второму вопросу. А причем здесь институт в Риге и Россия? Вы не институты в Риге которые закрылись в пример приводите, а лучше приведите примеры таких ВУЗов в России или назавите плюсы от обучения негров в России для России. По остальным пунктам не вижу сути вопросов. 10, 3 и 9 пункт и так понятный из FAQ. Не помню, что бы мы обсуждали вот эти пункты, в какой то степени их касались, но не обсуждали. "6. Наши деды воевали против фашизма(нацизма, национализма; нужное подчеркнуть), а теперь вы сами стали фашистами. Наша страна понесла такие жертвы от фашизма, а вы его возрождаете! Начнем с того, что в ВОВ воевали не с какой либо идеологией, а с иноземным захватчиком, независимо от идеологии. Просто после 1941 советская пропаганда стала использовать слово "фашизм", как жупел, ругательство для обозначения немецких оккупантов. А сейчас под словом "фашист" имеют того, кто "считает свою нацию выше всех, а остальных хочет убить". Хотя на самом деле фашизм (а точнее сказать нацизм)-построение национального порядка в своей стране. И наши деды воевали в первую очередь против иностранных захватчиков, что бы Русский народ жил, а не вырождался, как сейчас. 7. Хорошо, но ведь идеология нацизма привела Германию к краху, а вы хотите такую же России. Прежде чем задавать этот вопрос, следует взглянуть не на карикатурный образ Германии, усеянной концлагерями, а на ту Германию, которая именно благодаря идеологии национал-социализма поднялась из хаоса и вырождения, а также объединила расколотую германскую нацию. Кстати, Гитлер - единственный политик 20-го века, ПОЛНОСТЬЮ выполнивший свою предвыборную программу. В своей политической борьбе Гитлер делал ставку не только на рабочий класс, а на все слои германского общества: предпринимателей, интеллигенцию, армию. Каждому Фюрер дал желаемое: рабочим - хорошо оплачиваемую работу; предпринимателям - уверенность в том, что их капитал не отнимут, если они будут добросовестно и честно вести своё дело. К сожалению, потом Гитлер стал шовинистом, превознося немецкую нацию над всеми остальными Белыми народами и именно это сыграло роковую роль. Наша задача - не повторить его ошибок. 8. Но ведь эту идеологию придумали враги, мы не можем принять ее, из уважения к ветеранам и т.п. Когда идет речь о моделировании будущего, все вопросы, идущие на уровне эмоций нужно отбрасывать. Главный критерий оценки любой идеологии - ее эффективность. Если бы столь динамична, слажена и эффективна была идеология коммунизма, мы были бы коммунистами. Но реалии сегодняшнего времени показывают - только идеология НС не вступает в противоречия с естественной социальной структурой общества и только она может противостоять деструктивной политики либерального вырождения. Бойцу не возбраняется поднять трофейный автомат и вести огонь из него, в данном случае будет играть роль лишь то, насколько этот автомат надежен, а не то, кто его конструктор. Кроме того, говоря об НС, мы в первую очередь подразумеваем Русский, а не германский вариант национал-социализма. Безусловно, в чем-то у нас сходства есть, но различий так же немало, а значит, нам нужно определиться - о каком НС государстве идет речь: Русском или немецком. Многое нужно взять из программы НСДАП (а зачем нам изобретать велосипед второй раз?). Но также в Русском НС будет много черт, которых у немцев не было никогда. И потом - естественно под "трудами" в первую очередь имеется в виду МБ, из этого следует, что нам нужно подчерпнуть оттуда только то, что можно подогнать под Русскую нацию. Нельзя забывать, что МБ содержит большую долю пангерманизма, что естественно неприемлемо для нашего народа. К слову сказать, Гитлер был не единственным идеологом НС, одним из первых Русских идеологов, в какой то мере описавших модель НС государства был Павел Иванович Пестель и его работа "Русская Правда", где он тщательнейшим образом проработал все аспекты такого государства (разумеется, самого термина НС еще не было). Данную работу Пестель выполнил по заданию декабристов, но она было ими отвергнута, ибо полностью расходилась с их масонско-либеральными взглядами. Стоит также упомянуть Михаила Меньшикова и его знаменитую работу "Письма к Русской нации". На протяжении многих лет (с 1901 по 1917 год) он был ведущим политическим публицистом самой влиятельной Русской газеты «Новое время». Будучи теоретиком национального пути, М. О. Меньшиков являлся идеологом и организатором «Всероссийского национального союза», целью, которой являлось «восстановление Русской национальности как государственно-творческой». Меньшиков провозглашал Русский национализм на расовой основе - основу НС." |
Anenerbe | |
|
Я тут на досуге прочитал "протоколы сионских мудрецов". Не знаю, кто это написал, еврей или русский. но написал это очень умный человек.
|
|
Ты что забыл, что это переделка из французкой листовки времен одного из Наполеонов? Ее не особо писали, просто подменяли слова на "еврей"... Так что даже не знаю кем ты восхищаешься... |
|
Стасик - не засоряй топик ненужными цитатами. Достаточно твоих ссылок. О том, против кого сражались наши деды - мы уже много говорили. Ещё раз повторю - если бы сражались только за Родину, а не против нацизма, - не полезли бы в Берлин, и не усеяли бы Европу телами погибших советских солдат. Так что - начиная со Сталинградской битвы, война шла не за Родину, а против нацизма. А вот договорённости о разделе мира - неплохо бы подтвердить документально. Только пакт Риббентропа-Молотова - не приводить. Он никак не вяжется с вашей теорией о готовившемся нападении на Германию. Глядя на Германию, поднявшую ссвою экономику, нельзя забывать, что это произошло именно благодаря концлагерям. И именно это привело к краху Германии. Я уже не говорю о том, что ваше восхищение Гитлером, ничего кроме тошноты у нормального человека вызвать не может. Ещё раз спрашиваю - на основании чего вы утверждаете, что всё решается только силой? Откуда этот бред? Ещё раз спрашиваю - за что вы так не любите русский народ, если хотите загнать его в государство дебилов? Ещё раз спрашиваю - какое отношение кавказцы имеют к вашей поголовной безграмотности, а соответственно - безкультурию? Откуда у Вас такая манера - отвечать на вопросы - вопросами? |
|
Ага? |
Anenerbe | |||||
|
А я слышал это подделка русских царских националистов, чтобы выгнать евреев из России. Не знал, что здесь еще и Франция. |
|
Карфаген, - будем по десятому кругу обсуждать "Протоколы"? Зачем? Уже не раз приводились доказательства того, что это не имеет никакого отношения к Сиону и т.д. |
|
См. мой пост с цитатой... |
Anenerbe | |||||
|
Да, я так просто сказал. И вообще, что имеет отношение к Сиону? Это очень скрытая тема. И доступ туда закрыт. Melian, ок |
|
Кому закрыт? Кем закрыт? Почему закрыт? |
Anenerbe | |||||||||
|
Вы мне вопросы не задавайте, вы ответы на них давайте. Скиньте пару ссылок |
|
С радостью! Карфпген, ты же знаешь - только попроси! Только одна проблема - каких сылок? О чём? |
Stanislav88 | |||||||||
|
Вы либо прикидываетесь, либо не понимаете что всегда после вооруженого вторжения в страну когда давали отпор оккупантам и начинали их прогонять не останавливались на границе, а разбивали его так что бы он не смог собрать силы и атаковать заного. Я думаю не надо быть великим стратегом для того, что бы понять то, что останавливаться на границе СССР было бы просто тупостью.
Это понятно каждому. Сейчас с Россией в мире посути никто не считается потому, что мы не имеем силы. Если бы мы имели силовое/экономическое/политическое влияния, то та жа Эстония и Грузия не вытерали бы ноги о России. На США никто даже слово против не говорит, потому что они имеют силу и рычаги давления, а не потому что ни такие демократические как некоторые думают.
Не пишите бред. С еврейским правительством просходит спаивание, развращение и деградация молодежи. У нас нис такого не будет так как государство будет работать на развитие и процветание нации.
Лень искать это материал, так как я его видел не в электронном виде. Кстати даже по ТВ об этом программа была. Где факты, что она благодаря лагерям поднялась? Это сообщение отредактировал Stanislav88 - 20-08-2006 - 11:44 |
|
Это Вы, похоже, придуриваетесь, или не учили историю. Я могу привести не мало примеров войн, которые заканчивались мирным договором, без полного уничтожения противника.При условии, что уничтожение противника не было самоцелью. Например - Война Израиля с Египтом...Или с Иорданией... Стасик, начинай думать.
Это понятно каждому безмозглому нацику. Потому как на него это расчитано. Ваше заявление, что с Россией не считаются - абсолютно беспочвенно. Россию не боятся - да. Но очень многие государства Россию уважают, чсто гораздо важнее. А то что Прибалтийские страны сегодня выплёскивают гнев, накопившийся у "титульной нации" за 50 лет оккупации - так это естественно. Покричат, выпустят пар, и успокоятся. И силовое воздействие тут не причём.
10. То есть это тоталитарное государство? То есть все должны думать как стадо? А как же свобода? Обсалютной свободы не бывает в НС государстве - люди мыслят по разному, но в направлении одной идеи, призванной сохранить и приумножить их Нацию То есть - вы будете решать о чём людям думать?Как жить, что читать, и т.д. То есть - страна дебилов, за которых думают другие. ЗА ЧТО ВЫ ТАК НЕ ЛЮБИТЕ РУССКИЙ НАРОД?
О! Лень - это очень уважительная причина, не нести ответственность за свои слова. Факты - очень простые: 1. В концлагерях было сосредоточена немалая часть производства Германии. Бесплатная рабсила приводит к снижению себестоимости. 2. Концлагерь - способ устрашения. Человек зная, что шаг влево, шаг вправо, - концлагерь, становится очень патриотичным, и готов вкалывать на благо государства, только чтоб спать в своей постели. Это участь, которую вы уготовили для Росии? В этом ваш патриотизм? Вы так и не ответили: какое отношение иммигранты имеют к вашей безграмотности и , соответственно, бескультурию? Вы считаете оправданным беспричинное избиение студентов, только потому что у вас нет времени и возможности определить степень их вины? Вы признаёте право кавказцев решать силой свои проблемы с "патриотами", поскольку они действуют по вашему принципу? |
Stanislav88 | |
|
В общем небольшой вывод напишу. Что плохого в национализме, расизме и т.д? Что плохого в том, что в Росии будут жить только арийцы и коренные народы России? Неужели кто то считает, что Русские какие то ущербные, до такой степени что мы без черных не справимся? Нету ни каких положительных моментов в присутствии черных в России, а отрицательные моменты на лицо. Например зайдите на http://www.dpni.org/ или наберите в яндексе фразу "таджик изнасиловал" и посмотрите на результаты их присутствия в России. Этих зверей защищать могут только сами звери и евреи, потому что только им выгодна данная ситуация. |
Stanislav88 | |
|
2 Vit Из моего ответа выше понятно, что спорить с вами не вижу смысла так как вы не заинтересованны в сильной России и только критикуете идею. Если хотите могу ответить на ваше последнее сообщение. |
|
НазОву один большой плюс - иностранный студент, независимо от цвета его кожи, всегда, во всех странах, был и останется главным дипломатом, и будет способствовать популяризации (или непопуляризации) той страны, в котрой он учился. Как вы думаете, какое отношение к Росии будет у людей в других странах, если они будут знать, что в России убивают иностранцев? Не думаю, что это будет способствовать популяризации Росии, а соответственно - влияние России в мире будет падать. Ну, и? Какую пользу НС приносят Росии? Депопуляризация России в мире - это теперь называется - патриотизм? |
|
Из твоего поста понятно, что - спорить со мной ты не в состоянии. Что у тебя нет ответа ни на один поставленный мной вопрос, поскольку у тебя их и быть не может. И ты, как и большинство трусливых нациков, пытаешься уйти от дискусси, которую ты заранее проиграл, прячась за очередную глупость, и пустой лозунг. Я уже писал - я очень заинтересован в сильной и, ГЛАВНОЕ, - мудрой Росии! В Росси, которая будет отстаивать свою позицию, а не подлизываться к психам типа Ахмадиниджада. Но Вам этого - не понять. Наверное в силу малолетства. Я уже много раз предлагал своим оппонентам в разных темах - хотите я сменю профиль, или создам клон, в котором будет написано, что я из Москвы или Питера. Тогда Вы станете со мной обсуждать этот вопрос? Если я напишу, что я живу в Израиле, потому как я представитель РПЦ в Израиле - Вы станете обсуждать со мной этот вопрос? Или найдёте другой способ уйти от дискуссии? Это сообщение отредактировал Vit - 20-08-2006 - 12:33 |
löcha | |||||
|
Не все решает сила ,сейчас более действенные методы -экономические, а вот ненависть к людям другой национальности мне не понятна. В России более 100 национальностей и понятие национализма не должно быть вообще. |
|
Всё! Национализм и рассизм подразумевают превосходство одной нации или рассы над другой! А это - преступное заблуждение, не имеющее никакого основания, кроме жажды некоторых людей кем-то править, илди сделать на этом политический(и не только) капитал, за счёт мягко мозглых и твёрдоголовых сопляков. |
Stanislav88 | |||||
|
"Естественное неравенство между отдельными особями, племенами и расами есть общий принцип в организованном мире". И.И. Мечников Именно так. И мы даже не говорим, что мы есть высшая раса, а вот они - низшая. В первую очередь нужно понимать - мы все разные. Но дело в том, что в мире все иерархично - так же как человечество превосходит по общему уровню развития животных, животные в свою очередь имеют иерархию, одно стоит выше другого, но, в общем, животные превосходят царство растений и т.п. Так и среди людей - одни расы стоят выше, другие соответственно ниже. И мы просто констатируем, что, например основной вклад в развитие мировой цивилизации, внесли 4 народа - Русские, немцы, французы и англичане. У этих народов как раз и было больше всего ученых, основателей фундаментальных теорий в самых разных областях науки. Следом идут португальцы, испанцы, голландцы и итальянцы. Итак, всего 8 народов из бесчисленного множества, населяющего Землю. И все как назло представители одной, Белой расы! Да, пусть те же китайцы изобрели порох, но в мире более 100 видов взрывчатых веществ, да и сам порох имеет разные технологии изготовления, не говоря уж про бумагу. Так или иначе, но даже сам термин Homo sapiens в своей изначальной интерпретации не обозначал все человеческие расы, в общем. Название Homo sapiens впервые использовалось в XVIII-ом столетии шведским ботаником Карлом Линнеем. Слово "sapiens" означает "разумный". Термин первоначально использовался применительно к Белому человеку, синонимично с "европейцем". В результате, генетики и антропологи в последствии считали, что человеческие расы нельзя классифицировать одним термином, больно уж мы разные, хоть и внешне похожи (и то не всегда). А Дарвин заявил в своей книге, что человеческие расы настолько отличны, что их можно сравнить с различиями, найденными в любом животном виде. Профессор Чарьтон Кун, Президент Американской Ассоциации Физических Антропологов, на основании многочисленных трудов антропологов и генетиков вывел теорию о существовании "околоразумных рас". Существовал даже термин: Homo erectus (человек прямоходящий – термин, использовавшийся относительно примитивных человекоподобных существ, включая негроидов) был отдельной расой даже во время развития теории о Homo sapiens. Видимо, все-таки не так все просто, как нам вещают некоторые толерантные псевдонаучные труды. |
Stanislav88 | |||
|
А что толку с тобой спорить? Если идея национализма не любит евреев то такой смысл мне спорить с евреем и убеждать его в том, что национализм это хорошо? Ничего я не пытаюсь, уйти. Я тут буду продолжать писать. Просто если человек который по национальности еврей 2 недели цельнаправлено пытается к каждой моей фразе зацепится и критиковать НС то смысл с ним спорит. Если заитересован в сильной России то не критикой НС. |
|
Стасик, а куда делись Инки, Древний Египет, Древняя Греция? Архимед, Аристотель, Пифагор? А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев? И на чём основан бред - что
? То есть -негр профессор медицины - не разумен?Инки и египтяне, создавшие целые цивилизации, положившие начало многим современным наукам - не разумные? Это сообщение отредактировал Vit - 20-08-2006 - 14:37 |
Stanislav88 | |||
|
Во первых мы против КОРЕННЫХ народов России ничего плохого не имеем. Во вторых, что с того что их 100 национальностей? Хоть милион, главное не количество народов, а их числиность. Многие народы коренные вообще имеют числиность по несколько десятков и несколько сотен человек. |
|
Ещё раз спрашиваю - мне создать клон с адресом Москва или поменять в профиле место проживания? Кто тебе сказал, что НС и сильная и мудрая Россия - это синонимы? Я привёл много доказательств, что это не так. И ты не в состоянии опровергнуть ни одно из них. Поэтому и прячешься за лозкнг - "мне не зачем спорить с евреем!" Может мне попросить кого-нибудь из руских продублировать мои посты, чтоб ты на них ответил? Я уверен, что найдётся не мало руских, готовых поставить свою подпись под моими словами. |
Рекомендуем почитать также топики: Внешнеполитические последствия войны на Кавказе Наш броневичок! В Ульяновске закрыли кардиологию Бедный Мультик! :-) Как улучшить жизнь в России? |