Какая партия?

Так ты за установление демократических отношений, или за легализацию марихуанны???

И то, и другое. По моему одно из другого вытекает, т.е. при развитии демократии придётся учитывать мнение граждан требующих легализации. Но смысл не только в этом, я вцелом сторонник демократического развития стран потому, что вижу в своей сторане, что происходит в отсутствие демократии! А легалайз это как приятное дополнение, но не вкоем случае не главный критерий выбора.

RenTgeN, браво!!! Голосовать за СПС без марихуаны невозможно, это факт!

* * * * *

Krimana, ИМХО, в России по-прежнему есть одна политическая партия - КП РФ. Какая бы она ни была, но это именно партия. Кроме нее, есть:

- созданные в административном порядке объединения власть придержащих и их прихлебателей (типа "Единой России" и "Идущих вместе");

- созданные с санкции руководства страны при поддержке спецслужб громоотводы народного недовольства типа ЛДПР и "Родины", которые много кричат про патриотизм и растоптанную Россию, оттягивая голоса у КП РФ и создавая видимость оппозиции;

- небольшие клубы тех, кто по рождению тутошний, а по интересам и капиталам - западный; таких людей мало, они блокируются по общим финансовым интересам, их рейтинг - 2-3 процента (дружно ненавидимое большинством населения страны СПС и иже с ними);

- многочисленные объединения тех, кто хочет при помощи красивых лозунгов пролезть во власть (мы - партия пенсионеров; мы - партия за образование; мы - партия за аграриев и т.п.; делаются такие партии просто: находите актуальную проблему и пишете ее на своем знамени, только и делов);

- ну, и конечно, "ЯБЛОКО", которое никогда ни с кем не блокируется, одиноко вися на своей собственной ветке.

Почему это не партии? В основе парти лежит либо идея (это самый сильный фактор, объединяющий людей), либо общие интересы. Идей сегодня ни у кого нет, у комунистов и фашистов они есть, но давно протухшие. Общих интересов с основной массой населения нынешние политические лидеры не имеют, потому что живут совсем другой жизнью, так что их "партии" не опираются на народ, они существуют в вакууме.

Так что выбирать из предложенного не приходится.

Но как только возникнет реальная идея, способная овладеть массами, этот день станет днем похорон и нынешнего режима с его искусственными рейтингами Путина, и всех так называемых "партий".

Ну, я вообще-то тоже за СПС, но за легализацию марихуаны они, по моему, всё же не выступали.

Да и малышам ясно, что партий в России нет, также ясно что и нет оппозиции, но все же вы так хвалите СПС, а на самом деле 10 лет были в Думе и ничего поменять не могли, народ наш голосует не из-за программ, а из-за симпатии, так что следует указать ошибку СПС они сделали неправильную ставку на прошедших выборах. Мне почему-то кажется что и на выборах 2008 они не пройдут, а к тому же ходят слухи, что дума будет двухпартийной!!

Тут у Вас ошибочка. СПС был в Думе четыре года - с 1999 по 2003, при этом из 450 депутатов СПС-ников было менее тридцати.
Что касается того, что в 2007 году они скорее всего в парламент не пройдут - увы мне, похоже, что так и есть.
А что касается неправильной ставки на выборах-2003 - вот тут хотелось бы, чтобы Вы раскрыли свою мысль: какую такую неправильную ставку они сделали, в чем была их ошибка и как надо было действовать?

Да я извиняюсь, я их перепутала с яблоком. А насчет ошибки в ставках, но как известно, СПС делало свою ставку на молодежь, я до сих пор помню плакаты вместе, сами создадим свое будущее. На самом деле в РФ всегда голосоют пенсионеры и та партия, которая делает обещания этой категории людей обеспечивает себе проход в гос. думу. Так же очень интересным является и тот факт, когда я ездила к брату в АЛТ. Край, то видела плакаты сами обустроим свой край, но край бедный и политики в основном пользуются таким ходом, когда говорят, что вот мы будем больше брать с Москвы и т.д. Так же я считаю одним из факторов, что все же Яблоку и СПС не удалось договориться об объединении.

А разве "Идущих вместе" не переименовали в "Наши" или я чего-то путаю?

Нет. "Наши" - это новое движение, но оно от "Идущирх" не отличается ни чем - до карикатурности: у них даже председателем один и тот же человек - Василий Якименко. Но при этом "Идущие" продолжают существовать. То есть, это два разных, так сказать, юридических лица.

Да, но почему ты тогда не выбераешь партию зеленных, "Лучше быть с садоводами за одно!!!!

Даже затрудняюсь согласиться или поспорить - делали ли они ставку на молодёжь или нет. И на кого они вообще ставку делали. По моему, их просчет заключался в том, что они отказались вести содержательную, идеологическую кампанию, объяснять избирателям, за что они выступают. Это ж надо - сначала поставить в первую тройку Чубайся, то есть, сделать заявку на то, что они тем самым привлекают к себе внимание политизированной части общества (где-то даже эпатируют эту часть общества) и стараются из этой части вычленить и мобилизовать своих ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ сторонников, а потом... свести кампанию к пению и пляскам. Они продавали себя, как пиво: ведь большинство потребителей пива в нашей стране не являются гурманами, если им глаза завязать, они тёмное от светлого не отличат; поэтому все рекламные кампании пива сводятся не к восхвалению вкусовых или иных качеств того или иного сорта, а просто к раскрутке модного бренда - потребитель-то всё равно только это воспримет. Вот избирательная кампания СПС была именно такой - мол, избиратель дурак-дураком и всякие объяснения слушать не будет. Ну, вот и получили - те, кто склонен разбираться в идеологических - да и просто в ЛОГИЧЕСКИХ - построениях, то есть, собственно, интеллектуальный (а значит, либеральный) электорат, просто на выборы не пришли.

К счастью, нет. Но до определенного момента, к сожалению, была.