Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 23.05.2014 - время: 15:54)Большое двухчасовое интервью Лукашенко, взятое Собчак... Мда. Собчачка это ему не иностранная журналистка. Собчачка коварная и несколько раз за интервью хватала Лукашенко за яйца. Она хотела только одного - жареных фактов. Лукашенко в некоторых местах повел себя не порядочно. Он спроецировал свою обстановку на все остальные страны, а это надо делать осторожнее. Затем он выбрал для себя имидж открытого и честного человека и тут же проиграл как дипломат. Дипломату нельзя быть открытым и честным. Тем более при этом он несколько раз соврал. Ведь он-то знает каким честным юристом был Анатолий Собчак, зачем было врать? А если врешь, ври до конца. В общем, Лукашенке надо самому несколько раз просмотреть это свое интервью и сделать выводы из своих ошибок и понять как надо общаться с нашими оппозиционерами. Знаешь Влад, какую закономерность я выявил, общаясь с либералами? Они всегда по своему усмотрению, при обсуждении любого вопроса перескакивают с юридической оценки на моральную и обратно. По этому диалоги всегда бесконечные и заканчиваются ничем. Надо сразу ставить рамки. Либо рассматриваем ситуацию с юридической точки зрения, либо по понятиям. Либо сначала так, а потом так. Но ни в коем случае не перепрыгивать в процессе спора туда и обратно. Короче, я считаю что это интервью не добавит рейтинга Лукашенке. Он его проиграл Собчачке. |
|
Sorques
|
|
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2014 - время: 01:14)Мда. Собчачка это ему не иностранная журналистка. Собчачка коварная и несколько раз за интервью хватала Лукашенко за яйца. Она хотела только одного - жареных фактов. В этом интерес интервью, хотя как она задавала вопросы, мне не понравилось, по мимо сути форма несколько вульгарная и она часто его перебивала, что допустимо для ток-шоу, а не интервью... Лукашенко в некоторых местах повел себя не порядочно. Он спроецировал свою обстановку на все остальные страны, а это надо делать осторожнее. Затем он выбрал для себя имидж открытого и честного человека и тут же проиграл как дипломат. Так он всегда позволял себе больше, чем другие главы государств, за что ему часто отвечали тем же в его адрес...я не скажу он такой уж простачок, граней он не переходит... В общем, Лукашенке надо самому несколько раз просмотреть это свое интервью и сделать выводы из своих ошибок и понять как надо общаться с нашими оппозиционерами. Собчак оппозиционерка? Вить, брось...это не более чем имидж... Знаешь Влад, какую закономерность я выявил, общаясь с либералами? Они всегда по своему усмотрению, при обсуждении любого вопроса перескакивают с юридической оценки на моральную и обратно. По этому диалоги всегда бесконечные и заканчиваются ничем. Надо сразу ставить рамки. Либо рассматриваем ситуацию с юридической точки зрения, либо по понятиям. Либо сначала так, а потом так. Но ни в коем случае не перепрыгивать в процессе спора туда и обратно. Все зависит от интервью и аудитории на которую оно рассчитано, в данном случае оно не политическое, а скорее глянцевое, Собчак заметно скучала, как только речь заходила о рутине в политике или экономике, совсем тупой и не этичный вопрос был о похоронах, причем он некрасиво звучит в отношении любого человека, мне за нее даже неудобно было... Короче, я считаю что это интервью не добавит рейтинга Лукашенке. Он его проиграл Собчачке. А мне понравилась его открытость, включая подробные и прямые ответы о личной жизни, я ему в своем рейтинге ему несколько очков добавил, даже взглянул на него по другому, как на человека, а не политика... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 24.05.2014 - время: 04:28)Так он всегда позволял себе больше, чем другие главы государств, за что ему часто отвечали тем же в его адрес...я не скажу он такой уж простачок, граней он не переходит... Лукашенко позволил озвучить некоторые эпизоды своих конфиденциальных и неформальных разговоров с Путиным. Это не есть хороший поступок. Даже не на уровне президента, а просто на уровне нормального мужика. А его рассуждения о выборах? Ну ваще песец. Бальзам на душу нашим правозащитникам. Ну зачем такое говорить и тем более утверждать что везде так? Типа как посчитают, так и будет. А то что каждый кандидат тоже имеет на руках все протоколы и тоже может посчитать? Лукашенко сказав это зарабатывал дешевый авторитет среди собчакоподобных. И когда он разошелся в своих умозаключениях, сказав что Навального бы не трогал, потому что он украл несравнимо меньше других, собчиха тут же прихватила его за арест оппозиции громящих двери госучреждений. Лукашенко выкручивался как пацан. А тот факт что любой президент вмешивается в судебную систему? Это он любит вмешиваться во все области на правах эксперта. Учить крестьян картошку сажать, юристов приговоры выносить. Я не питаю иллюзий что Путин не интересуется громкими делами, даже уверен что высказывает о них личное мнение. Уверен что много желающих это услышанное личное мнение считать руководством к действию. Но ведь в приговоре это личное мнение не пришьешь. Там надо по закону писать. Очень некрасиво выглядело. На фоне этого вопрос о похоронах можно даже не заметить. А мне понравилась его открытость, включая подробные и прямые ответы о личной жизни, я ему в своем рейтинге ему несколько очков добавил, даже взглянул на него по другому, как на человека, а не политика... Влад, неужели ты не выжил из того возраста, когда на человека оказывают влияния дешевые трюки? |
|
Sorques
|
|
|
(Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 14:01)Лукашенко позволил озвучить некоторые эпизоды своих конфиденциальных и неформальных разговоров с Путиным. Это не есть хороший поступок. Даже не на уровне президента, а просто на уровне нормального мужика. Всегда это делал раньше, начиная с 90-х...то о Ельцине, то о Чубайсе, то о Черномыдине... А его рассуждения о выборах? Ну ваще песец. Бальзам на душу нашим правозащитникам. Ну зачем такое говорить и тем более утверждать что везде так? Типа как посчитают, так и будет. А то что каждый кандидат тоже имеет на руках все протоколы и тоже может посчитать? Лукашенко сказав это зарабатывал дешевый авторитет среди собчакоподобных. И когда он разошелся в своих умозаключениях, сказав что Навального бы не трогал, потому что он украл несравнимо меньше других, собчиха тут же прихватила его за арест оппозиции громящих двери госучреждений. Лукашенко выкручивался как пацан. А тот факт что любой президент вмешивается в судебную систему? Это он любит вмешиваться во все области на правах эксперта. Учить крестьян картошку сажать, юристов приговоры выносить. Я не питаю иллюзий что Путин не интересуется громкими делами, даже уверен что высказывает о них личное мнение. Уверен что много желающих это услышанное личное мнение считать руководством к действию. Но ведь в приговоре это личное мнение не пришьешь. Там надо по закону писать. Очень некрасиво выглядело. На фоне этого вопрос о похоронах можно даже не заметить. У меня такое впечатление, что ты его только сейчас увидел, на фоне того как ты раньше им восхищался у тебя какой то новый вектор взглядов о нем...но то что он говорил, многое действительно соответствует реальной ситуации в СНГ... Влад, неужели ты не выжил из того возраста, когда на человека оказывают влияния дешевые трюки? У меня о нем как президенте-политике мнение не изменилось, а вот то, что он может легко говорить о своей личной жизни это вызывает симпатию... |
|
Sorques
|
|
|
Белоруссия не поддержит российское продовольственное эмбарго, несмотря на давление. http://www.ng.ru/cis/2014-12-04/2_soyuznik.html |
|
Рекомендуем почитать также топики: Политическая элита и общество. Безответственность ответственных чиновников РФ Slu4ayniyE люди в политике Вот бы нам перенять опыт Китая А что будет завтра? |