ЯДушка | |
|
Партія "Народний фронт" заявляє про інформаційну атаку на Уряд і "Народний фронт" з боку Росії та діячів, які обслуговують її інтереси в Україні. Викликає подив та чимало питань той факт, що колишній журналіст Сергій Лещенко захищає інтереси великого енергетичного російського бізнесу, а значить - і Кремля. Про це йдеться у заяві прес-служби партії. Наводимо конкретні факти щодо того, що інформаційним нищенням НФ займаються проросійські сили. Сергій Лещенко посилається на "авторитетні" закордонні газети, які насправді є проросійськими та розміщують будь-які "брудні" та замовні статті. .... Не підкріплені фактами міфи про "зловживання української влади" стоять в одному ряду з казками російської пропаганди про "злобних судимих українських наці, які прославляють СС", що їх ретранслює SonntagsZeitung. Активна участь народного депутата Лещенка в дискредитації "Народного Фронту" та Уряду, підкріплена розкруткою в олігархічних ЗМІ, свідчить про спрямовану інформаційну атаку. Мета цієї кампанії - повернути контроль Росії та російських олігархів за українською енергетикою, яку саме Уряд Яценюка позбавив від тотальної залежності від країни-агресора". Источник: http://censor.net.ua/n329534 Источник: http://censor.net.ua/n329534 |
Sorques | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)И попробуйте меня в этом разубедить. Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти... |
PaVelCool | |
|
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора. В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет. |
Sorques | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:09)Да, только вы промолчали о том, что там, кроме поляков, погибло и огромное число украинцев. Дело даже не в национальностях, там были еще и евреи и русские, а в самой организации УПА...подновляющее большинство поляки... |
Mellis | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:59) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:43) <q><q>Обосновываю: http://chernomorskoe.info/forum/viewtopic.php?t=4316</q></q> <q><q>И что это за пасквиль? </q></q><q>Да так ....ничего... Просто фотки последствий зверства бандеровцев. Если не дошло, смотрите еще раз, пока не дойдет.</q> <q>Медам!!! А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев???????????????????????????????? Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы? Сходите-ка сюда: https://www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D...2g&ved=0CBsQsAQ Там такого вогон и маленькая тележка. Я навыдёргиваю оттуда десяток фото и скажу, что это вы всё сделали. И попробуйте меня в этом разубедить.</q> Бандеровцы сказали. Вам их привести или на слово поверите? |
ЯДушка | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:09) (Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:02) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50) Товарищи из УПА хоть сами об этом знают? Волынскую трагедию, сейм Польши, на основании многочисленных фактов, в 2013 году признал этнической чисткой с признаком геноцида. Да, только вы промолчали о том, что там, кроме поляков, погибло и огромное число украинцев. а никто и не отрицает что бандеровцы одинаково уничтожали как поляков так и неугодных украинцев. p.s. правда в том что у поляков тоже рыльце в пуху. вот потому и помалкивают паны. однако поляков от рук бандеровских хлопчиков погибло в разы больше. и погибли они довольно жуткой смертью. одно дело просто расстрелять кого то, другое дело разрубить на кусочки мамок, вспоров детка животики и выколов глазки. А что вы бы что предпочли? |
thrown | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет. А у Вас какое образование? На основании чего Вы выносите такие без апелляционные выводы? По каким критериям оценивается научный труд? |
PaVelCool | |
|
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05) И попробуйте меня в этом разубедить. Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию. И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации. |
PaVelCool | |
|
(thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:43) Обосновываю: http://chernomorskoe.info/forum/viewtopic.php?t=4316 И что это за пасквиль? Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд? Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis. |
Хорхе Топор | |
|
Псаки отдыхает! Человек, который её заменил поразил даже Мэтта Ли! |
Jeyn | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен". Ты знаешь , Ющенковский папашка тоже в лагере сиде и представь себе он там к кофе пистрастился. |
Mellis | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14) (thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09) <q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q> <q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора. В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q> Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим. Это сообщение отредактировал Mellis - 22-03-2015 - 22:29 |
thrown | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:24) (thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50) И что это за пасквиль? Обоснование - это хоть какой-то научный труд, а не поток сознания непонятных граждан. Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд? Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis. Я имел ввиду статью приведенную Вами http://samlib.ru/b/borisow_s_s/russkienasl...orejhaiss.shtml Например в ней указанно Так, к примеру, армия Власова сама по себе была не очень большой. Две его дивизии, которые были уже сформированы, представляли собой не больше 40 тысяч бойцов. Плюс была еще одна плохо вооруженная и не совсем еще сформированная третья дивизия. Это еще примерно 10-12 тысяч солдат. К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА. Таким образом, одна только РОА дала примерно 120 тыс. русских, воевавших на стороне Гитлера. Допустим о национальном составе РОА достоверной информации нет. И утверждать, что все 100% были русские разве не ненаучно? Есть допустим статьи (которые наверное Вас не устроят) http://repin.info/sekretnye-materialy/v-ar...ylo-menshinstvo В 1949 г. из 112 882 спецпоселенцев-«власовцев» русские составляли менее половины: - 54 256 человек. Среди остальных: украинцы - 20 899, белорусы – 5 432, грузины – 3 705, армяне – 3 678, узбеки – 3 457, азербайджанцы – 2 932, казахи – 2 903, немцы – 2 836, татары – 2 470, чуваши - 807, кабардинцы - 640, молдаване - 637, мордва - 635, осетины - 595, таджики - 545, киргизы -466, башкиры - 449, туркмены - 389, поляки - 381, калмыки -335, адыгейцы - 201, черкесы - 192, лезгины - 177, евреи - 171, караимы - 170, удмурты - 157, латыши - 150, марийцы - 137, каракалпаки - 123, аварцы - 109, кумыки - 103, греки - 102, болгары -99, эстонцы - 87, румыны - 62, ногайцы - 59, абхазцы - 58, коми - 49, даргинцы - 48, финны - 46, литовцы - 41 и другие - 2095 человек. Это сообщение отредактировал thrown - 22-03-2015 - 22:32 |
Sorques | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22)Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию. Какой там может быть иной взгляд, если УПА убивало безоружных обывателей и их детей? Мы не о народах, а о УПА, вроде и о немцах никто не судит по зондеркомандам СД... |
VSNN | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев???????????????????????????????? Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали. В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо. |
Вендал | |
|
Коломойский бросил вызов Порошенко.Бойцы батальона "Днепр 1" баррикадируются в здании «Укрнафты |
PaVelCool | |
|
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:18) Бандеровцы сказали. Вам их привести или на слово поверите? Не поверю! Фамилии, адреса, показания под присягу... Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:53 |
thrown | |
|
(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05) А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев???????????????????????????????? Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали. И в то время не было кондиционеров |
Mellis | |
|
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22) (Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05) <q>И попробуйте меня в этом разубедить.</q> <q>Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...</q> <q>Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию. И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.</q> Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку? |
PaVelCool | |
|
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:38) ]Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку? Ну мы ж Сталину поклоняемся. По крайней мере очень многие, особенно старшее поколение. А сейчас растёт новое поколение, которому вдалбливают, что он герой. И УПА по сравнению со Сталиным и его размахом по умервщлению людей - детишки в песочнице... Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:53 |
Sorques | |
|
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31)К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА. Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА... |
PaVelCool | |
|
(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05) А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев???????????????????????????????? Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы? Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали. В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо. Я выступаю в лучших традициях наших зомбоСМИ. УкроСМИ не имею особого желания смотреть, поэтому вам виднее, какие у них традиции. Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:46 |
thrown | |
|
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:43) (thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31) К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА. Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА... Это Вы не мне рассказывайте. Я историей вообще не очень интересуюсь. |
Sorques | |
|
PaVelCool У вас уже два каскада, заканчивайте, так как допускается цитирование не более 3-х постов одновременно.
|
PaVelCool | |
|
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:27) (PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14) (thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09) <q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q> <q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора. Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим. Шикарная отмазка! Если наука гуманитарная, значит можно безбоязненно придумывать, обманывать и передёргивать. Она всё стерпит... |
Рекомендуем почитать также топики: Пожары в лесах! В Воронеже взорвалась электричка. Waffen SS Если в кране нет воды... Почему регионы не любят Москву? |