Перестать ориентироваться исключительно на США, во всём её поддерживать, фапать на её идеологию при этом обс-рая собственную страну и её историю
Это уже яснее...Другие страны поддерживают, когда это выгодно...тупо быть всегда против, это идиотизм.
Большевики обсерали и обсерают все что было до 17 года, но об этом никто не говорит...стоит только пару слов сказать в адрес Сталина, то раздаются крики "Руки прочь от нашей истории!" Вам не кажется что это какие то двойные стандарты к нашей истории?
QUOTE
Если либеры всё примитивно опять сводят к жвачке, кассетам и джинсам, то во 1-х это всё уже ДАВНО на 90 % как минимум тоталитарно-китайское, а во вторых предлагаю гг. федотовцам и прочим десталинизаторам, например, демонтировать Кольцевую и Арбатско-Покровскую линию ММ как символы эпохи ужасного тоталитаризЬма и геноцЫда...)))
Назови пожалуйста, КТО здесь (да и вообще) равняется на Пол Пота (которого, кстати, активно поддерживали заокеанские богокумиры). А вот на БогоКумиров молюцца многия)))
Большевики обсерали и обсерают все что было до 17 года, но об этом никто не говорит...стоит только пару слов сказать в адрес Сталина, то раздаются крики "Руки прочь от нашей истории!" Вам не кажется что это какие то двойные стандарты к нашей истории?
Влад, ты у Бабы Яги с мультика видел какие-то стандарты? "А Баба Яга против!" и всё точка...
QUOTE
Назови пожалуйста, КТО здесь (да и вообще) равняется на Пол Пота
Да какая разница - Пол Пот, Сталин или Иди Амин? Этих людей обьединяет лишь одно. Они - преступники с преступными идеями и преступным воплощением этих идей.
Большевики обсерали и обсерают все что было до 17 года, но об этом никто не говорит...стоит только пару слов сказать в адрес Сталина, то раздаются крики "Руки прочь от нашей истории!" Вам не кажется что это какие то двойные стандарты к нашей истории?
Быт, определяет сознание.
Как раз нет, именно ЛИБЕРАЛЫ-АНТИСТАЛИНИСТЫ (типа Новодворской-Нестеренко-Латыниной-Афанасьева и и же с ними) в массе своей обгаживают ВСЮ русскую историю, а современные коммунисты и имперские патриоты (те же Проханов, КПРФ и др.) ГОРДЯТСЯ своей историей и своей страной! При этом недавно читал в "Советской России" статью (про прозападную либеро-русофобию) где товарищ коммунист (!!!) цитировал и ссылался на Николая I и Александра III- в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ключе (их исторические цитаты про Россию, русских и западную русофобию). А о "реакционном самодержавии-крепостничестве" и "тюрьме народов" как раз вот глаголютЬ-то В ОСНОВНОМ те самые десталинизаторы и детотиалитаризаторы (равно как и гг. свидомые - и тут, и в целом)))
И именно Сталин в 30-50-е гг. прошлого века РЕАБИЛИТИРОВАЛ историческую Россию (Суворов, Кутузов, Ал. Невский, Минин и Пожарский, Иван Грозный, Пётр I, Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Менделеев, герои 1812 г. и т.д.)
Как и у тех "определяет сознание", кто всё сводит к пустым полкам с колбасой и американским джинсам, сникерсам, плеерам и сексуальным панталонам с эротическими чулками на поясе)))
Это сообщение отредактировал Простофф - 15-05-2011 - 01:25
какая разница - Пол Пот, Сталин или Иди Амин? Этих людей обьединяет лишь одно. Они - преступники с преступными идеями и преступным воплощением этих идей.
Как и США-преступное государство, убившее людей ну не МЕНЬШЕ, чем вышеперечисленные...как преступной является ВСЯ идеология западного капитализма и империализма (особенно англосаксонского)!!!
Простофф Почитайте посты на форуме Истории, наших поборников исторической справедливости о России до 17 года или советскую интерпретацию истории России. Государи, сановники, генералы,сплошные людоеды, идиоты, страна дикая, отсталая и т.д. Не понятно только, как Империю построили такие люди...Это не обсерание?
QUOTE
Как и у тех "определяет сознание", кто всё сводит к пустым полкам с колбасой и американским джинсам, сникерсам, плеерам и чулкам на подвязках)))
Колбаса и чулки не менее важны, чем покорение Эвереста и увлекательные беседы об Истории.
Дегорбачевизация и Деельцинизация общественного сознания являются насущной потребностью нашей страны (под "нашей страной" я подразумеваю не только РФ). .... Возможно ли "исправить" общественное сознание, избавившись от наследия эпохи Горбачева-Ельцина, и как это сделать?
Не голосовал по той простой причине, что не понял: имеется ли в виду целенаправленно организованная дегорбачевизация и деельцинизация. Если имеется в виду именно это, то она не нужна. Потому что все это и так происходит само собой. И смысла в целенаправленно организованной кампании нет. Почему я так думаю? Дело в том, что в жизни действуют законы: - "практика - критерий истины"; - "можно ДОЛГОЕ время обманывать НЕМНОГИХ, можно НЕДОЛГОЕ время обманывать МНОГИХ, но нельзя ДОЛГОЕ время обманывать МНОГИХ"
Если практика не оправдывает ожидания и надежды и результат получается прямо противоположный, то происходит естественное разочарование у всех более менее способных мыслить носителей тех или иных идей. За исключением тех, кого я называю "крепкие в вере". Как, например, наши отечественные горе-либералушки. Так что дегорбачевизация и деельцинизация в российском обществе происходят сами собой. Это естественный процесс, остановить который невозможно. Это вот десталинизацию приходится проводить принудительно, хоть и с отрицательным результатом. Потому что само-собой идет процесс прямо противоположный.
Так что дегорбачевизация и деельцинизация в российском обществе происходят сами собой. Это естественный процесс, остановить который невозможно. Это вот десталинизацию приходится проводить принудительно, хоть и с отрицательным результатом. Потому что само-собой идет процесс прямо противоположный.
Пожалуй соглашусь, этим...Так как в предпочтениях людей действует принцип маятника. Только ельцинизация проходила так же стихийно, как и десталинизация...народу захотелось нового жанра во власти.
Не голосовал по той простой причине, что не понял: имеется ли в виду целенаправленно организованная дегорбачевизация и деельцинизация. Если имеется в виду именно это, то она не нужна. Потому что все это и так происходит само собой. И смысла в целенаправленно организованной кампании нет.
zhekich! А как прошли горбачевско-ельцинские преобразования? Имели ли они "целенаправленный" характер? С моей точки зрения, да, имели.
В чьих интересах произошли эти изменения и кто их осуществлял? Вы наверняка знаете ответ.
Проходило ли и происходит ли изменение общественного сознания стихийно или под влиянием целенаправленной политики государства (при активной роли иностранных государств и институтов), а также "независимых" СМИ?
QUOTE
в жизни действуют законы: - "практика - критерий истины"; - "можно ДОЛГОЕ время обманывать НЕМНОГИХ, можно НЕДОЛГОЕ время обманывать МНОГИХ, но нельзя ДОЛГОЕ время обманывать МНОГИХ"
По Вашей логике проблема в том, что горбачевско-ельцинская команда обманула народ, рассказав ему о "кровавых преступлениях тоталитарного режима" и прочих ужасах социализма, а тупая отечественная интеллигенция радостно ринулась сказки пересказывать. И если до народа наконец дойдет, что эти сказки не соответствуют действительности (а опросы показывают, что доходит), то проблема общественного сознания будет решена.
То есть Вы сводите общественное сознание к крайне важной, но все же узкой сфере ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. А разве историческая память калечилась и калечится не целенаправленно? Разве мы не знаем поименно, кто этим занимался и занимается и за чей счет?
QUOTE
дегорбачевизация и деельцинизация в российском обществе происходят сами собой. Это естественный процесс, остановить который невозможно.
По вашей логике горбачевско-ельцинский развал страны тоже произошел "сам собой" и сопровождавшее его изменение общественного сознания произошло самопроизвольно, а не явилось результатом чьей-то деятельности.
Есть мнение, что история, конечно, движется по объективным законам, но вот конкретные исторические события происходят под влиянием субъективного фактора.
Это сообщение отредактировал Welldy - 14-05-2011 - 18:37
А разве историческая память калечилась и калечится не целенаправленно? Разве мы не знаем поименно, кто этим занимался и занимается и за чей счет?
Браво!!!
Начиная с 17 года и до сих пор коммунисты и им подобные только этим и занимаются. Почти вся история Российской Империи, это темные века...свет наступил, только после 17 года.
Ругать сталинизм, это обсерание истории России, а ругать царизм, это объективный разговор.
Как и у тех "определяет сознание", кто всё сводит к пустым полкам с колбасой и американским джинсам, сникерсам, плеерам и сексуальным панталонам с эротическими чулкам на поясе)))
Уберём джинсы и что одевать то будем? девушки без чулков, как-то на порнографию смахивает. Да и без колбасы как- то не очень весело. Не знаю, но я в этих ничего плохого не вижу.
Уберём джинсы и что одевать то будем? девушки без чулков, как-то на порнографию смахивает. Да и без колбасы как- то не очень весело. Не знаю, но я в этих ничего плохого не вижу.
Одевать будем брюки. А девушки пусть носят юбки. А вместо колбасы будем есть хороший кусок мяса, без консервантов и наполнителей.
Уберём джинсы и что одевать то будем? девушки без чулков, как-то на порнографию смахивает. Да и без колбасы как- то не очень весело. Не знаю, но я в этих ничего плохого не вижу.
Одевать будем брюки. А девушки пусть носят юбки. А вместо колбасы будем есть хороший кусок мяса, без консервантов и наполнителей.
А сейчас Вам кто мешает носить брюки? Или юбку? Или кокошник? Или организовать колхоз и жить при коммунизме?
Статус: with a sledge hammer in the hands of...Yes chain.
Женат
.....как всё это напоминает бесполезную трепотню на различных TV каналах.......как люди любят болтать......ну хлебом не корми.......обычный разговор в пользу бедных..........а заводы - стоят.....станки не работают - все ушли на металл........с.х. - в полной жопе.........а вы дегор-я и деел-я........
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)