Юристы!!! Помогите человеку!!!

паспорт или иной документ удостоверяющий личность. а что у кого-то есть сомнения?

Сходил, посмотрел в паспорт. Там не написано, что я человек.
Написано, что я гражданин. Гражданство даётся лицу. По закону. Не человеку.
гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей; (ТГЗ)
А если не гражданин? Не человек?
Да и получают паспорт, сейчас в 14 лет. А до 14ти, что не человек?

Помогите доказать, что я человек. Юридически доказать.

Да вообще нет проблем...
Да... действительно, не существует документов, поддтверждающих, что тот или иной гражданин (либо лицо без гражданства) является человеком. Но существует вполне отработанный, можно сказать, стандартный, путь для подтверждения того или иного качества объекта - экспертная оценка. И если "упереться рогом", то придется:
- сначала провести лингвистическую экспертизу, которая, без сомнения, даст заключение, что "человек" - это, в зоологическом отношении, представитель отдельного семейства отряда приматов, класса млекопитающих.... либо субъект культурно-социально-исторической деятельности, представляющий собой единство биологической и социальной природы; существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда... либо предложит какие-то иные критерии
- после чего провести медико-биологическое, либо психологическое, либо другое необходимое обследование, которое сможет установить соответствие объекта исследования заданным критериям;
- после чего суд, на основании экспертных оценок признает (либо не признает )))) Вас Человеком.
... Желаю удачи

Простите, 188, я догадывался, что юристы люди циничные, но чтобы на столько!
Вы сейчас меня к краю пропасти подвели, в спину толкнули и пожелали удачи …..в приземлении.
Дело в том что

Критерии субъективные и при этом ещё и противоречивые. Кроме того в отсутствии в законодательстве пункта обязывающие принять эти критерии оные судом могут быть и не приняты.
А критерии объективные

Судом к рассмотрению не будут приняты точно.

Поймите, я не ради флуда тему завёл. ИМХО, в отсутствии в законодательстве определения ЧЕЛОВЕК, не ЧЕЛОВЕКОМ может быть признан кто угодно. И тогда статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.превращается в издёвку. Человек без определения в этой статье может и ценность, но подлежащая делению, расчленению, продаже и утилизации. Человек, без определения, в этой статье звук пустой.
Вот вам законодательное определение владельца авто.
владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;
Сразу всё ясно и понятно. И не надо отдавать на усмотрение суда результаты экспертизы.
В предложенном же вами варианте - человек я или нет, будет определять человек (судья) в отсутствии РАМОК ЗАКОНА.
Или я не прав?

почитайте внимательно Конституцию, там разделены права и свободы человека и гражданина, т.е. естественные права на территории России имеет любой человек-гражданин, иностранец, апатрид, а гражданские права имеют только граждане. к тому же смотрите формулировку естественных прав "каждый имеет право.." т.е. здесь использован более широкий термин, чем "человек". Что касается детей до 14 лет- их личность удостоверяет свидетельство о рождении. Если Вам нужно доказать принадлежность к виду гомо сапиенс, то имхо наиболее убедительным доказательством будет судебно-медицинская экспертиза-вскрытие и все такое))

В том то и проблема. Определение гражданина есть, а определение ЧЕЛОВЕКА отсутствует.

Уверяю вас. Судебно-медицинская экспертиза НИЧЕГО не даст. Будь, я ОБЪЕКТИВНО признан человеком. Определять меня ОНЫМ будут субъективно. Говоря жаргонным языком – по понятиям.

А юридически - никто не может быть признан человеком, иначе как по решению суда. Решение выносится на основании мнения судьи, а не закона.

Это сообщение отредактировал Ufl - 17-05-2008 - 11:33

а зачем Вам определение человека, когда основные права имет КАЖДЫЙ.
Заключение эксперта всегда носит субъективный и вероятностный характер, но оно всегда основано на соответствующих отраслях знания и поэтому является допустимым доказательством для суда.

КАЖДЫЙ кто? Пень берёзовый?

Ничего подобного. Заключение биоэксперта по определению принадлежности объекта к ЧЕЛОВЕКУ всегда будет иметь чёткий, 100% характер. Биоэксперт ответит точно – да или нет. Без условий.

Допустимым, но не приемлимым. Суд определит человека не по объективным данным, а по субъективным.
По тем, что дал 188.
субъект культурно-социально-исторической деятельности, представляющий собой единство биологической и социальной природы; существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда... И судья (человек) в праве отказать быть кому-либо человеком. Скажем субъект лишён дара речи и на данный момент не представляется возможным установить обладает ли он мышлением. У ЧЕЛОВЕКА периодически бывают подобные состояния.

Каждый это каждый, если пень березовый сможет надлежащим образом обратиться в суд за защитой своих конституционных прав, то почему нет? Термин "каждый" избавляет от необходимости доказывать, что Вы человек для реализации естественных прав))
Оппаньки, с каких пор заключение СМЭ не является приемлимым для суда???
Бывают подобные состояния и при них он не де-факто ограничен в своих правах-не может совершать сделки, совершать нотариальные действия и т.д.