Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
ЗОРГЕ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 6826
  • Статус: Здесь могла бы быть ваша реклама...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хагги 2 @ 05.10.2006 - время: 01:07)
Почему для меня закрыт доступ в тему "Верите ли вы в правосудие?" fuyou_2.gif wink.gif

Тема закрыта и перенесена в архив Юридического форума.
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хагги 2 @ 05.10.2006 - время: 01:07)
Почему для меня закрыт доступ в тему "Верите ли вы в правосудие?" fuyou_2.gif  wink.gif

Тема закрыта мной.... может быть и несколько поспешно - попала под "раздачу" вместе со многими "умершими" темами.
В ближайшее время тема будет открыта и восстановлена на основной доске... таким образом, у вас будет возможность высказаться о Правосудии. smile.gif

Это сообщение отредактировал 188 - 06-10-2006 - 16:54
ЗОРГЕ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 6826
  • Статус: Здесь могла бы быть ваша реклама...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Опрос.....Верите ли Вы в правосудие....востановлена.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Скажите, а с какого перепугу мне предупреждение? Эта Самбукка просто думала, что юриспруденция - это раз плюнуть, вот я ей как человек с юридическим образованием решил сказать, что это не так. Попахивает злоупотреблением служебным положением модератора. bash.gif
ЗОРГЕ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 6826
  • Статус: Здесь могла бы быть ваша реклама...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Онан Мастурбатов @ 16.10.2006 - время: 08:51)
Скажите, а с какого перепугу мне предупреждение? Эта Самбукка просто думала, что юриспруденция - это раз плюнуть, вот я ей как человек с юридическим образованием решил сказать, что это не так. Попахивает злоупотреблением служебным положением модератора. bash.gif

Во первых....ни какого перепуга не было.
Во вторых.....Юридический форум не есть Мясорубка,будьте любезны общаться с пользователями нормальным языком, и не переходить на личности....за что Вы и получили предупреждения.
samovar69
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 180
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемый модератор! Мою тему "250 тыс за второго ребёнка" перенесли из Серьёзного разговора в ваш форум. Что делать если не согласен? И хотел бы вернуть снова на Серьёзный разговор?
Спасибо.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Здравствуйте, я создавал на вашем форуме тему об оформлении наследства, у меня возникли еще вопросы, но тему я не нашел ни на форуме, ни в архиве.
Может бфть мне стоит создать ее заново?
Ли Си Цын
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 465
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 13.03.2007 - время: 11:26)
Здравствуйте, я создавал на вашем форуме тему об оформлении наследства, у меня возникли еще вопросы, но тему я не нашел ни на форуме, ни в архиве.
Может бфть мне стоит создать ее заново?

Я, конечно, не модератор. Но по старой памяти и из-за хороших отношений с действующими модераторами, попробую помочь.

Если внимательно посмотреть, то есть Сводная тема по наследству. Там и можно задать вопросы, думаю.


В частности, Реланиум, ты не Этот свой пост ищешь?

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 13-03-2007 - 13:25
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ли Си Цын @ 13.03.2007 - время: 12:24)
Если внимательно посмотреть, то есть Сводная тема по наследству. Там и можно задать вопросы, думаю.

Сводную тему я закрыл, предполагаю добавлять туда наиболее общие, характерные вопросы в качестве справочного материала для пользователей.


Реланиум, если появились какие-то новые вопросы, создавайте топик....

Ли Си Цын
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 465
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (188 @ 13.03.2007 - время: 14:32)
Сводную тему я закрыл, предполагаю добавлять туда наиболее общие, характерные вопросы в качестве справочного материала для пользователей.

Извините, ребята, не заметил, что сводная тема закрыта. blink.gif
Стар стал, подслеповат... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 13-03-2007 - 15:40
ptary
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс SN 2011. Мисс игры Битва.
  • Репутация: 5146
  • Статус: Зачем ты делаешь мне зло? Ведь я не делал добра...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=164135
не согласна с перенесением её на юридический форум.
верните на серьезный, пожалуйста!
Комнатный Философ
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 89
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предлагаю всем юристам и студентам юрфаков, что есть на форуме, объединиться и создать нормативно-правовую базу самого форума (в частности, некое подобие КоАПа здесь бы точно не помешало, только надо всключить в него не только административно-деликтные вопросы, но и вообще описать всю организацию управления на СН)...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А правил форума (читать здесь) недостаточно?
Ли Си Цын
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 465
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Комнатный Философ @ 30.06.2007 - время: 23:10)
Предлагаю всем юристам и студентам юрфаков, что есть на форуме, объединиться и создать нормативно-правовую базу самого форума (в частности, некое подобие КоАПа здесь бы точно не помешало, только надо всключить в него не только административно-деликтные вопросы, но и вообще описать всю организацию управления на СН)...

Так кто против то?! Все только за будут!
Только вот Вы сами, кроме предложения, чтобы другие этим занялись, что-нибудь конкретное сказать можете?!
Представили бы свой вариант. Мы бы его обсудили. И вперед...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Внимание!
На "Глобальном форуме" организован Административный раздел, куда вы можете обратиться с жалобой на модератора или с предложением по работе форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-07-2007 - 22:51
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (188 @ 05.09.2007 - время: 20:10)

2. Считаю, что в своем нынешнем виде тема не отвечает формату Юридического. Выкладывание справочного материала из сети пока не дало почву для обсуждения каких-либо юридических аспектов ...
Галерея исторических персонажей - это на Историю.
Если тема продолжит развиваться в прежнем ключе, то будет закрыта и снесена в архив.[/color]


Не сочтите за "пререкание с модератором", но
разве ЭТО , например - не обсуждение юридических аспектов???
Ну снесете вы топик в архив, кому от этого лучше будет? Ходит народ, читает -разве плохо для доски?
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 19.09.2007 - время: 07:52)
Не сочтите за "пререкание с модератором", но
разве ЭТО , например - не обсуждение юридических аспектов???
Ну снесете вы топик в архив, кому от этого лучше будет? Ходит народ, читает -разве плохо для доски?

Не сочту... в этой теме wink.gif.
Указанный пример - не обсуждение юридических аспектов, а скорее историческая справка.
И хочу Вам заметить, что "юридический аспект" - это не всечтоугодно каким-либо образом касающееся юриспруденции, как, например, вопрос о покрое форменного кителя господина прокурора... "Юридический аспект" - это рассмотрение вопроса, ситуации с правовой точки зрения, что в данной теме отсутствует в принципе.

Поясню и по поводу "Ну снесете вы топик в архив, кому от этого лучше будет? Ходит народ, читает -разве плохо для доски? "
"Лучше" будет форуму. Есть такое понятие, как "достигнутый уровень"... в данном разделе достигнут неплохой уровень серьезного обсуждения. Этот уровень не нужно опускать до зафлуживания путем заливки инфы, скачанной с других ресурсов. Кст., Вы должны были заметить, что флуд не приветствуется нигде на SN.

petroff67
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотелось бы узнать причины, по которым моя тема «Медикаментозные методы допроса» перенесена в Архив?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Несоответствие формату форума.

ЗДЕСЬ.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 12-10-2007 - 17:39
petroff67
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 12.10.2007 - время: 17:38)
Несоответствие формату форума.

ЗДЕСЬ.

Полагаю, что ваши претензии пусты, ибо тема лежит в русле определенных направлений юридической науки, например теории права, и по своему содержанию никак не нарушает правил форума. Ваши требования конкретности в данном случае, обычный и не совсем приличный риторический прием, ибо не буду же я обсуждать химический состав препарата, а в юридической сфере пишу не о конкретных статьях, а о принципах права, и о возможным развитии права в связи с техническим прогрессом.
Вы потупили и некрасиво, и сами нарушили правила.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (petroff67 @ 12.10.2007 - время: 18:42)
в юридической сфере пишу не о конкретных статьях, а о принципах права, и о возможным развитии права в связи с техническим прогрессом.

О принципах права вам был дан исчерпывающий ответ в теме. Вопрос считаю закрытым.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Просмотрел форум и заметил, что большой объем вопросов может быть объединен в рамках проблематики "Защиты прав потребителей". По этому критерию можно выделить отдельный раздел, благо тема сугубо бытовая и интересует практически всех.
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fydfdf11 @ 16.11.2007 - время: 17:56)
Просмотрел форум и заметил, что большой объем вопросов может быть объединен в рамках проблематики "Защиты прав потребителей". По этому критерию можно выделить отдельный раздел...

Можно, но ИМХО, не нужно... не актуально.
Для обращения к админу с просьбой о создании раздела, необходима настоятельная потребность в таком разделе... Лично я такой потребности, пока, не вижу... посчитайте кол-во тем о ЗПП, да и вообще посмотрите на кол-во тем в разделе и Вы поймете почему.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По складывающейся практике можно сделать проще: объединить все темы в одну...
PDV1
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемый JFK2006!
Спасибо за полезную информацию. Я не призываю к педофилии. Если рассматривать буквально, то это любовь и влечение к детям. А детьми у нас считаются даже те, кому через месяц 18. Почему я, здоровый мужчина, должен скрывать свой интерес к девушкам такого возраста. Считаю, что на данный момент совершеннолелними могут считаться достигшие 16 лет. Это допускает та же статья № 1, указанной Вами Конвенции, дающая определение, кто может считаться ребёнком. Представьте себе 17-ти летнего парня со щетиной и 20-ти летнюю девушку. Теоретически, особь мужского пола является ребёнком, а значит в случае сексуальных отношений между ними, девушку можно посадить. Американцы, наверняка, так бы и поступили, с них станется. Вариантов можно представить массу. Статьи Конвенции написаны в стиле обязательств кандидатов во время избирательной компании, пустой звук для наших правителей. И без сексуального аспекта многие обязательства стран участников нарушаются в наших, очень медленно развивающихся, странах. Можно законом установить наступление совершеннолетия и с 20 лет, однако это не решит проблем отсутствия морали в обществе. К тому же не следует забывать и об уголовной ответственности совершеннолетних.
"В рамках европейской культуры границы возраста, юридически позволяющие сексуальные контакты с детьми, характеризовались значительными колебаниями. Во Франции лишь во второй половине XIX в. граница возраста, в котором девочка могла вступать в брак, была увеличена с 11 до 13 лет, а в Англии только в 1929 г. был упразднен обычай, по которому 12-летняя девочка считалась способной вступать в брак. В настоящее время возраст, до достижения которого взрослый человек не может иметь сексуальных контактов с детьми, в среднем составляет 15-16 лет, хотя по существу граница эта более высокая, поскольку кроме правовых норм существуют еще моральные, которые и поднимают эту границу." http://babyhelp.kiev.ua/?/article/126/546/11112886
Есть предложение поменять название темы на "Совершеннолетие с 16 лет. Допустимо или нет?" Или просто удалить.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Юристы и мораль

продажа комнаты

Пенсия по утере кормильца

Платная пересдача

Кража




>