ФЛУДИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

Разумеется, можно. Например, уроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - уже влечет уголовную ответственность (ст.119 УК) - так что можно смело писать заявление об угрозе. Конечно, заявление об угрозе не влечет за собой немедленной и обязательной ответственности владельца номера - его вину еще надо доказать... но по Вашему заявлению обязаны будут провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела. И, скорее всего, эта проверка будет сопряжена с вызовом владельца номера к следователю/дознавателю, а такой вызов может иметь весьма значительный профилактический эффект - сначала там строго сдвинут брови на всякий случай; а после Вы сможете сказать своему обидчику - ты на карандаше где надо, так что если со мной что-то случиться, можешь запасаться сухарями - поедешь первым.
Впрочем, будет эффект или не будет эффекта - Вам должно быть виднее... по оценке личности Вашего недоброжелателя.
Ну, вот как-то так...

1. Нет, не будет.
2. Теоретически такая возможность не исключена, но практически,скорее всего, в качестве юридического доказательства чего-либо такая запись не пройдет. Хотя все бывает...

Нет.

А не соглашусь...
Приклад своим назначением имеет другое - это упор,облегчающий стрелку прицеливание, удержание оружие. Специально для лупцевания по врагу он не предназначен. Это его побочная,так сказать,функция. Но и магазин,скажем, автомата, можно использовать в рукопашном бою - как отстегнутый, так и присоединенный к оружию. Магазин же от этого самостоятельным оружием не становится. Вообще у ружья, как у огнестрельного оружия, определение другое - оружие,поражающее противника снарядом с использованием энергии сгоревшего метательного вещества. Вот примкнутый штык образует уже самостоятельное холодное оружие.
Поэтому удар прикладом в качестве использования оружия не проходит. Такой же эффект будет иметь удар поленом. А вот в качестве предмета,используемого как оружие - вполне. ИМХО.

Использование ствола само по себе, скажем, в качестве дубины или при тычке,например, тоже самостоятельного применения оружия не образует. Со штыком - да, без него - предмет, используемый как оружие.

Расскажу подробнее..В 2006 году в очередной раз у нас "власть сменилась",то есть раньше была контора "Прогресс" кажется,отвечавшая за все электроснабженческие штуки,а потом этим начало заниматься ЗАО "Самарские городские электрические сети".Пришёл человек снять показания счётчика из новой конторы.Только вот Акт он составил странно немного.Во-первых в этом акте он указал что на счётчике отсутствует клеммная крышка..Во-вторых указал,что у нас стоит "старая" модель счётчика(О том что его надо сменить или что он показывает неправильно и слова не написано).И в-третьих в этом акте был указан номер счётчика вовсе не наш,а с очень похожим номером.Интересный расклад получается,правда?)))Клеммы нам так никто не установил за прошедшие два года.Зато два дня назад в филиале нашего ЗАО нам передали перерасчёт за два года.Перерасчёт такой-270 кВт/час в месяц(стандартная ставка за 3-х комнатную квартиру), минус оплаченные показания счётчика.В месяц мы "сжигали" фактически около 130 кВт,не более.Умножаем получившуюся разницу на 24 месяца.Получаем недоплату размером со слона.
ЗЫ.В районном отделе по защите прав потребителей отнеслись к нашей проблеме без особого энтузиазма.((

Тему Вы отдельно подняли - там Вам и был дан ответ. А по жизни как инвалид инвалиду - посоветую - носите нитроглицерин с собой. Аналогичным образом остановили. Говорю погодите чего-то плохо таблеточку нужно принять. Как ветром сдуло!

В ЖЭК (ДЭЗ). Или в управляющую компанию. У Вас дом многоквартирный? Если да, то должна быть управляющая компания, которая этими вопросами занимается.

а также

ответ отрицательный, с таким же успехом вы могли и ломом ударить

что за детский лепет?
применение огнестрельного оружия подразумевает выстрел, а удары или угроза применения не считаются за применение