ЗЛАЯ ПРЕДВЫБОРНО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕКЛАМА
DELETED
Акула пера
10/29/2009, 3:59:35 PM
В данном топике, предлагаю подискутировать по поводу разнообразной злобной предвыборно-президентской рекламы.
Выложенные фотки, и возможно и клипы(ролики) - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ !!!
Для затравки диалога, процитирую одну публикацию из украинского издания.
(сторонникам Ю.Тимошенко, просьба не обижаться...):
Та, которую нельзя называть
Хостинг фотографий
«Запретить Пидлубному и любым другим физическим и юридическим лицам, в независимости от формы собственности, размещать на билбордах...
...других внешних рекламных носителях, радио, телевидении и в сети Интернет, в электронных СМИ любую недобросовестную рекламу относительно деятельности Тимошенко».
Именно такое решение 22 сентября 2009 года вынес Печерский районный суд города Киева по иску ВО «Батькивщина».
Свои требования истец обосновывал тем, что реклама с критикой работы Тимошенко носит антисоциальный характер, «дискредитирует Тимошенко в глазах общества и может привести к усилению социального напряжения и других негативных явлений», подчеркивается в документе, который цитирует «Украинская правда».
Казалось бы, ничего удивительного. Партия регионов сняла ролик, критикующий работу правительства Тимошенко, ее команда подала в суд и выиграла дело. Нормальный законный процесс. Если бы не формулировка постановления, придраться было бы не к чему.
Печерский суд фактически запретил нам, гражданам Украины, критиковать Юлию Владимировну Тимошенко и работу ее правительства. До такого хитрого хода не додумался даже Кучма в свое время. Хотя критиковали его в 2004 году нещадно. Учитывая недавние заявления Тимошенко о необходимости диктатуры в Украине, страшно представить, какие еще запреты она введет, если станет Президентом.
Нелепость постановления заключается еще и в том, что для исполнения предписания суда с ним должны ознакомиться все упомянутые в нем лица. Получается, что нужно ко всем 48 миллионам Украинцев и несметному количеству юридических лиц прислать курьеров с текстом решения суда и получить их роспись о том, что с документом ознакомились. Иначе всегда можно сослаться на то, что постановление «в глаза не видел и ничего о нем не знаю».
Партия регионов тоже сдаваться не собирается. Такого хитрого хода со стороны Юлии Владимировны команда Януковича не ожидала. Они подали апелляцию в Апелляционный суд Киева с требованием отменить решение Печерского суда. Также регионалы, по сведениям «Украинской правды», разослали письма в иностранные посольства, Совет Европы и Еврокомиссию с призывом дать оценку действиям Премьера. Европа пока завороженно молчит и внимательно следит за развитием событий.
В чем-то Партия регионов права. Если уж мыслить так глобально, как Печерский суд, то следовало бы запретить распространять недобросовестную информацию обо всех крупных политиках: Ющенко, Януковиче, Яценюке и других. Такое решение в преддверии выборов Президента было бы логичным и справедливым. Это позволило бы избежать откровенных грязных провокаций и нескончаемой войны компроматов. Но не сложилось. Тимошенко позаботилась только о себе. Видимо, она сильно боится распространения информации о просчетах Кабмина, которые в будущем будут очень дорого стоить Украине.
Конечно, Юлия Владимировна имеет право и возможность защищать свою честь и достоинство в суде. Это правильно и демократично. Но, с другой стороны, несколько цинично прикрываться решением известного киевского суда и в то же время ежедневно поливать оппонентов через газеты, интернет и телевидение. За доказательствами далеко ходить не нужно. Каждый человек хотя бы раз в день натыкается на «разоблачительные» статьи и репортажи о том, кто у кого спонсор, кто кому еврей, а кто армянка и крадет. Несправедливо как-то.
Сергей Донцов
Интересны ваши мнения на сей счет, в частности пользователей проживающих непосредственно на территории Украины в настоящее время. Заранее спасибо.
Выложенные фотки, и возможно и клипы(ролики) - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ !!!
Для затравки диалога, процитирую одну публикацию из украинского издания.
(сторонникам Ю.Тимошенко, просьба не обижаться...):
Та, которую нельзя называть
Хостинг фотографий
«Запретить Пидлубному и любым другим физическим и юридическим лицам, в независимости от формы собственности, размещать на билбордах...
...других внешних рекламных носителях, радио, телевидении и в сети Интернет, в электронных СМИ любую недобросовестную рекламу относительно деятельности Тимошенко».
Именно такое решение 22 сентября 2009 года вынес Печерский районный суд города Киева по иску ВО «Батькивщина».
Свои требования истец обосновывал тем, что реклама с критикой работы Тимошенко носит антисоциальный характер, «дискредитирует Тимошенко в глазах общества и может привести к усилению социального напряжения и других негативных явлений», подчеркивается в документе, который цитирует «Украинская правда».
Казалось бы, ничего удивительного. Партия регионов сняла ролик, критикующий работу правительства Тимошенко, ее команда подала в суд и выиграла дело. Нормальный законный процесс. Если бы не формулировка постановления, придраться было бы не к чему.
Печерский суд фактически запретил нам, гражданам Украины, критиковать Юлию Владимировну Тимошенко и работу ее правительства. До такого хитрого хода не додумался даже Кучма в свое время. Хотя критиковали его в 2004 году нещадно. Учитывая недавние заявления Тимошенко о необходимости диктатуры в Украине, страшно представить, какие еще запреты она введет, если станет Президентом.
Нелепость постановления заключается еще и в том, что для исполнения предписания суда с ним должны ознакомиться все упомянутые в нем лица. Получается, что нужно ко всем 48 миллионам Украинцев и несметному количеству юридических лиц прислать курьеров с текстом решения суда и получить их роспись о том, что с документом ознакомились. Иначе всегда можно сослаться на то, что постановление «в глаза не видел и ничего о нем не знаю».
Партия регионов тоже сдаваться не собирается. Такого хитрого хода со стороны Юлии Владимировны команда Януковича не ожидала. Они подали апелляцию в Апелляционный суд Киева с требованием отменить решение Печерского суда. Также регионалы, по сведениям «Украинской правды», разослали письма в иностранные посольства, Совет Европы и Еврокомиссию с призывом дать оценку действиям Премьера. Европа пока завороженно молчит и внимательно следит за развитием событий.
В чем-то Партия регионов права. Если уж мыслить так глобально, как Печерский суд, то следовало бы запретить распространять недобросовестную информацию обо всех крупных политиках: Ющенко, Януковиче, Яценюке и других. Такое решение в преддверии выборов Президента было бы логичным и справедливым. Это позволило бы избежать откровенных грязных провокаций и нескончаемой войны компроматов. Но не сложилось. Тимошенко позаботилась только о себе. Видимо, она сильно боится распространения информации о просчетах Кабмина, которые в будущем будут очень дорого стоить Украине.
Конечно, Юлия Владимировна имеет право и возможность защищать свою честь и достоинство в суде. Это правильно и демократично. Но, с другой стороны, несколько цинично прикрываться решением известного киевского суда и в то же время ежедневно поливать оппонентов через газеты, интернет и телевидение. За доказательствами далеко ходить не нужно. Каждый человек хотя бы раз в день натыкается на «разоблачительные» статьи и репортажи о том, кто у кого спонсор, кто кому еврей, а кто армянка и крадет. Несправедливо как-то.
Сергей Донцов
Интересны ваши мнения на сей счет, в частности пользователей проживающих непосредственно на территории Украины в настоящее время. Заранее спасибо.
Это Я
Мастер
10/29/2009, 6:05:35 PM
да ни каких запретов она не введет)
все гораздо проще
Ющенко ждал, пока мы выздыхаем, чтобы выгодно загнать земельку (кому она с населением нужна?)
Юля дальше пойдет, она нас просто выведет, как тараканов:))
все гораздо проще
Ющенко ждал, пока мы выздыхаем, чтобы выгодно загнать земельку (кому она с населением нужна?)
Юля дальше пойдет, она нас просто выведет, как тараканов:))
Эмоция07
Мастер
10/29/2009, 8:34:53 PM
(Это Я @ 29.10.2009 - время: 15:05)
Юля дальше пойдет, она нас просто выведет, как тараканов:))
я бы сказала - вытравит))
"Свои требования истец обосновывал тем, что реклама с критикой работы Тимошенко носит антисоциальный характер, «дискредитирует Тимошенко в глазах общества и может привести к усилению социального напряжения и других негативных явлений»
Исходя из этой цитаты - при таком обосновании - иск подан ненадлежащим истцом, так как пострадавшей стороной, т.е. стороной, чье право нарушено является - социальное общество и негативные явления, именно они и должны были подавать иск)))
В соответствии с ЗУ "О рекламе"недобросовестная реклама - это реклама, которая вводит или может ввести в заблуждение потребителей рекламы, нанести ущерб лицам, государству или обществу вследствие неточности, недостоверности, двусмысленности, преувеличение, замалчивание, нарушение требований относительно времени, места и способа распространения.
Так вот, если говорить и размещать правду, то никакой суд не сможет это запретить, а Юльке, как Истцу, прийдется доказать, что это неправда, неточность и т.д.
Решение суда - полный бред, я их поведения не разделяю, но объяснить могу, а че там, пять минут позора и обеспеченная старость правнуков.
Юля дальше пойдет, она нас просто выведет, как тараканов:))
я бы сказала - вытравит))
"Свои требования истец обосновывал тем, что реклама с критикой работы Тимошенко носит антисоциальный характер, «дискредитирует Тимошенко в глазах общества и может привести к усилению социального напряжения и других негативных явлений»
Исходя из этой цитаты - при таком обосновании - иск подан ненадлежащим истцом, так как пострадавшей стороной, т.е. стороной, чье право нарушено является - социальное общество и негативные явления, именно они и должны были подавать иск)))
В соответствии с ЗУ "О рекламе"недобросовестная реклама - это реклама, которая вводит или может ввести в заблуждение потребителей рекламы, нанести ущерб лицам, государству или обществу вследствие неточности, недостоверности, двусмысленности, преувеличение, замалчивание, нарушение требований относительно времени, места и способа распространения.
Так вот, если говорить и размещать правду, то никакой суд не сможет это запретить, а Юльке, как Истцу, прийдется доказать, что это неправда, неточность и т.д.
Решение суда - полный бред, я их поведения не разделяю, но объяснить могу, а че там, пять минут позора и обеспеченная старость правнуков.
Masha1989
Профессионал
10/29/2009, 9:09:12 PM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 29.10.2009 - время: 12:59) Именно такое решение 22 сентября 2009 года вынес Печерский районный суд города Киева по иску ВО «Батькивщина».
Правильное его название: международный Печерский районный суд
Печерский суд фактически запретил нам, гражданам Украины, критиковать Юлию Владимировну Тимошенко и работу ее правительства. До такого хитрого хода не додумался даже Кучма в свое время.
А в этом форум секснарода опередил даже международных печерских районных судей
Правильное его название: международный Печерский районный суд
Печерский суд фактически запретил нам, гражданам Украины, критиковать Юлию Владимировну Тимошенко и работу ее правительства. До такого хитрого хода не додумался даже Кучма в свое время.
А в этом форум секснарода опередил даже международных печерских районных судей
Кузечка
Мастер
10/29/2009, 10:24:06 PM
Реклама печатная не так уж и страшна. Рекламщики не смогут опуститься ниже морально допустимого предела. Гораздо страшнее и ужаснее скрытая реклама наших кандидатов. Первая ласточка "педофильный скандал". Ведь это тоже реклама, только построенная на самых низменных человеческих чувствах. Следом ряд партий начинает копаться в штанах конкурентов, выискивая людей с "неправильной" сексуальной ориентацией. Что придумают дальше? Или уже все заготовлено заранее, нам останется только смотреть очередной порнографический сериал "Выборы призидента Украины" с известными артистами в главных ролях.
Ряд экспертов рассматривает сценарии с трагическими исходами и задержанием на месте преступления известных и неизвестных персонажей из конкурирующих партий.
Прогресс не стоит на месте. Реклама двигатель......кандидатов в призиденты.
Ряд экспертов рассматривает сценарии с трагическими исходами и задержанием на месте преступления известных и неизвестных персонажей из конкурирующих партий.
Прогресс не стоит на месте. Реклама двигатель......кандидатов в призиденты.
Odesssa
Удален 11/6/2009, 12:50:15 AM
Пока все игроки приберегают козыря, но к Новому Году топик, похоже будет завален примерами грязной рекламы и недобросовестного компромата.
Интересно, политики барахтаются в грязи, а сливаться она будет на наши мозги.
Интересно, политики барахтаются в грязи, а сливаться она будет на наши мозги.
DELETED
Акула пера
11/12/2009, 2:54:30 AM
Встретился на просторах инета предвыборный плакатик (наверное все-таки в реале его не увидите...) после скандала в Артеке:
Хостинг фотографий
Хостинг фотографий
rattus
Удален 11/12/2009, 3:04:38 AM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 11.11.2009 - время: 23:54) Встретился на просторах инета предвыборный плакатик (наверное все-таки в реале его не увидите...) после скандала в Артеке
В реале - нет. А вот на "цензоре" "дурдоме" и прочих ресурсах их полно есть :)
В реале - нет. А вот на "цензоре" "дурдоме" и прочих ресурсах их полно есть :)
Психиатр
Грандмастер
11/12/2009, 10:20:09 AM
Одного не пойму, что за исключительные полномочия у этого "районного суда"? С какого хера какой-то районный суд (пусть он хоть три раза Печёрский) выдаёт решения на всю страну? Помоему вопросы в масштабах страны это прерогатива Верховного... Ели ошибаюсь - поправте.
Odesssa
Удален 11/16/2009, 9:56:39 PM
Передача одесского ТВ про предвыборную рекламу. Ничего злого нет, наоборот, добрый разбор предвыборной лапши.АТВ
DELETED
Акула пера
11/22/2009, 3:38:45 PM
(Odesssa @ 16.11.2009 - время: 18:56) Передача одесского ТВ про предвыборную рекламу. Ничего злого нет, наоборот, добрый разбор предвыборной лапши.АТВ
Отличный материал!!!
Жаль, что тестовый комментарий не разрешают копировать...
Весьма странно, что лишь С.Тигипко (из кандидатов в президенты) отреагировал на такой произвол.
Отличный материал!!!
Жаль, что тестовый комментарий не разрешают копировать...
Весьма странно, что лишь С.Тигипко (из кандидатов в президенты) отреагировал на такой произвол.
quatroporte
Мастер
11/26/2009, 7:53:35 PM
Odesssa
Удален 11/27/2009, 3:34:05 AM
Вся страна с нетерпением ожидает когда польётся мутной рекой компромат.
Война компроматов оправдывала себя уже много раз, а чего-либо путного наши политики делать так и не научились. И опять началось соревнование в количестве негатива: кто виноват в кризисе, кто украл шапку, кто рука Москвы и так далее. Народ опять купится не на программы (которые никто не собирается выполнять), а на игру в плохих и хороших. На самом же деле, хороших там нет по определению.
И опять выбираем меньшее зло.
Война компроматов оправдывала себя уже много раз, а чего-либо путного наши политики делать так и не научились. И опять началось соревнование в количестве негатива: кто виноват в кризисе, кто украл шапку, кто рука Москвы и так далее. Народ опять купится не на программы (которые никто не собирается выполнять), а на игру в плохих и хороших. На самом же деле, хороших там нет по определению.
И опять выбираем меньшее зло.
DELETED
Акула пера
11/27/2009, 4:12:31 AM
Интересно, каким образом завуалировалось фото Ю.Тимошенко из моего первого поста...
Odesssa
Удален 11/27/2009, 12:30:58 PM
Это происки врагов, и рука Москвы поработала.
DELETED
Акула пера
11/27/2009, 4:18:56 PM
Кандидат в президенты Украины, действующий мэр Ужгорода Сергей Ратушняк в интервью Украинской службе Би-Би-Сизаявил, что страну надо спасать «самым диктаторским способом».
«Злодея поставить на место, взяточника-судью — к стенке, прокурора — к стенке, таможенника, налоговика — к стенке», — поделился Ратушняк своим видением вывода страны из кризиса.
По его мнению, у каждого государственного служащего должен быть выбор — честная и хорошо оплачиваемая работа либо гильотина. «Или виселица — как хотите», — добавил он, подумав.
Такую альтернативу, считает ужгородский мэр, может предложить только «национальная диктатура».
«Только это может спасти. Нет уже страны», — подытожил кандидат в президенты.
Кроме того, Ратушняк заявил, что идеологическую победу на выборах он одержит в любом случае.
«Люди же у нас не выбирают. У нас выбирают телеканалы, которые принадлежат злодейским кланам. Этим же кланам принадлежит финансовая система, производство, энергетика, черноземы. Они выбирают», — пожаловался кандидат.
Он также уточнил, что антисемитом не является, а его вины в том, что все эти кланы — еврейские, нет.
Ратушняка на Украине многие считают антисемитом, а в Израиле даже выразили озабоченность по поводу того, что ему дали возможность баллотироваться в президенты.
«Злодея поставить на место, взяточника-судью — к стенке, прокурора — к стенке, таможенника, налоговика — к стенке», — поделился Ратушняк своим видением вывода страны из кризиса.
По его мнению, у каждого государственного служащего должен быть выбор — честная и хорошо оплачиваемая работа либо гильотина. «Или виселица — как хотите», — добавил он, подумав.
Такую альтернативу, считает ужгородский мэр, может предложить только «национальная диктатура».
«Только это может спасти. Нет уже страны», — подытожил кандидат в президенты.
Кроме того, Ратушняк заявил, что идеологическую победу на выборах он одержит в любом случае.
«Люди же у нас не выбирают. У нас выбирают телеканалы, которые принадлежат злодейским кланам. Этим же кланам принадлежит финансовая система, производство, энергетика, черноземы. Они выбирают», — пожаловался кандидат.
Он также уточнил, что антисемитом не является, а его вины в том, что все эти кланы — еврейские, нет.
Ратушняка на Украине многие считают антисемитом, а в Израиле даже выразили озабоченность по поводу того, что ему дали возможность баллотироваться в президенты.
Odesssa
Удален 11/27/2009, 5:47:14 PM
Надо бы послушать первоисточник, а то я не уловил логической связи между взяточничеством чиновников и национальной диктатурой.
Тем временем "справедливые" выборные махинации уже шествуют по стране: ТЫЦ.
Тем временем "справедливые" выборные махинации уже шествуют по стране: ТЫЦ.