Зеленский

"Если мы увеличим полномочия президента, Украина вообще, мне кажется, докатится до нуля. Ему вообще нельзя давать никаких полномочий. Решать должен народ, а депутаты должны быть "слугами народа", только в полном смысле этого слова. Но не так как по фильму "Слуга народа". В жизни это не получается. То есть фильм мы посмотрели, народ на это повёлся, а на самом деле все наоборот", - сказал еще один киевлянин.

Мужчина хотел бы, чтобы ничего не происходило без народных референдумов: "Нужно всё решать с народом, а не так, что собрались, надавили на кнопки и убежали".

"Будет узурпация"
Есть часть опрошенных, которые в президентской республике видят угрозу узурпации власти.

"Тем и хороша парламентско-президентская, что демократии больше. А так будет узурпация власти президентом... а учитывая, что у нас президент не самый профессиональный президент в мире, поэтому я категорически против", - пояснил нам человек.

По его словам, лучше оставить парламентско-президентскую республику, потому что "когда что-то начинаешь менять, лучше не становится".

Одинаково отрицательно к президентской республике относятся те, кто поддерживает нынешнюю власть и те, кто за Зеленского не голосовал.

"Я за Зеленского не голосовала и боюсь такой узурпации власти в одном человеке. Вообще в любом случае", - говорит киевлянка.

Еще один опрошенный полагает, что парламентско-президентская республика подходит для нашей страны идеально и хотел бы, чтобы депутаты президента хоть как-то "держали в узде", как американцы. "Не все зависит от президента, от его прихоти, того, что ему взбредет в голову", - уверен мужчина.

Он сожалеет, что в парламент зашло большинство сторонников президента.

"К сожалению, это парламентское большинство что хотят, то и делают. Какие законы хотят, такие и принимают. Все к этому идет (к президентскому правлению, Ред.). Они это могут устроить. Но хорошо, что они этого не сделают. Народ не даст этого сделать. Разумные силы Украины как-то встряхнут и Данилова, и партию "Слуги народа" и самого президента... Нам Царь-батюшка не нужен в Украине", - подытожил он.

"Хватит ему и так власти. Так они хоть друг друга контролируют (имеется в виду парламент и президент - Ред.). То, что сейчас получилось большинство в парламенте, это чуть-чуть неправильно. Но получилось - так получилось. Но не допустим больше. У нас люди любят на Майдан выходить", - намекнул на массовые протесты мужчина.

"Это авторитаризм"
Пока Украина точно не готова менять форму правления, уверены другие. Люди говорят, что пока в стране не будет порядка, ничего не изменится.

"В Конституции то записано "парламентско-президентская". Это нужно менять Конституцию. Вся власть в руках одного человека - это даже не президентская республика, это авторитаризм", - поддерживает мужчина предыдущих участников опроса.

"Президентская республика - это путь к диктатуре", - выражает мнение еще один опрошенный.

"В такой стране как Украина нельзя давать полномочия одному диктатору. Он уже и так диктатор", - выразил свой взгляд респондент. А на вопрос о том, что помогло бы в таком случае украинцам, с иронией ответил: "Помогло бы обращение к Господу Богу".

"Он и так уже решает столько глупых вопросов. Таких дурноватых, что страна уже в какую-то пропасть катится. А в парламенте может несколько людей умных найдется. Жаль, конечно, что хороших людей увольняют... Я вообще тех времен. Собираемся бабушки на лавочке и говорим: Сталина нам не хватает. Вчера слушала по телевизору, как они бюджет принимали. Это позорище. Миллиард убрать с субсидий, повысить судьям, повысит всем, а зацементировать бедность и зацементировать пенсии. Это же ужас. Что это такое? Поднимаются тарифы, пенсии на одном уровне стоят. У меня 3 тысячи пенсия, мне 70 лет через неделю. И я работаю, потому что на 3 тысячи я одна прожить не могу... все идет на лекарства. А тарифы, а платить? За президента 73% голосовало... И я, и вся моя семья голосовала. Но сейчас я категорически была бы против. Потому что какие дебаты были на "Олимпийском", и хоть один пункт выполнили? Украина - это житница была. Страна, которая кормила. И пшеница, и всё. Но сейчас, когда я увидела масло подсолнечное за 92 грн, я перебрала в магазине все маты, которые я знала. Недопустимо! Это вообще позорище на весь мир! Мы нищие. Я за три года, извините, купила себе трусы и две пары колгот. И у меня стаж 52 года работы. И я уже ничему не верю. Я лидера не вижу в этой стране. Не вижу лидера такого, за которым бы пошел народ. Вот за Зеленским пошел народ, а сейчас всё ниже и ниже... и очень многие, конечно, ругают и сожалеют. Если бы сейчас были выборы, думаю 20% бы у него набралось", - сказала пенсионерка.

Я - за парламент без президента
Еще одна респондентка задается вопросом о смене формы правления на парламентскую. "Я за парламент без президента. А зачем нам президент? Это узурпация власти. Мы хотим просто парламентскую республику с двумя палатами. Да, мы так хотим! Мы - народ!", - эмоционально ответила женщина.

Она продолжила, уверяя, что когда будет плюрализм мнений, не будет узурпации власти: "Потому что мы хотим жить лучше, чем сегодня. Мы не хотим, чтобы власть.. Один человек - это такая нагрузка. Как-то так будет легче. Понимаете вообще, конечно, когда много мнений, тогда легче. Когда один президент - и всё на него, всё на него. Вот он и ошибается, он мучается. Мы уже сделали выводы, понимаете? Поэтому президент нам не нужен. Украине президент не нужен - надо убирать".

Также женщина сказала, что уже чувствует, что президент взял всё в свои руки, а народу от этого жить стало только хуже.

"Я бы лучше уменьшила полномочия президента. Особенно когда он сейчас в Молдову спихнул столько газа. А сами сидим ниже плинтуса. Лучше пусть как сейчас будет, а то это уже будет царствование. Что захочу - то и ворочу", - недовольно высказывается украинка.

"У него и так много полномочий президента. Он ничего не делает. Поэтому - против. Нужно, чтобы выполняли свои обязанности", - говорит про Зеленского еще один мужчина.

"По-моему, она давно уже у нас президентско-парламентская. Оппозиция у нас вообще никакой роли не играет. Совершенно, понимаете. Так что эта идея очень нехорошая. Это будет сталинизм, диктат. Смотря на какого президента попадут. А хороших, как мы убедились... сложный вопрос. Но должна быть вообще парламентская республика, а президент как за границей должен просто представлять государство и не влезать в эти все дела. Как во многих странах Европы", - ответили нам.

Участница опроса дальше рассуждать отказалась, сославшись на то, что и парламент давно коррумпирован.

Президент вообще не нужен
"Нам нерационально иметь в стране президента на сегодняшний день. Потому что у нас уже было 5 президентов и 5 катастрофичных последствий, которые касались руководства государством. Мы 30 лет уже реформируем государство. За 30 лет мы видели много примеров: от президента Ющенко, когда начало валиться все государство и вся демократия пошла на вольнодумие, видели других президентов, и Кучму, и Януковича, и Порошенко. И на сегодняшний день имеем президента Зеленского. Полномочия власти должны быть в парламенте как законодательной ветви власти. А исполнительная ветвь власти должна выполнять те решения, и на соответствующем уровне должна быть судебная ветвь власти, контролирующая четкое выполнение всех законов. А законы на сегодняшний день не выполняются!", - сказал нам житель Киева.

"Они у нас все какие-то бестолковые. Что президент, что парламент. Честно говоря, я не вижу выхода в этом. Если был бы нормальный человек, который хотел бы баллотироваться в президенты, то президентско-парламентская . Потому что парламент в том виде, в котором он есть, мне кажется не очень работает", - ответила участница опроса.

Некоторые киевляне положительно смотрят на смену формы правления на президентскую республику только с условием, что президент будет другим.

"Смотря кто будет президентом. Как показывает практика, наша страна так, как и наш сосед, расцветает тогда, когда к власти приходит диктатор. Украина была самая значимая при Богдане Хмельницком. А он был страшный диктатор. У России это вообще история - Петр I, Катя вторая, и все остальные, кто был диктатором - у них был расцвет. Так повелось, что восточные славяне без диктатора не могут. У нас ментальность другая. Нам когда разрешают, у нас начинается перебор свобод, мы все свободные. У нас гетман был всегда вожаком у казачества. Не было парламента или еще кого-то. Только он должен был сказать, но казаки его могли в любой момент как бы и подвинуть. Поэтому даже диктатора наш народ может всегда подвинуть", - сказал мужчина.

Он также добавил, что без сильной структуры власти и силовиков порядка в стране не будет.

"Как сказано в Библии, разделение власти в любом княжестве приводит к его падению. Пусть отвечает один. Если будут продажные все, то будет неважна . Если не поменяется продажность наших политиков, то будет неважно. Если у нас не будет нормальной судебной системы, правоохранителей, то неважно, какая у нас будет республика или монархия", - сказал мужчина.

Еще один опрошенный сказал, что хотел бы, чтобы было что-то одно: или парламентская или президентская форма правления.

"А какая лучше - я не знаю. Наверное, парламентская, но не для нашей страны, потому что анархия скорее всего будет. А если президентская, то диктатура. Так что я не знаю. Пусть сами выбирают, что им лучше. У них, думаю, головы на плечах есть. А нам... хотелось бы и демократию, и чтобы анархии не было. А сейчас анархия 100%-ая - и не демократия, и не сильная рука, как говорится", - признается киевлянин.

"Нужно сократить парламент. Там очень много ненужных людей, много несведущих людей. и набрать людей, которые знают, о чем говорят. А в основном у них идет политика - резче лей вода, то есть принимаются законы, которые для сегодняшнего дня Украине не нужны вообще. А те, которые необходимы для украинцев, не принимаются. Поэтому вот эти все цирковые показательные выступления по поводу олигархов - "мы вяжем, арестовываем", "мы отбираем-забираем". А страдают обычные нормальные люди. Это касается налоговой системы, здравоохранения, юридической сферы. Все очень шатко. За последнее время у нас все больше идет падение президентской и парламентской школы. Все рвутся получить власть, к корыту", - говорит женщина.

На вопрос о том, какой выход найти из ситуации, женщина ответила образно: "Как говорит Лукашенко, я решил бы этот вопрос в три дня. В первый день расстрелял бы всю ведущую власть. На второй день тех, кто пришел на похороны. На третий день - поставил бы тех людей, которые имеют голову на плечах", - ответила она нам.