Закон о Языках.

(rattus @ 22.09.2013 - время: 01:17)
(POLLYPOLL @ 20.09.2013 - время: 12:55)
о великом русском ученном Михайле Ломоносове Об российском.
Руссофобия ничего не несет окормя невежества.

https://www.memoirs.ru/other/page1/lomonoso...skij_gjenij.htm
https://znaniya-sila.narod.ru/people/000_00.htm



Михайло Васильевич Ломоносов всё таки именно РУССКИЙ ученный. Так считают многие авторы статей о нем. Так считали и его современники и его потомки. Конечно выгоднее а главное патриотичнее выдумать закон сохранения веществ имени Шухевича или погоняло фашистского ублюдка Бандеры присовокупить к основам теории карпускулярного строения материи - но тогда боюсь я что мир будет не так справедлив и гармоничен.
Я понимаю что отрицание русского языка не идет по масштабам с отрицанием русского ученного и руссофобы "покрывшись толстым слоем болотной слизи" начнут говорить что РУССКОГО не существует... но всёже
вот цитата В.Г.Белинского ( я понимаю что он не более популярен у руссофобов - но у меня к нему доверия больше).

“...на берегах Ледовитого моря, подобно северному сиянию, блеснул Ломоносов. Ослепительно и прекрасно было это явление! Оно доказало собой, что человек есть человек во всяком состоянии и во всяком климате, что гений умеет торжествовать над всеми препятствиями, какие не противопоставляет ему враждебная судьба, что, наконец, РУССКИЙ способен ко всякому великому и прекрасному”.

(rattus @ 22.09.2013 - время: 02:21)
(POLLYPOLL @ 22.09.2013 - время: 02:13)
Так считают многие авторы статей о нем. Да пусть себе считают. Эти чудики и поляка Циолковского с какой-то дури в русские записывают.
карпускулярного строения материиКорпускулярного. Да и "учёный" пишется с одним Н, русскоязычный вы наш.
POLLYPOLL, зачем вам русский язык? Вы ведь его не знаете.
Ошибки в правописании - такой недостаток есть... но это по невнимательности по существу ошибок нет. Судя по тому как слизистый слой передергивает от Ломоносова к Циолковскому - кризис жанра на лицо. Белинский мировая величина всё таки убедителен для руссофобов а значит его нужно изучать.
Для чего мне русский язык? - вопрос интересный...я на нем думаю, общаюсь, пишу а в остальном незачем.

(rattus @ 22.09.2013 - время: 02:57)
(POLLYPOLL @ 22.09.2013 - время: 02:36)
Белинский мировая величина Мир только об этом не знает.
я на нем думаюШо, правда? Так думайте себе. А зачем он вам в качестве официального? Для украинцев это иностранный язык.
Мир "фарионьей руссофобской тупости" скорее всего не знает... да и не к чему. Знание о творчестве литературных публицистов, критиков,философов - всё это вздор в мире гуманоидов питающихся от итальянского ночного горшка и португальской чешуи, живущих инстинктами ( русский кнут - больно, польский -терпимо, американский и все остальные - приятно).
Ну и совсем понятно что великий русский философ и литератор Белинский не проймет своми мыслями о образном восприятии или своей критикой утопического социализма отого бандэрячего вуйка который при слове русский начинает своими рогами лезть в розетку, вовсе не сознавая причин этого...скорее всего опять таки инстинктивно.

Ну а на счет русского языка - так он для меня родной язык...и тут ничего не поделаешь.Весь мой коллектив на работе общается на русском а бумажки пишет на украинском.

Обратил внимание как то на украинские субтитры к известной кинокомедии- и не поверите такой перевод, что читать его становится смешнее чем смотреть фильм- на всякий случай раздвинул развертку по вертикали -дискомфорт изчез.