Закон о Языках.
Khomjack
Мастер
8/31/2012, 2:39:11 PM
По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Sharon den Adel,
Удален 8/31/2012, 3:09:54 PM
(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 10:39) По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Вопрос не риторический. Понятно, для того, чтобы что-то получить, вначале нужно вложить. Причём вложить много. А окупится не так скоро. Проще переплатить и купить чужое. Впрочем у РФ так же подходят к концу запасы разработанных месторождений. Называть преступной халатностью отсутствие прогресса в разработке месторождений наверное чересчур. В конце концов кто будет финансировать? Есть кандидатуры?
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
не опускайтесь до хамства, будьте мужиком в конце концов
Для начала свою реплику мотивируйте.
насчёт чего? что житель Твери и тунгусы говорят на совершенно разных языках и далеки друг от друга в культурном отношении? Для чего мотивировать? Только потому что вам мне нечего ответить?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Вопрос не риторический. Понятно, для того, чтобы что-то получить, вначале нужно вложить. Причём вложить много. А окупится не так скоро. Проще переплатить и купить чужое. Впрочем у РФ так же подходят к концу запасы разработанных месторождений. Называть преступной халатностью отсутствие прогресса в разработке месторождений наверное чересчур. В конце концов кто будет финансировать? Есть кандидатуры?
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
не опускайтесь до хамства, будьте мужиком в конце концов
Для начала свою реплику мотивируйте.
насчёт чего? что житель Твери и тунгусы говорят на совершенно разных языках и далеки друг от друга в культурном отношении? Для чего мотивировать? Только потому что вам мне нечего ответить?
Khomjack
Мастер
8/31/2012, 3:22:23 PM
(Sharon den Adel, @ 31.08.2012 - время: 11:09) В конце концов кто будет финансировать? Есть кандидатуры?
НАК "НАфтогаз" - не? Не подходит? И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).
НАК "НАфтогаз" - не? Не подходит? И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).
Sharon den Adel,
Удален 8/31/2012, 3:30:04 PM
(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 11:22) НАК "НАфтогаз" - не? Не подходит?
Там выше есть ссылка. Пройдя по ней видно, что он здорово в минусах. Не подходит. Вы помните как в Старгороде строили трамвай? Гаврилин создавал акционерное общество. Брал ссуды в банках. И только так смог помочь Треухову. Здесь не прокатит даже этот сценарий.
И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).
Есть. Только вот оно само клянчит деньги у МВФ. Желание - это конечно же хорошо. Но ещё нужны возможности. Потому и принимают законы о языках. Сюда не нужно вкладывать деньги
Там выше есть ссылка. Пройдя по ней видно, что он здорово в минусах. Не подходит. Вы помните как в Старгороде строили трамвай? Гаврилин создавал акционерное общество. Брал ссуды в банках. И только так смог помочь Треухову. Здесь не прокатит даже этот сценарий.
И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).
Есть. Только вот оно само клянчит деньги у МВФ. Желание - это конечно же хорошо. Но ещё нужны возможности. Потому и принимают законы о языках. Сюда не нужно вкладывать деньги
Khomjack
Мастер
8/31/2012, 3:52:08 PM
(Sharon den Adel, @ 31.08.2012 - время: 11:30) Есть. Только вот оно само клянчит деньги у МВФ. Желание - это конечно же хорошо. Но ещё нужны возможности.
Мой отец любит говорить: когда хотят - ищут способ, когда не хотят - ищут причины. Это тот случай.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.
Мой отец любит говорить: когда хотят - ищут способ, когда не хотят - ищут причины. Это тот случай.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.
Sharon den Adel,
Удален 8/31/2012, 4:02:27 PM
(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 11:52) Мой отец любит говорить: когда хотят - ищут способ, когда не хотят - ищут причины. Это тот случай.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.
Всё верно. Но я как и вы с трудом представляю себе депутата, отказывающегося от своих полномочий. Это утопия. На то мы с вами и рядовые граждане чтобы давать взятки чиновникам и представлять собой тех, на ком можно сэкономить. Примечательно, что пик разработки газовых месторождений в той же РФ, вернее в СССР пришёлся на послевоенный период. Когда страна по сути лежала в разрухе. И нашлись же деньги. Но пришествие на трон Украины некого "сталина" думаю никого не устроит. Так всегда бывает. Хотя думаю с приходом такого человека и языковой вопрос отпал бы сам собой.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.
Всё верно. Но я как и вы с трудом представляю себе депутата, отказывающегося от своих полномочий. Это утопия. На то мы с вами и рядовые граждане чтобы давать взятки чиновникам и представлять собой тех, на ком можно сэкономить. Примечательно, что пик разработки газовых месторождений в той же РФ, вернее в СССР пришёлся на послевоенный период. Когда страна по сути лежала в разрухе. И нашлись же деньги. Но пришествие на трон Украины некого "сталина" думаю никого не устроит. Так всегда бывает. Хотя думаю с приходом такого человека и языковой вопрос отпал бы сам собой.
Khomjack
Мастер
8/31/2012, 4:19:35 PM
(Sharon den Adel @ ,31.08.2012 - время: 12:02) Всё верно. Но я как и вы с трудом представляю себе депутата, отказывающегося от своих полномочий. Это утопия. На то мы с вами и рядовые граждане чтобы давать взятки чиновникам и представлять собой тех, на ком можно сэкономить. Примечательно, что пик разработки газовых месторождений в той же РФ, вернее в СССР пришёлся на послевоенный период. Когда страна по сути лежала в разрухе. И нашлись же деньги. Но пришествие на трон Украины некого "сталина" думаю никого не устроит. Так всегда бывает. Хотя думаю с приходом такого человека и языковой вопрос отпал бы сам собой.
Правильно Вы говорите. Не придёт у нас к власти Сталин или Пиночет. Невыгодно это людям "у руля".
И не вижу я людей, которые бы действительно хотели что-то изменить. Не в плане - забрать у Ахметова, чтобы отдать Тимошенко. А в плане внедрения европейского опыта борьбы с кризисом. Могу ошибаться, во Франции кабмин урезал себе зарплаты, ибо не считали возможным себе платить полностью оклады, когда кризис в стране. Пусть это популизм. Пусть заигрывание с народом. Можно и так сказать. Но зато он, этот самый народ, видит, что у руля не зажравшиеся твари (простите, другого слова не подберу), а нормальные люди, которые видят, что в стране творится.
А у нас как делают? У нас, дабы оправдать затраты на себя любимых, объявляют во всеуслышание, что наступило "покращення", с особым цинизмом утверждается, что стало гораздо лучше, но просто люди "ещё этого не заметили", а раз так - у нас всё хорошо и повода беспокоиться (и урезать зарплаты, уменьшать содержание себя) смысла нет.
Можно бесконечно нелюбить и ругать предудыщую власть. Но могу сказать одно: тогда можно было спокойно работать, не было прессинга такого со стороны той же налоговой, а властьимущие не позволяли себе откровенно шиковать да ещё и кичиться этим. Я понимаю, что они все одинаковые. Но у старой власти ума было больше, чтобы не дразнить людей. Чем-то они напоминали старые времена. Ведь все знали, что руководство партии дживёт лучше простых смертных. Но этого не было видно, они не шиковали показательно. Вспомните легенды про Сталина - "когда его хоронили, не могли найти новых сапог, так в старых и стоптаных и похоронили".
А насчёт языкового закона, который сам бы и отпал скажу следующие свои мысли. Если бы произошло чудо и депутаты реально бы озаботились о судьбе государства (а не в вмде лозунгов перед выборами), и они начали бы с экономии бюджетных средств, а закончили экономическими реформами, которые бы позволили людям реально жить лучше, вот тогда бы и небыло бы необходимости вводить регшиональные законы - все бы за милую душу общались на украинсклм, и гордились бы страной, а не стыдились бы признаться, что живут в Украине, и не было бы воплей - давайте присоединяться к России, тогда в Днепре молоко потечёт, а берега будут из шоколада... Но не бывает сказок и чудес. Депутаты будут по-прежнему рвать Украину на части перед выборами, искать и усиливать противоречия между регионами Украины, улучшать своё личное и клановое благополучие...
ЗЫ. Идёт заседание ВР.
- Ну шо, панове Депутати. Заводи ми маємо, землю ми маємо, можна й про людей подумати?
- Так, пане голова. Душ по 500 на депутата не завадило б...
ЗЗЫ. Простите, что отошёл от основной темы.
Правильно Вы говорите. Не придёт у нас к власти Сталин или Пиночет. Невыгодно это людям "у руля".
И не вижу я людей, которые бы действительно хотели что-то изменить. Не в плане - забрать у Ахметова, чтобы отдать Тимошенко. А в плане внедрения европейского опыта борьбы с кризисом. Могу ошибаться, во Франции кабмин урезал себе зарплаты, ибо не считали возможным себе платить полностью оклады, когда кризис в стране. Пусть это популизм. Пусть заигрывание с народом. Можно и так сказать. Но зато он, этот самый народ, видит, что у руля не зажравшиеся твари (простите, другого слова не подберу), а нормальные люди, которые видят, что в стране творится.
А у нас как делают? У нас, дабы оправдать затраты на себя любимых, объявляют во всеуслышание, что наступило "покращення", с особым цинизмом утверждается, что стало гораздо лучше, но просто люди "ещё этого не заметили", а раз так - у нас всё хорошо и повода беспокоиться (и урезать зарплаты, уменьшать содержание себя) смысла нет.
Можно бесконечно нелюбить и ругать предудыщую власть. Но могу сказать одно: тогда можно было спокойно работать, не было прессинга такого со стороны той же налоговой, а властьимущие не позволяли себе откровенно шиковать да ещё и кичиться этим. Я понимаю, что они все одинаковые. Но у старой власти ума было больше, чтобы не дразнить людей. Чем-то они напоминали старые времена. Ведь все знали, что руководство партии дживёт лучше простых смертных. Но этого не было видно, они не шиковали показательно. Вспомните легенды про Сталина - "когда его хоронили, не могли найти новых сапог, так в старых и стоптаных и похоронили".
А насчёт языкового закона, который сам бы и отпал скажу следующие свои мысли. Если бы произошло чудо и депутаты реально бы озаботились о судьбе государства (а не в вмде лозунгов перед выборами), и они начали бы с экономии бюджетных средств, а закончили экономическими реформами, которые бы позволили людям реально жить лучше, вот тогда бы и небыло бы необходимости вводить регшиональные законы - все бы за милую душу общались на украинсклм, и гордились бы страной, а не стыдились бы признаться, что живут в Украине, и не было бы воплей - давайте присоединяться к России, тогда в Днепре молоко потечёт, а берега будут из шоколада... Но не бывает сказок и чудес. Депутаты будут по-прежнему рвать Украину на части перед выборами, искать и усиливать противоречия между регионами Украины, улучшать своё личное и клановое благополучие...
ЗЫ. Идёт заседание ВР.
- Ну шо, панове Депутати. Заводи ми маємо, землю ми маємо, можна й про людей подумати?
- Так, пане голова. Душ по 500 на депутата не завадило б...
ЗЗЫ. Простите, что отошёл от основной темы.
radiotik
Грандмастер
8/31/2012, 4:26:59 PM
(Данецкий бандюк @ 31.08.2012 - время: 01:41)
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Данецкий бандюк, не опускайтесь до хамства и обойдитесь без флуда. На первый раз замечание.
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Данецкий бандюк, не опускайтесь до хамства и обойдитесь без флуда. На первый раз замечание.
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
8/31/2012, 5:21:31 PM
(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 10:39) По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Хреновое у вас "столкновение с геологией".Столкнитесь с таким себе "Субботинским месторождением"- и будет вам счастье...Если вы вдруг подвергните сомнению вот это:
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html
то хотя бы послушайте брехню "майданных скотоводов" про "буровые Бойко" и их дороговизну... оно понятно - будет более доказательнее. Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Хреновое у вас "столкновение с геологией".Столкнитесь с таким себе "Субботинским месторождением"- и будет вам счастье...Если вы вдруг подвергните сомнению вот это:
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html
то хотя бы послушайте брехню "майданных скотоводов" про "буровые Бойко" и их дороговизну... оно понятно - будет более доказательнее. Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Semchik
Удален 8/31/2012, 5:44:35 PM
(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) то хотя бы послушайте брехню "майданных скотоводов" про "буровые Бойко" и их дороговизну... оно понятно - будет более доказательнее.
А в чем брехня?Инфа
Опровергнуть сможешь?
А в чем брехня?
скрытый текст
Бойко так і не надав обіцяних документів щодо закупівлі скандальної бурової установки
час публікації: 19 березня 2012 р., 10:37
останнє оновлення: 19 березня 2012 р., 12:04
Міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Бойко, незважаючи на обіцянку, так і не оприлюднив документи, що свідчать про прозорість покупки за 400 млн доларів бурової установки West Juno, повідомляє "Дзеркало тижня. Україна".
За даними джерел газети, документів, на які посилався міністр, не існує в природі.
Ще 20 січня в ефірі телеканалу "Інтер" Бойко, коментуючи купівлю бурової установки West Juno, пообіцяв надати документи, що пояснюють, чому за неї було сплачено 400 млн доларів при ринковій ціні 250 млн.
Глава Міненерго повідомив, що різниця в 150 млн доларів (між ринковою ціною й ціною покупки) не відповідає дійсності, тому що принаймні 15 млн доларів з них було заплачено за прохід бурової установки через Босфор.
На запитання журналістки про долю решти 135 млн доларів, Бойко заявив, що американська компанія Hullibarton уже дала висновок про те, що вся покупка бурової установки була проведена чисто й прозоро, і вже наступного дня після ефіру він готовий надати весь звіт.
"У нас відповідальна за закупівлю й обслуговування вишки - американська компанія Hullibarton. Лідер світу по сервісу. І звіт, який я вам надам, - там розписано, за що вони платять. Тому я попрошу колег з Hullibarton надати вам цей звіт буквально завтра", - заявив міністр.
Джерела видання стверджують, що 15 млн доларів за прохід Босфору були заплачені понад тих 400 млн, які коштувала бурова установка.
Таким чином видатки з транспортування, страхування, складання-розбирання вишки лягали на покупця - "Чорноморнафтогаз".
Подібна ситуація склалася й з Hullibarton. Відразу кілька джерел повідомили, що звіту, про який говорив Юрій Бойко, не існує.
Водночас прес-служби Міненерго й НАК "Нафтогаз України" відмовилися коментувати заяву свого керівника.
Нагадаємо, що "Чорноморнафтогаз" провів тендер, на якому придбав за 400 млн дол бурову установку, тоді як на світовому ринку така ж установка коштує 250 млн дол. Учасниками тендеру стали дві взаємозалежні зарубіжні фірми.
Пізніше офіційні особи "Нафтогазу України" стверджували, що решту суми (різниця в ціні у 150 млн дол) буде витрачено на додаткові товари і послуги, документального підтвердження чого не було надано досі.
час публікації: 19 березня 2012 р., 10:37
останнє оновлення: 19 березня 2012 р., 12:04
Міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Бойко, незважаючи на обіцянку, так і не оприлюднив документи, що свідчать про прозорість покупки за 400 млн доларів бурової установки West Juno, повідомляє "Дзеркало тижня. Україна".
За даними джерел газети, документів, на які посилався міністр, не існує в природі.
Ще 20 січня в ефірі телеканалу "Інтер" Бойко, коментуючи купівлю бурової установки West Juno, пообіцяв надати документи, що пояснюють, чому за неї було сплачено 400 млн доларів при ринковій ціні 250 млн.
Глава Міненерго повідомив, що різниця в 150 млн доларів (між ринковою ціною й ціною покупки) не відповідає дійсності, тому що принаймні 15 млн доларів з них було заплачено за прохід бурової установки через Босфор.
На запитання журналістки про долю решти 135 млн доларів, Бойко заявив, що американська компанія Hullibarton уже дала висновок про те, що вся покупка бурової установки була проведена чисто й прозоро, і вже наступного дня після ефіру він готовий надати весь звіт.
"У нас відповідальна за закупівлю й обслуговування вишки - американська компанія Hullibarton. Лідер світу по сервісу. І звіт, який я вам надам, - там розписано, за що вони платять. Тому я попрошу колег з Hullibarton надати вам цей звіт буквально завтра", - заявив міністр.
Джерела видання стверджують, що 15 млн доларів за прохід Босфору були заплачені понад тих 400 млн, які коштувала бурова установка.
Таким чином видатки з транспортування, страхування, складання-розбирання вишки лягали на покупця - "Чорноморнафтогаз".
Подібна ситуація склалася й з Hullibarton. Відразу кілька джерел повідомили, що звіту, про який говорив Юрій Бойко, не існує.
Водночас прес-служби Міненерго й НАК "Нафтогаз України" відмовилися коментувати заяву свого керівника.
Нагадаємо, що "Чорноморнафтогаз" провів тендер, на якому придбав за 400 млн дол бурову установку, тоді як на світовому ринку така ж установка коштує 250 млн дол. Учасниками тендеру стали дві взаємозалежні зарубіжні фірми.
Пізніше офіційні особи "Нафтогазу України" стверджували, що решту суми (різниця в ціні у 150 млн дол) буде витрачено на додаткові товари і послуги, документального підтвердження чого не було надано досі.
Опровергнуть сможешь?
rattus
Удален 8/31/2012, 7:37:59 PM
(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
Jeyn
Акула пера
8/31/2012, 8:39:02 PM
(Данецкий бандюк @ 31.08.2012 - время: 01:41)
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Мир так устроен , что куратор тоже имеет свою позицию и одобряет он или не одобряет позицию единомышленников , праздный вопрос.
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Мир так устроен , что куратор тоже имеет свою позицию и одобряет он или не одобряет позицию единомышленников , праздный вопрос.
Khomjack
Мастер
8/31/2012, 9:13:42 PM
(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Хреновое у вас "столкновение с геологией".Столкнитесь с таким себе "Субботинским месторождением"- и будет вам счастье...Если вы вдруг подвергните сомнению вот это:
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html
Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Хреновое - потому Вам что-то сказать охота? Тогда понятно.
Сомнению не подвергаю, зачем? Вы лучше скажите, умный Вы наш, почему не разрабатываются месторождения наземные? Потому что буровые установки не нужно покупать?
(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось.
Как это нрепонятно? Очень даже понятно. "Случайно и нечаяно" переплатили.
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html
Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Хреновое - потому Вам что-то сказать охота? Тогда понятно.
Сомнению не подвергаю, зачем? Вы лучше скажите, умный Вы наш, почему не разрабатываются месторождения наземные? Потому что буровые установки не нужно покупать?
(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось.
Как это нрепонятно? Очень даже понятно. "Случайно и нечаяно" переплатили.
Semchik
Удален 8/31/2012, 9:53:53 PM
(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) (POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
Хе, Костя, мы тут от Джейн добиваемся месяц ответа, ща нам полипов ответит, ага.
Опять в ход "майданное быдло пойдет
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
Хе, Костя, мы тут от Джейн добиваемся месяц ответа, ща нам полипов ответит, ага.
Опять в ход "майданное быдло пойдет
Cityman
Акула пера
8/31/2012, 11:03:21 PM
(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
У нас в Тюмени татарский язык мирно сосуществует с русским и никто не на кого не крысится. В школах есть классы с обучением на татарском языке, даже в самой Тюмени а не только в МО с татарским населением, в Универе преподают, есть на региональном канале программа на татарском языке, на тарелке есть чисто татарский канал. В МО, где численность татар большая и проживает также русскоязычное население, вся документация ведется на 2 языках . Да и татары на своих национальных праздниках всегда русским рады, потому как соседи!
У нас в Тюмени татарский язык мирно сосуществует с русским и никто не на кого не крысится. В школах есть классы с обучением на татарском языке, даже в самой Тюмени а не только в МО с татарским населением, в Универе преподают, есть на региональном канале программа на татарском языке, на тарелке есть чисто татарский канал. В МО, где численность татар большая и проживает также русскоязычное население, вся документация ведется на 2 языках . Да и татары на своих национальных праздниках всегда русским рады, потому как соседи!
Semchik
Удален 8/31/2012, 11:12:26 PM
это ты к тому что татары любят русских?
Semchik
Удален 8/31/2012, 11:17:08 PM
1 канал? спутник и название.
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?
Cityman
Акула пера
8/31/2012, 11:30:40 PM
(Semchik @ 31.08.2012 - время: 19:17) 1 канал? спутник и название.
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?
Я себе Телекарту подключил недавно, там канал "Татарстан" только на татарском языке. И не потому что татары любят русских, но мы друг друга уважаем и поэтому мирно уживаемся, чего и вам желаю. (это к твоему предыдущему посту). А кто сказал про 1/3, по переписи 2010 года татарское население в Тюменской области 7,48% от числа указавших свою национальность.
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?
Я себе Телекарту подключил недавно, там канал "Татарстан" только на татарском языке. И не потому что татары любят русских, но мы друг друга уважаем и поэтому мирно уживаемся, чего и вам желаю. (это к твоему предыдущему посту). А кто сказал про 1/3, по переписи 2010 года татарское население в Тюменской области 7,48% от числа указавших свою национальность.
Semchik
Удален 8/31/2012, 11:34:05 PM
1/3 это я так, а понт взял.
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.
Cityman
Акула пера
8/31/2012, 11:53:03 PM
(Semchik @ 31.08.2012 - время: 19:34) 1/3 это я так, а понт взял.
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.
Ага, я посмотрел как ваши Свободовцы с пеной у рта русских гнобят, н-р, Фарион в детском саду :(
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.
Ага, я посмотрел как ваши Свободовцы с пеной у рта русских гнобят, н-р, Фарион в детском саду :(