Закон о Языках.

По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...

(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 10:39) По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Вопрос не риторический. Понятно, для того, чтобы что-то получить, вначале нужно вложить. Причём вложить много. А окупится не так скоро. Проще переплатить и купить чужое. Впрочем у РФ так же подходят к концу запасы разработанных месторождений. Называть преступной халатностью отсутствие прогресса в разработке месторождений наверное чересчур. В конце концов кто будет финансировать? Есть кандидатуры?

Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?

не опускайтесь до хамства, будьте мужиком в конце концов

Для начала свою реплику мотивируйте.

насчёт чего? что житель Твери и тунгусы говорят на совершенно разных языках и далеки друг от друга в культурном отношении? Для чего мотивировать? Только потому что вам мне нечего ответить?

(Sharon den Adel, @ 31.08.2012 - время: 11:09) В конце концов кто будет финансировать? Есть кандидатуры?


НАК "НАфтогаз" - не? Не подходит? И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).

(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 11:22) НАК "НАфтогаз" - не? Не подходит?
Там выше есть ссылка. Пройдя по ней видно, что он здорово в минусах. Не подходит. Вы помните как в Старгороде строили трамвай? Гаврилин создавал акционерное общество. Брал ссуды в банках. И только так смог помочь Треухову. Здесь не прокатит даже этот сценарий.

И есть ещё один собственник: Государство Украина. Которое должно быть заинтересовано в использовании своих ресурсов, обеспечении своих рабочих мест, а не чужим дядям (странам).

Есть. Только вот оно само клянчит деньги у МВФ. Желание - это конечно же хорошо. Но ещё нужны возможности. Потому и принимают законы о языках. Сюда не нужно вкладывать деньги

(Sharon den Adel, @ 31.08.2012 - время: 11:30) Есть. Только вот оно само клянчит деньги у МВФ. Желание - это конечно же хорошо. Но ещё нужны возможности.
Мой отец любит говорить: когда хотят - ищут способ, когда не хотят - ищут причины. Это тот случай.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.

(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 11:52) Мой отец любит говорить: когда хотят - ищут способ, когда не хотят - ищут причины. Это тот случай.
Что касается государства и кредитов, то тут причина совершенно в другом, не в отсутствии финансов. Причина в нежелании верхушки экономить на себе любимых, на нежелании провести реальные реформы, которые бы экономили деньги стране. Чтобы далеко не ходить - нужно нам 450 депутатов? Сколько разговоров о том, чтобы их сократить до 300? А у каждого есть помошники, им тоже денежка платится. В масштабах государства это копейки? Не спорю, да. Но сколько таких "копеек"? Содержание вертолётов (большая необходимость, не спорю), ремонт пансионатов в Крыму (кому они нужны, если народные избранники за границей отдыхают?), увеличение финансирование МВД и СБУ. Если их сложить - будет очень не плохая арифметика.
В тоже время пытаются "сэкономить" на медицине, сокращая поликлиники и врачей, закрывая школы. Т.е. экономят на нас с Вами, а не на себе и на содержании себя любимых. Деньги есть в стране. Просто они работают неэффективно. С точки зрения Государства.
Всё верно. Но я как и вы с трудом представляю себе депутата, отказывающегося от своих полномочий. Это утопия. На то мы с вами и рядовые граждане чтобы давать взятки чиновникам и представлять собой тех, на ком можно сэкономить. Примечательно, что пик разработки газовых месторождений в той же РФ, вернее в СССР пришёлся на послевоенный период. Когда страна по сути лежала в разрухе. И нашлись же деньги. Но пришествие на трон Украины некого "сталина" думаю никого не устроит. Так всегда бывает. Хотя думаю с приходом такого человека и языковой вопрос отпал бы сам собой.

(Sharon den Adel @ ,31.08.2012 - время: 12:02) Всё верно. Но я как и вы с трудом представляю себе депутата, отказывающегося от своих полномочий. Это утопия. На то мы с вами и рядовые граждане чтобы давать взятки чиновникам и представлять собой тех, на ком можно сэкономить. Примечательно, что пик разработки газовых месторождений в той же РФ, вернее в СССР пришёлся на послевоенный период. Когда страна по сути лежала в разрухе. И нашлись же деньги. Но пришествие на трон Украины некого "сталина" думаю никого не устроит. Так всегда бывает. Хотя думаю с приходом такого человека и языковой вопрос отпал бы сам собой.
Правильно Вы говорите. Не придёт у нас к власти Сталин или Пиночет. Невыгодно это людям "у руля".
И не вижу я людей, которые бы действительно хотели что-то изменить. Не в плане - забрать у Ахметова, чтобы отдать Тимошенко. А в плане внедрения европейского опыта борьбы с кризисом. Могу ошибаться, во Франции кабмин урезал себе зарплаты, ибо не считали возможным себе платить полностью оклады, когда кризис в стране. Пусть это популизм. Пусть заигрывание с народом. Можно и так сказать. Но зато он, этот самый народ, видит, что у руля не зажравшиеся твари (простите, другого слова не подберу), а нормальные люди, которые видят, что в стране творится.
А у нас как делают? У нас, дабы оправдать затраты на себя любимых, объявляют во всеуслышание, что наступило "покращення", с особым цинизмом утверждается, что стало гораздо лучше, но просто люди "ещё этого не заметили", а раз так - у нас всё хорошо и повода беспокоиться (и урезать зарплаты, уменьшать содержание себя) смысла нет.
Можно бесконечно нелюбить и ругать предудыщую власть. Но могу сказать одно: тогда можно было спокойно работать, не было прессинга такого со стороны той же налоговой, а властьимущие не позволяли себе откровенно шиковать да ещё и кичиться этим. Я понимаю, что они все одинаковые. Но у старой власти ума было больше, чтобы не дразнить людей. Чем-то они напоминали старые времена. Ведь все знали, что руководство партии дживёт лучше простых смертных. Но этого не было видно, они не шиковали показательно. Вспомните легенды про Сталина - "когда его хоронили, не могли найти новых сапог, так в старых и стоптаных и похоронили".
А насчёт языкового закона, который сам бы и отпал скажу следующие свои мысли. Если бы произошло чудо и депутаты реально бы озаботились о судьбе государства (а не в вмде лозунгов перед выборами), и они начали бы с экономии бюджетных средств, а закончили экономическими реформами, которые бы позволили людям реально жить лучше, вот тогда бы и небыло бы необходимости вводить регшиональные законы - все бы за милую душу общались на украинсклм, и гордились бы страной, а не стыдились бы признаться, что живут в Украине, и не было бы воплей - давайте присоединяться к России, тогда в Днепре молоко потечёт, а берега будут из шоколада... Но не бывает сказок и чудес. Депутаты будут по-прежнему рвать Украину на части перед выборами, искать и усиливать противоречия между регионами Украины, улучшать своё личное и клановое благополучие...
ЗЫ. Идёт заседание ВР.
- Ну шо, панове Депутати. Заводи ми маємо, землю ми маємо, можна й про людей подумати?
- Так, пане голова. Душ по 500 на депутата не завадило б...
ЗЗЫ. Простите, что отошёл от основной темы.

(Данецкий бандюк @ 31.08.2012 - время: 01:41)
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Данецкий бандюк, не опускайтесь до хамства и обойдитесь без флуда. На первый раз замечание.

(Khomjack @ 31.08.2012 - время: 10:39) По роду деятельности сталкиваюсь с геологоразведкой. Они мне рассказали, у на Украине есть месторождения газа и нефти. Но они законсервированы. Отсюда вопрос: а почему не разрабатываем? Что это - стратегический запас на будущее или преступная халатность, поскольку покупать нефть/газ это откат, а собственная добыча в карман не капает?
Нет, геологи не говорили о том, что у нас много нефти и газа. Но вопрос остаётся - почему не разрабатываются? Собственно, он является риторическим...
Хреновое у вас "столкновение с геологией".Столкнитесь с таким себе "Субботинским месторождением"- и будет вам счастье...Если вы вдруг подвергните сомнению вот это:
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html

то хотя бы послушайте брехню "майданных скотоводов" про "буровые Бойко" и их дороговизну... оно понятно - будет более доказательнее. Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.

(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) то хотя бы послушайте брехню "майданных скотоводов" про "буровые Бойко" и их дороговизну... оно понятно - будет более доказательнее.
А в чем брехня? Инфа
Опровергнуть сможешь?

(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...

(Данецкий бандюк @ 31.08.2012 - время: 01:41)
Обширно испражняетесь, мадам, уважаю. А куратор ваш - в курсе? Одобрил?
Мир так устроен , что куратор тоже имеет свою позицию и одобряет он или не одобряет позицию единомышленников , праздный вопрос.

(POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Хреновое у вас "столкновение с геологией".Столкнитесь с таким себе "Субботинским месторождением"- и будет вам счастье...Если вы вдруг подвергните сомнению вот это:
https://economics.lb.ua/state/2012/05/06/14...aya_ustano.html
Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Хреновое - потому Вам что-то сказать охота? Тогда понятно.
Сомнению не подвергаю, зачем? Вы лучше скажите, умный Вы наш, почему не разрабатываются месторождения наземные? Потому что буровые установки не нужно покупать?

(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось.
Как это нрепонятно? Очень даже понятно. "Случайно и нечаяно" переплатили.

(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) (POLLYPOLL @ 31.08.2012 - время: 13:21) Однако говорить что за 2 года ничего в этом направлении не сделано - просто абсурдно.
Сделано конечно. 400 миллионов непонятно куда делось. Закон ландыки луганские приняли про языки который не исполняют. POLLYPOLL, почему русскоязычные отказывают другим народам в праве иметь свои региональные языки?
З.Ы.
Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
Хе, Костя, мы тут от Джейн добиваемся месяц ответа, ща нам полипов ответит, ага.
Опять в ход "майданное быдло пойдет

(rattus @ 31.08.2012 - время: 15:37) Интересно что будет с ними когда татары решат татарский региональным сделать, а им рускоязычные откажут...
У нас в Тюмени татарский язык мирно сосуществует с русским и никто не на кого не крысится. В школах есть классы с обучением на татарском языке, даже в самой Тюмени а не только в МО с татарским населением, в Универе преподают, есть на региональном канале программа на татарском языке, на тарелке есть чисто татарский канал. В МО, где численность татар большая и проживает также русскоязычное население, вся документация ведется на 2 языках . Да и татары на своих национальных праздниках всегда русским рады, потому как соседи!

это ты к тому что татары любят русских?

1 канал? спутник и название.
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?

(Semchik @ 31.08.2012 - время: 19:17) 1 канал? спутник и название.
А вообще если татар 1/3 а им один канал............... Не прикол?
Я себе Телекарту подключил недавно, там канал "Татарстан" только на татарском языке. И не потому что татары любят русских, но мы друг друга уважаем и поэтому мирно уживаемся, чего и вам желаю. (это к твоему предыдущему посту). А кто сказал про 1/3, по переписи 2010 года татарское население в Тюменской области 7,48% от числа указавших свою национальность.

1/3 это я так, а понт взял.
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.

(Semchik @ 31.08.2012 - время: 19:34) 1/3 это я так, а понт взял.
В Украине тож уживаются. Это не проблема. простому народу до дупы.
Ага, я посмотрел как ваши Свободовцы с пеной у рта русских гнобят, н-р, Фарион в детском саду :(