Закон о языках.

(Jeyn @ 19.06.2012 - время: 22:46) Вот из Википедии:
Хорошо что не с медицинского словаря. Jeyn, так для чего эта самая хартия была европейцами принята?
З.Ы.
...пока вы don't частицей называете.Camalleri, если я начну её глаголом считать, то я в тупого футбольного фаната превращусь

(rattus @ 19.06.2012 - время: 23:20) Camalleri, если я начну её  глаголом считать
Да тут и так понятно, что don't - это глагол.

Слушайте, а haven't тоже частица?

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:25)
Да тут и так понятно, что don't - это глагол.
Это ж нада, а система образования РФ её частицей считает. Camalleri так вы хоть 10 классов закончили и на футбол с уроков удирали?

(rattus @ 19.06.2012 - время: 23:39) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:25)
Да тут и так понятно, что don't - это глагол.
Это ж нада, а система образования РФ её частицей считает. Camalleri так вы хоть 10 классов закончили и на футбол с уроков удирали?
Чего это вы меня обсуждать всё пытаетесь, сливаетесь что-ли? Так впереди ещё пиджин.
Ну так что, rattus, haven't тоже такая же частица как и don't?

(rattus @ 19.06.2012 - время: 23:20) (Jeyn @ 19.06.2012 - время: 22:46) Вот из Википедии:
Хорошо что не с медицинского словаря. Jeyn, так для чего эта самая хартия была европейцами принята?

Что бы зарвавшихся националюг на место ставить.

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:45) Чего это вы меня обсуждать всё пытаетесь
С вас пример беру.
Camalleri, так кто вам сказал что частица don't - глагол? Тупоголовые футбольные фанаты которые даже никогда не слышали об европейской хартии языков?

(rattus @ 19.06.2012 - время: 23:52) С вас пример беру.

Вот и расскажите мне пожалуйста, куда делся глагол из "do not".

Не, rattus, я ещё долго вам буду эту частицу don't припоминать, особенно как только вы будите строить из себя перед несведущими филолога и вообще умняшку.

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:55) Вот и расскажите мне пожалуйста, куда делся глагол из "do not".
Слился с частицей not. Это служебная часть английской речи, добавляеться в данном случае к отрицательной частице.
З.Ы.
Не, rattus, я ещё долго вам буду эту частицу don't припоминать
Ну так вы хоть до физики Краевича дошли?

(rattus @ 20.06.2012 - время: 00:23) Слился с частицей not.  И правильно сделали. Это служебная часть английской речи, добавляеться в данном случае к отрицательной частице.

Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае? Это к какой это частице? К do? do - это частица? Чё это за бред?

(Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:27) Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае?
Нет, вспомагательный глагол do добавляеться к частице чтобы обозначить действие. Я ж вас уже спрашивал - вам известно что-то об вспомагательных глаголах?

(rattus @ 20.06.2012 - время: 00:34) (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:27) Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае?
Нет, вспомагательный глагол do добавляеться к частице чтобы обозначить действие.
По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу". Не глагол к частице, а наоборот, что и так ясно, ибо где это видано, чтоб частица за глаголом бегала. А внимательное чтение подскажет, что "с помощью отрицательной частицы not" строится отрицание, путём добавление её к глаголу, опять таки, а не наоборот. Это начальная школа, rattus. Достаточно и вашей ссылки, даже не надо рыться там, где чётко располагается don't в разделе: глагол.

Предыдущий том здесь.

(Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:42) путём добавление её к глаголу
Шо, вот так с ашипками там и написано? Видно у Баларуси плохо с русским языком хоть он у них и государственный. По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу".Так вы знаете что такое вспомагательныхй глагол или до физики Краевича так и не дошли?

(rattus @ 20.06.2012 - время: 06:48) (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:42) путём добавление её к глаголу
Шо, вот так с ашипками там и написано? Видно у Баларуси плохо с русским языком хоть он у них и государственный. По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу".Так вы знаете что такое вспомагательныхй глагол или до физики Краевича так и не дошли?
Слив засчитан окончательно на этот раз.

Вернёмся к пиджинам. Ссылки есть на подтверждение того, что русский язык - пиджин? Не верить же на слово тому, кто так в языках плохо разбирается.

(Camalleri @ 20.06.2012 - время: 07:37) Слив засчитан окончательно на этот раз.
Йа я уже устал ваши сливы защитывать. Camalleri, я понимаю, с английским в Беларуси туго, но вот с русским чего у вас так плохо?
Да и вообще ярые сторонники русского языка очень часто пишут с кучей ошибок.То у них "путём добавление" то "яко бы".
Camalleri, переведите нам на русский ( это кажется ваш родной язык) предложение I don't know и расскажите нам какое слово какой частью речи являеться

(rattus @ 20.06.2012 - время: 09:30) Йа я

Это вы про пиджин сейчас? А поподробней можно?
предложение I don't knowПредложение-ответ: I don't - состоит из местоимения и частицы? А глагол куда делся? Ясно всё с вами тут. Я ж не виноват, что вы несильны в грамматике. Тем более иностранных языков.

(Camalleri @ 20.06.2012 - время: 12:14) А глагол куда делся?
Да я без понятия куда вы глагол know подевали. Я ж не виноват, что вы  несильны в грамматике. Ну ку а уж мне до белорусских почитателей русского языка. Не, это там надо хартию срочно вводить, исчезает русский язык в Беларуси, совсем его замучали. Это как раз для вас, мой белорусский почитатель ногомяча: Не сильны в грамматике и пунктуации? Хромает синтаксис?
Camalleri, почему вы беретесь писать об вещах вам неведомых? Вы даже перевести простое предложение I don't know не можете.

(rattus @ 20.06.2012 - время: 13:45) Да я без понятия куда вы глагол know подевали.
Это не оправдывает вашего незнания английского.
Чё там с пиджином? Вы у же придумали теорию о том, почему русский язык таковым является или вам дать время?

Для лузеров. ТЫЦ В самом низу. А вы какие-то ссылочки дешёвые опять постите. Ох уж эти "хроматеи".

(Camalleri @ 20.06.2012 - время: 13:51) (rattus @ 20.06.2012 - время: 13:45) Да я без понятия куда вы глагол know подевали.
Это не оправдывает вашего незнания английского.
гы. Фразу I don't know вы уже перевели или ещё гуглите? ТЫЦ В самом низу. несильны (Краткая форма множественного числа) Camalleri, а про кого вы во множественном числе пишете в фразе что вы несильны в грамматике ?
Не, таки срочно нада Лукашенко писать шоб хартию ратифицировал. Надо защищать русский язык от беларусских почитателей ногомяча, а то эти почитатели фошистких воплепесен вообще русский язык исковеркают.

(rattus @ 20.06.2012 - время: 14:18) несильны (Краткая форма множественного числа) Camalleri, а про кого вы во множественном числе пишете  в фразе что вы  несильны в грамматике ?

А "вы" это единственное число??? Личные местоимения, множественное число: мы, вы, они. Учитесь.
Я давно так не веселился. Стареете что-ли. Четвёртый промах! Что ж дальше будет?