За гранью

(dva60 @ 10.02.2012 - время: 12:45) (Odesssa @ 10.02.2012 - время: 12:07) (quatroporte @ 10.02.2012 - время: 05:28) а это фантастика? 
Скорее гиперреалистичная, высокотехнологичная фантасмагогия.
То бишь киберпанк ?
пелевин писал обычно о бегстве от реальности или из реальности...

(Odesssa @ 10.02.2012 - время: 12:07) (quatroporte @ 10.02.2012 - время: 05:28) а это фантастика? 
Скорее гиперреалистичная, высокотехнологичная фантасмагогия. Ну и как обычно, повод задуматься.
ну, тогда раздел "Обсуждение" половины статей с Лурочки - как минимум, социальное фэнтези

(Carnyx @ 10.02.2012 - время: 13:49) пелевин писал обычно о бегстве от реальности или из реальности...
Скорее, всегда рассуждал на тему: что есть реальность?
Обычно он создаёт причудливую, вычурную модель, из которой лучше видны наши реалии.

(Odesssa @ 10.02.2012 - время: 17:32) (Carnyx @ 10.02.2012 - время: 13:49) пелевин писал обычно о бегстве от реальности или из реальности...
Скорее, всегда рассуждал на тему: что есть реальность?
Обычно он создаёт причудливую, вычурную модель, из которой лучше видны наши реалии.
не надо искать то чего нету, что о реальности он рассказал в романе про птицефабрику?

"Затворник и Шестипалый"? Ну какой же это роман, это рассказ, один из наименее навороченных. С него хорошо начинать погружение в Пелевина.
Что рассказал про реальность?
- А разве кто-то обещал рассказы про реальность? (В теме-то про фантастику)
Зато дал великолепную модельку мироустройства, и надежду перебраться на следующий круг.

(Odesssa @ 10.02.2012 - время: 23:05) "Затворник и Шестипалый"? Ну какой же это роман, это рассказ, один из наименее навороченных. С него хорошо начинать погружение в Пелевина.
Что рассказал про реальность?
- А разве кто-то обещал рассказы про реальность? (В теме-то про фантастику)
Зато дал великолепную модельку мироустройства, и надежду перебраться на следующий круг.
ну пусть будет про паровоз - красивая стилизация, но не описание реальности. вот дженерейшн это действительно интересно, но собственно на этом он сдох

Про паровоз, это "Желтая стрела"?
Где поезд мчится к разрушенному мосту, а ГГ осознав эту модельку мира сваливает с неё?
- Классика жанра.

Очень люблю Стругацких. Это - настольное. Начиная со "Страны багровых туч"... Ну, а в списке классика:Бредбери, Азимов, Саймак, Карсак... Ну, и Гаррисон, конечно! Когда-то сильно была впечатлена "Неукротимой планетой"! Из наших - Кир Булычев, Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений" и "Дозорами"... Всех и не перечислишь...

У Азимова любимый расказ: "Профессия"!

(Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57)Очень люблю Стругацких. Это - настольное. Начиная со "Страны багровых туч"...
Эээ... а чем заканчивая? Потому что я, например, сразу после перечитывания "Далёкой радуги" или "Хищных вещей" никогда не возьму в руки не то, что "ОЗ" или "Хромую судьбу", но и "Улитку на склоне" не рискну перечитать - слишком оно другое, слишком уж не стыкуются ранние Стругацкие с поздними...

(Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57)Ну, а в списке классика:Бредбери, Азимов, Саймак, Карсак... Ну, и Гаррисон, конечно! Когда-то сильно была впечатлена "Неукротимой планетой"! Из наших - Кир Булычев, Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений" и "Дозорами"... Всех и не перечислишь...
Для "полного боекомплекта" мне не хватило Хайнлайна и Нортон из "буржуев" и Бушкова с Головачёвым из "наших" :)

Если честно, из озвученного мне сейчас интересны только Булычёв, Саймак и Бредбери, остальное осталось где-то на первых курсах. А вот (из того, что и тогда любил) Желязны и Шекли нравятся и сейчас. А "Неукротимую планету" или "Пасынков Вселенной", если и возьму в руки, то только в виде пожелтевших переплетённых "Вокруг света" - чисто из за ностальгии по тому себе, которого больше никогда не будет...

Кстати, про "наших". Если нравятся ранние стругацкие, то возьму на себя смелость порекомендовать из "наших" Ольгу Ларионову. Для начала "Планета, которая ничего не может дать", потом "Клетчатый тапир", а там - как пойдёт. Вот цикл "Венценосный Крэг" рекомендовать не рискну - там с каждой книгой мир всё меньше похож на ранних Стругацкий, а в начале (Чакра Кентавра) - очень мир "Полдня" напоминает, только более лиричный...

Ну и, если совсем из "наших", то Владко, Бережний, Дашкiєв как?

(Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57)У Азимова любимый расказ: "Профессия"!
Хорошая вещь. Особенно последний вопрос.

По поводу Стругацких... Собрала все, что издавалось в книжном виде. Разные издания, разная компоновка произведений, даже разные тексты, например есть два РАЗНЫХ "Обитаемых острова", два разных "Пикника на обочине". Все люблю, и "Улитка на склоне" и "Волны гасят ветер" и "Малыш", и "Град обреченный", и "Дикие лебеди". Но самых любимых две: "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом". Почему так, трудно сказать... Ведь перечитываю по сто раз и "Жук в муравейнике" и "Парень из преисподней", а те две все равно люблю больше...

Насчет Головачева согласна, забыла просто упомянуть его... А приведенных Вами авторов пока не читала, но тотчас же займусь поисками! Люблю я это дело!

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40)даже разные тексты, например есть два РАЗНЫХ "Обитаемых острова", два разных "Пикника на обочине".
А сколько вариантов сценария Сталкера было? Я вообще поражаюсь тому, с какой лёгкостью братья искромсали одну из самых сильных своих вещей, превратив рыжего босяка Шухарта в того, пардон, юродивого, которым он предстаёт у Тарковского...

Вообще, задумался, а была ли хоть одна адекватная экранизация Стругацких? "Сталкер", "Дни затмения", "Чародеи", "Трудно быть богом" (которые совместно с французами) и творение Бондарчука адекратными я назвать не могу...

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40)...и "Дикие лебеди".
В смысле гадкие? Мне эта повесть больше понравилась в виде вкраплений в "Хромую судьбу" - намного меньше давит на психику грязью нашего мира, чем "в чистом виде". А "За миллиард лет до конца света" просто не упомянуты или не понравилось?

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40)Но самых любимых две: "Понедельник начинается в субботу"...
А "Сказка о тройке"? Она немного другая, конечно, там больше сатиры...

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40)...и "Трудно быть богом". Почему так, трудно сказать... Ведь перечитываю по сто раз и "Жук в муравейнике" и "Парень из преисподней", а те две все равно люблю больше...
Ну, "Парень из преисподней" послабее однозначно, тут понятно, но "Жук", как по мне, вершина "прогрессорского периода", плавно переходящая в "Волны".

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40)Насчет Головачева согласна, забыла просто упомянуть его...
Если честно, от земляка я не в восторге, просто очень уж хорошо он вписался в тот список. Минимум психологии и поэтизма при максимально "захватывающем" сюжете.

Вот у той же Ларионовой человек - на первом месте. У неё не "полупрозрачные" герои (см. "Понедельник"), а живые люди. Вообще "женская" фантастика частенько бывает интереснее "мужской". Взять ту же Грушко или Черри... Кстати, из западных авторов, которые больше наших грешат супергероями и суперзлодеями, нормальное отношение к персонажам разве что у Желязны - у остальных больше "ходячих схем", чем реальных людей.

Конечно, "Гадкие лебеди", думаю о трех разных вещах, вот и выскакивает из головы...

А экранизаций, действительно, нету... "Сталкер" смотрела много раз, это отдельное искусство, к "Пикнику..." отношения не имеющее, разве что только общей канвой: Зона, сталкеры, счастье для всех...

Забыла еще Ефремова... Очень люблю его историческую фантастику "На краю Ойкумены", сборник рассказов "Сердце змеи" и, особенно люблю "Час быка"...

(Svetick @ 28.02.2012 - время: 18:36)

Забыла еще Ефремова... Очень люблю его историческую фантастику "На краю Ойкумены", сборник рассказов "Сердце змеи" и, особенно люблю "Час быка"...
А Лезвие бритвы забыла или не нравится , меня Таис афинская напрягла обилием имён хотя там в предисловии об этом предупреждалось

(Jeyn @ 28.02.2012 - время: 19:27) А Лезвие бритвы забыла или не нравится , меня Таис афинская напрягла обилием имён хотя там в предисловии об этом предупреждалось
Точно, забыла! В перерывах между программизмом пишешь, вот и выскакивает из головушки! А "Туманность Андромеды"? Когда-то упивалась прямо этим... Одни имена чего стоят: Веда Конг, Миико Эйгоро, Мвен Мас, Эрг Ноор, Низа Крит...

Я еще и Лема люблю, но о нем уже писали...

Вспомнила недавно один забытый фильм - "День гнева" называется, с Юозасом Будрайтисом и Алексеем Петренко. На меня произвел неизгладимое впечатление! Почему-то Голливудские ужасы такого страха не вызвали...

В городах и деревушках Священной Римской империи появляются еретики и ведьмы. Отступники, презрев слово Божье, поклоняются дьяволу — и тем самым губят свои бессмертные души. Спасти этих заблудших овечек может лишь инквизитор Мордимер Маддердин: если отыщет, выпытает обо всех грехах и заставит искренне в них раскаяться. Это опасная стезя, но таков уж тяжкий крест инквизитора… сломанный крест. Ведь в этом мире Иисус Христос спустился с Голгофы и отомстил своим обидчикам. В этом мире ангелы снисходят с небес и карают самых дерзких богохульников. И нет в этом мире покоя слуге Божьему…

Яцек Пекара. Слуга Божий

Весьма интересно. Советую всем

Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым , прочитала всё что было в библиотеке, сейчас даже всё и не вспомню , наиболее яркие Человек амфибия , Вечный хлеб, Продавец воздуха.

(Jeyn @ 04.04.2012 - время: 23:50) Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым...
Может пора повзраслеть ?

(dva60 @ 05.04.2012 - время: 00:07) (Jeyn @ 04.04.2012 - время: 23:50) Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым...
Может пора повзраслеть ?
Ну да рыжему котёнку не мешало бы.

Это для взрослых:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15472847