Верховная Рада 9 созыва.

(Ggolcoy @ 03-09-2019 - 15:44)
(ардарик @ 03-09-2019 - 14:21)
Может подождем и посмотрим что с Аваковым будет дальше после того как у него Зеленский отберет нацбаты и переведет их в свое прямое подчинение? А то ведь это сила все таки неслабая. И если по указке Авакова поднимет кипеш в стране мало никому не покажется. Несколько десятков тысяч человек хорошо вооруженных и подготовленных американскими инструкторами к боевым действиям в городских условиях это очень и очень серьезно. Тут уже сотней майдановцев не отделаться. Дело не в батальонах территориальной обороны. Они служат не Авакову, а Украине. Дело в том, что схемщик и крышеватель Аваков остался дальше воровать.
Украина понятие в данном случае абстрактное. Потому как если есть военное подразделение оно должно быть кому то конкретно подчинено. В противном случае это незаконное вооруженное формирование. В данном случае эти батальоны подчинены МВД. По крайней мере согласно предоставленному Анатоличем указу. А значит уже лет 3-5 подчиняются главе МВД Авакову.

ПРИКОСНОВЕННЫ: ЧТО ТЕПЕРЬ ЖДЕТ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ//
Украинский парламент во вторник, 3 сентября, упразднил депутатскую неприкосновенность. Cнятие неприкосновенности было юридически чистым.
https://podrobno.net/news/5d6e7a6b59f25b7f1f21a69c

(Ggolcoy @ 03-09-2019 - 15:44)
Дело не в батальонах территориальной обороны. Они служат не Авакову, а Украине. Те, кто воевали 100 лет назад в гражданской войне, тоже говорили что воюют за Украину. Причем, с той и другой стороны...

(Ledishka @ 03-09-2019 - 20:03)
ПРИКОСНОВЕННЫ: ЧТО ТЕПЕРЬ ЖДЕТ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ//
Украинский парламент во вторник, 3 сентября, упразднил депутатскую неприкосновенность. Cнятие неприкосновенности было юридически чистым.https://podrobno.net/news/5d6e7a6b59f25b7f1f21a69c
Необходимость снятия депутатской неприкосновенности очень спорна. Лично мне кажется, что это просто дешевый популизм.
У Украины, как всегда, особый путь.

(VSNN @ 04-09-2019 - 13:27)
(Ggolcoy @ 03-09-2019 - 15:44)
Дело не в батальонах территориальной обороны. Они служат не Авакову, а Украине. Те, кто воевали 100 лет назад в гражданской войне, тоже говорили что воюют за Украину. Причем, с той и другой стороны...
С той стороны не воюют "за Украину". С той стороны воюют "за Россию". Они не считают себя частью Украины. Благо, Путин вовремя одумался и маленько охладил их пыл, решив, шо "лднр" максимум шо светит, это быть частью Украины с особым статусом. Никакой России! гы гы

(ардарик @ 01-09-2019 - 12:55)
Не надо пророссийских партий!!!! А то вчера за Россию, сегодня за Европу, а завтра опять за Россию? Зачем нам такие такие друзья которые за пару печенек от Нуланд и кружевные трусики готов предавать свои убеждения? Лучше дальше в Европу шагайте.
Эко ВАС тыркнуло с этими трусиками и с печеньками. Вероятно у ВАС фобия на это. В трусиках отшила а в магазине только чёрный хлеб.
Ну да ладно, проблемы ВАШИ.
В Европу мы идем, не в Азию. Там есть и печенька, и кружевные трусы в отличии от Азии, где есть только чёрный хлеб (кстати, я его люблю) ну и для мужчин семейные а для женшин майтки.
Впрочем, сейчас не об этом.
ОПСЖ ( Окупационный блок) в полном составе не голосовал.
О чем это свидетельствует? Расскажите, российские эксперты.

Неприкосновенность сняли. Это хорошо и отлично. Но некоторые наши депутаты были против. В частности, ОПЗЖ в полном составе не голосовали, ибо понимает собака чье мясо съела.
Некоторые форумчане тут путают имуниет с индемнитетом.
Объяснять не буду разницу, ибо кто хочет тот поймет. Или найдет у дядька гугля.

В чём вопрос. Хорошо это или плохо?

Почему проголосовали против Окупацинная партия ОПЖЗ?

Мы, что по каждому закону новый топик будем открывать? Их в плане у Зеленского с пол тыщи!
!

Зеленский приветствовал закон о принудительной кострами педофилов.

(Semchik @ 04-09-2019 - 16:35)
В Европу мы идем, не в Азию. Там есть и печенька, и кружевные трусы в отличии от Азии, где есть только чёрный хлеб (кстати, я его люблю) ну и для мужчин семейные а для женшин майтки.
О как!
И как же это выглядит, в чем выражается? Как определить вектор движения? Может ты думаешь, что двигаетесь в Европу, а на самом деле топаете в обратную сторону?
Ну, и последнее: а вас там ждут в Европе?

(Ledishka @ 05-09-2019 - 03:25)
Зеленский приветствовал закон о принудительной кострами педофилов.
Увы . Но он не Визировал , а Ветировал закон . Т.е не подписал - наложил Вето .
«Президент Украины Владимир Зеленский не стал подписывать законопроект об ответственности за развращение и изнасилование несовершеннолетних, который предусматривает принудительную химическую кастрацию, он вернул его в парламент. Об этом свидетельствует информация в карточке законопроекта на сайте Рады. »
https://strana.ua/news/220455-khimicheskaja...oval-zakon.html

Там конечно много недоработок. Но суть верная. Или питерцы за педофилов:?

(Semchik @ 05-09-2019 - 19:28)
Там конечно много недоработок. Но суть верная. Или питерцы за педофилов:?
С чего ты взял ?

Но решение от 4-го, сентября ветировал принятый закон 11 июля..

Semchik 2 предупреждения по п.12 правил УФ. Оскорбление действующих членов органов государственного управления.

Депутат от Голоса возмущается, шо в ВР только что был критически нарушен Закон Украины:

Гы гы, словосочетание "соблюдение законности в Украине" нужно забыть. Есть целесообразность, а не законность. Не нужно было хлопать в ладоши и визжать, когда Зеленский распускал Раду, наплевав на Конституцию.

(Ggolcoy @ 10-09-2019 - 13:18)
Депутат от Голоса возмущается, шо в ВР только что был критически нарушен Закон Украины:

Гы гы, словосочетание "соблюдение законности в Украине" нужно забыть. Есть целесообразность, а не законность. Не нужно было хлопать в ладоши и визжать, когда Зеленский распускал Раду, наплевав на Конституцию.
И чего возмущается? Ведь теперь президента можно смещать не только путем государственных переворотов спонсируемых США, но и теперь путем объявления импичмента. По моему вполне законно. Тем более что давно это надо было ввести.

А роспуск Рады... Вроде все по закону было. 3 месяца дал. Да и время соблюл объявив о роспуске тоже. Где там Конституция интересно была нарушена?

(ардарик @ 10-09-2019 - 14:23)
(Ggolcoy @ 10-09-2019 - 13:18)
Депутат от Голоса возмущается, шо в ВР только что был критически нарушен Закон Украины:

Гы гы, словосочетание "соблюдение законности в Украине" нужно забыть. Есть целесообразность, а не законность. Не нужно было хлопать в ладоши и визжать, когда Зеленский распускал Раду, наплевав на Конституцию. И чего возмущается? Ведь теперь президента можно смещать не только путем государственных переворотов спонсируемых США, но и теперь путем объявления импичмента. По моему вполне законно. Тем более что давно это надо было ввести.

А роспуск Рады... Вроде все по закону было. 3 месяца дал. Да и время соблюл объявив о роспуске тоже. Где там Конституция интересно была нарушена?
Так КСУ прямо сказал, что, мол, мы не знаем, правильно сделал Зеленский или нет. Пусть на род на выборах рассудит. Иными словами , КСУ не подтвердил указ Зеленского о роспуске Рады таким, что соответствует Конституции.
По поводу госпереворота:есть юридическое заключение Венецианской комиссии, что это был госпереворот? Нету.

(Ggolcoy @ 10-09-2019 - 15:12)
(ардарик @ 10-09-2019 - 14:23)
(Ggolcoy @ 10-09-2019 - 13:18)
Депутат от Голоса возмущается, шо в ВР только что был критически нарушен Закон Украины:

Гы гы, словосочетание "соблюдение законности в Украине" нужно забыть. Есть целесообразность, а не законность. Не нужно было хлопать в ладоши и визжать, когда Зеленский распускал Раду, наплевав на Конституцию. И чего возмущается? Ведь теперь президента можно смещать не только путем государственных переворотов спонсируемых США, но и теперь путем объявления импичмента. По моему вполне законно. Тем более что давно это надо было ввести.

А роспуск Рады... Вроде все по закону было. 3 месяца дал. Да и время соблюл объявив о роспуске тоже. Где там Конституция интересно была нарушена? Так КСУ прямо сказал, что, мол, мы не знаем, правильно сделал Зеленский или нет. Пусть на род на выборах рассудит.
Ну если КСУ не знает то какого лешего говорите о незаконности? Потому как если нарушение было то он бы об этом сказал наверное.

Иными словами , КСУ не подтвердил указ Зеленского о роспуске Рады таким, что соответствует Конституции. И не опроверг.

По поводу госпереворота:есть юридическое заключение Венецианской комиссии, что это был госпереворот? Нету. Началось. Заключение Венецианцев (итальянцев), определение племени мамба-юмбо из южной Австралии, подтверждение марсиан с Юпитера и тд и тп. Одного только вот не хватает. А что говорит теперь насчет тех событий сам народ, правительство и закон после смены самого демократического президента Украины и его Рады?

Зеленский просит Раду распустить ЦИК https://www.rbc.ua/rus/news/zelenskiy-prosi...1568127596.html