Украинский фашизм, есть или нет?!

horvat
11/18/2015, 10:38:34 AM
(Нисякуситисун @ 18.11.2015 - время: 06:38)
(Jeyn @ 18.11.2015 - время: 00:56)
Обыкновенный фашизм
Идея проинспектировать Львов на предмет националистических настроений назрела давно, и я решил приехать так, чтобы попасть на домашний матч футбольных «Карпат».



Львов поразила чума нацизма. Очень трудно оставаться адекватным, живя в такой обстановке...
Факинхолишит))). Проржался))). Вчерась только вернулся из Тячева через Львов... статья - брехня!

Брехня что ? То что памятник Бандере стоит в дерьме ? На самом деле он сияет чистотой ?
Или брехня что там вообще стоит памятник Бандере ?
Снова_Я
11/18/2015, 11:33:19 AM
Перенёс сюда три сообщения из темы "Просто Украина" (там про позитив).
Снова_Я
11/20/2015, 1:16:06 PM
Коллега ien в "Горячих новостях" уже сообщил, но я продублирую и здесь. Вдруг у почтенной публики возникнет желание обсудить, а там нельзя...

В ООН принята резолюция России против нацизма
Корреспондент.net, Вчера, 21:22. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, способствующими эскалации современный форм расизма, расовой дискриминации ксенофобии связанной с ними нетерпимости.
За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, против выступили четыре государства:
- Канада,
- Палау,
- США,
- Украина.

Еще 53 страны, в том числе члены Европейского союза, при голосовании воздержались.
В прошлом году за аналогичную резолюцию проголосовали 115 государств, но против высказались три страны - Канада, США и Украина.
https://korrespondent.net/world/3592461-v-o...protyv-natsyzma
Снова_Я
11/20/2015, 1:21:35 PM
Фашизм, нацизм и терроризм, тем более, на государственном уровне, одного поля ягодки, поэтому в эту тему размещу эту информацию.

Лидер сети экстремистов признал, что закупал на Украине оружие для ИГ
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Сеть экстремистов, подозреваемых в финансировании и вооружении террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), закупала оружие на Украине, передает в пятницу агентство Франс Пресс.
Ранее сообщалось, что власти Кувейта пресекли деятельность группы и арестовали ее членов — пятерых граждан Сирии, двух австралийцев ливанского происхождения, египтянина и одного местного жителя.
Лидер группы, имя которого не называется, признал, что являлся координатором ИГ в Кувейте и заключал сделки по приобретению на Украине китайских переносных зенитно-ракетных комплексов FN6, которые затем перебрасывались боевикам в Сирии через территорию Турции.
https://ria.ru/world/20151120/1324667006.html
ien
11/20/2015, 1:55:56 PM
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:21)
Сеть экстремистов, подозреваемых в финансировании и вооружении террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), закупала оружие на Украине, передает в пятницу агентство Франс Пресс.

На Украине продавать оружие членам ИГИЛ могли только агенты Путина. Недоработка СБУ, я считаю.
Снова_Я
11/20/2015, 7:13:32 PM
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:21)
Лидер сети экстремистов признал, что закупал на Украине оружие для ИГ

Укроборонпром заявил, что не закупал и не продавал китайские ПЗРК FN6
КИЕВ, 20 ноя — РИА Новости. Государственная компания "Укроборонпром" никогда не закупала китайских переносных зенитно-ракетных комплексов FN6 и боеприпасов к ним и не перепродавала их ни в одну страну мира, говорится в сообщении пресс-службы компании, обнародованном в пятницу.
Министерство обороны Украины в пятницу опровергло заявления о продаже китайских ПЗРК ИГ, в ведомстве подчеркнули, что таким вооружением не располагают.
"Предприятия, входящие в состав ГК "Укроборонпром", никогда не закупали ни китайских переносных зенитно-ракетных комплексов FN6, ни боеприпасов к ним и не поставляли ни одной стране мира", — говорится в сообщении.
В компании заявили, что информация о продаже Украиной оружия представителям "Исламского государства", распространяющаяся в СМИ, является ложной.
"Все предприятия, входящие в состав ГК "Укроборонпром", в частности те, которые имеют соответствующие полномочия на проведение экспортно-импортных операций, не поставляют и никогда не поставляли оружие или военную технику в страны, которые находятся под действием санкций Совета Безопасности ООН или ограничений других международных организаций", — добавили в "Укроборонпроме".
https://ria.ru/world/20151120/1324986518.html
Semchik
11/20/2015, 8:46:18 PM
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:16)
В ООН принята резолюция России против нацизма
А текст этой резолюции где можно почитать? А то РОССИЯ, знаете ли любит пумпануть. Особенно Лавров, матерится, дипломат, блин.....
Вiтaлiй
11/20/2015, 8:54:20 PM
(Semchik @ 20.11.2015 - время: 17:46)
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:16)
В ООН принята резолюция России против нацизма
А текст этой резолюции где можно почитать? А то рОССИЯ, знаете ли любит пумпануть. Особенно Лавров, матерится, дипломат, блин.....

Вас просили!
https://sxn.io/sobitiya-v-donecke1...l#entry20715675
Но, вы - упорно и специально продолжаете гнуть своё.. ну-ну
Semchik Предупреждение п.7. (Оскорбления Российской Федерации)
Radko
11/20/2015, 11:02:09 PM
(Semchik @ 20.11.2015 - время: 18:46)
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:16)
В ООН принята резолюция России против нацизма
А текст этой резолюции где можно почитать?

Под спойлером (9 страниц текста):

По этой ссылке - вордовский документ с реквизитами ООН:
https://docbox.un.org/DocBox/docbox.nsf/Get...Lang=R&Type=DOC

скрытый текст
Семидесятая сессия
Третий комитет
Пункт 70(а) повестки дня
Ликвидация расизма, расовой дискриминации,
ксенофобии и связанной с ними нетерпимости



Ангола, Армения, Бангладеш, Беларусь, Боливия (Многонациональное Государство),Бразилия, Бурунди, Венесуэла (Боливарианская Республика), Вьетнам,Зимбабве, Индия, Казахстан, Китай, Конго, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кот д’Ивуар, Куба, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Мавритания, Мали, Марокко, Мьянма, Намибия, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Судан, Таджикистан, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия и Южный Судан: пересмотренный проект резолюции


Борьба с героизацией нацизма и неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости


Генеральная Ассамблея,
руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека , Международным пактом о гражданских и полити-ческих правах , Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации и другими соответствующими договорами по правам человека,
ссылаясь на положения резолюций Комиссии по правам человека 2004/16 от 16 апреля 2004 года и 2005/5 от 14 апреля 2005 года и соответствующих резолюций Совета по правам человека, в частности резолюций 7/34 от 28 марта 2008 года , 18/15 от 29 сентября 2011 года и 21/33 от 28 сентября 2012 года , а также резолюций Генеральной Ассамблеи 60/143 от 16 декабря 2005 года, 61/147 от 19 декабря 2006 года, 62/142 от 18 декабря 2007 года, 63/162 от 18 декабря 2008 года, 64/147 от 18 декабря 2009 года, 65/199 от 21 декабря 2010 года, 66/143 от 19 декабря 2011 года, 67/154 от 20 декабря 2012 года, 68/150 от 18 декабря 2013 годаи 69/160 от 18 декабря 2014 годапо этому вопросу, резолюций 61/149 от 19 декабря 2006 года, 62/220 от 22 декабря 2007 года, 63/242 от 24 декабря 2008 года, 64/148 от 18 декабря 2009 года, 65/240 от 24 декабря 2010 года, 66/144 от 19 декабря 2011 года, 67/155 от 20 декабря 2012 года и 68/151 от 18 декабря 2013 года и резолюции 69/162 от 18 декабря 2014 года, озаглавленной «Глобальный призыв к конкретным мерам, направленным на полную ликвидацию расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и всеобъемлющее осуществление и принятие последующих мер по выполнению Дурбанской декларации и Программы действий»,
признавая другие важные инициативы Генеральной Ассамблеи, предпри-нимаемые в целях повышения уровня осведомленности о страданиях жертв расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в том числе в исторической перспективе, в частности в память о жертвах рабства и трансатлантической работорговли,
памятуя о семидесятой годовщине учреждения Нюрнбергского трибунала и ссылаясь в этой связи на Устав Трибунала и приговор Трибунала, который признал преступными, в частности, организацию СС и все ее составные части, включая «Ваффен СС», в лице официальных членов СС, причастных к совершению или знавших о совершении военных преступлений и преступлений против человечности, связанных со Второй мировой войной, а также на другие соответствующие положения Устава и приговора,
ссылаясь также на соответствующие положения Дурбанской декларации и Программы действий, принятых 8 сентября 2001 года Всемирной конференцией по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости , в частности пункт 2 Декларации и пункт 86 Программы действий, а также на соответствующие положения итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса от 24 апреля 2009 года , в частности пункты 11 и 54,
будучи встревожена в этой связи распространением во многих частях мира различных экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и «бритоголовых», а также расистских экстремистских движений и идеологий,
будучи глубоко обеспокоена всеми недавними проявлениями насилия и терроризма, спровоцированными сопряженными с применением насилия на-ционализмом, расизмом, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью,
с глубокой озабоченностью признавая тревожный рост случаев дискри-минации, нетерпимости и экстремистского насилия, мотивируемых антисемитизмом, исламофобией и христианофобией и предубеждениями против людей, исповедующих иные религии и убеждения,
напоминая, что в 2015 году международное сообщество отпраздновало семидесятую годовщину победы над нацизмом во Второй мировой войне, и с удовлетворением отмечая в этой связи проведение специального торжественного заседания на шестьдесят девятой сессии Генеральной Ассамблеи, состоявшегося 5 мая 2015 года,
подчеркивая, что это историческое событие способствовало формированию условий для создания Организации Объединенных Наций, призванной предотвратить будущие войны и избавить грядущие поколения от бедствий войны,
1. вновь подтверждает соответствующие положения Дурбанской дек-ларации9 и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса10, в которых государства осудили сохранение и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях, и заявили, что эти явления никогда не могут заслуживать оправдания — ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах;
2. с признательностью принимает к сведению доклад Специального докладчика Совета по правам человека по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, подготовленный в соответствии с просьбой, содержащейся в резолюции 69/160 Генеральной Ассамблеи ;
3. выражает признательность Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека и его Управлению за их усилия по борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью, в том числе за ведение Управлением базы данных о практических способах борьбы с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью;
4. выражает глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений;
5. призываетко всеобщей ратификации и эффективному осуществлению Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации3и призывает те государства-участники, которые еще не сделали этого, рассмотреть вопрос о том, чтобы сделать заявление в соответствии с ее статьей 14, признавая тем самым компетенцию Комитета по ликвидации расовой дискриминации принимать и рассматривать сообщения от отдельных лиц или групп лиц, находящихся под их юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения государством-участником каких-либо прав, закрепленных в Конвенции;
6. особо отмечает рекомендацию Специального докладчика о том, что любое «чествование нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций, будь то официально или неофициально, государства должны за-претить» , особо отмечает также, что такие виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв Второй мировой войны и оказывают негативное влияние на детей и молодежь, и подчеркивает в этой связи важность принятия государствами мер в соответствии с международным правом прав человека по противодействию любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС»;
7. выражает озабоченность по поводу непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса останков таких лиц и в этой связи настоятельно призывает государства в полной мере соблюдать свои соответствующие обязательства, в частности по статье 34 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года ;
8. с беспокойством констатирует увеличение числа инцидентов раси-стского характера по всему миру, включая активизацию групп «бритоголовых», на которых лежит ответственность за многие из этих инцидентов, а также всплеск насилия на почве расизма и ксенофобии, жертвами которого становятся, в частности, лица, принадлежащие к национальным, этническим, религиозным или языковым меньшинствам, включая поджоги домов и акты вандализма в школах и местах отправления культа;
9. вновь подтверждает, что такие акты могут быть квалифицированы как подпадающие под действие Конвенции, что они не могут быть оправданы, когда они выходят за пределы действия прав на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также прав на свободу выражения мнений, и что они могут подпадать под действие статьи 20 Международного пакта о гражданских и политических правах2 и могут подвергаться определенным ограничениям в соответствии со статьями 19, 21 и 22 Пакта;
10. безоговорочно осуждает любое отрицание или попытку отрицания Холокоста;
11. приветствует призыв Специального докладчика активно сохранять те связанные с Холокостом объекты, которые использовались нацистами в качестве лагерей смерти, концентрационных лагерей и лагерей принудительного труда и тюрем, а также его обращенный к государствам призыв принять меры, в том числе законодательные, правоохранительные и образовательные, чтобы положить конец любому отрицанию Холокоста ;
12. призывает государства продолжать предпринимать надлежащие шаги, в том числе с помощью национального законодательства в соответствии с международным правом прав человека в целях предотвращения мотивированных ненавистью заявлений и подстрекательства к насилию против лиц, принадлежащих к уязвимым группам;
13. выражает глубокую озабоченность по поводу попыток использования коммерческой рекламы в целях спекуляции на страданиях жертв военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных нацистским режимом во время Второй мировой войны;
14. подчеркивает, что описанные выше виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время Второй мировой войны, в частности преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, и могут оказывать негативное влияние на детей и молодежь и что отсутствие эффективного противодействия со стороны государств этим видам практики несовместимо с обязательствами государств — членов Организации Объединенных Наций по ее Уставу, включая обязательства, относящиеся к целям и принципам Организации;
15. подчеркивает также, что такие виды практики ведут к эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и способствуют распространению и умножению числа различных экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и «бритоголовых», и призывает в этой связи к повышению бдительности;
16. выражает озабоченность в связи с тем, что вызовы правам человека и демократии со стороны экстремистских политических партий, движений и групп носят всеобщий характер и ни одна страна не застрахована от них;
17. подчеркивает необходимость принятия требующихся мер к тому, чтобы положить конец описанным выше видам практики, и призывает государства принимать в соответствии с международными стандартами в области прав человека более эффективные меры по борьбе с этими явлениями и экстремистскими движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям;
18. призывает государства принимать дальнейшие меры для обеспечения учебной подготовки сотрудников полиции и других правоохранительных органов по вопросам, касающимся идеологий экстремистских политических партий, движений и групп, пропаганда взглядов которых представляет собой подстрекательство к насилию на почве расизма и ксенофобии, укреплять свой потенциал в деле борьбы с преступлениями на почве расизма и ксенофобии, выполнять свою обязанность привлекать к ответственности виновных в таких преступлениях и бороться с безнаказанностью;
19. выражает глубокую озабоченность по поводу увеличения числа мест, занимаемых представителями экстремистских партий расистского или ксенофобского характера в ряде национальных и местных парламентов, и особо отмечает в этой связи необходимость того, чтобы все демократические по-литические партии основывали свои программы и деятельность на уважении прав человека и свобод, демократии, верховенства права и благого управления и осуждали все выступления, которые распространяют идеи, основанные на расовом превосходстве или ненависти, и имеют своей целью разжигание современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;
20. выражает озабоченность в связи с тем, что этнический профайлинг и применение насилия со стороны полиции против уязвимых групп мешает жертвам добиваться правовой защиты из-за недоверия к юридической системе, и в этой связи призывает государства принимать меры по повышению степени разнообразия в составе правоохранительных органов и применять надлежащие санкции в отношении находящихся на государственной службе лиц, признанных виновными в имеющем расовые мотивы насилии или в использовании «языка ненависти»;
21. выражает глубокую озабоченность по поводу увеличения числа со-общений о случаях проявления расизма во время спортивных мероприятий, в том числе со стороны экстремистских групп,включая группы неонацистов и «бритоголовых», и призывает государства, спортивные федерации и другие со-ответствующие заинтересованные стороны усилить меры, направленные на недопущение таких инцидентов, признавая также при этом шаги, предпринятые многими государствами, спортивными федерациями и клубами для устранения расизма на спортивных мероприятиях;
22. напоминает о рекомендации Специального докладчика, касающейся включения во внутреннее уголовное законодательство положения, согласно ко-торому совершение преступления с мотивами или целями, связанными с расизмом или ксенофобией, является отягчающим обстоятельством, влекущим за собой более суровые меры наказания, и призывает те государства, в законодательстве которых не содержится подобных положений, рассмотреть возможность выполнения этой рекомендации;
23. подчеркивает, что корни экстремизма носят многогранный характер и что с ними следует бороться посредством таких мер, как образование, повышение уровня осведомленности и развитие диалога, и в этой связи рекомендует активизировать меры, направленные на повышение уровня осведомленности молодежи об опасностях идеологий и деятельности экстремистских политических партий, движений и групп;
24. вновь подтверждает в этой связи особую важность того, чтобы за-конодательные меры дополнялись различными образовательными мерами, включая просвещение по вопросам прав человека, и призывает государства продолжать вкладывать средства в образование, в рамках как традиционных, так и нетрадиционных учебных программ, в частности с целью изменить взгляды и противодействовать идеям относительно расовой иерархии и расового превосходства и противодействовать их негативному влиянию, а также спо-собствовать ценностям недискриминации, равенства и уважения для всех, как это отмечено Специальным докладчиком;
25. особо отмечает представленную Специальным докладчиком Гене-ральной Ассамблее на ее шестьдесят четвертой сессии рекомендацию, в которой он отметил важность уроков истории, посвященных драматическим событиям и человеческим страданиям, ставшим результатом становления идеологий нацизма и фашизма ;
26. подчеркивает важность других позитивных мер и инициатив, на-правленных на сближение общин и предоставление им условий для подлинного диалога, например в форме «круглых столов», рабочих групп и семинаров, в том числе учебных семинаров для государственных должностных лиц и работников средств массовой информации, а также различных мероприятий по повышению информированности общественности, особенно мероприятий, организуемых по инициативе представителей гражданского общества и требующих постоянной поддержки со стороны государства;
27. подчеркивает позитивную роль, которую могут играть в вышеупо-мянутых областях соответствующие органы и программы Организации Объе-диненных Наций, в частности Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры;
28. вновь подтверждает статью 4 Конвенции, согласно которой госу-дарства-участники этой конвенции осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью в соответствии с принципами, содержащимися во Всеобщей декларации прав человека1, и правами, ясно изложенными в статье 5 Конвенции, в частности:
a) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое под-стрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или под-стрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;
b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также ор-ганизованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые по-ощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;
c) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней;
29. вновь подтверждает также, что, как подчеркивается в пункте 13 итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, должно быть запрещено законом, что всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, или подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к совершению таких актов должны быть объявлены преступлениями, наказуемыми по закону, в соответствии с международными обязательствами государств и что такого рода запреты согласуются с правом на свободу мнений и их свободное выражение;
30. признает ту позитивную роль, которую осуществление права на свободу мнений и их свободное выражение, а также полное уважение свободы искать, получать и распространять информацию, в том числе через Интернет, могут играть в борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью;
31. выражает обеспокоенность по поводу расширения использования Интернета для пропаганды и распространения идей расизма, расовой ненависти, ксенофобии, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости и в этой связи призывает государства — участники Международного пакта о гражданских и политических правах противодействовать распространению вышеупомянутых идей и уважать свои обязательства согласно статьям 19 и 20 Пакта, в которых гарантируется право на свободное выражение мнений и изложены основания, позволяющие ограничивать по закону осуществление этого права;
32. признает необходимость поощрять использование новых информа-ционно-коммуникационных технологий, включая Интернет, с целью способствовать борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью;
33. признает также позитивную роль, которую могут играть средства массовой информации в борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксе-нофобии и связанной с ними нетерпимости, в поощрении культуры терпимости и в отражении культурного многообразия многокультурного общества;
34. призывает государства, гражданское общество и другие соответст-вующие стороны использовать все возможности, в том числе возможности, предоставляемые Интернетом и социальными сетями, для противодействия в соответствии с международным правом прав человека распространению идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, и для пропаганды ценностей равенства, недискриминации, разнообразия и демократии;
35. призывает те государства, которые сделали оговорки к статье 4 Кон-венции, серьезно рассмотреть вопрос об отзыве таких оговорок в первоочередном порядке, как подчеркивается Специальным докладчиком;
36. отмечает важность расширения сотрудничества на региональном и международном уровнях в целях противодействия всем проявлениям расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в частности применительно к вопросам, затронутым в настоящей резолюции;
37. подчеркивает важность тесного сотрудничества с гражданским об-ществом и международными и региональными правозащитными структурами для эффективного противодействия всем проявлениям расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, а также экстремистским политическим партиям, движениям и группам, включая группы неонацистов и «бритоголовых», и другим подобным им экстремистским идеологическим движениям, которые подстрекают к расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;
38. призывает государства — участники Конвенции обеспечивать, чтобы в их законодательство включались положения Конвенции, в том числе положения статьи 4;
39. призывает государства принять законы, необходимые для борьбы с расизмом, обеспечив при этом, чтобы изложенное в них определение расовой дискриминации соответствовало определению, содержащемуся в статье 1 Кон-венции;
40. напоминает, что любые законодательные или конституционные меры, принимаемые в целях противодействия экстремистским партиям, движениям и группам расистского или ксенофобского характера, включая группы неонацистов и «бритоголовых», и подобным им экстремистским идеологическим движениям, должны отвечать соответствующим международным стандартам в области прав человека, в частности статьям 4 и 5 Конвенции и статьям 19–22 Пакта;
41. напоминает также о том, что Комиссия по правам человека в своей резолюции 2005/555 просила Специального докладчика продолжить проработку этого вопроса, сформулировать соответствующие рекомендации в его будущих докладах и запросить и принять к сведению в связи с этим мнения правительств и неправительственных организаций;
42. рекомендует государствам рассмотреть вопрос о включении в свои доклады для универсального периодического обзора и соответствующих дого-ворных органов информацию о шагах, предпринимаемых для борьбы против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в том числе для выполнения положений настоящей резолюции;
43. просит Специального докладчика подготовить для представления Генеральной Ассамблее на ее семьдесятпервой сессии и Совету по правам человека на его тридцать второй сессии доклады об осуществлении настоящей резолюции, в частности по ее пунктам 4, 6, 7, 9, 13, 14, 25 и 26 выше, на основе мнений, собранных в соответствии с просьбой Комиссии, о которой напоминается в пункте 41 выше;
44. выражает признательность тем правительствам и неправительственным организациям, которые предоставили информацию Специальному докладчику при подготовке им своих докладов Генеральной Ассамблее;
45. подчеркивает, что такая информация важна для обмена опытом и передовой практикой в борьбе с экстремистскими политическими партиями, движениями и группами, включая группы неонацистов и «бритоголовых», а также с другими экстремистскими идеологическими движениями, которые подстрекают к расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;
46. рекомендует правительствам и неправительственным организациям в полной мере сотрудничать со Специальным докладчиком в выполнении задач, изложенных в пункте 43 выше;
47. рекомендует правительствам, неправительственным организациям и соответствующим субъектам как можно шире распространять информацию, касающуюся содержания настоящей резолюции и изложенных в ней принципов, в том числе через средства массовой информации, но не ограничиваясь ими;
48. постановляет продолжать заниматься этим вопросом.
kimomsk
11/20/2015, 11:13:08 PM
(Semchik @ 20.11.2015 - время: 18:46)
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:16)
В ООН принята резолюция России против нацизма
А текст этой резолюции где можно почитать? А то РОССИЯ, знаете ли любит пумпануть. Особенно Лавров, матерится, дипломат, блин.....

Пумпануть что значит? Дать давление с помощью насоса (pumpen (нем). Вот и понимай вас "чертей" Ну англоязычный я человек. А немецкий по машинке стиральной бош (сделано в Германии) изучал, да по электрическим схемам немецких проектов, к которым "вязался".

Давай отойдем от Темы, все мы поматериваемся в этой жизни. Забудем про них.

Так вот откровенность за откровенность без фашизмов. Почему Украина отказалась принимать резолюцию? Давай так - заборол фащизм СССР (это факт бесспорный). Теперь на территории бывшего СССР существуют Украина, Россия. Всяких "супостатов иноземных" в сторону отодвинем...

Ты мне "валенку сибирскому" на один вопрос ответь. Я не могу понять, как Украина хочет всех под "казацкий род" заточить? гимн все же... Мое откровение - тут наш Губенатор так осторожненько про современную ДНД высказался, я эту Тему чухаю откуда ветер дует, мол КАЗАКИ костяк этой самой ДНД современной должны составлять. Поржали, "поорали" на работе. Дальше слов дело не пойдет. Теперь смотри какая штука вырисовывается. Был Гимн СССР, в котором ни слова, ни полслова НАМЕКОВ на мою бабушку, дедушку, пра, пра, пра - предков не было. Скажешь, что за дело Ленина приказано было бооться. Так это сущий пустяк по сравнению с насильственным писоеденением к роду. Вот жизнь, большиство людей работает по найму. Но ни один проклятущий капиталист, ему даже в голову не придет "запилить" наемных работнииков под свой род. А дело Ленина, извини, при любом строе живуче. Присяга, я бы сказал, своего рода работника перед работодателем быть верным курсу этого самого работодателя. Иначе досвидос. Все гуманно, но БАБУШКУ, ДЕДУШКУ не хрен трогать и в их генах ковыяться ГИМНОМ!!!!
horvat
12/6/2015, 9:12:09 PM
Во как а как же Минские договоренности ? Ведь снятие экономической блокады там чуть ли не первым пунктом прописана
kimomsk
12/6/2015, 10:13:32 PM
(horvat @ 06.12.2015 - время: 19:12)
Во как а как же Минские договоренности ? Ведь снятие экономической блокады там чуть ли не первым пунктом прописана

Чего то совсем главный татарин киевской администрации, не то что европеизиорвался, слова точного не подберешь. Татары - нация такая, что через любые занавесы и преграды, кто бы ни был у власти, помогали друг другу... Жестко он крымских татар "побрил", не по-татарски, надо признаться. В таких делах какое бы ни было государство, у татар "своя свадьба". Так было, есть и будет. Замахнулся он некисло на традиции.
SKlF
12/7/2015, 3:29:53 AM
(horvat @ 06.12.2015 - время: 19:12)
Во как а как же Минские договоренности ? Ведь снятие экономической блокады там чуть ли не первым пунктом прописана

первым пунктом там обмен пленных ВСЕХ на ВСЕХ.
ien
12/7/2015, 3:37:12 AM
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 01:29)
первым пунктом там обмен пленных ВСЕХ на ВСЕХ.

Шестым, а не первым.

Перед ним идет пятый - амнистия и запрет на преследование путем введения закона. А перед пятым пунктом естественно четвертый - начало диалога о проведении выборов, цитирую по тексту, "в отдельных районах Донецкой и Луганской областей".
horvat
12/7/2015, 4:35:41 AM
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 01:29)
(horvat @ 06.12.2015 - время: 19:12)
Во как а как же Минские договоренности ? Ведь снятие экономической блокады там чуть ли не первым пунктом прописана
первым пунктом там обмен пленных ВСЕХ на ВСЕХ.

а это имеет какую то принципиальную разницу ?
SKlF
12/7/2015, 5:00:14 AM
(ien @ 07.12.2015 - время: 01:37)
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 01:29)
первым пунктом там обмен пленных ВСЕХ на ВСЕХ.
Шестым, а не первым.

Перед ним идет пятый - амнистия и запрет на преследование путем введения закона. А перед пятым пунктом естественно четвертый - начало диалога о проведении выборов, цитирую по тексту, "в отдельных районах Донецкой и Луганской областей".

а что там про снятие экономической блокады -каким пунктом?

PS закон про амнистию есть и диалог про выборы идет в Минске регулярно.
ien
12/7/2015, 5:08:38 AM
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 03:00)
а что там про снятие экономической блокады -каким пунктом?

А это не там. Это в Конституции Украины.

PS закон про амнистию есть и диалог про выборы идет в Минске регулярно.

Он Обеспечивает помилование и амнистию, а также запрещает преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины?

Можно с текстом ознакомится?
SKlF
12/7/2015, 1:26:10 PM
(Снова_Я @ 20.11.2015 - время: 11:16)
Коллега ien в "Горячих новостях" уже сообщил, но я продублирую и здесь. Вдруг у почтенной публики возникнет желание обсудить, а там нельзя...

В ООН принята резолюция России против нацизма
Корреспондент.net, Вчера, 21:22. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, способствующими эскалации современный форм расизма, расовой дискриминации ксенофобии связанной с ними нетерпимости.
За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, против выступили четыре государства:
- Канада,
- Палау,
- США,
- Украина.

Еще 53 страны, в том числе члены Европейского союза, при голосовании воздержались.
В прошлом году за аналогичную резолюцию проголосовали 115 государств, но против высказались три страны - Канада, США и Украина. https://korrespondent.net/world/3592461-v-o...protyv-natsyzma

Хотелось бы узнать как страны принявшие данную резолюцию должны относиться к размещенным на частной территории 4-х метровым бронзовым памятникам деятелю Гитлеровской Германии, который состоял на довольствии в СС в чине Бригаденфюрера, по приговору Нюрнбергского трибунала за свои преступления был передан СССР, где был повешен по приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР и несмотря на неоднократные попытки реабилитации до сих пор официально не реабилитирован?
Я так понимаю такие памятники данной резолюцией приветствуются либо признаются неприкосновенными?
SKlF
12/7/2015, 1:42:23 PM
(ien @ 07.12.2015 - время: 03:08)
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 03:00)
а что там про снятие экономической блокады -каким пунктом?
А это не там. Это в Конституции Украины.
PS закон про амнистию есть и диалог про выборы идет в Минске регулярно.
Он Обеспечивает помилование и амнистию, а также запрещает преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины?

Можно с текстом ознакомится?

Тоесть Хорват ошибается и в Минских соглашениях про снятие экономической блокады с территорий которые официально признаны в Украине как временно оккупированные нет никаких пунктов? ок.
тогда еще сообщите где в Конституции Украины запрещена экономическая блокада тех частей Украины которые на законодательном уровне признаны временно оккупированными?

Закон не позволяет амнистировать педофилов, насильников, тех кто калечил и убивал пленных и заложников из мирного населения, а также совершал прочие особо тяжкие преступления и касается исключительно граждан Украины (иностранные наемники под него не подпадают) Скажу более уже многие боевики амнистированы, вот парочка примеров:
амнистирован

амнистированы 3-ое
и тд
ien
12/7/2015, 2:05:23 PM
(SKlF @ 07.12.2015 - время: 11:42)
Тоесть Хорват ошибается и в Минских соглашениях про снятие экономической блокады с территорий которые официально признаны в Украине как временно оккупированные нет никаких пунктов? ок.
тогда еще сообщите где в Конституции Украины запрещена экономическая блокада тех частей Украины которые на законодательном уровне признаны временно оккупированными?

Украина может признавать или не признавать, что угодно. Но увы и ах, на Украине действует приоритет международного права над суверенным. Нормативных актов признающих Донбасс оккупированной территорией нет. Нет и признания ДНР/ЛНР террористическими организациями. Так что осуществляя блокаду Украина действует вопреки собственной конституции и собственным международным обязательствам.

Закон не позволяет

Я текст просил. Он у Вас есть?

вот парочка примеров:

Разве в минских соглашениях речь идет о ПАРОЧКЕ. Там о полной говорится. И о прекращение преследования.
Украина исполнила?

по приговору Нюрнбергского трибунала за свои преступления был передан СССР

Да??? 00056.gif

Хотелось бы узнать как страны принявшие данную резолюцию должны относиться к размещенным на частной территории 4-х метровым бронзовым памятникам

Так, как и положено. По закону.
А памятников несколько разве?