Украина vs Россия. Хроники разрыва

«Для решения вопроса был привлечен судовладелец, он принял решение не привлекать дополнительные силы от российской стороны, а отправить из Очакова спасательный буксир. Зона аварии находится не в штормовых условиях, погода хорошая, жизни людей и экологии ничего не угрожает», — заявил Кравченко.

Он добавил, что российские моряки отправились на помощь к терпящему бедствие судну, как только получили сигнал о помощи. Они оказались первыми, кто откликнулся.

Ранее сообщалось, что ракетный катер «Ивановец» Черноморского флота и пограничный корабль «Безупречный» ФСБ России направились на помощь украинскому рыболовецкому судну, у которого отказал двигатель. На его борту находилось по меньшей мере четыре человека.

Как вы назовёте человека, который жалуется что ему мало пяти телеканалов, воротит нос от еды (дескать – не по вкусу), порнографию смотреть не дают, книжки надоели… Думаете – заевшийся мажор? А вот и нет – это жалуется на условия содержания в тюрьме (!) осуждённый на 20 лет лишения свободы участник незаконных вооружённых формирований, наёмник вахахбитов времён Первой Чеченской войны, военный преступник Станислав Клых. Заявляющий, в частности, что приехал в Россию, потому что «русские женщины доступнее украинок». Именно его начали усиленно «оплакивать» журналисты «Новой газеты»…
ВОЕВАТЬ С ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ БЫЛО ЛЕГКО…
Итак, сначала посмотрим, кто такой – Станислав Романович Клых. Родился Станислав Клых 25 января 1974 года в УССР. Только вот советского воспитания для формирования из него порядочного человека - не хватило. После распада Советского Союза Станислав Клых стал активистом Киевского провода организации украинских националистов УНА-УНСО . Позже на суде – рассказывал, что «отошёл» от дел экстремистской организации, но…
Арестован Станислав Клых был в 2014, когда приехал в Россию в Орёл, в гости к подруге (во всяком случае именно так объясняет свой приезд в Россию сам Клых). И арестован не за «красивые глаза». Клых Станислав Романович был опознан жертвами Первой Чеченской войны 1994-1996 гг., как боевик, «воевавший» против мирного населения и федеральных войск в составе банды, именуемой отрядом УНА-УНСО «Викинг», возглавляемой небезызвестным Александром Музычко. Причём, факт этот под давлением свидетельств потерпевших, Станислав Клых подтвердил сам. Даже пытающийся обелить его «Кавказский узел» вынужден это признать. https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/275158/ А «добили» защиту Клыха показания уже отбывающего в России 23-летний срок заключения украинскоподданного Александра Малофеева. https://yug.svpressa.ru/accidents/article/141250/

Станиславу Клыху были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ(«Участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях«), пп. «в», «з», «н» ст. 102 («Умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершённое по предварительному сговору группой лиц»), ч. 2 ст. 15, пп. «в», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР («Покушение на умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершённое по предварительному сговору группой лиц»). https://www.aif.ru/dontknows/file/delo_chle...a_klyha_spravka
Причём, стоит учесть, что суд проходил с участием присяжных. То есть – по модели, признанной наиболее «демократичной» в подавляющем большинстве государств Западной Европы, а также – в США.

НЕУДОБНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ «НЕСЧАСТНОГО СТРАДАЛЬЦА»
Стоит отметить, что для Станислава Клыха и его подельников в ходе суда также проявились весьма неудобные подробности. Например, адвокатом Станислава Клыха выступала некая Марина Дубровина – юрист Новороссийского пункта сети "Миграция и право" - дочерней структуры организации «Мемориал», признанной в РФ иностранным агентом. Также Марина Дубровина активно сотрудничает с ассоциацией "Агора" (также – признана иностранным агентом). Ну а в 2016 году адвокат Дубровина и вовсе получила премию Московской Хельсинской Группы (не слишком удачно пытается очиститься от статуса организации, выполняющей функции иностранного агента) https://www.yugopolis.ru/news/advokat-iz-no...remii-mhg-92060 То есть есть основания подозревать, что деятельность адвоката Марины Дубровиной по защите ваххабитского наёмника Станислава Клыха финансировалась из-за рубежа. Какой, однако, пассаж…
Далее – представленная украинской стороной «свидетельская база» о том, что Станислав Клых якобы не мог находиться на территории Чеченской республики в период совершения преступлений, вменяемых ему в вину, разбивается о показания пострадавших, опознавших своих мучителей.
В ходе следствия, Станислав Клых попытался симулировать помешательство, в тот момент, когда его пособники пытались обвинить российские правоохранительные органы в применении психотропных препаратов и пыток. Однако, вот беда, судебно-психиатрическая экспертиза признала Станислава Клыха полностью вменяемым. И обман не задался, и обвинения против российских правоохранителей рассыпалась… https://wek.ru/yekspertiza-priznala-vmenyae...hechne-ukrainca Вот незадача-то!
Однако, попытки отпереться от своих признательных показаний Станислав Клых не оставлял. Он по прежнему утверждал, что признательные показания у него выбили пыткой электрическим током. Воздействие электротоком оставляет на теле человека долго не заживающие следы. А медицинское обследование в момент проверки вменяемости Клыха было проведено комплексное и… не подтвердило наличие следов пыток на теле Клыха! Те же «результаты экспертиз», которыми размахивала адвокат Клыха М. Дубровина, она же сама и нивелировала вынужденным признанием: «Ответ на вопрос о природе происхождения и давности образования рубцов и шрамов на руках, ногах и теле Клыха так и остался не разрешенным» https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/280383/ Опять – незадача.
Станислав Клых предсказуемо был признан виновным 21.11.2016 Заводским районным судом г. Грозного Чеченской Республики по ч.1 ст.297 УК России к 1 месяцу лишения свободы
и 26.05.2016 Верховным судом Чеченской Республики по ч.2 ст.209 УК России, п.п. "в,з,н" ст. 102 УК РСФСР к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 9 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.
Но Клых не угомонился. Зная, что законными методами он смягчения своей участи не добьётся (слава Богу – не в Америке), он решил выйти «на тропу пиара». Тем более, что пособники на воле для него нашлись.
Нет, «во славу» убийцы-бандеровца уже высказывались такие «прогрессивные» СМИ, как «Медиазона», «Кавказский узел», «Буквы», и прочее. Но «Ёршик первенства» по праву завоевала «Новая газета», опубликовавшая со слёзным комментарием, «открытое письмо» Станислава Клыха. Со всеми его претензиями к России, Федеральной службе исполнения наказаний РФ и всем-всем-всем.
Нытьё «спецкорра» «Новой газеты» Павла Каныгина, который и опубликовал материал, в принципе достаточно стандарно: всё те же стенания о «политическом процессе» «многочисленных ошибках и нестыковках в обвинительном заключении» и даже – о «пытках электрическим током», которым якобы подверглись обвиняемые (в том числе – и Станислав Клых). https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...itsya-zhelannoy
Вот тут, простите, хотелось бы напомнить «забывчивому» Павлу Каныгину, что для определения состояния здоровья Станислава Клыха была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая факта пыток не подтвердила. Не пора ли сотрудникам правоохранительных органов поинтересоваться, нет ли в утверждении гражданина Каныгина действий, подпадающих под определения «клевета», «нанесение ущерба репутации» и др? Впрочем, это дело сотрудников соответствующих органов. Нам интереснее – текст «письма с неволи», в котором «невинноосуждённый» Станислав Клых так подробно описывает свои страдания…