Украина в российском кино.
DELETED
Акула пера
8/23/2012, 11:27:03 PM
Песенно вполне. А так скорее стереотипы.
rattus
Удален 8/24/2012, 12:41:50 AM
(Cityman @ 23.08.2012 - время: 18:29) Посмотрел наш российский сериал "1941".
Шо, правда российский? Cityman, дело в том что фамилия продюсера - Приходько. Его компания ПРО ТБ расположена в Киеве на Проспекте Победы. Телеканал Интер - там же, в Киеве на Дмитровской. Я это точно знаю, потому что прожил несколько лет напротив на улице Володарского.
Так что это не российский сериал, а совместный.
Шо, правда российский? Cityman, дело в том что фамилия продюсера - Приходько. Его компания ПРО ТБ расположена в Киеве на Проспекте Победы. Телеканал Интер - там же, в Киеве на Дмитровской. Я это точно знаю, потому что прожил несколько лет напротив на улице Володарского.
Так что это не российский сериал, а совместный.
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 12:48:25 AM
А ты что считаешь, что Бандаренко таким умелым солдатом сделали в угоду продюсеру. Не думаю. Достойных всегда покажут достойно, и не важно кто сериал снимал.
rattus
Удален 8/24/2012, 12:51:42 AM
(Cityman @ 23.08.2012 - время: 20:48) А ты что считаешь, что Бандаренко таким умелым солдатом сделали в угоду продюсеру.
Такова суровая правда. Прикажет продюсер - и в фильме (который снимают на его бабки) преступник сталин Бондаренко будет минет строчить. и не важно кто сериал снимал. И поэтому совместный сериал можно в российские записывать? Не, Карамзин прав до сих пор. "Воруют".
Такова суровая правда. Прикажет продюсер - и в фильме (который снимают на его бабки) преступник сталин Бондаренко будет минет строчить. и не важно кто сериал снимал. И поэтому совместный сериал можно в российские записывать? Не, Карамзин прав до сих пор. "Воруют".
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 1:04:26 AM
(rattus @ 23.08.2012 - время: 20:51) И поэтому совместный сериал можно в российские записывать? Не, Карамзин прав до сих пор. "Воруют".
Да не знал я что он совместный, была заставка Первого канала нашего, вот и подумал. Звиняйте, ясновельможный пан. ))) Это уже "1942" с украинского канала видать дюзнули, хотя фильм шел по-русски, но была заставка украинских программ. И на старуху бывает проруха )))
Да не знал я что он совместный, была заставка Первого канала нашего, вот и подумал. Звиняйте, ясновельможный пан. ))) Это уже "1942" с украинского канала видать дюзнули, хотя фильм шел по-русски, но была заставка украинских программ. И на старуху бывает проруха )))
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 1:14:10 AM
Такова суровая правда. Прикажет продюсер - и в фильме (который снимают на его бабки) преступник сталин Бондаренко будет минет строчить.
Так а чего тогда на "Матч" все взъелись? Может тоже на продюссера наехать и все устаканится
Хабиба
Удален 8/24/2012, 1:33:54 AM
Ваше желание снять проблему похвально.)) Только от того,что закроешь глаза или назовешь во всем кого-то одного виноватым, проблема не исчезнет.Что Вам лично мешает жить спокойно от того,что на МАТЧ все въелись? Тем более и не все.
А к чему Ваше уточнение "полный"? Или русские все худые, а украинцы толстые? ))
А к чему Ваше уточнение "полный"? Или русские все худые, а украинцы толстые? ))
rattus
Удален 8/24/2012, 1:42:16 AM
(Cityman @ 23.08.2012 - время: 21:14) Так а чего тогда на "Матч" все взъелись? Может тоже на продюссера наехать и все устаканится
Я вот чесно незнаю кто продюсировал Матч. Скорее всего кто-то из российских продюсеров плотно связанных с Академией российского телевидения. Это такая типа негосудеарственная контора которая в полном подчинении у государственого телеканала Россия.
А вот режисёр Малюков тот более известен, любит он фильмы с примесью патриотизма ставить. Да не знал я что он совместный, была заставка Первого канала нашего, вот и подумал. Звиняйте, ясновельможный пан. ) Да ничего страшного. Это мало кто знает, но на украиских форумах раттус пишет в большинстве в болталках-флудилках где временами обсуждают и киноновинки. Да и Рая Недашковская (есть такая украинская актриса и деятель каких-то артистических обьединений-союзов) - крёстная моей двоюродной сестры.
Я вот чесно незнаю кто продюсировал Матч. Скорее всего кто-то из российских продюсеров плотно связанных с Академией российского телевидения. Это такая типа негосудеарственная контора которая в полном подчинении у государственого телеканала Россия.
А вот режисёр Малюков тот более известен, любит он фильмы с примесью патриотизма ставить. Да не знал я что он совместный, была заставка Первого канала нашего, вот и подумал. Звиняйте, ясновельможный пан. ) Да ничего страшного. Это мало кто знает, но на украиских форумах раттус пишет в большинстве в болталках-флудилках где временами обсуждают и киноновинки. Да и Рая Недашковская (есть такая украинская актриса и деятель каких-то артистических обьединений-союзов) - крёстная моей двоюродной сестры.
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 12:44:56 PM
(Хабиба @ 23.08.2012 - время: 21:33) Ваше желание снять проблему похвально.)) Только от того,что закроешь глаза или назовешь во всем кого-то одного виноватым, проблема не исчезнет.Что Вам лично мешает жить спокойно от того,что на МАТЧ все въелись? Тем более и не все.
А к чему Ваше уточнение "полный"? Или русские все худые, а украинцы толстые? ))
Мне лично мешает жить то, что на наше кино наговаривают, что мы якобы украинцев унижаем. По одному фильму нельзя на такую тему говорить.
А теперь по поводу сериала "1941" - это был единственный показанный недостаток у этого парня. И я не понимаю, почему выбрали такого актера. Объясню почему - в фильме он прошел финскую войну, а где вы видели воевавших людей толстыми. Они в экстремальных условиях находились, а так жиру не напасешь. Если бы он был писарем каким или на продовольственном складе сидел и харчился, тогда да. Но по фильму парень имеет конкретный боевой опыт, а значит винтовку держал не только на присяге.
А к чему Ваше уточнение "полный"? Или русские все худые, а украинцы толстые? ))
Мне лично мешает жить то, что на наше кино наговаривают, что мы якобы украинцев унижаем. По одному фильму нельзя на такую тему говорить.
А теперь по поводу сериала "1941" - это был единственный показанный недостаток у этого парня. И я не понимаю, почему выбрали такого актера. Объясню почему - в фильме он прошел финскую войну, а где вы видели воевавших людей толстыми. Они в экстремальных условиях находились, а так жиру не напасешь. Если бы он был писарем каким или на продовольственном складе сидел и харчился, тогда да. Но по фильму парень имеет конкретный боевой опыт, а значит винтовку держал не только на присяге.
Хабиба
Удален 8/24/2012, 6:33:12 PM
В этом смылсе.) Ну мы же конкретно фильмы обсуждаем, а не вообще. Хотела из современного российского кино вспомнить чего-нить хорошее об украинцах... Не смогла.) На ум пришла Вика-няня.)) Но на эту тему мне даже писать лень.)))
Ну может в перерыве между боями он сало точил, вот и толстый.) Хотя говорят от сала не толстеют , а только умнеют.)
Ну может в перерыве между боями он сало точил, вот и толстый.) Хотя говорят от сала не толстеют , а только умнеют.)
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 6:49:04 PM
(Хабиба @ 24.08.2012 - время: 14:33) В этом смылсе.) Ну мы же конкретно фильмы обсуждаем, а не вообще. Хотела из современного российского кино вспомнить чего-нить хорошее об украинцах... Не смогла.) На ум пришла Вика-няня.)) Но на эту тему мне даже писать лень.)))
Ну может в перерыве между боями он сало точил, вот и толстый.) Хотя говорят от сала не толстеют , а только умнеют.)
Я себя в армии помню, ушел 105 кг, через пол-года был уже 80 при нормальной в принципе кормежке. А там была война, люди под смертью ходили, не до жратвы там было.
Ну может в перерыве между боями он сало точил, вот и толстый.) Хотя говорят от сала не толстеют , а только умнеют.)
Я себя в армии помню, ушел 105 кг, через пол-года был уже 80 при нормальной в принципе кормежке. А там была война, люди под смертью ходили, не до жратвы там было.
Хабиба
Удален 8/24/2012, 7:03:18 PM
Честно говоря, я бы никогда не обратила внимание на толстый/худой в фильмах про войну.)
Хотя Вы правы. Толстых там как бы не должно было быть.)
Хотя Вы правы. Толстых там как бы не должно было быть.)
rattus
Удален 8/24/2012, 7:06:18 PM
(Cityman @ 24.08.2012 - время: 08:44) А теперь по поводу сериала "1941" - это был единственный показанный недостаток у этого парня.
Хорошего человека должно быть много! Я себя в армии помню, ушел 105 кг, через пол-года был уже 80 при нормальной в принципе кормежке.В стройбате был штоле? Наоборот, большинство с армии приходят набрав вес.
Фотку показывать нибуду бо там я с усами
Хорошего человека должно быть много! Я себя в армии помню, ушел 105 кг, через пол-года был уже 80 при нормальной в принципе кормежке.В стройбате был штоле? Наоборот, большинство с армии приходят набрав вес.
Фотку показывать нибуду бо там я с усами
Cityman
Акула пера
8/24/2012, 9:03:12 PM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 15:06) В стройбате был штоле? Наоборот, большинство с армии приходят набрав вес. Фотку показывать нибуду бо там я с усами
про стройбат угадал ))) Но не в этом дело, там распорядок дня, определенный рацион, физзарядка, короче все то, чем мы на гражданке порой пренебрегаем.
P.S. А я бы на тебя с усами посмотрел ))))
про стройбат угадал ))) Но не в этом дело, там распорядок дня, определенный рацион, физзарядка, короче все то, чем мы на гражданке порой пренебрегаем.
P.S. А я бы на тебя с усами посмотрел ))))
Хабиба
Удален 8/24/2012, 11:23:15 PM
Так на аве же с усами.)
Cityman
Акула пера
8/25/2012, 2:09:32 AM
(Хабиба @ 24.08.2012 - время: 19:23) Так на аве же с усами.)
не, это не усы у него, это так небритость недельная )))
не, это не усы у него, это так небритость недельная )))
Khomjack
Мастер
8/27/2012, 3:31:39 PM
(Cityman @ 23.08.2012 - время: 18:29) Если бы в войсках было на начало войны побольше солдат прошедших Халхин-Гол и финскую и умеющих воевать, а не новобранцев, может бы и не было такого кровопролития в начале войны.
Простите за офф.. Но не в солдаитах дело было. Дело в отсутствии планов прикрытия границы, банально, никто не собирался обороняться. Потому и не успели войска развернуться, потому часто-густо ДОТы без прикрытия пехоты оставались (и не всегда даже ДОТы были укомплектованы личным составом)... А вот если бы готовы были к нападению (не к своему, а на себя), то и войчка бы заняли окопы, ДОТы занял бы личный состав, зенитчики бы готовы были сбивать всё, что движется и т.д. Вот тогда бы и не было таких потерь в живой силе, технике, территории. Ведь имели подавляющее преимущество в танках (как количественно, так и качественно), в зенитной артиллерии, пушках, пулемётах. Кстати, читал статистику: укомплектованность радиостанциями в войсках, во-преки расхожему мнению, была 70 (илди 75) %. Другой вопрос, что бросали технику (и эти самы радиостанции) во-время панического (в иных случаях) бегства. Ибо тяжёлое снаряжение драпать мешает.
Были и отчаянные попытки остановить наступление. Был героизм. Были попытки воплотить план Ч (из секретных пакетов), по-этому войчка и переходили границу, потому и шли в наступление. Другой вопрос, что это наступление захлёбывалось и выдыхалось, потому как не имело поддержки как из тыла, так и со стороны соседей.
Я к тому, что солдаты, да и генералы, если быть (постараться, во-всяком случае) объективным. Ибо не собирались они обороняться. Это как если собираться прыгнуть, а нужно внезапнго лечь - согласитесь, группировка тела (и направление движения) будут разными. И если даже супер-прыгун вместо прыжка вдруг вынужден будет срочно лечь, зашибётся, конечно же - он что, станет неудачником? Слабаком? Или причины в том будут, что ему не дали прыгнуть?
ЗЫ. Ещё раз сори за офф...
Простите за офф.. Но не в солдаитах дело было. Дело в отсутствии планов прикрытия границы, банально, никто не собирался обороняться. Потому и не успели войска развернуться, потому часто-густо ДОТы без прикрытия пехоты оставались (и не всегда даже ДОТы были укомплектованы личным составом)... А вот если бы готовы были к нападению (не к своему, а на себя), то и войчка бы заняли окопы, ДОТы занял бы личный состав, зенитчики бы готовы были сбивать всё, что движется и т.д. Вот тогда бы и не было таких потерь в живой силе, технике, территории. Ведь имели подавляющее преимущество в танках (как количественно, так и качественно), в зенитной артиллерии, пушках, пулемётах. Кстати, читал статистику: укомплектованность радиостанциями в войсках, во-преки расхожему мнению, была 70 (илди 75) %. Другой вопрос, что бросали технику (и эти самы радиостанции) во-время панического (в иных случаях) бегства. Ибо тяжёлое снаряжение драпать мешает.
Были и отчаянные попытки остановить наступление. Был героизм. Были попытки воплотить план Ч (из секретных пакетов), по-этому войчка и переходили границу, потому и шли в наступление. Другой вопрос, что это наступление захлёбывалось и выдыхалось, потому как не имело поддержки как из тыла, так и со стороны соседей.
Я к тому, что солдаты, да и генералы, если быть (постараться, во-всяком случае) объективным. Ибо не собирались они обороняться. Это как если собираться прыгнуть, а нужно внезапнго лечь - согласитесь, группировка тела (и направление движения) будут разными. И если даже супер-прыгун вместо прыжка вдруг вынужден будет срочно лечь, зашибётся, конечно же - он что, станет неудачником? Слабаком? Или причины в том будут, что ему не дали прыгнуть?
ЗЫ. Ещё раз сори за офф...
kamit
Мастер
1/31/2014, 6:28:39 PM
(Cityman @ 15.08.2012 - время: 20:25)
толково написано.
Вот как бы вы тут не охаивали тему нациков в Мы из будущего-2, а факт остается фактом, в Украине, да и в России тоже, много молодчиков готовы вскидывать руку и кричать "Хайль". А в фильме и затронута тема кровопролитных боев, проходивших на территории Украины. Вы за своей идеологией главного так и не увидели - ужас той войны
толково написано.
Erica_XX
Мастер
11/4/2014, 4:05:08 AM
В российских военных фильмах украинцы часто выступают в роли старшины или каптерщика, хитрого и запасливого, ревностного служивого.
Если не ошибаюсь, в той же "9 роте" украинцев сыграли те же Пореченков и Бондарчук (он же "хохол").
Да и фамилии этих актеров явно с украинскими корнями.
Все "-енковы" ранее были "-енко", будь то Рыженков или Христенков.
Если не ошибаюсь, в той же "9 роте" украинцев сыграли те же Пореченков и Бондарчук (он же "хохол").
Да и фамилии этих актеров явно с украинскими корнями.
Все "-енковы" ранее были "-енко", будь то Рыженков или Христенков.
Снова_Я
Акула пера
11/4/2014, 3:57:20 PM
Кино не смотрю, поэтому ответить не могу. По памяти только: "Максим Перепелица", "Вечера на хуторе близ Диканьки". Да, почему до сих пор не сняли фильм о Сагайдачном, как он Калугу брал? А то корабль есть, а фильма нет...