Украина - не Россия.

(NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55)
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30)
Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет?
Под Ульяновском, к вашему сведению, никаких баз НАТО нет и не было. А что там есть?)
О да-да)) назовите это перевалочным пунктом или терминалом))
Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез.

(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41)
Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез.
Нас в студенчестве на овощную базу посылали.

(ien @ 15.01.2013 - время: 19:35)
А вот это не логично. транзитная база не нарушает права граждан РФ. Нарушит, будем разбираться.
[
читал что какой то политик ваш, хвастался, что Россия получает от амерекосов от этой перевалочной базы не плохие деньги, а это наверно значит, что амереканцам эта база очень важна... Вот и есть шанс расстроить амереканцев, обломать их

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:36)
(NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55)
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30)
Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет?
Под Ульяновском, к вашему сведению, никаких баз НАТО нет и не было. А что там есть?)
О да-да)) назовите это перевалочным пунктом или терминалом)) Думаю Никола лапухнулся, понадеявшись на свою эрудицию, поленившись посетить Гугле. Думаю, лопухнулись вы, чрезмерно доверяя гуглу...


см. тут

(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41)
Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез.
База она и в России база, кстати другие страны отказали Нато в этой базе, а Россия решила рубануть бабла

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:45)
(ien @ 15.01.2013 - время: 19:35)
А вот это не логично. транзитная база не нарушает права граждан РФ. Нарушит, будем разбираться.
[ читал что какой то политик ваш, хвастался, что Россия получает от амерекосов от этой перевалочной базы не плохие деньги, а это наверно значит, что амереканцам эта база очень важна... Вот и есть шанс расстроить амереканцев, обломать их
А для России я думаю тоже важно , что бы пиндосы как можно дольше отгребали в Афгане от Талибов и наоборот .
ҐенҐа, ты бои без правил любишь смотреть , если да то смотри и лови кайф.

(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 20:48)
Думаю, лопухнулись вы, чрезмерно доверяя гуглу...

см. тут нет лопохнулись вы ссылка не открывается

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:49)
(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41)
Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез. База она и в России база, кстати другие страны отказали Нато в этой базе, а Россия решила рубануть бабла
И кто же отказал интересно ?

(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:51)
И кто же отказал интересно ?
из сми
От подобных предложений, кстати, уже отказался Узбекистан, опасаясь увеличения наркотрафика. Сложности возникли у НАТО и с Пакистаном (после операции явилось некоторое охлаждение в отношениях между руководством Пакистана и НАТО плюс еще страна отказалась расширить операции против талибов).

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:50)
ссылка не открывается
...исправил.

(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 20:57)
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:50)
ссылка не открывается ...исправил.
Вы верите Рогозину? Может тогда еще и Мавроди поверим?

(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 20:57)
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:50)
ссылка не открывается ...исправил.
Ну так база существует даже по вашей ссылке, какие возражения?

Вы внимательно читали? Разницу между грузовым терминалом и "базой НАТО" не улавливаете?

(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 21:04)
Вы внимательно читали? Разницу между грузовым терминалом и "базой НАТО" не улавливаете?
Получается, в Севастополе грузовой терминал?

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:45)
читал что какой то политик ваш, хвастался, что Россия получает от амерекосов от этой перевалочной базы не плохие деньги, а это наверно значит, что амереканцам эта база очень важна... Вот и есть шанс расстроить амереканцев, обломать их
Зачем расстраивать? Да ещё людей ведущих борьбу за демократию? Логики нет. А в "законе Димы Яковлева" логика прямая. Т.Н. акт Магницкого принят против людей нарушающих права граждан РФ и "закон Димы Яковлева" принят с такой же целью.
Как бонус - усиление американского генофонда украинскими сиротами. Сейчас их продажа с Украины в США должна возрасти.

(ien @ 15.01.2013 - время: 21:06)
Логики нет. А в "законе Димы Яковлева" логика прямая. Показать россиянам, что на них и их детей чхать хотели. Вполне логичная цель, электорат это любит.

(ien @ 15.01.2013 - время: 21:06)
Как бонус - усиление американского генофонда украинскими сиротами. Сейчас их продажа с Украины в США должна возрасти.
мы детей не продаем, официально... наверно

(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 21:02)
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 20:57)
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:50)
ссылка не открывается ...исправил. Ну так база существует даже по вашей ссылке, какие возражения?
Так для начала объясните в чём опасность перевалочной (не путать с военной) для россиян.

(Caroline @ 15.01.2013 - время: 21:09)
Показать россиянам, что на них и их детей чхать хотели. Вполне логичная цель, электорат это любит
Нет. Показать россиянам, что у них возросли шансы усыновить российского ребёнка. А вот на Украине сейчас продажа детей полным ходом пойдёт. В страну, где каждые 5 часов погибает ребёнок от жестокого обращения. Украина любит своих детей, но на расстоянии. Украина не Россия.

(Caroline @ 15.01.2013 - время: 21:06)
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 21:04)
Вы внимательно читали? Разницу между грузовым терминалом и "базой НАТО" не улавливаете? Получается, в Севастополе грузовой терминал?
Нет, в Севастополе именно военная база.. Поскольку там стоят боевые части..