Украина - не Россия.

(Cityman @ 18.01.2013 - время: 13:48)
А так уж извините, мародеры, палачи своего народа в военное время. А потом еще и с иностранными разведками сотрудничали, которые пытались дестабилизировать обстановку в СССР
"Большевистские прихвостни" - это не "свой народ". Это мразь подлежащая уничтожению . Что тут непонятного.А в достижении цели все средства хороши; допускаю, и сотрудничество с другими разведками. Это для вас они иностранные, а для нас нет. Потому что действовали они в интересах Украины против оккупантов, тобишь, СССР.

(Svetick @ 18.01.2013 - время: 14:02)
(Cityman @ 18.01.2013 - время: 13:48)
вот если бы они как белое движение в Гражданскую действовали, им бы может и не плевали на тень. А они выступили на стороне противника с оружием в руках, пользуясь их идеями для достижения своих целей. Значит они кто, правильно предатели русского народа. И если бы ваши "лесные братья" с фашистами не сотрудничали и не были их "цепными псами", уж извините за аллегорию, в борьбе с партизанами. А сами, на свои средства боролись с Советской властью в лице войсковых соединений, а не с мирным населением, может бы я и принял на веру термин "национально-освободительное движение в Украине". А так уж извините, мародеры, палачи своего народа в военное время. А потом еще и с иностранными разведками сотрудничали, которые пытались дестабилизировать обстановку в СССР Но ведь белых поддерживали (поставляли оружие, продовольствие, униформу даже! Помните: "Мундир английский, погон российский, табак японский - правитель Омский" - это о Колчаке) и англичане и японцы и белополяки и еще очень много кто... Всего то ли 26 то ли 27 стран... Большевики всегда этим гордились, что победили беляков вкупе с интервентами! И разведка английская очень тесно сотрудничала с белой контрразведкой... Все, как в Вашем посте...

Так какая же разница тогда с украинскими повстанцами?
Светик белые боролись с большевиками , а нацисты собирались со временем истребить славянскую расу , и этих же националистов в том числе , или ты думаешь что в случае победы над большевиками они позволили бы хоть одному вооружённому подразделению находиться у себя в тылу?

Lyynne 18.01.2013 - время: 14:13

"Большевистские прихвостни" - это не "свой народ". Это мразь подлежащая уничтожению . Что тут непонятного.А в достижении цели все средства хороши; допускаю, и сотрудничество с другими разведками. Это для вас они иностранные, а для нас нет. Потому что действовали они в интересах Украины против оккупантов, тобишь, СССР.
Жизнь идет здесь и сейчас, на потом не отложишь. Нужно учиться, зарабатывать, делать карьеру, семью обеспечивать и вдруг кто решил, что ты прихвостень и мразь - ая-яй. Никто не знает сколько просуществует строй (века могут пройти). Выражаясь современным языком, если в то время активно не занялся своим устройством то ты лошара. Что, нужно уйти в борьбу или в подполье сидеть. Созидать тоже надо, а еще жизнь есть (секс, рок-н-рол фореве).

(Jeyn @ 18.01.2013 - время: 14:20)
Светик белые боролись с большевиками , а нацисты собирались со временем истребить славянскую расу , и этих же националистов в том числе , или ты думаешь что в случае победы над большевиками они позволили бы хоть одному вооружённому подразделению находиться у себя в тылу? Что бы было, победи белые, тоже трудно предположить... Вспомните Толстого, трилогию "Хождение по мукам", как вольноопределяющийся Валериан Оноли говорил, что они сделают, когда победят: "Уж повешаем! На Красной площади, с барабанным боем...!"

История, к счастью, сослагательного наклонения не имеет...

И украинские повстанцы боролись с большевиками до начала 60-х, когда нацистской Германии уже десяток лет в помине не было! В чем отличие от белого движения?

И еще одно: не будет ли для Вас слишком обременительным обращаться ко мне на "Вы"? Мы ведь с Вами на брудершафт еще непили, кажется?

(Svetick @ 18.01.2013 - время: 14:31)
(Jeyn @ 18.01.2013 - время: 14:20)
Светик белые боролись с большевиками , а нацисты собирались со временем истребить славянскую расу , и этих же националистов в том числе , или ты думаешь что в случае победы над большевиками они позволили бы хоть одному вооружённому подразделению находиться у себя в тылу? Что бы было, победи белые, тоже трудно предположить... Вспомните Толстого, трилогию "Хождение по мукам", как вольноопределяющийся Валериан Оноли говорил, что они сделают, когда победят: "Уж повешаем! На Красной площади, с барабанным боем...!"

История, к счастью, сослагательного наклонения не имеет...

И украинские повстанцы боролись с большевиками до начала 60-х, когда нацистской Германии уже десяток лет в помине не было! В чем отличие от белого движения?

И еще одно: не будет ли для Вас слишком обременительным обращаться ко мне на "Вы"? Мы ведь с Вами на брудершафт еще непили, кажется?
Светик если бы победили белые , то установилась бы конституционная монархия как в Великобритании , а высказывание отдельных индивидуумов , а тем более литературных персонажей вообще нельзя воспринимать всерьёз.
А украинские повстанцы после окончания войны ведя войну против законной власти признанной всем мировым сообществом , уже попадают в разряд террористов , как например ХАМАС.

(Lyynne @ 18.01.2013 - время: 14:13)
(Cityman @ 18.01.2013 - время: 13:48)
А так уж извините, мародеры, палачи своего народа в военное время. А потом еще и с иностранными разведками сотрудничали, которые пытались дестабилизировать обстановку в СССР "Большевистские прихвостни" - это не "свой народ". Это мразь подлежащая уничтожению . Что тут непонятного.А в достижении цели все средства хороши; допускаю, и сотрудничество с другими разведками. Это для вас они иностранные, а для нас нет. Потому что действовали они в интересах Украины против оккупантов, тобишь, СССР.
вы хоть сами оценили, что вы написали. Гитлер хотел славянскую нацию изничтожить на корню и вы ставите в плюс вашим повстанцам сотрудничество с оккупантами. Теперь про "большевистских прихвостней". Ну это можно отнести советских партийных работников, председателей колхозов, Раттусь вот врачей и учителей как разносчиков коммунистической идеологии сюда же относит, но в чем виноваты сожженные и убитые старики, женщины и дети, а примеров таких зверств найти можно много. Тем что их дети, мужья и отцы в Красной Армии служат и фашистов на своей земле бьют?

(Cityman @ 18.01.2013 - время: 14:47)
вы хоть сами оценили, что вы написали. Гитлер хотел славянскую нацию
гы. так СССР старательно сотрудничал с гитлеровцами. И радостно подпрыгивая помогал уничтожать славян. Cityman, вы ж умный человек, не повторяйте глупостей поцреотов. Для начала "славянской нации" не существует в природе. Славяне всего лишь группа народов. Как германцы.

(Jeyn @ 18.01.2013 - время: 09:25)
(Caroline @ 18.01.2013 - время: 01:46)
(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 01:28)
У нас, в отличие от вас, фашистским приспешникам Героев не присваивают и улицы их именами не называют.. Надо бы разобраться с некоторыми моментами. Во-первых, вы чеченским главарям героев присваиваете и потом, нужно уточнить какие генералы и маршалы в оккупации Польши принимали участие. 99% в честь кого-то из этих приспешников чего-то назвали, но стыдливо умалчивают. Потом, по поводу совка, да, Восточная Украина входила в то время и как видишь действительно здесь фашистов больше. Ты вообще то когда пишешь с мозгом советуешься , или ты считаешь что чем бредовее бред , тем гениальнее ?
Jeyn, последнее "китайское" предупреждение. Научитесь уже нормально обращаться к посетителям, не упоминая их "умственные способности" и прочее.

Кстати, это всех касается. Прекращайте уже писать про "чепуху","бред" и прочее.. Закончились аргументы - лучше промолчите. В любом случае, не переходите на личности и не хамите. А то от темы к темы читаешь одно и то же, причем от одних и тех же.

Украинские девушки красивее русских. И дешевле. )

(Anenerbe @ 18.01.2013 - время: 18:16)
И дешевле. )
Во губу раскатал .

(radiotik @ 18.01.2013 - время: 16:49)
Jeyn, последнее "китайское" предупреждение. Научитесь уже нормально обращаться к посетителям, не упоминая их "умственные способности" и прочее.

Кстати, это всех касается. Прекращайте уже писать про "чепуху","бред" и прочее.. Закончились аргументы - лучше промолчите. В любом случае, не переходите на личности и не хамите. А то от темы к темы читаешь одно и то же, причем от одних и тех же.
Может вообще ничего не писать ?

(rattus @ 18.01.2013 - время: 15:38)
(Cityman @ 18.01.2013 - время: 14:47)
вы хоть сами оценили, что вы написали. Гитлер хотел славянскую нацию гы. так СССР старательно сотрудничал с гитлеровцами. И радостно подпрыгивая помогал уничтожать славян. Cityman, вы ж умный человек
Безусловно умный, но у всех как е-то слабые стороны есть. Кому-то математика плохо давалась, кому-то история. Просто антиславянские лозунги в Германии мало отличаются от антинемецких в СССР. Русские сотрудничавшие с немцами жили спокойно и неплохо относительно того времени под крылом русских эсэсовцев.

(Cityman @ 18.01.2013 - время: 14:47)
вы хоть сами оценили, что вы написали. Гитлер хотел славянскую нацию изничтожить на корню и вы ставите в плюс вашим повстанцам сотрудничество с оккупантами. Теперь про "большевистских прихвостней". Ну это можно отнести советских партийных работников, председателей колхозов, Раттусь вот врачей и учителей как разносчиков коммунистической идеологии сюда же относит, но в чем виноваты сожженные и убитые старики, женщины и дети, а примеров таких зверств найти можно много. Тем что их дети, мужья и отцы в Красной Армии служат и фашистов на своей земле бьют?
Во-первых. Я не ставил никаких плюсов, я только сказал, что для очищения украинской земли от красной чумы сотрудничество с самим Сатаной не есть грехом, примерно так. Во-вторых. Никакого сотрудничества не было. Это все бредни из коммуноидных агиток. Сколько можно их повторять. В-третьих. Если тут перечислить, сколько Сталиным было поставлено товаров в Германию в период с 1939-го по 1941-й, то становится понятным, кто настоящий фашист. Сталин - вот кто фашист. Тем более вызывает подозрение с каким упорством он уничтожал перед самой войной кадровую армию. Случайность? Да нет, у фашиста-Сталина все продумано. С каким упорством он запихивал в котлы советские войска, тот же Киевский, тот же Вяземский... Десятки боеспособных армий Сталин специально оставлял в котлах. Потому что был фашистом. Вот такая она, суровая правда.
В-четвертых. УПА на чьей территории действовали? Да у себя дома. Неужели вы думаете, что они уничтожали бы своих родных, знакомых, близких... А убить агента НКВД , сек.сотрудника это было святое. Вот потому им и ставят памятники и присваивают Героев. Не нужно было навязывать "социализм с человеческим лицом" и никаких разговоров бы не было! Не обсуждали бы мы сейчас эту тему!

(Lyynne @ 18.01.2013 - время: 19:40)
Никакого сотрудничества не было. Это все бредни из коммуноидных агиток. Сколько можно их повторять.
Сколько можно повторять один и тот же вопрос?)
Шухевич не был гауптманом СС?

(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 19:46)
(Lyynne @ 18.01.2013 - время: 19:40)
Никакого сотрудничества не было. Это все бредни из коммуноидных агиток. Сколько можно их повторять. Сколько можно повторять один и тот же вопрос?)
Шухевич не был гауптманом СС?
Конечно не был !!! Сколько можно уже отвечать на очевидные вещи.

(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 19:46)
Шухевич не был гауптманом СС? Не был. Тропи, не бери пример с Джейн, не пиши про вещи которые не знаешь. В СС звание было гауптштурмфюрер.
Ох уж эти россияне. Как дети прям.

(ничегосебеуменяник @ 18.01.2013 - время: 21:08)
(rattus @ 18.01.2013 - время: 20:01)
(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 19:46)
Шухевич не был гауптманом СС? Не был. Тропи, не бери пример с Джейн, не пиши про вещи которые не знаешь. В СС звание было гауптштурмфюрер.
Ох уж эти россияне. Как дети прям. а где и в каком звании служил Штирлиц
СС
СД или
Гестапо ?
О, да-да, звания Штирлица это примерно из той же сказки , что и звания Шухевича и Бандеры.

(rattus @ 18.01.2013 - время: 20:01)
(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 19:46)
Шухевич не был гауптманом СС? Не был. Тропи, не бери пример с Джейн, не пиши про вещи которые не знаешь. В СС звание было гауптштурмфюрер.
Ой, открыл Америку!))
Гауптман - такое же сокращение, как, например, cтарлей..)

(rattus @ 18.01.2013 - время: 20:01)
(Тропиканка @ 18.01.2013 - время: 19:46)
Шухевич не был гауптманом СС? Не был. Тропи, не бери пример с Джейн, не пиши про вещи которые не знаешь. В СС звание было гауптштурмфюрер.
Ох уж эти россияне. Как дети прям.
Из википедии :
"В ходе Операции Барбаросса батальон «Нахтигаль», где Шухевич в чине гауптмана (капитана) занимал должность украинского заместителя командира"

(ничегосебеуменяник @ 18.01.2013 - время: 21:08)
а где и в каком звании служил Штирлиц
СС
СД или
Гестапо ?
В СС не служили. В СС состояли, как в партии.
Из википедии :
"В ходе Операции Барбаросса батальон «Нахтигаль», где Шухевич в чине гауптмана (капитана) занимал должность украинского заместителя командира"И чо? Jeyn, ни "Нахтигаль" ни "Бранденбург" не были частями СС. Я вам уже писал - историю надо знать. А не по педивикиям и новым регионам лихорадночно знания выискивать.