Украина - не Россия

(yellowfox @ 28.06.2013 - время: 13:35)
(rattus @ 28.06.2013 - время: 12:27)
Цхинвал - территория Грузии. На которой власть захватили боевики-сепаратисты типа ХАМАСа. Цхинвал-территория Абхазии.

Исходя из логики раттуса тоже можно написать,

Киев, Чернигов, Львов, Севастополь, Одесса, Донецк-территория России, на которой власть захватили националисты.

У России республики могут получать независимость, а у Грузии не могут. Здесь помню, здесь не помню?
Это боевики - сепаратисты, а украинцы тогда кто?
1) Цхинвал территорией Абахазии не признает даже Россия!!! Эта территория оккупированная русскими войсками называется Россией Южной Осетией - а Абхазия находится в другой стороне :)

2)исходя из логики это все исконно Киевские земли также как и Рязань, Судзаль, Владимир и тд которые были отколоты сепаратистами из под власти Киева... Россия это образование образца 1990 года (правда с тех пор Китай у нее оттяпал кусок территорий)

3) Чечня получила независимость :)))) а уж как выгодно руины Грозного образца 1993 после обстрела Градом и ковровыми бомбардировками отличаются от "руин Цхинвали" вообще говорить не приходиться... ну съекономили грузины на Цхинвали на реактивных снарядах...

(Duhovnik @ 28.06.2013 - время: 19:03)
3) Чечня получила независимость :)))) а уж как выгодно руины Грозного образца 1993 после обстрела Градом и ковровыми бомбардировками отличаются от "руин Цхинвали" вообще говорить не приходиться... ну съекономили грузины на Цхинвали на реактивных снарядах...
С цифирями поосторожнее, например цифирьку 3 на цифирьку 5 или 6 поменяйте. Тогда руины Грозного достовернее будут выглядеть, а то метете, что ни поподя. Говорят вот националисты в Украине вопросы о нефте и газе с Кадыровым решать будут ну, ну давайте...

(Вiтaлiй @ 28.06.2013 - время: 18:51)
Продолжайте считать шухевича и бандеру героями, никто вам не запрещает.
Но пропагандировать этих фашистских прихвостней на форуме - не надо!!!
Во-первых ты мне сегодня это конкретно запретил.

Во-вторых я уже тебя поставила на место по поводу твоего вранья о моей "рекламе" УПА. Ты хочешь чтобы я сделала это еще раз? Где я их пропагандирую? Погугли что значит вообще пропагандировать для начала.
Что мне надо, а что мне не надо я у тебя не спрашивала. Тем более мне равнобедренно на мнение таких как ты "людей". И хватит уже свое мнение всем здесь навязывать и выдавать за истину в последней инстанции. Это история Украины. И кроме мнения есть еще факты. Нравится это тебе лично или нет. А факты как раз и говорят о том,что был враг СССР, который утопил в крови ЗУ. И только зомби будет это отрицать. Но и зомби имеет право на свое мнение по этому поводу.

Так что ты меня не затыкай на меня ярлыки не вешай. Я никого не рекламирую , я лояльно смотрю на конкретные исторические события. Рекламируешь здесь только ты свой СССР) Пока не удачно.))))

(Хабиба @ 28.06.2013 - время: 18:11)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 17:51)
(Хабиба @ 28.06.2013 - время: 17:40)
,И с таикм же успехом можно сталина называть фашистским прихвостнем как и Шухевича или Бандеру.Потому как они абсолютно одинаково пытались использовать Гитлера в своих целям. Можно.. Вот ты видишь как ты качественно перегрузилась ))Теперь ты уже согласна, что сталин фашистский прихвостень)
Про мочало это не ко мне. Я эти игры переросла еще лет 40 назад.
Не съезжай с темы.. Про Сталина, поговорим после..
А сейчас, ответь на мой простой вопрос -
Шухевич, сотрудничал с нацистской Германией? Да или нет?

НЕ, не сотрудничал, он боролся с большевизмом с помощью нацистов.

(Вiтaлiй @ 28.06.2013 - время: 18:51)
Относительно шухевича и бандеры - у людей уже давным давно сформировалось мнение, без всяких ваших международных судов, уважаемая. Оно сформировалось в результате советской пропаганды. Которая очень часто внушала людям что белое это чёрное.
Ни Сталин, ни тот командир РККА на фото - не одеты в немемецкую форму!Для того чтобы быть нацистким прихвостнем необязательно носить гитлеровскую форму. Хотя Пауль Зиберт носил. И старательно исполнял свои служебные обязанности в Крипо.
А вот шухевич и бандера - подобную форму носили и ещё имели награды фашистской Германии.Какие награды. Перечислите нам их.

(rattus @ 28.06.2013 - время: 21:48)
Для того чтобы быть нацистким прихвостнем необязательно носить гитлеровскую форму. Хотя Пауль Зиберт носил. И старательно исполнял свои служебные обязанности в Крипо.
Разведчиков к сему не приплетай, ок?))
Они, завсегда носят чужую форму..))
Ты об том не знал, не?))

ЗЫ. Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией?
Да или нет?

(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18)
Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией?
Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник.

(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18)
Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник.
Костя, интересное у тебя умозаключение: вступил во Вторую мировую и т.д. Интересное какое-то вспупление - Польшу разделили и на 2 года затихарились. Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией?

(Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42)
Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией?
Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить.

(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18)
Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник.
Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох..
Ответь (прошу прямо и в десятый раз) -
Шухевич сотрудничал с нацистской Германией? Да или нет??

(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:52)
Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох..
Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге.
В этом то и отличие Украины от России. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать, хотя государство Россия никакого отношения к Второй мировой не имела, не имеет и не будет иметь.

(rattus @ 28.06.2013 - время: 23:05)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:52)
Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох.. Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге.
В этом то и отличие Украины от России. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать, хотя государство Россия никакого отношения к Второй мировой не имела, не имеет и не будет иметь.
Вот именно..
У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают..

У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать
Факты - в студию!
А в просторечии, просто - не брешИ..)
Или ссылочки, ага ))

Иии, это..) В стопицотый раз -
Шухевич сотрудничал с нацистской Германией? Да или нет?

(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48)
(Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42)
Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить.
А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали?

(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 23:21)
У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают..
Тропи, дело в том, что у нас тоже єтого не делают. Кто преступники біло сказано в приговоре Нюрберского трибунала. Ни Шухевич ни Бандера в єтом приговоре не значаться. Поєтому мі будем ставить памятники кому захотим. Можем даже члену НДСАП Шиндлеру поставить. Ну тому нацисту которого в Израиле чтят.

(Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42)
(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18)
Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник. Костя, интересное у тебя умозаключение: вступил во Вторую мировую и т.д. Интересное какое-то вспупление - Польшу разделили и на 2 года затихарились. Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией?
Польшу разделили, Агрессия против Финляндии, полезли на Халхингол, оккупировали Прибалтику... Вам мало? былабы общая граница с Францией и туда полезлибы!

(Anenerbe @ 28.06.2013 - время: 23:24)
(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48)
(Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42)
Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали?
Потребовали - и исключили СССР за агрессию из Лиги Наций

(rattus @ 28.06.2013 - время: 23:33)
(Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 23:21)
У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают.. Тропи, дело в том, что у нас тоже єтого не делают. Кто преступники біло сказано в приговоре Нюрберского трибунала. Ни Шухевич ни Бандера в єтом приговоре не значаться. Поєтому мі будем ставить памятники кому захотим. Можем даже члену НДСАП Шиндлеру поставить. Ну тому нацисту которого в Израиле чтят.
Зубы не заговаривай, ага..
А обоснуй вот это -

Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге.
В этом то и отличие Украины от России. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать
Кто и как в России, старается пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, мм?

(Тропиканка @ 29.06.2013 - время: 00:45)
Кто и как в России, старается пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, мм?
Как кто? Тропиканка к примеру. Она почему-то называет нацистами тех, кто таковыми не являлся.

(Duhovnik @ 28.06.2013 - время: 23:50)
(Anenerbe @ 28.06.2013 - время: 23:24)
(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48)
Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали? Потребовали - и исключили СССР за агрессию из Лиги Наций
Исключили за Финляндию, а не за Украину. И я имею в виду послевоенный период. Сталин прибрал к рукам исключительно русские земли. Может только с Прибалтикой вопрос.