Украина <---> Россия. Хроники разрыва

Дело касается захвата украинских моряков и трех украинских судов Россией в Керченском проливе в ноябре 2019 года. Меморандум и сопроводительные материалы будут переданы в оцифрованном виде.
"Сегодня мы передаем нашу развернутую правовую позицию на рассмотрение международного трибунала... Факты, изображения, доказательства и юридическая позиция - все здесь системно изложены", - заявил глава МИД Дмитрий Кулеба.
"Мы не стремимся к мести, мы стремимся к справедливости. И мы этой справедливости будем добиваться всеми доступными для нас средствами... Россия должна ответить за нарушение Конвенции ООН по морскому праву, за удерживание в течение 9 месяцев наших моряков и в течение 11 месяцев наших кораблей", - подчеркнул министр.
Как стало известно "Европейской правде" от собственных источников, окончательное решение по делу ожидается примерно через два года. "Решения мы ждем ориентировочно в 2022 году", - отметил источник.
Первые слушания по "морскому делу" начались в ноябре прошлого года. Украина настаивает, что дело является срочным.
Отметим, что новым агентом Украины по делам против РФ стал заместитель главы МИД Евгений Енин, который сменил Елену Зеркаль.
Международная юридическая команда, которая ведет процесс, осталась неизменной, ее костяк формируют нанятые консультанты, представители юридической компании Covington & Burling, с которыми МИД продлил контракт.
Украина требует от РФ также выплаты финансовой компенсации, сумма которой не разглашается. Речь идет о нескольких миллионах, которые делятся соразмерными частями на компенсации государству как владельцу задержанных кораблей и морякам.

Адвокаты не хотят представлять Украину на слушаниях по провокации в Керченском проливе, сообщил РИА Новости руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам постпредства Крыма при президенте России Александр Молохов.
Ранее он заявил, что Крым созовет международный общественный трибунал по инциденту.
"Неожиданно для себя столкнулись с трудностями: никто из юристов, известных своими симпатиями к Украине, пока не согласился защищать киевские власти в ходе публичных слушаний, которые намечены на весну следующего года", – рассказал Молохов.
В частности, по его словам, среди отказавшихся от участия в проекте "даже за деньги" оказался адвокат бывшего президента Украины Петра Порошенко Илья Новиков.
"Это может свидетельствовать только об одном: оправдать провокационные действия киевских властей, пославших своих военных моряков на убой год назад, перед лицом независимого суда общественности, состоящего из авторитетных представителей стран Запада и третьего мира, практически невозможно", – считает Молохов.
В то же время он отметил, что организаторы не теряют надежды найти юриста, так как трибунал должен пройти в запланированные сроки.

"Страна" напоминает предысторию этой громкой истории трехлетней давности, публикует позицию Зеленского о ней накануне второго этапа президентских выборов и комментарии украинских лидеров мнений.
"И чего мы добились? Наши начали обходить запрет"

Петр Порошенко, будучи в должности президента, 15 мая 2017 года подписал указ о запрете российских соцсетей. Он был рассчитан на три года и заканчивался как раз сегодня, 15 мая 2020 года.

У Зеленского было два варианта. Не выпускать документ и тогда российские сайты могли бы возобновить работу. Или выпустить, таким образом продолжив политику Порошенко. Он выбрал второе.

Блокировка российских сайтов три года назад вызвала в Украине резонанс. Под запрет для пользователей с украинскими айпи-адресами попали в том числе популярные соцсети Одноклассники и ВКонтакте, почтовые сервисы Mail.ru и Яндекс. Последний еще и крупный поисковик, под который завязаны, например, Яндекс.Пробки.

Всего же в санкционный список тогда попали 1228 физических лиц и 468 компаний и организаций. Среди них были бухгалтерская программа 1С, российские телеканалы и новостные сайты, антивирус Касперского и многие другие.

Некоторые из них были заблокированы из-за того, что работают в Крыму. Другие - потому транслируют позицию "агрессора". Третьи - например, Яндекс - потому что "Россия за счет Украины и благодаря Яндексу богатеет".

В мае 2017 года подобный запрет вполне удовлетворял запрос украинской национально ориентированной аудитории, которая как раз и была избирателями Порошенко.

А вот Владимир Зеленский своим избирателям накануне второго тура выборов президента обещал обратное. 18 апреля 2019 года он высказал мнение, что подобные запреты российских сайтов бессмысленны. И добавил, что перед запрещением неплохо было бы поинтересоваться мнением народа.
Помимо выполнения слова перед своими избирателям, не продление санкционного указа Порошенко было реальным сигналом для Кремля о том, что Зе готов работать в конструктивном русле. Однако этого не произошло.

Неудивительно, что Петр Порошенко поддержал решение Зеленского продлить запрет российских соцсетей. "Не понравилось лишь то, что тянул до последнего. Но так в целом, по мнению Порошенко, верной дорогой идёт Зеленский. Дорогой Порошенко", - пишет телеграм-канал "Политика Страны".

Юрист Андрей Портнов:

"Друзья, помогите понять, как у одной политической команды может одновременно уживаться в голове две противоположных идеи — цифровая диджитализация с министерством цифровой трансформации и запрет на пользование социальными сетями, который можно ровно в течение одной минуты обойти".
Юрист Елена Лещенко:

"Это точно 2020 год?! Или мы снова в 2015?

Где там уже "Армія. Мова. Віра"?! Давайте, не стесняйтесь! Пора доставать Томос!"