Оценка украинцами иностранного вооружения!

(ДолгоОзёров @ 11-03-2019 - 17:39)
(SKlF @ 11-03-2019 - 15:28)
снаряд "Квитнык"
.... Ждёмс с нетерпением самоуправляемый, самоходный и многоразовый :

_ снаряд "Кирдык"


Кирдык - это наверное хваленый «Панцырь» - гроза американцев и израильтян.

писец ну случилась авария, бывает, ваши эти броневики что англосаксы вам продали так те вообще до зоны ато не доехали поломались по дороге

(Semchik @ 11-03-2019 - 21:08)
ВРАГ не должен знать о наших достижениях. Они, сепары, ЧВК, курсанты должны на своей шкуре ощутить наши разработки. Озвучивать тут их не следует.
Знаете, в 2014 году ихтамнетов неплохо шкварили из добрых старых немецких MG-42. Украинцы люди хозяйственные, все хранят и используют по прямому назначению.

(Хорхе Топор @ 12-03-2019 - 17:26)
писец ну случилась авария, бывает, ваши эти броневики что англосаксы вам продали так те вообще до зоны ато не доехали поломались по дороге
Ну случилась, бывает. Особенно когда асфальт такой качественный.

чем тебе асфальт не угодил ? смотри на свои дороги лучше

(kempentai @ 12-03-2019 - 17:27)
(Semchik @ 11-03-2019 - 21:08)
ВРАГ не должен знать о наших достижениях. Они, сепары, ЧВК, курсанты должны на своей шкуре ощутить наши разработки. Озвучивать тут их не следует. Знаете, в 2014 году ихтамнетов неплохо шкварили из добрых старых немецких MG-42. Украинцы люди хозяйственные, все хранят и используют по прямому назначению.
А можно пруфы с фото?

(kempentai @ 12-03-2019 - 17:27)
Знаете, в 2014 году ихтамнетов неплохо шкварили из добрых старых немецких MG-42. Украинцы люди хозяйственные, все хранят и используют по прямому назначению.
Под Иловайском и Изварино???

То то 800 вояк украинских интернировалось в страну агрессор..))))
И технику аж на две бригады потеряла...

Вот блин! Что же вы за люди американские евреи?
тема об одном, срач начинаете о другом...

Может чего нить об изделиях украинского ВПК скажете?

(Вендал @ 12-03-2019 - 19:09)
Может чего нить об изделиях украинского ВПК скажете?
вон в соседней теме выложил, как работает Стугна. Зацени.

(Semchik @ 11-03-2019 - 21:08)
ВРАГ не должен знать о наших достижениях.
Так-то оно так... Но как в песне на слова Р. Рождественского поется "а если враг решит проверить нашу силу, его мы навсегда отучим проверять" (с). Понимаешь, то что я в России сегодня вижу и слышу... Лет 30-40 назад за озвучивание того, что говорят.... валил бы я где-то недалеча от Омска лес. Но понимаешь, если маркетинг рекламирует оружие, то силу огня он должен показать. Можно ничего о ТТХ не говорить. Сам то не видишь что ли, что реклама только добротного вездехода. Не более того.

В плане демонстрации оружейных возможностей нужно следовать Израилю. Умная политика. Вот сколько было шума вокруг хваленого «панциря» пока с израильскими беспилотниками не повстречался. Или ракетами. Не скажу. И не было никаких воплей в израильской прессе какие мы крутые, а все прошло тихо и буднично. Был «панцырь», а получилась медуза из обгорелого железа.

(kempentai @ 12-03-2019 - 23:28)
В плане демонстрации оружейных возможностей нужно следовать Израилю. Умная политика. Вот сколько было шума вокруг хваленого «панциря» пока с израильскими беспилотниками не повстречался. Или ракетами. Не скажу. И не было никаких воплей в израильской прессе какие мы крутые, а все прошло тихо и буднично. Был «панцырь», а получилась медуза из обгорелого железа.
Против разоруженного ЗРК и камень сгодится....))))

Тем не менее "панцирь" свое дело знает.. И крылатки сбивал и дроны...

Ваш "петриот" сколько старых "Скад"ов пропускал? А???

А чего ж он безоружный да без прикрытия? Или это просто миф для оправдания собственной беспомощности?

(kempentai @ 13-03-2019 - 01:20)
А чего ж он безоружный да без прикрытия? Или это просто миф для оправдания собственной беспомощности?
Это надо у экипажа спросить....

экипаж то сирийский...

Ага, понятно: граната хорошая, только абизяна дурной оказалась.

(kempentai @ 13-03-2019 - 07:55)
Ага, понятно: граната хорошая, только абизяна дурной оказалась.
А что? не так ли?

Абрамс -отличный танк.. В умелых руках -грозное оружия..
Абрамсы продали в Ирак и вооружили ими "Золотую дивизию", т.е 6-ю танковую..
И что? В итоге в битве за Мосул потеряно около половины...
И ИГИЛ еще штук 18 прикарманил...
А американцы за месяц боев в Ираке потеряли около десятка и то от дружественного огня..

то же.. ЗРК "Роланд" -отличная штука.. Французские экипажи сносили самолеты противников в легкую..
У Каддафи "Роландов" было более десятка.. Однако это не помогло...

Все дело в экипажах..

Если экипаж профессионален - то и Т-34 станет грозной колесницей.
А если так себе, то и "Армата" не поможет...

Я не прав??

(Вендал @ 13-03-2019 - 11:04)
(kempentai @ 13-03-2019 - 07:55)
Ага, понятно: граната хорошая, только абизяна дурной оказалась. А что? не так ли?

Абрамс -отличный танк.. В умелых руках -грозное оружия..
Абрамсы продали в Ирак и вооружили ими "Золотую дивизию", т.е 6-ю танковую..
И что? В итоге в битве за Мосул потеряно около половины...
И ИГИЛ еще штук 18 прикарманил...
А американцы за месяц боев в Ираке потеряли около десятка и то от дружественного огня..

то же.. ЗРК "Роланд" -отличная штука.. Французские экипажи сносили самолеты противников в легкую..
У Каддафи "Роландов" было более десятка.. Однако это не помогло...

Все дело в экипажах..

Если экипаж профессионален - то и Т-34 станет грозной колесницей.
А если так себе, то и "Армата" не поможет...

Я не прав??
Надо писать так. Если экипаж русский - то это точно профи. Русских не профи не бывает. Верно ?
А если танк/что угодно подбили , то 100% там сидели не русские, т.е. "обезьяны с гранатой" какие-то.

(sxn_3278951818 @ 13-03-2019 - 11:26)
Надо писать так. Если экипаж русский - то это точно профи. Русских не профи не бывает. Верно ?
А если танк/что угодно подбили , то 100% там сидели не русские, т.е. "обезьяны с гранатой" какие-то.
ЗРК "Бук" -отличная вещь...
особенно с профессиональными экипажами..

Буки стояли и стоят на вооружении Сирии.. Однако это не помогало в войнах с Израилем.
Буки на вооружении Грузии..Однако экипажи были из профессионалов с Украины..
И как итог - сбитый бомбер...

Я не прав??

А еще «профессионалами» из РФ этим самым «Буком» был сбит гражданский лайнер над Донбассом.

(kempentai @ 13-03-2019 - 11:47)
А еще «профессионалами» из РФ этим самым «Буком» был сбит гражданский лайнер над Донбассом.
Вопрос принадлежности бука остается открытым..

да и говорим мы об украинском оружии...))))
А Вы опять о России...

Понимаю, что правда глаза режет. Сочувствую...