Так кто все же начал войну на Донбассе ?

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:50)
Да, не стрелял только в тех что были с оружием, к мирному мы относились нормально как и многие жители Луганской области к нам. Привозили чай продукты к нам, по началу обеспечения не было, были сами по себе.
Не надо мне рассказывать, про то, что на БД не гибнут мирные. Это глупо даже для не профессионала.

(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:49)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:35)
Донбасс это территория Украины так же как Сибирь территория России. Если человека что то не устраивает то он ищет лучшее место а не начинает провозглашать банановую республику. Этого ни кто не отрицает. Минские соглашения-2 - тому подтверждение+ Конституция Украины. (ее новая редакция)(хотя действия происходили еще в 14 году)
ст 5. Конституции говорит:
Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Никто не может узурпировать государственную власть.ах да.. https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-1/
а причем здесь банановая республика? в конституции написано про власть иди на голосование и поставь прочерк. Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон.

(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:53)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:50)
Да, не стрелял только в тех что были с оружием, к мирному мы относились нормально как и многие жители Луганской области к нам. Привозили чай продукты к нам, по началу обеспечения не было, были сами по себе. Не надо мне рассказывать, про то, что на БД не гибнут мирные. Это глупо даже для не профессионала.
Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были.

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:54)
а причем здесь банановая республика? в конституции написано про власть иди на голосование и поставь прочерк. Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон.

Референдум там проходил при старой Конституции. Народ имел на это право.

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 15:50)
Да, не стрелял только в тех что были с оружием, к мирному мы относились нормально как и многие жители Луганской области к нам. Привозили чай продукты к нам, по началу обеспечения не было, были сами по себе.
Эти двое, тоже вам чаек везли, с печеньками...

Возможно, он проходил не по правилам. (на что было указано) Но референдум прошел

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:57)
Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были.
Надеюсь, Трибунал Вас оправдает...

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 15:54)
в конституции написано про власть иди на голосование и поставь прочерк. Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон.
Казалось бы и при чем тут Янукович?

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 11:54)
...
Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон.
Да-да-дад..

Когда.. жгли живьем людей и свергали законного президента!

ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА НАСИЛЬСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ СВЕРЖЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ ИЛИ НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

СТАТЬЯ 109. УК Украины

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:57)
Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были.
БД, есть БД. Тока война не объявлена, вот в чем вопрос. АТО.Да. Тока во время АТО не используютсо системы залпового огня. И не только.

(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:57)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:54)
(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:49)
Этого ни кто не отрицает. Минские соглашения-2 - тому подтверждение+ Конституция Украины. (ее новая редакция)(хотя действия происходили еще в 14 году)
ст 5. Конституции говорит:ах да.. https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-1/ а причем здесь банановая республика? в конституции написано про власть иди на голосование и поставь прочерк. Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон. Референдум там проходил при старой Конституции. Народ имел на это право.
Референдум проходит не под дулом автомата.
Предмет референдуму відноситься до компетенції відповідного територіального органу публічної влади. В межах цієї компетенції на референдум може бути винесено фактично будь-яке питання, яке має загальнонаціональне або місцеве значення. Це може бути як нормативно-правовий, так і правозастосовчий акт.

(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 13:05)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:57)
Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были. БД, есть БД. Тока война не объявлена, вот в чем вопрос. АТО.Да. Тока во время АТО не используютсо системы залпового огня. И не только.
в 95 было ато в чечне . иии

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 11:57)
(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:53)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 12:50)
Да, не стрелял только в тех что были с оружием, к мирному мы относились нормально как и многие жители Луганской области к нам. Привозили чай продукты к нам, по началу обеспечения не было, были сами по себе. Не надо мне рассказывать, про то, что на БД не гибнут мирные. Это глупо даже для не профессионала. Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были. Мой знакомый, тоже пошёл добровольцем.. Пришёл глухим на одно ухо, вторым слышит наполовину..
Зато с корочкой.. 75% льготы.. правда ели добился.

На вопрос; стрелял ли он в мирных граждан - уверенно отвечаит, шо нет нет..
Разведка подтверждала мол..

Интересно, как могла, шото там видеть разведка, когда он гатил со 120-мм миномёту??

(Вiтaлiй @ 27.04.2016 - время: 13:02)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 11:54)
...
Только сейчас вспомнии про законы,когда брали оружие вы уже стали по за закон. Да-да-дад..

Когда.. жгли живьем людей и свергали законного президента!

ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА НАСИЛЬСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ СВЕРЖЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ ИЛИ НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

СТАТЬЯ 109. УК Украины
решение янека сбежать. это его личное решение, где насильственное свержение?

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 16:06)
в 95 было ато в чечне . иии
Там небыло АТО.
Там была война армии РФ с армией непризнанной республики Ичкерия...

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 13:05)
Референдум проходит не под дулом автомата.
Предмет референдуму відноситься до компетенції відповідного територіального органу публічної влади. В межах цієї компетенції на референдум може бути винесено фактично будь-яке питання, яке має загальнонаціональне або місцеве значення. Це може бути як нормативно-правовий, так і правозастосовчий акт.
А где он проходил под дулами автоматов? Кстати, это может быть любой акт. Даже половой.) Главное, чтобы акт можно было рассмотреть и включить правовые (для начала) механизмы для разрешения конфликтной ситуации. Подключив сюда дипломатию, что и было сделано на высшем уровне. Второе дело принимать Минск , или не принимать? Это вопрос другой.

(Вiтaлiй @ 27.04.2016 - время: 13:07)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 11:57)
(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 12:53)
Не надо мне рассказывать, про то, что на БД не гибнут мирные. Это глупо даже для не профессионала. Я только могу говорить за свое подразделение и свой участок на котором мы были. Мой знакомый, тоже пошёл добровольцем.. Пришёл глухим на одно ухо, вторым слышит наполовину..
Зато с корочкой.. 75% льготы.. правда ели добился.

На вопрос; стрелял ли он в мирных граждан - уверенно отвечаит, шо нет нет..
Разведка подтверждала мол..

Интересно, как могла, шото там видеть разведка, когда он гатил со 120-мм миномёту??
Мы мохра, как и в 95 в грозном)) по этому все своими глазами видим.

(Nika-hl @ 27.04.2016 - время: 13:11)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 13:05)
Референдум проходит не под дулом автомата.
Предмет референдуму відноситься до компетенції відповідного територіального органу публічної влади. В межах цієї компетенції на референдум може бути винесено фактично будь-яке питання, яке має загальнонаціональне або місцеве значення. Це може бути як нормативно-правовий, так і правозастосовчий акт. А где он проходил под дулами автоматов? Кстати, это может быть любой акт. Даже половой.) Главное, чтобы акт можно было рассмотреть и включить правовые (для начала) механизмы для разрешения конфликтной ситуации. Подключив сюда дипломатию, что и было сделано на высшем уровне. Второе дело принимать Минск , или не принимать? Это вопрос другой.
по Минску это отдельная тема. Я не политик и не хочу лезть в это говно.

(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 13:06)
в 95 было ато в чечне . иии
В 95 все было названо своими именами. Война с Ичкерией.

(Штангенциркуль @ 27.04.2016 - время: 13:11)
(ivanka-ivan @ 27.04.2016 - время: 16:06)
в 95 было ато в чечне . иии Там небыло АТО.
Там была война армии РФ с армией непризнанной республики Ичкерия...
У меня корочка бд а не участника войны выдана в 96.