Табачник - специально поставлен?
ukrainets
Мастер
9/28/2011, 5:21:22 AM
Ребята, вы в попытках "а вот я б в него яйцом бросил" и т.д. опускаетесь до уровня обезьян.
Semchik
Удален 9/29/2011, 12:51:54 AM
Во всем мире так народ высказывает недовольство. В Буша вон обувью бросали, и ничего. А тут, блин, выкрест недоторканый. Тоже мне, нашли за кого заступаться.
Carnyx
Удален 9/29/2011, 1:30:20 AM
(Semchik @ 28.09.2011 - время: 20:51) Во всем мире так народ высказывает недовольство. В Буша вон обувью бросали, и ничего. А тут, блин, выкрест недоторканый. Тоже мне, нашли за кого заступаться.
ну вакарчука мне тоже не то что тапками хотелось забросать, но я же этого не сделал, хотя возможность была! ... Вот шлепнул - это да, но вот возможности не было
ну вакарчука мне тоже не то что тапками хотелось забросать, но я же этого не сделал, хотя возможность была! ... Вот шлепнул - это да, но вот возможности не было
zhekich
Мастер
9/29/2011, 5:44:20 PM
(Первый Асссистент @ 28.09.2011 - время: 01:04)
Предупреждение по пункту 2.2
читаем правила.
Я все понимаю, но это уже переходит всякие границы.
Прежде всего, поясню свою точку зрения по поводу «Украины» и «украинцев», исходя из которой я пишу свои посты:
1. «Украина» - это не государство, а антирусский проект, придуманный на Западе (почитайте Бисмарка) и направленный на раскол Русского Мира. Соответственно, нет и не было никаких «украинцев», а были малороссы (которые наряду с великороссами и белорусами составляют ту большую единую общность под названием «русские») и те русские, бывшие русские, над которыми в свое время был насильно проведен чудовищный эксперимент по внедрению чуждой антирусской идеологии.
2. Все «украинцы» в моем понимании делятся на две категории:
- те русские по духу люди, которым просто с детства промывали мозги, поэтому они искренне считают, что есть такая нация – «украинцы» и, соответственно, считают себя «украинцами»
- «украинцы»-русофобы – потомки тех самых русских, которые сломались под прессом внедрения антирусской идеологии.
Исторически сложилось так, что «вотчина» «украинцев»-русофобов – Западная Украина.
3. Даже ситуация с «украинцами»-русофобами далеко не так однозначна. «Крепкими в вере» русофобами являются исключительно жители Галиции. На остальной территории Западной Украины все не так плохо. К примеру на той же Волыни, хотя жители ее и поддерживают оранжевых, убежденных националистов достаточно мало, остальные голосуют за них в силу привычки. Соответственно, при наличии политической воли, легко можно создать экономическую и политическую ситуацию, при которой в течение жизни одного поколения националистические идеи исчезнут без следа. Говорю это уверенно, поскольку жил там 5 лет. В Закарпатье же, к примеру, «украинцами» себя вообще практически никто не считает. Они считают себя русинами и венграми. А русины даже сейчас считают себя ближе к России, чем к Украине. Об этом я также заявляю уверенно, поскольку мой отец, наполовину русин, наполовину венгр, родом с Закарпатья и ситуацию я знаю не понаслышке.
4. Русофобия – это основа «украинства». Не будет русофобии – не будет и самой идеи «украинства». Соответственно, русским с приверженцами идеи «украинства» компромисса не найти. А это значит, что с «украинством» как идеологией надо бороться. Надо уничтожить, разбить в пух и прах саму идею «украинства». Показать ее лживость, ее русофобскую сущность. Тогда те русские по духу, кто по недоразумению считает себя «украинцем», автоматически станут русскими.
5.«Украинцев»-русофобов в большинстве своем не переубедишь. И бороться с ними надо дифферинцированно. Перво-наперво, что надо сделать – это «ломать через колено» Галицию. Эти люди – галичане – увы, слов не понимают. Слишком у них изломана психика за столетия надругательства над ними поляков и австро-венгров. Соответственно, необходимо «изолировать» Галицию от других регионов Западной Украины, вплоть до отделения. Тогда в других регионах националистические идеи, по мере ухода из жизни их носителей, канут в прошлое. Естественно, должна быть налажена такая система образования и воспитания в обществе, чтобы приверженность националистическим идеям считалась среди молодого поколения предательством по отношению к Русскому Миру.
В самой же Галиции в моем понимании, ситуация может развиваться по двум направлениям:
- либо под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» галичане рано или поздно просто вынуждены будут измениться психологически
- либо их надо будет уничтожать физически, как вырезают из организма злокачественную раковую опухоль.
Исторически сложилось так, что время второго варианта безвозвратно ушло. Соответственно, остается первый. Но в любом случае, процесс изменения психологии галичан, если этим вопросом целенаправленно заняться, займет минимум 3 поколения людей.
Вот из этих позиций я исхожу, когда пишу свои посты. Это – моя точка зрения. Она может нравиться, может не нравиться, но я имею на нее право и никто мне не может в этом праве отказать. Это – содержание, наполнение моих постов. С этой стороны к моим постам просто не может быть никаких претензий. Точно также, хотя я активно не приемлю для себя позицию так называемых «свидомых», я не отрицаю их права на свою собственную точку зрения.
Но это только одна сторона вопроса. Вместе с тем, помимо содержания постов есть форма их подачи. Вот здесь действительно могут проскакивать излишне сильные выражения, особенно учитывая мое презрительное отношение ко всей этой бандеровской... уж не знаю, какое слово то употребить, нормальные для этого определения не подходят.
Соответственно, Вы, Первый Асссистент, если делаете мне замечание по пункту 2.2,который гласит:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
должны указать какие конкретно мои выражения нарушают его. Вот это я бы прекрасно понял, поскольку знаю себя и знаю, что крепкие выражения у меня проскочить могут.
Однако Вы сделали мне замечание за весь мой пост. Соответственно, я воспринимаю это как то, что Вы находите неприемлемым не мои конкретные высказывания, а мою точку зрения в целом. На которую я имею полное право, равно как и право на то, чтобы ее высказывать. Вот такое у меня складывается впечатление. Соответственно, возникает вопрос: Вы что, взяли на себя функции цензора?
Ну и, поскольку Вы, Первый Асссистент, в моем понимании позиционировали себя как человека, который не понимает того факта, что иметь собственную точку зрения - неотъемлемое право каждого человека, то знали бы Вы, сколь мало (и даже еще меньше) для меня значит мнение такого человека, особенно когда он указывает мне где и как общаться на форуме.
Ну а по поводу Табачника хочу сказать следующее. Я считаю, что он - жук тот еще. Стержня в нем нет и гнуться он умеет. Вместе с тем, для него лично, как мне кажется, есть граница, за которую он перейти не может. И эта граница для него - его отношение к тем, кого я считаю "украинцами" - русофобами. И то, что он режет этим людям правду-матку в глаза - мне нравится. Потому что время миндальничания прошло. Надо называть вещи своими именами, даже если это кому-то и не нравится. Этот человек понял ту простую вещь, которую пока не могут понять многие политики на Украине: компромисса между русскими по Духу людьми и "украинцами"-русофобами быть не может. Соответственно, идет борьба до победного конца. И главным оружием в этой борьбе является Правда, какой бы горькой она ни была. Поскольку в основе "украинства" как идеологоии лежит Ложь. Вот Табачник и борется в меру своего понимания.
скрытый текст
(zhekich @ 25.09.2011 - время: 09:59) (Semchik @ 14.09.2011 - время: 19:00)Выкрест - он и в Африке выкрест. Без роду, без племени, без Родины, без славы.
Я так понял, это про Табачника сказано.
Мне вот интересно, данные посты - это следствие наивности или глупости? А может, и того и другого одновременно?
Род, племя... Кого Вы имеете в виду, Semchik? Галичан, предавших Русский Мир и прогнувшихся под поляков и австро-венгров? Тех, кого поляки считали не людьми, а быдлом? Тех, которые выполняли при них тяжелую неквалифицированную работу?
Тех, кто при малейших столкновениях с Красной Армией тут же драпал, зато проявлял свою "храбрость" в "боях" с безоружными женщинами и детьми, проявляя при этом такие "чудеса" жестокости, что даже немцам становилось плохо? Тех, кто не понимает равноправных отношений, а понимает только принцип взаимоотношений "барин - холоп", соответственно, если он слаб, то заискивает, подобострастно поддакивает и улыбается, а если силен, то отыгрывается на слабом (тягаться с сильным - кишка у такого тонка)?
Родина... Что Вы подразумеваете под словом Родина, Semchik? Проект под названием "Украина", который выдумали на Западе? Которой никогда в истории не было, равно как и украинцев, а была Малороссия и малороссы?
Слава... Что для вас значит это слово, Semchik? Как "прославляли" себя "доблестные" потомки "древних укров" галичанского разлива? Да, они "покрыли себя славой" в боях с гражданским населением, при сотрудничестве с нацистами, в разграблении Украины в "оранжевый" период. Это для вас "слава"?
По мне, так уж лучше без такой славы.
И, кстати, насчет слова "выкрест". Если уж смотреть с исторической точки зрения, то выкрестами являются как раз галичане, прогнувшиеся в свое время не только под поляков и австро-венгров, но и предавшие не только Русский Мир, но и православную церковь, когда "раздвинули ноги" перед Папой Римским и греко-католиками.
Воистину, неповторим "свидомый" украинец. Всех пытается замазать собственным, извините, дерьмом. И вроде бы мне, уже не раз сталкивавшемуся с подобными фруктами, надо бы уже и привыкнуть, а все не могу, все удивляюсь. Потому как где-то в глубине души лелеется еще маленькая, возможно, наивная надежда на то, что остались у данной категории людей хоть какие-то, пусть примитивные, но мозги. Но каждый раз "свидомые" меня приводят в чувство, каждый раз подтверждают мнение, что когда Бог раздавал людям мозги, "свидомые" болтались черт знает где. Потому и лепят глупости, выдаваемые ими за проявления недюжинного ума (хотя какой у "свидомых" ум?), налево и направо.
Ну а Табачник, при всем моем к нему неоднозначном отношении, отличается тем, что лепит галичанам и остальным "свидомым" правду-матку в глаза, называя их теми, кто они есть на самом деле. Ну а обратная реакция "свидомых" очень напоминает поговорку: "ослик был сегодня зол. Он узнал, что он ОСЕЛ."
П.С.
(Semchik @ 14.09.2011 - время: 19:00)... Без роду, без племени, без Родины, без славы.
Если бы эти слова сказал, к примеру Суворов, Жуков, просто боевой офицер, защищавший Родину, это было бы понятно. Но слышать данные слова от "свидомого", готового все что угодно продать за "банку варенья и пачку печенья"... Это даже не смешно, это просто кощунство и издевательство над великими понятиями.
Я так понял, это про Табачника сказано.
Мне вот интересно, данные посты - это следствие наивности или глупости? А может, и того и другого одновременно?
Род, племя... Кого Вы имеете в виду, Semchik? Галичан, предавших Русский Мир и прогнувшихся под поляков и австро-венгров? Тех, кого поляки считали не людьми, а быдлом? Тех, которые выполняли при них тяжелую неквалифицированную работу?
Тех, кто при малейших столкновениях с Красной Армией тут же драпал, зато проявлял свою "храбрость" в "боях" с безоружными женщинами и детьми, проявляя при этом такие "чудеса" жестокости, что даже немцам становилось плохо? Тех, кто не понимает равноправных отношений, а понимает только принцип взаимоотношений "барин - холоп", соответственно, если он слаб, то заискивает, подобострастно поддакивает и улыбается, а если силен, то отыгрывается на слабом (тягаться с сильным - кишка у такого тонка)?
Родина... Что Вы подразумеваете под словом Родина, Semchik? Проект под названием "Украина", который выдумали на Западе? Которой никогда в истории не было, равно как и украинцев, а была Малороссия и малороссы?
Слава... Что для вас значит это слово, Semchik? Как "прославляли" себя "доблестные" потомки "древних укров" галичанского разлива? Да, они "покрыли себя славой" в боях с гражданским населением, при сотрудничестве с нацистами, в разграблении Украины в "оранжевый" период. Это для вас "слава"?
По мне, так уж лучше без такой славы.
И, кстати, насчет слова "выкрест". Если уж смотреть с исторической точки зрения, то выкрестами являются как раз галичане, прогнувшиеся в свое время не только под поляков и австро-венгров, но и предавшие не только Русский Мир, но и православную церковь, когда "раздвинули ноги" перед Папой Римским и греко-католиками.
Воистину, неповторим "свидомый" украинец. Всех пытается замазать собственным, извините, дерьмом. И вроде бы мне, уже не раз сталкивавшемуся с подобными фруктами, надо бы уже и привыкнуть, а все не могу, все удивляюсь. Потому как где-то в глубине души лелеется еще маленькая, возможно, наивная надежда на то, что остались у данной категории людей хоть какие-то, пусть примитивные, но мозги. Но каждый раз "свидомые" меня приводят в чувство, каждый раз подтверждают мнение, что когда Бог раздавал людям мозги, "свидомые" болтались черт знает где. Потому и лепят глупости, выдаваемые ими за проявления недюжинного ума (хотя какой у "свидомых" ум?), налево и направо.
Ну а Табачник, при всем моем к нему неоднозначном отношении, отличается тем, что лепит галичанам и остальным "свидомым" правду-матку в глаза, называя их теми, кто они есть на самом деле. Ну а обратная реакция "свидомых" очень напоминает поговорку: "ослик был сегодня зол. Он узнал, что он ОСЕЛ."
П.С.
(Semchik @ 14.09.2011 - время: 19:00)... Без роду, без племени, без Родины, без славы.
Если бы эти слова сказал, к примеру Суворов, Жуков, просто боевой офицер, защищавший Родину, это было бы понятно. Но слышать данные слова от "свидомого", готового все что угодно продать за "банку варенья и пачку печенья"... Это даже не смешно, это просто кощунство и издевательство над великими понятиями.
Предупреждение по пункту 2.2
читаем правила.
Я все понимаю, но это уже переходит всякие границы.
Прежде всего, поясню свою точку зрения по поводу «Украины» и «украинцев», исходя из которой я пишу свои посты:
1. «Украина» - это не государство, а антирусский проект, придуманный на Западе (почитайте Бисмарка) и направленный на раскол Русского Мира. Соответственно, нет и не было никаких «украинцев», а были малороссы (которые наряду с великороссами и белорусами составляют ту большую единую общность под названием «русские») и те русские, бывшие русские, над которыми в свое время был насильно проведен чудовищный эксперимент по внедрению чуждой антирусской идеологии.
2. Все «украинцы» в моем понимании делятся на две категории:
- те русские по духу люди, которым просто с детства промывали мозги, поэтому они искренне считают, что есть такая нация – «украинцы» и, соответственно, считают себя «украинцами»
- «украинцы»-русофобы – потомки тех самых русских, которые сломались под прессом внедрения антирусской идеологии.
Исторически сложилось так, что «вотчина» «украинцев»-русофобов – Западная Украина.
3. Даже ситуация с «украинцами»-русофобами далеко не так однозначна. «Крепкими в вере» русофобами являются исключительно жители Галиции. На остальной территории Западной Украины все не так плохо. К примеру на той же Волыни, хотя жители ее и поддерживают оранжевых, убежденных националистов достаточно мало, остальные голосуют за них в силу привычки. Соответственно, при наличии политической воли, легко можно создать экономическую и политическую ситуацию, при которой в течение жизни одного поколения националистические идеи исчезнут без следа. Говорю это уверенно, поскольку жил там 5 лет. В Закарпатье же, к примеру, «украинцами» себя вообще практически никто не считает. Они считают себя русинами и венграми. А русины даже сейчас считают себя ближе к России, чем к Украине. Об этом я также заявляю уверенно, поскольку мой отец, наполовину русин, наполовину венгр, родом с Закарпатья и ситуацию я знаю не понаслышке.
4. Русофобия – это основа «украинства». Не будет русофобии – не будет и самой идеи «украинства». Соответственно, русским с приверженцами идеи «украинства» компромисса не найти. А это значит, что с «украинством» как идеологией надо бороться. Надо уничтожить, разбить в пух и прах саму идею «украинства». Показать ее лживость, ее русофобскую сущность. Тогда те русские по духу, кто по недоразумению считает себя «украинцем», автоматически станут русскими.
5.«Украинцев»-русофобов в большинстве своем не переубедишь. И бороться с ними надо дифферинцированно. Перво-наперво, что надо сделать – это «ломать через колено» Галицию. Эти люди – галичане – увы, слов не понимают. Слишком у них изломана психика за столетия надругательства над ними поляков и австро-венгров. Соответственно, необходимо «изолировать» Галицию от других регионов Западной Украины, вплоть до отделения. Тогда в других регионах националистические идеи, по мере ухода из жизни их носителей, канут в прошлое. Естественно, должна быть налажена такая система образования и воспитания в обществе, чтобы приверженность националистическим идеям считалась среди молодого поколения предательством по отношению к Русскому Миру.
В самой же Галиции в моем понимании, ситуация может развиваться по двум направлениям:
- либо под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» галичане рано или поздно просто вынуждены будут измениться психологически
- либо их надо будет уничтожать физически, как вырезают из организма злокачественную раковую опухоль.
Исторически сложилось так, что время второго варианта безвозвратно ушло. Соответственно, остается первый. Но в любом случае, процесс изменения психологии галичан, если этим вопросом целенаправленно заняться, займет минимум 3 поколения людей.
Вот из этих позиций я исхожу, когда пишу свои посты. Это – моя точка зрения. Она может нравиться, может не нравиться, но я имею на нее право и никто мне не может в этом праве отказать. Это – содержание, наполнение моих постов. С этой стороны к моим постам просто не может быть никаких претензий. Точно также, хотя я активно не приемлю для себя позицию так называемых «свидомых», я не отрицаю их права на свою собственную точку зрения.
Но это только одна сторона вопроса. Вместе с тем, помимо содержания постов есть форма их подачи. Вот здесь действительно могут проскакивать излишне сильные выражения, особенно учитывая мое презрительное отношение ко всей этой бандеровской... уж не знаю, какое слово то употребить, нормальные для этого определения не подходят.
Соответственно, Вы, Первый Асссистент, если делаете мне замечание по пункту 2.2,который гласит:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
должны указать какие конкретно мои выражения нарушают его. Вот это я бы прекрасно понял, поскольку знаю себя и знаю, что крепкие выражения у меня проскочить могут.
Однако Вы сделали мне замечание за весь мой пост. Соответственно, я воспринимаю это как то, что Вы находите неприемлемым не мои конкретные высказывания, а мою точку зрения в целом. На которую я имею полное право, равно как и право на то, чтобы ее высказывать. Вот такое у меня складывается впечатление. Соответственно, возникает вопрос: Вы что, взяли на себя функции цензора?
Ну и, поскольку Вы, Первый Асссистент, в моем понимании позиционировали себя как человека, который не понимает того факта, что иметь собственную точку зрения - неотъемлемое право каждого человека, то знали бы Вы, сколь мало (и даже еще меньше) для меня значит мнение такого человека, особенно когда он указывает мне где и как общаться на форуме.
Ну а по поводу Табачника хочу сказать следующее. Я считаю, что он - жук тот еще. Стержня в нем нет и гнуться он умеет. Вместе с тем, для него лично, как мне кажется, есть граница, за которую он перейти не может. И эта граница для него - его отношение к тем, кого я считаю "украинцами" - русофобами. И то, что он режет этим людям правду-матку в глаза - мне нравится. Потому что время миндальничания прошло. Надо называть вещи своими именами, даже если это кому-то и не нравится. Этот человек понял ту простую вещь, которую пока не могут понять многие политики на Украине: компромисса между русскими по Духу людьми и "украинцами"-русофобами быть не может. Соответственно, идет борьба до победного конца. И главным оружием в этой борьбе является Правда, какой бы горькой она ни была. Поскольку в основе "украинства" как идеологоии лежит Ложь. Вот Табачник и борется в меру своего понимания.
S.Holmes
Мастер
9/29/2011, 7:05:01 PM
zhekich Вы конечно же имеете право на свою точку зрения, но я буду вам очень признателен, если вы удосужитесь высказывать свои гениальные мысли без оскорбительного подтекста.
Если вы не согласны с моим предупреждением, то можете его обжаловать в этой теме, а супермодератор разберется в ситуации.
Если вы не согласны с моим предупреждением, то можете его обжаловать в этой теме, а супермодератор разберется в ситуации.
S.Holmes
Мастер
9/29/2011, 7:10:13 PM
(zhekich @ 29.09.2011 - время: 12:44)
1. «Украина» - это не государство, а антирусский проект, придуманный на Западе (почитайте Бисмарка) и направленный на раскол Русского Мира. Соответственно, нет и не было никаких «украинцев», а были малороссы (которые наряду с великороссами и белорусами составляют ту большую единую общность под названием «русские») и те русские, бывшие русские, над которыми в свое время был насильно проведен чудовищный эксперимент по внедрению чуждой антирусской идеологии.
2. Все «украинцы» в моем понимании делятся на две категории:
- те русские по духу люди, которым просто с детства промывали мозги, поэтому они искренне считают, что есть такая нация – «украинцы» и, соответственно, считают себя «украинцами»
- «украинцы»-русофобы – потомки тех самых русских, которые сломались под прессом внедрения антирусской идеологии.
Исторически сложилось так, что «вотчина» «украинцев»-русофобов – Западная Украина.
3. Даже ситуация с «украинцами»-русофобами далеко не так однозначна. «Крепкими в вере» русофобами являются исключительно жители Галиции. На остальной территории Западной Украины все не так плохо. К примеру на той же Волыни, хотя жители ее и поддерживают оранжевых, убежденных националистов достаточно мало, остальные голосуют за них в силу привычки. Соответственно, при наличии политической воли, легко можно создать экономическую и политическую ситуацию, при которой в течение жизни одного поколения националистические идеи исчезнут без следа. Говорю это уверенно, поскольку жил там 5 лет. В Закарпатье же, к примеру, «украинцами» себя вообще практически никто не считает. Они считают себя русинами и венграми. А русины даже сейчас считают себя ближе к России, чем к Украине. Об этом я также заявляю уверенно, поскольку мой отец, наполовину русин, наполовину венгр, родом с Закарпатья и ситуацию я знаю не понаслышке.
4. Русофобия – это основа «украинства». Не будет русофобии – не будет и самой идеи «украинства». Соответственно, русским с приверженцами идеи «украинства» компромисса не найти. А это значит, что с «украинством» как идеологией надо бороться. Надо уничтожить, разбить в пух и прах саму идею «украинства». Показать ее лживость, ее русофобскую сущность. Тогда те русские по духу, кто по недоразумению считает себя «украинцем», автоматически станут русскими.
5.«Украинцев»-русофобов в большинстве своем не переубедишь. И бороться с ними надо дифферинцированно. Перво-наперво, что надо сделать – это «ломать через колено» Галицию. Эти люди – галичане – увы, слов не понимают. Слишком у них изломана психика за столетия надругательства над ними поляков и австро-венгров. Соответственно, необходимо «изолировать» Галицию от других регионов Западной Украины, вплоть до отделения. Тогда в других регионах националистические идеи, по мере ухода из жизни их носителей, канут в прошлое. Естественно, должна быть налажена такая система образования и воспитания в обществе, чтобы приверженность националистическим идеям считалась среди молодого поколения предательством по отношению к Русскому Миру.
В самой же Галиции в моем понимании, ситуация может развиваться по двум направлениям:
- либо под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» галичане рано или поздно просто вынуждены будут измениться психологически
- либо их надо будет уничтожать физически, как вырезают из организма злокачественную раковую опухоль.
Исторически сложилось так, что время второго варианта безвозвратно ушло. Соответственно, остается первый. Но в любом случае, процесс изменения психологии галичан, если этим вопросом целенаправленно заняться, займет минимум 3 поколения людей.
Предупреждение по п. 2.5 правил.
Да, и если вы попытаетесь снова обсудить мои действия, как модератора в этой теме, то получите очередное предупреждение и отправитесь в бан.
1. «Украина» - это не государство, а антирусский проект, придуманный на Западе (почитайте Бисмарка) и направленный на раскол Русского Мира. Соответственно, нет и не было никаких «украинцев», а были малороссы (которые наряду с великороссами и белорусами составляют ту большую единую общность под названием «русские») и те русские, бывшие русские, над которыми в свое время был насильно проведен чудовищный эксперимент по внедрению чуждой антирусской идеологии.
2. Все «украинцы» в моем понимании делятся на две категории:
- те русские по духу люди, которым просто с детства промывали мозги, поэтому они искренне считают, что есть такая нация – «украинцы» и, соответственно, считают себя «украинцами»
- «украинцы»-русофобы – потомки тех самых русских, которые сломались под прессом внедрения антирусской идеологии.
Исторически сложилось так, что «вотчина» «украинцев»-русофобов – Западная Украина.
3. Даже ситуация с «украинцами»-русофобами далеко не так однозначна. «Крепкими в вере» русофобами являются исключительно жители Галиции. На остальной территории Западной Украины все не так плохо. К примеру на той же Волыни, хотя жители ее и поддерживают оранжевых, убежденных националистов достаточно мало, остальные голосуют за них в силу привычки. Соответственно, при наличии политической воли, легко можно создать экономическую и политическую ситуацию, при которой в течение жизни одного поколения националистические идеи исчезнут без следа. Говорю это уверенно, поскольку жил там 5 лет. В Закарпатье же, к примеру, «украинцами» себя вообще практически никто не считает. Они считают себя русинами и венграми. А русины даже сейчас считают себя ближе к России, чем к Украине. Об этом я также заявляю уверенно, поскольку мой отец, наполовину русин, наполовину венгр, родом с Закарпатья и ситуацию я знаю не понаслышке.
4. Русофобия – это основа «украинства». Не будет русофобии – не будет и самой идеи «украинства». Соответственно, русским с приверженцами идеи «украинства» компромисса не найти. А это значит, что с «украинством» как идеологией надо бороться. Надо уничтожить, разбить в пух и прах саму идею «украинства». Показать ее лживость, ее русофобскую сущность. Тогда те русские по духу, кто по недоразумению считает себя «украинцем», автоматически станут русскими.
5.«Украинцев»-русофобов в большинстве своем не переубедишь. И бороться с ними надо дифферинцированно. Перво-наперво, что надо сделать – это «ломать через колено» Галицию. Эти люди – галичане – увы, слов не понимают. Слишком у них изломана психика за столетия надругательства над ними поляков и австро-венгров. Соответственно, необходимо «изолировать» Галицию от других регионов Западной Украины, вплоть до отделения. Тогда в других регионах националистические идеи, по мере ухода из жизни их носителей, канут в прошлое. Естественно, должна быть налажена такая система образования и воспитания в обществе, чтобы приверженность националистическим идеям считалась среди молодого поколения предательством по отношению к Русскому Миру.
В самой же Галиции в моем понимании, ситуация может развиваться по двум направлениям:
- либо под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» галичане рано или поздно просто вынуждены будут измениться психологически
- либо их надо будет уничтожать физически, как вырезают из организма злокачественную раковую опухоль.
Исторически сложилось так, что время второго варианта безвозвратно ушло. Соответственно, остается первый. Но в любом случае, процесс изменения психологии галичан, если этим вопросом целенаправленно заняться, займет минимум 3 поколения людей.
Предупреждение по п. 2.5 правил.
Да, и если вы попытаетесь снова обсудить мои действия, как модератора в этой теме, то получите очередное предупреждение и отправитесь в бан.
Semchik
Удален 9/30/2011, 12:37:14 AM
Такого чела, как Зекич, надо просто игнорировать (не модерам, конечно)
ЗЫ. Насчет "уничтожать физически" он недалеко пошел... Толик Гитлер был такой. У мну такая ощучуха, что Зекич Нацбол, или, того хуже, неофашист.
ЗЫ. Насчет "уничтожать физически" он недалеко пошел... Толик Гитлер был такой. У мну такая ощучуха, что Зекич Нацбол, или, того хуже, неофашист.
Caroline
Грандмастер
9/30/2011, 3:25:48 AM
(Semchik @ 29.09.2011 - время: 20:37) Такого чела, как Зекич, надо просто игнорировать (не модерам, конечно)
ЗЫ. Насчет "уничтожать физически" он недалеко пошел... Толик Гитлер был такой. У мну такая ощучуха, что Зекич Нацбол, или, того хуже, неофашист.
Да, я давно его ултроправый бандеровский уклон заметила. Еще и натовцев хозяевами сделал. Тьфу!!! Позор, видать не добили их в 45-ом!
П.С. блин, я про другого зекича подумала. Упс :))))
ЗЫ. Насчет "уничтожать физически" он недалеко пошел... Толик Гитлер был такой. У мну такая ощучуха, что Зекич Нацбол, или, того хуже, неофашист.
Да, я давно его ултроправый бандеровский уклон заметила. Еще и натовцев хозяевами сделал. Тьфу!!! Позор, видать не добили их в 45-ом!
П.С. блин, я про другого зекича подумала. Упс :))))
ukrainets
Мастер
9/30/2011, 5:24:39 AM
(Semchik @ 28.09.2011 - время: 20:51) Во всем мире так народ высказывает недовольство. В Буша вон обувью бросали, и ничего. А тут, блин, выкрест недоторканый. Тоже мне, нашли за кого заступаться.
Где ты видел, что я за него заступался?
З.Ы. Можно выражать недовольство цивилизованными способами, а если выражать недовольство, кидаясь ботинками, яйцами, или чего хуже, как бегемот, метящий свою территорию, то это уже не цивилизованный человек, а в моем понимании БЫДЛО.
З.З.Ы. Я то думал, что уехав из Луганска, больше всякое быдло видеть не буду, ни фига, и в Киеве такое наблюдается :(
Семчик, ничего личного
Где ты видел, что я за него заступался?
З.Ы. Можно выражать недовольство цивилизованными способами, а если выражать недовольство, кидаясь ботинками, яйцами, или чего хуже, как бегемот, метящий свою территорию, то это уже не цивилизованный человек, а в моем понимании БЫДЛО.
З.З.Ы. Я то думал, что уехав из Луганска, больше всякое быдло видеть не буду, ни фига, и в Киеве такое наблюдается :(
Семчик, ничего личного
Ledishka
Акула пера
9/30/2011, 1:05:36 PM
(Semchik @ 24.09.2011 - время: 20:00) (Ledishka @ 24.09.2011 - время: 20:54) А ты бы хотел, что бы кто-то из твоих сыновей оказался на месте той "героини", что поднять смела руку на человека?.. На счет хотел бы я.... ДА!
Сам бы в него яйцом бросил бы.
ЗЫ. фраза "поднять смела руку на человека?.." прикольная в этом контексте. Бросить яйцом-тоже это? ))))
Вспомнился житель дагестанского села Балахани Расул Магомедов отец смертницы, устроившей взрыв на станции Лубянка в Москве... чем-то ты схож с ним, который потом принимал поздравления... схож головой своей.
Сам бы в него яйцом бросил бы.
ЗЫ. фраза "поднять смела руку на человека?.." прикольная в этом контексте. Бросить яйцом-тоже это? ))))
Вспомнился житель дагестанского села Балахани Расул Магомедов отец смертницы, устроившей взрыв на станции Лубянка в Москве... чем-то ты схож с ним, который потом принимал поздравления... схож головой своей.
Становится веселее, если представить, что тебе уже не какой-то десяток лет,а все еще первая сотня https://t.me/+j4JqJz-RoB42NDM6
Semchik
Удален 9/30/2011, 2:26:49 PM
Ну ты и сравнила. Пырнула девго его ножом - это да, а так.... Даже очки не побила.
Caroline
Грандмастер
9/30/2011, 3:23:30 PM
(ukrainets @ 30.09.2011 - время: 01:24) З.Ы. Можно выражать недовольство цивилизованными способами
Можно. Но когда представитель власти тоже цивилизованный. А у нас неандертальцы какие-то.
Можно. Но когда представитель власти тоже цивилизованный. А у нас неандертальцы какие-то.
ukrainets
Мастер
9/30/2011, 3:37:40 PM
(Caroline @ 30.09.2011 - время: 11:23) (ukrainets @ 30.09.2011 - время: 01:24) З.Ы. Можно выражать недовольство цивилизованными способами
Можно. Но когда представитель власти тоже цивилизованный. А у нас неандертальцы какие-то.
Ну вот пока с себя не начнем, так всю жизнь будем неандертальцами в глазах Европы.
Можно. Но когда представитель власти тоже цивилизованный. А у нас неандертальцы какие-то.
Ну вот пока с себя не начнем, так всю жизнь будем неандертальцами в глазах Европы.
Caroline
Грандмастер
9/30/2011, 5:01:11 PM
(ukrainets @ 30.09.2011 - время: 11:37) Ну вот пока с себя не начнем, так всю жизнь будем неандертальцами в глазах Европы.
Давайте конкретные предложения.
Давайте конкретные предложения.
Semchik
Удален 9/30/2011, 5:57:54 PM
(ukrainets @ 30.09.2011 - время: 11:37) Ну вот пока с себя не начнем, так всю жизнь будем неандертальцами в глазах Европы.
Можно найти море примеров, когда выражают свое недовольство властью и более радикальными способами в Европе.
Можно найти море примеров, когда выражают свое недовольство властью и более радикальными способами в Европе.
dva60
Грандмастер
9/30/2011, 6:10:56 PM
(Semchik @ 30.09.2011 - время: 13:57) Можно найти море примеров, когда выражают свое недовольство властью и более радикальными способами в Европе.
На греков намекаете ?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14591062
На греков намекаете ?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14591062
Elbrujo
Удален 10/3/2011, 5:28:46 PM
_Caroline
Грандмастер
10/3/2011, 6:02:09 PM
Табачник не шовинист. Он ...лиз. Что ахметов сказал, то он и делает, как и все бандеровцы.
ukrainets
Мастер
10/6/2011, 1:13:52 AM
Табачник и Ахметов - бандеровцы?
Caroline
Грандмастер
10/6/2011, 2:10:08 AM
(ukrainets @ 05.10.2011 - время: 21:13) Табачник и Ахметов - бандеровцы?
Конечно, ведь ПР забила на русский язык, с нато учения провела, крым рф не отдала, за газ воюет. Тимошенки номер два.
Конечно, ведь ПР забила на русский язык, с нато учения провела, крым рф не отдала, за газ воюет. Тимошенки номер два.