Степан Бандера.

В свете последних событий связанных со С.Бандерой, предлагаю проголосовать и по-возможности прокомментировать свой вариант ответа.

Заранее спасибо.

(Cityman @ 12.12.2011 - время: 16:02) Да не важно как их обозвали, немецкими, украинскими или еще какими. Вы бы лучше в текст вчитались о количестве жертв, блин. Это ж ваши соотечественники были. Неужели сердца не защемило от количества погибших. Хотя вам походу это по барабану :(
Так может вовсе никакие и не националисты они? Cityman, на западной Украине был межнациональный конфликт в котором нет правых и виноватых. Как в гражданскую войну не было и как во время восстания Хмельницкого не было.
Остальное - лишь пропаганда.

(rattus @ 13.12.2011 - время: 16:35) (Cityman @ 12.12.2011 - время: 16:02) Да не важно как их обозвали, немецкими, украинскими или еще какими. Вы бы лучше в текст вчитались о количестве жертв, блин. Это ж ваши соотечественники были. Неужели сердца не защемило от количества погибших. Хотя вам походу это по барабану :(
Так может вовсе никакие и не националисты они? Cityman, на западной Украине был межнациональный конфликт в котором нет правых и виноватых. Как в гражданскую войну не было и как во время восстания Хмельницкого не было.
Остальное - лишь пропаганда.
Вот если бы они нашкодили, по другому назвать не могу, только на Западной Украине, а-то ведь и в Бабьем Яру при расстреле мирных жителей засветились, и в Белоруссии, в Польше поляков резали. На бандитизм это уже не спишешь

кто они? Красноармейцы которые сожгли жителей белорусской Катыни?

(Cityman @ 13.12.2011 - время: 17:41) Вот если бы они нашкодили, по другому назвать не могу, только на Западной Украине, а-то ведь и в Бабьем Яру при расстреле мирных жителей засветились, и в Белоруссии, в Польше поляков резали. На бандитизм это уже не спишешь
Хто, УПА? В Бабьем Яру? Cityman, я давно не встречал человека который так плохо знает историю.

А я что-то говорил про УПА? В Киеве постарались члены так называемого Киевского куреня принадлежавшего к мельниковцам, то бишь так называемым ОУН(м), который позднее был объединен с прибывшим в Киев Буковинским. Правда им самим не повезло и около 600 человек из куреня последовали вслед за своими жертвами. Чтобы узнать что они не поделили, вызывайте духов или читайте все же книги, а не бросайтесь пустопорожними фразами

А вас СРП, по-моему нужно учить географию, т.к. Катынь находится в окрестностях г.Смоленск, а вот в Белоруссии, так там Хатынь, это вам для самообразования

Молодец! к опечаткам научился придираться, а вот отвечать на вопросы нет.

(Cityman @ 13.12.2011 - время: 19:53) В Киеве постарались члены так называемого Киевского куреня принадлежавшего к мельниковцам, то бишь так называемым ОУН(м), который позднее был объединен с прибывшим в Киев Буковинским.
Ну вот, педивикия началась. Cityman, мне лень в который раз одно и то же обяснять очередному человеку который в истории разбираеться исходя из совковых агиток, поэтому я даже не буду расспрашивать как какой-то курень который сфомировали в октябре мог принимать участие в расстрелах которые были в сентябре. Ну а Бандера-то тут при чём? И вы так на вопрос не ответили, в чём разница между Хмельницким и Бандерой?

На самом деле, тема - мусор. Достаточно сравнить количество обычных репрессированных и умерших от голода в 32-33 с количеством убитых НКВД косивших под немецко-украинских националистов. Получается, что вина Бандеры лишь в том, что он не смог укатать сталина по больше на него повесить трупов. В итоге - те кто осуждают Бандеру, выглядят как кровожадные безграмотные фашисты, которым кроме смерти и разрушения в жизни ничего не нужно

(Cityman @ 13.12.2011 - время: 19:53) А я что-то говорил про УПА? В Киеве постарались члены так называемого Киевского куреня принадлежавшего к мельниковцам, то бишь так называемым ОУН(м)
Ну так давайте определяться, о чем и о ком говорим. УПА - это, плакатно говоря, бандеровцы. А ОУН(м) - мельниковцы - это смертельные враги вышеупомянутых! Эти две силы воевали друг с другом, и предметом спора , кроме прочего, была допустимость или недопустимость сотрудничества с немецкими оккупантами. Мельниковцы такое допускали, а бандеровцы - нет. Так причем здесь мельниковский курень, когда речь о Бандере?

Предыдущий том здесь.

(Марк Антоний @ 14.12.2011 - время: 03:01) Ну так давайте определяться, о чем и о ком говорим. УПА - это, плакатно говоря, бандеровцы. А ОУН(м) - мельниковцы - это смертельные враги вышеупомянутых! ..... Так причем здесь мельниковский курень, когда речь о Бандере?
Вы сами сказали, что УПА - это бандеровцы, так что посмотри скан книги: "Документы изобличают" там на стр.55 есть донесение бригаден-фюрера СС Бреннера от 15.04.1944 о сотрудничестве УПА с немцами (хотя вы же документам совсем не верите).

(Cityman @ 14.12.2011 - время: 11:19) есть донесение бригаден-фюрера СС Бреннера от 15.04.1944 о сотрудничестве УПА с немцами (хотя вы же документам совсем не верите).
А вы верите фашистам? Тогда о чем с вами разговаривать?

(Caroline @ 14.12.2011 - время: 13:17) (Cityman @ 14.12.2011 - время: 11:19) есть донесение бригаден-фюрера СС Бреннера от 15.04.1944 о сотрудничестве УПА с немцами (хотя вы же документам совсем не верите).
А вы верите фашистам? Тогда о чем с вами разговаривать?
Я верю документам, а не фашистам. Хоть их частенько и подделывают, но как говорится "без бумажки - ты букашка" ©
А вот агиткам про хорошего Бандеру, я точно верить не буду. Тем более, что документальных подтверждений его порядочности и хороших благодеяний, я в теме так и не получил.

(Cityman @ 14.12.2011 - время: 14:29) А вот агиткам про хорошего Бандеру, я точно верить не буду.
Круто. А агиткам про хорошего сталина верите? Представляю, как это происходит: тэкс, в эту агитку поверю, в эту нет...

Кстати, я так и не поняла, чего плохого Бандера сделал то?

(Cityman @ 14.12.2011 - время: 11:19) (Марк Антоний @ 14.12.2011 - время: 03:01) Ну так давайте определяться, о чем и о ком говорим. УПА - это, плакатно говоря, бандеровцы. А ОУН(м) - мельниковцы - это смертельные враги вышеупомянутых! ..... Так причем здесь мельниковский курень, когда речь о Бандере?
Вы сами сказали, что УПА - это бандеровцы, так что посмотри скан книги: "Документы изобличают" там на стр.55 есть донесение бригаден-фюрера СС Бреннера от 15.04.1944 о сотрудничестве УПА с немцами (хотя вы же документам совсем не верите).
И чего? СССР тоже с гитлером сотрудничал. Да ещё как сотрудничал, парады совместные проводили, на другие страны совместно нападали, войны развязывали...

(Cityman @ 14.12.2011 - время: 14:29) А вот агиткам про хорошего Бандеру, я точно верить не буду. Тем более, что документальных подтверждений его порядочности и хороших благодеяний, я в теме так и не получил.
По части благодеяний - это в другую контору. Точно так же напрасно искать примеров благодеяний, скажем, Жукова или какого другого Меркулова-Кобулова.

Ну про Жукова мало кто из солдат ВОв плохое слово скажет, суров - да, жесток в делах - да, но никогда не был лизоблюдом и трусом, да и завоеванные Георгии в Первую мировую сведущим людям о многом говорят. И это совсем другая тема, а вот вы, возносящие Бандеру, как великого героя Украины, все же так и не доказали, что Бандере звание присвоили заслуженно. Чем же он хорош, попробуйте тоже упертого переубедить. Хоть в этом мы с вами похожи - упертые до мозга костей

Круто. А агиткам про хорошего сталина верите? Представляю, как это происходит: тэкс, в эту агитку поверю, в эту нет...

Нет, про хорошего Сталина я не верю, тем более агиткам, но вот вы скажите, почему в бой бойцы ВОв поднимались с криками "За Родину! За Сталина!", а ведь многие на смерть шли и понимали это.

(Cityman @ 14.12.2011 - время: 16:37) так и не доказали, что Бандере звание присвоили заслуженно. Чем же он хорош, попробуйте тоже упертого переубедить
Ты снова потерялся(((. Тебе никто, ничего и не собирался доказывать.
Почему каждый забежавший сюда тролль считает, что ему кто-то здесь обязан, что-то доказывать???

(CРП @ 14.12.2011 - время: 17:59) (Cityman @ 14.12.2011 - время: 16:37) так и не доказали, что Бандере звание присвоили заслуженно. Чем же он хорош, попробуйте тоже упертого переубедить
Ты снова потерялся(((. Тебе никто, ничего и не собирался доказывать.
Почему каждый забежавший сюда тролль считает, что ему кто-то здесь обязан, что-то доказывать???
ладно, на слабо брать не буду. Нормального диалога добиться так и не удалось. Минусы вы не признаете, а плюсы доказать не хотите, значит и нет их этих плюсов. Старая истина: молчание - знак согласия! © снова доказала свою правильность