Советские ошибки в ВОВ

(Cityman @ 19.05.2011 - время: 07:37) Вот что рассказывает Борис Эпов. Он и инженер Петровский участвовали в подготовке взрыва ДнепроГЭСа.
Cityman, а зачем было вообще взрывать? Своих потопить?

(rattus @ 19.05.2011 - время: 13:36) (Cityman @ 19.05.2011 - время: 07:37) Вот что рассказывает Борис Эпов. Он и инженер Петровский участвовали в подготовке взрыва ДнепроГЭСа.
Cityman, а зачем было вообще взрывать? Своих потопить?
Потому что плотина ГЭС типа Днепровской - это не ставок с карасями, а в числе прочего - отличное шоссе с одного берега на другой.

(Парутчик Ржевский @ 19.05.2011 - время: 17:41) Потому что плотина ГЭС типа Днепровской - это не ставок с карасями, а в числе прочего - отличное шоссе с одного берега на другой.
..которое легко простреливалось двумя батареями так, что мышка не проскочит.

(rattus @ 19.05.2011 - время: 17:53) (Парутчик Ржевский @ 19.05.2011 - время: 17:41) Потому что плотина ГЭС типа Днепровской - это не ставок с карасями, а в числе прочего - отличное шоссе с одного берега на другой.
..которое легко простреливалось двумя батареями так, что мышка не проскочит.
Угу, легко. Особенно в условиях господства противника в воздухе, захваченного плацдарма на левом берегу и отступления КА. Добрый Раттус, конечно, подарил бы плотину культурным немцам, нехай катят колонной через Днепр, темпы наступления выдерживают.

(Парутчик Ржевский @ 19.05.2011 - время: 18:01) Угу, легко. Особенно в условиях господства противника в воздухе, захваченного плацдарма на левом берегу и отступления КА. Добрый Раттус, конечно, подарил бы плотину культурным немцам, нехай катят колонной через Днепр, темпы наступления выдерживают.
Выходит потопив своих господства противника в воздухе избавились? Или может захваченый плацдарм смыло?

(rattus @ 19.05.2011 - время: 18:05) (Парутчик Ржевский @ 19.05.2011 - время: 18:01) Угу, легко. Особенно в условиях господства противника в воздухе, захваченного плацдарма на левом берегу и отступления КА. Добрый Раттус, конечно, подарил бы плотину культурным немцам, нехай катят колонной через Днепр, темпы наступления выдерживают.
Выходит потопив своих господства противника в воздухе избавились? Или может захваченый плацдарм смыло?
Раттус, Вы как-то совсем уж тупо троллите. В боевых уставах того времени вообще не было понятия "мирное население"(да и не во всех современных оно есть).
"Выходит потопив своих господства противника в воздухе избавились" - это вообще к чему? Подрыв плотины/моста, затрудняет переправу, расширение плацдарма, срывает заданные темпы наступления противника, одновременно даёт своим войскам выигрыш времени для отхода, оборудования новых рубежей обороны, переброски резервов и т.п. Очевидные вобщем-то вещи при проведении оборонительной операции. Это вам не на тачанке в свободное от работы время по окрестным сёлам мотаться, да на склады продовольственные набеги устраивать.

Так сорвал подрыв плотины планы наступления противника или нет? Читаем статью на которую дал ссылку Cityman:
Прорывная волна высотой около 25 метров хлынула вниз по руслу реки. Гигантский поток снес на своем пути все прибрежные села, похоронив под собой несколько тысяч мирных жителей. Войска фронта отходили с боями за Днепр, от Никополя до Херсона, по переправам, наведенным фронтовыми понтонными батальонами и дорожными войсками фронта.
Никто из комендантских служб не был предупрежден о взрыве Днепрогэса. В образовавшемся водопадном сливе оказались отходящие за реку бойцы, ополченцы, техника, пытающиеся эвакуироваться местные жители, колхозный скот…
"Взрыв плотины резко поднял уровень воды в нижнем течении Днепра, где в это время началась переправа двух наших армий и кавалерийского корпуса", - описывал события тех дней командовавший Южным фронтом генерал армии Тюленев.
В результате активного сброса воды возникла обширная зона затопления. Две общевойсковые армии и кавалерийский корпус были отрезаны при переправе. Часть бойцов в тяжелейших условиях сумела переправиться через Днепр, большая же часть военнослужащих попала в окружение и плен.
Похоже подрыв плотины больше планам советского командования помешал...

(Парутчик Ржевский @ 19.05.2011 - время: 17:18)Очевидные вобщем-то вещи при проведении оборонительной операции. Это вам не на тачанке в свободное от работы время по окрестным сёлам мотаться, да на склады продовольственные набеги устраивать.

Костя, возьми меня в долю, а!

Так и минирование велось под ураганным огнем ( см. в статье по Б.Эпова):
"...Прикинули, что 20 тонн тола должно хватить для небольшого разрушения плотины. Чтобы взрывная волна пошла в нужном направлении, место закладки взрывчатки решено было забить мешками с песком с двух сторон: с западной и восточной. Но немцы открыли ураганный обстрел электростанции из минометов, и с восточной стороны мешки с песком установить саперы не успели - заряд остался открытым."
Отсюда и разрушения от взрыва получились такие неожиданные.
Rattus, ты очень избирательно научился информацию читать. Прочти полностью, и как ко взрыву они готовились и что после этого было. Статья-то довольно информационно-емкая. Есть над чем подумать. Кстати тут про Власова любопытную вещь вычитал, что при аресте его советскими войсками (а вот сейчас самое интересное!!!) Власов предъявил свой партбилет, который хранил все время с момента сдачи немцам до его выдачи советским войскам.

(Cityman @ 19.05.2011 - время: 19:13) Так и минирование велось под ураганным огнем ( см. в статье по Б.Эпова):
И чего? да пусть и под ядерной бомбандировкой. Зачем минировать (даже под ураганным огнём) и взрывать когда это никакой пользы не принесёт а только вред? Лишь бы дурацкий приказ сверху исполнить?
Хранил. И медали советские вродь тоже хранил и носил во время службы в РОА. Где-то фото такое видел, надо поискать, вродь на том форуме что вам ссылку в журналах.

(horvat @ 19.05.2011 - время: 08:34)
Проголосовал за этот же вариант ! Его одного тут было бы вполне достаточно
Нет не достаточно,в других опросах и двух пунктов маловато!
Уже сам факт того что Сталин не подготовился к войне несмотря на разведданные и неповерив даже Черчиллю , не перевооружил и неукомплектовал армию , не стянул ее к границам - лиш талдычил о том что бы не поддавались провокациям ссылаясь на пакт о ненападении и порядочность фюрера , является преступлением ! Уже за одно это Сталина нужно было поставить к стенке в сорок первом как врага народа ! Эта его ,, близорукость ,, стоила жизни миллионам людей в частности вовремя не эвакуированного гражданского населения !
Ну к войне Сталин безусловно готовился,может начал завидовать "бесноватому",забеспокоился что "прихватизировать будет нечего(это я про Карелию и Восточную Польшу с Прибалтикой).По опыту войны в Карелии запущен в серию танк КВ,(а многобашенные чудища Т-100 и СМК остались в дебютных образцах)Упорно разворачивалась серия дальних четырехмоторников ТБ-7(будующих Пе-8),Разрабатывались несколько моделей истребителей (включая несчастливый И-185).
Ссылаються часто,что до рокового июня СССР немного не успел,а иначе мы-бы ого-ого...
Возможно,что и очень много.Судя по всему диктаторы не понимают,что все-как производство новой техники,так и изменение организационной структуры армий,происходит не повелительному жесту рукой,а есть результат долгой работы,в чем-то даже эволюционной,которая основываеться на предыдущих разработках.СССР все-же выстоял,обороняясь почти картонными танками БТ и бипланами "чайка".А вот Гитлер напрасно требовал в 1944 подать ему "вундерваффе" причем именно здесь и сейчас.Потому и такие проблемы в ракетных программах Германии,и прекрастные образцы поршневых самолетов,оставшиеся в единичных екземплярах-прямо как у нас в 1941.Может это и есть главная ошибка-пытаться подмять под себя время, насилуя творя историю.

Ну незнаю... Обвинять самого Сталина - эт наверное не совсем точно. Скорее систему частью которой он был

(vitha @ 19.05.2011 - время: 20:51)

Ссылаються часто,что до рокового июня СССР немного не успел,а иначе мы-бы ого-ого...
Возможно,что и очень много.Судя по всему диктаторы не понимают,что все-как производство новой техники,так и изменение организационной структуры армий,происходит не повелительному жесту рукой,а есть результат долгой работы,в чем-то даже эволюционной,которая основываеться на предыдущих разработках.СССР все-же выстоял,обороняясь почти картонными танками БТ и бипланами "чайка".А вот Гитлер напрасно требовал в 1944 подать ему "вундерваффе" причем именно здесь и сейчас.Потому и такие проблемы в ракетных программах Германии,и прекрастные образцы поршневых самолетов,оставшиеся в единичных екземплярах-прямо как у нас в 1941.Может это и есть главная ошибка-пытаться подмять под себя время, насилуя творя историю.

Ну ссылаются на это , наверное, больше поклонники Резуна-Суворова.
Хотя тут интересно. по его точке зрения выходит, что танки БТ, а особенно БТ-7, были и не совсем уж картонными...
Да и основу ВВС составляли вовсе не бипланы, а хоть и устаревшие, но монопланы И-16. История со "злосчастным" И-180 (не И-185) очень банальна.. перспективный самолет не стали запускать в серию, чтобы не ломать налаженный процесс производства ЯКов и Лавочкиных. В начальный период войны когда бывало, что каждый самолет был на счету, это было бы сродни самоубийству.

в Отечественную Войну на Российскую Империю напала армия Наполеона, которая превосходила имперские войска примерно в 3 раза по численности. В результате Наполеон потерял в 2,5 раз больше солдат и офицеров чем армия Российской Империи.

В результате правления Ленина и Сталина были целеноправлено уничтожены практически все кто умел грамотно воевать как следствие войска СССР которые по численности существенно превосходили войска третьего рейха понесли потери несоизмеримые с немецкими.

так как там Суворов говорил?

Вряд ли их уничтожали целенаправленно,армия любой стране нужна,притом действующая,а не просто количественная.
Насчет потерь войск СССР-может из-за превосходства в численности был соблазн кидать их в массовые атаки,в мемуарах Меллентина об этом сказано,что остановить такие атаки можно было только непрерывным массированным огнем.
Вспомнился светлый киношный образ советсткого генерала (хоть Жукова в исполнении Ульянова)- в 00:00 должить об исполнении задачи и взятии рубежа,не знаю! Как хотите!

(rattus @ 19.05.2011 - время: 18:20) Так сорвал подрыв плотины планы наступления противника или нет? Читаем статью на которую дал ссылку Cityman:
Прорывная волна высотой около 25 метров хлынула вниз по руслу реки. Гигантский поток снес на своем пути все прибрежные села, похоронив под собой несколько тысяч мирных жителей. Войска фронта отходили с боями за Днепр, от Никополя до Херсона, по переправам, наведенным фронтовыми понтонными батальонами и дорожными войсками фронта.
Никто из комендантских служб не был предупрежден о взрыве Днепрогэса. В образовавшемся водопадном сливе оказались отходящие за реку бойцы, ополченцы, техника, пытающиеся эвакуироваться местные жители, колхозный скот…
"Взрыв плотины резко поднял уровень воды в нижнем течении Днепра, где в это время началась переправа двух наших армий и кавалерийского корпуса", - описывал события тех дней командовавший Южным фронтом генерал армии Тюленев.
В результате активного сброса воды возникла обширная зона затопления. Две общевойсковые армии и кавалерийский корпус были отрезаны при переправе. Часть бойцов в тяжелейших условиях сумела переправиться через Днепр, большая же часть военнослужащих попала в окружение и плен.
Похоже подрыв плотины больше планам советского командования помешал...
Безусловно, благодаря подрыву плотины, ворваться в Запорожье на плечах отступающих немцам не удалось. Тем более, что фактически единственные боеспособные части обороняющихся в городе представляли собой 16 зенитно-артиллерийский полк и... полк НКВД по охране особо важных гос. объектов(отряды народного ополчения можно не учитывать).И в этих условиях удалось продолжать эвакуацию заводов запорожского пром. кластера вплоть до 3-го октября(!). А к примеру, эвакуация одного завода - это несколько тысяч вагонов. Представляете масштаб? То-то же. Это вам не мелочь по схронамкарманам тырить.
Спасали то, что в итоге составило хребет промышленности в тотальной войне экономик и привело ко всем известному результату.
И, кстати, как Вы себе представляете организованную переправу, сброс воды и подрыв плотины в условиях разорванного фронта, перерезанных коммуникаций, захваченных плаццдармов на левом берегу и общей неразберихи отступления? Готов заслушать "начальника транспортного цеха".
И чего? да пусть и под ядерной бомбандировкой. Зачем минировать (даже под ураганным огнём) и взрывать когда это никакой пользы не принесёт а только вред? Лишь бы дурацкий приказ сверху исполнить?
Рассуждения про "дурацкий приказ" - это разговоры за жисть на уровне "маленького человека".

(Duhovnik @ 19.05.2011 - время: 21:38) в Отечественную Войну на Российскую Империю напала армия Наполеона, которая превосходила имперские войска примерно в 3 раза по численности. В результате Наполеон потерял в 2,5 раз больше солдат и офицеров чем армия Российской Империи.

В результате правления Ленина и Сталина были целеноправлено уничтожены практически все кто умел грамотно воевать как следствие войска СССР которые по численности существенно превосходили войска третьего рейха понесли потери несоизмеримые с немецкими.

так как там Суворов говорил?
Вы готовы обосновать эти утверждения с цифрами в руках или так, с пеной у рта решили заняться кликушничеством?

(Парутчик Ржевский @ 20.05.2011 - время: 01:39) Безусловно, благодаря подрыву плотины, ворваться в Запорожье на плечах отступающих немцам не удалось.
Всего лишь голословное заявление Чего, бедные немцы не могли пробрацца через не такой уж и большой пролом в дамбе? Ведь по вашим словам и превосходство в воздухе у них было и город оборонять некому.

(rattus @ 20.05.2011 - время: 02:06) (Парутчик Ржевский @ 20.05.2011 - время: 01:39) Безусловно, благодаря подрыву плотины, ворваться в Запорожье на плечах отступающих немцам не удалось.
Всего лишь голословное заявление Чего, бедные немцы не могли пробрацца через не такой уж и большой пролом в дамбе? Ведь по вашим словам и превосходство в воздухе у них было и город оборонять некому.
Гы-гы. Фахивэць по форсированию, сразу видно Пролом длиной 165 метров? На высоте? Да-да, под огнём зенитных орудий переправа будет наводиться очень хорошо. Особенно хорошо пойдут танки В похожей ситуации под Тулой(зенитно-арт. полк+полк НКВД, правда без форсирования) немцы опровергли данный тезис личным примером :)
Даже относительно слабыми силами можно удерживать рубеж с опорой на такую естественную преграду, как Днепр в районе разрушенной ДнепроГЭС. Что вобщем-то и удавалось делать в течение почти полутора месяцев и это не голословное заявление, а факт. Отход войск из Запорожья был осуществлён после продвижения немцев на других участках фронта(чтобы не повторилась история с обороной Киева). Желающие спорить с очевидными фактами, думаю, знают, где найти ДнепроГЭС стенку.

(Парутчик Ржевский @ 20.05.2011 - время: 02:55) Гы-гы. Фахивэць по форсированию, сразу видно
Парутчик,ну хоть вы меня не смешите. Ведь немного выше вы заявляли шо эти самые орудия ничо сдерживать не могли, у немцев превосходство воздухе было. Типа укую дамбу зенитные орудия удержать не могли потому шо их с воздуха разбомбили бы, а соорудить переправу не давали. Самолёты после разрушения плотины летать перестали... Действительно вы выдающийся спец по форсированию.